ナゾーラさんではありませんが、Part4を立てました!
過去スレはこちらです。
【川崎駅】周辺に住もう!!!Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/205513/
【川崎駅】周辺に住もう!!! Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84195/
【川崎駅】周辺に住もう!!!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70853/
[スレ作成日時]2012-09-07 08:00:38
【川崎駅】周辺に住もう!!!Part4
62:
サラリーマンさん
[2012-09-08 18:19:34]
早く帰りなさい
|
||
64:
匿名さん
[2012-09-08 19:14:51]
確かにブリリアは少し困ったことになってるかもしれないが、西口の全てが=ブリリアではないから、気になるならそこだけ注意すればよい。
風俗街はそこそこの規模だが、ホームレス同様、川崎駅周辺ではなく多摩川周辺。なので、風俗が好きなら間違えて川崎駅周辺を買わないように。 ムサコの方かどうかは知りませんが、わかりましたか? |
||
65:
匿名さん
[2012-09-08 20:13:35]
ネガ住民は他地域に遠征して鬱憤を発散しなければならない程酷い所にお住まいなのでしょうか?
地元の評価が高く満足しているなら、周辺地域を蹴落として迄地元の地位を上げ様とはしないはずです。 |
||
66:
匿名さん
[2012-09-08 20:38:08]
まぁ、ネガのこのスレへの執着具合、過去記事やデータ収集に執念燃やしてるところを見ると、川崎に何か物凄いコンプレックスがあるのだけは解りますね。
|
||
70:
匿名さん
[2012-09-09 07:29:17]
安さにしか価値を求められないような街はイヤだ
|
||
71:
匿名さん
[2012-09-09 08:08:28]
川崎の長所はコストパフォーマンスの高さ。
横浜は都内勤務だと少し遠い。 小杉の価格なら都内を選ぶ。 品川はデパートが無く買い物に不便。 川崎は一番安いのに利便性が高い。バランスがいい。 |
||
72:
匿名さん
[2012-09-09 09:13:13]
安いのには必ず理由があるんだよ
|
||
73:
匿名さん
[2012-09-09 10:32:09]
コストパフォーマンスが高いと思っているのは
・安い理由に気づいていない ・もはや手遅れなので気づかないふりをしている のどちらかでしょう。 自分だけ得をできるようなうまい話はそうそうはないですな。 |
||
74:
購入検討中さん
[2012-09-09 10:41:25]
|
||
75:
マンコミュファンさん
[2012-09-09 11:52:00]
高値掴みの思考回路
73は。お疲れ様 |
||
|
||
76:
匿名さん
[2012-09-09 16:07:28]
マンション購入検討中で、ここのスレも拝見しました。
様々な情報踏まえても、川崎駅周辺は中々良いと感じています。 ただ、確かに悲惨ですね…、このスレのやり取り自体が。 川崎駅周辺は、それだけ注目度が高いのでしょう。 武蔵小杉も良いですが、通勤など踏まえると、私にとっては川崎駅周辺が便利かな。 人それぞれの希望条件で、評価は違うものです。 |
||
77:
匿名
[2012-09-09 16:14:41]
|
||
78:
匿名さん
[2012-09-09 16:32:45]
赤羽は?結構便利だと思います。
|
||
79:
匿名さん
[2012-09-09 17:12:09]
赤羽は商業施設が貧弱すぎて買い物は他所に行かないと厳しいでしょ。
|
||
80:
匿名さん
[2012-09-09 18:08:00]
高値つかみキングは川崎西口だと思うが。
|
||
81:
匿名さん
[2012-09-09 18:18:35]
同感。
まだ2005年くらいまでは実力相応の値付けで良かったが、そのあと上がりすぎたね。 |
||
82:
匿名さん
[2012-09-09 18:22:26]
じゃ、他に候補がないので、コスパキングは川崎ということで。
|
||
83:
匿名さん
[2012-09-09 18:31:27]
さすが川崎駅は首都圏駅力№1に選ばれただけのことはあるね。
http://diamond.jp/articles/-/15649 |
||
84:
周辺住民さん
[2012-09-09 19:16:10]
しかし、>53の言うように坪250万じゃないと買えないと思っていた西口のタワマンが中古で坪200万で買えるなら確かにリーズナブルかもね。
だけど、新築でブリリアやサンクタスを買った人のロスコスト パフォーマンスランク入りは免れないかな(笑)あ、サンクタスはまだ出来立てだからまだ大丈夫か!? |
||
85:
周辺住民さん
[2012-09-09 19:18:55]
|
||
86:
匿名さん
[2012-09-09 19:23:54]
そんなに悔しがらなくても・・・。
ひがみ続けるのも大変ですね。 |
||
87:
匿名さん
[2012-09-09 19:28:58]
>84
高値掴まされたのはクレッセントでしょ。 |
||
88:
周辺住民さん
[2012-09-09 21:01:28]
>76
臨海部方面か蒲田・鶴見あたりににお勤めの方ですか? 通勤を考えたらどう考えても武蔵小杉ですよ。川崎から行ける範囲+渋谷・新宿・鎌倉・六本木や溜池山王など都内のあらゆる場所にアクセスできてしまう。通勤などの交通の便や教育の質で武蔵小杉と比較するのは公平に見て無理があるかと・・・なにか川崎らしさで勝負しましょう。 |
||
89:
匿名さん
[2012-09-09 21:07:32]
別に勝負するつもりはないんだが…。
なんで小杉住人はこんなに必死なんだろう。 |
||
90:
匿名さん
[2012-09-09 21:13:05]
街のレベルで考えると溝の口>>>小杉だと思うけど、溝の口の人間はそんなこと気にしていない感じがする。
小杉は結局タワマン林立くらいしかアピールポイントがないんだよね。 |
||
91:
匿名さん
[2012-09-09 21:39:18]
利便性とは、日常の便利さの事。
休日に遠出する際の多少の乗換え回数・時間の差なんて気にもならない。 通勤に便利か 自宅の周りで衣食住に必要な物が揃うか 映画館やイベント会場や百貨店などの娯楽施設があるか これに尽きる。 |
||
92:
周辺住民さん
[2012-09-09 22:24:04]
いや、だから通勤などの日常の便利さは武蔵小杉でしょう。川崎の持ち味は娯楽でしょ?娯楽は週末だけで十分。あ、退職金でタワマンを購入されたクチでしたっけ?平日も昼から遊ぶ時間もあるだろうし、長年に渡って住んできた幸区に愛着あるのは理解しますよ。
|
||
93:
匿名さん
[2012-09-09 22:35:21]
自分の価値観を押し付けないで貰いたい。
プラットホームが遠い横須賀線なんて、毎日使う気にはなれん。 いい加減自分の拠点に帰りなさい。 |
||
94:
匿名さん
[2012-09-09 22:44:49]
突然、退職金で購入って何の話だよ。思い込みが激し過ぎて呆れる。
|
||
95:
匿名さん
[2012-09-09 22:44:58]
クレッセンとは残念な時期だったよね。見に行ったときもこれからまだまだあがりますよ!!!
なんて感じの矢先のリーマンショック。もりもとの倒産だもんね。 サンクタスなんかは間取りによってはお得では? |
||
96:
匿名さん
[2012-09-09 22:55:28]
どうもアクセス禁止になってしまったようです。スマホから書き込むとエラーになります。しょうがないのでタブレットからの書き込みです。
|
||
97:
匿名さん
[2012-09-09 23:01:23]
クレッセントのみ悲惨のようですが、クレッセントは例外とすると、川崎は全般的に『買い』ということ。ラゾーナ効果でしょうか?
|
||
98:
匿名さん
[2012-09-09 23:05:43]
周辺住民を名乗る92はそもそも川崎住民でも小杉住民でもないよ。
ただの荒らしだから。 前に中古板で川崎西口スレに粘着してたのと同一人物。 川崎西口にタワマン建てる場所がまだまだあるだの、 西口タワマンを安く買い叩けるだの言ってたっけ。 |
||
99:
匿名さん
[2012-09-09 23:15:15]
92は例の貧乏人でしょ。
|
||
101:
匿名さん
[2012-09-09 23:38:26]
どう考えても小杉住民でしょ。
小杉住民以外は他地域のスレで小杉を熱く語らない。 ばれてないと思っているのは当人だけ。 荒らしのこの人が小杉の教育水準を語ってもまるで説得力がない。 |
||
102:
匿名さん
[2012-09-09 23:44:58]
小杉住民もいるかも知れないけど、煽りの荒らしに乗せられてるだけ。普通に考えて小杉住民なら川崎駅が発展したら恩恵があるから喜ぶでしょ。
|
||
103:
匿名さん
[2012-09-09 23:46:38]
>88 さん、
76です。 自分の勤務地、詳しくは明らかにしませんが、都内某所です。 人それぞれで評価が違うものです。と言った通り、武蔵小杉が便利な方もいるでしょう。 私も勤務地次第では、武蔵小杉が良いと思ったかもしれません。 しかし、私の場合、私にとっては川崎駅のほうが便利であって、日常の買い物とか、羽田へのアクセスとか、いろいろな希望条件を総合して、川崎駅周辺も候補にしていると言う事です。 でも、その反応から、何となくこのスレ自体の悲惨ぶりの理由を垣間見た気がします。 川崎駅周辺を好まない方々の過敏なネガスタンスが、その一端なんですね…。 まぁ、スレ自体は悲惨でも、検討自体には実害は無いので、引き続き川崎駅周辺も検討したいと思います。 |
||
105:
匿名さん
[2012-09-09 23:54:51]
どうせ君が嵐でしょ。
川崎の検討やめなよ。この程度の言われ方で判断するんでしょ。 |
||
106:
ご近所さん
[2012-09-10 00:03:15]
>93
横須賀線のプラットフォームが遠いとか言うのはどこから遠いんでしょうか? それは乗り換えの利用者だけの話しの事でしょうか。 感覚的には京急川崎と川崎の距離感と同じかと思います。 いずれにしろ西口最後の空き地は広く芝生のある公園がいいですね。 |
||
107:
匿名さん
[2012-09-10 00:18:01]
小杉の横須賀線は離れ過ぎなのは否めないよ。
動く歩道とか作らないのかな。 |
||
108:
匿名さん
[2012-09-10 00:25:55]
どうでもいいので小杉スレで語って下さい
|
||
109:
匿名さん
[2012-09-10 00:40:30]
確かに、小杉の話しは別スレでしましょう。
川崎駅の高速バスターミナル計画の話に詳しい人いる? たしか日進町に作るような事聞いたんだけど。 今まで新宿から利用してたから、出来たら便利だよね。 |
||
110:
周辺住民さん
[2012-09-10 01:01:58]
>97
川崎はDINKSにはおすすめです。確かに遊ぶに便利だし東京都内も近いです。しかし、子供の教育を考え、遊びは週末だけでよいなら、武蔵小杉をおすすめします。しかし、武蔵小杉は新築で川崎より1000万近く高く中古も値下がりしてません。川崎は中古がそこそこリーズナブルな値段になってます。坪単価250以上で川崎を購入された方は多少厳しい結果になってます。これから検討する方は中古での検討がメインでしょう。横浜などの他のターミナル駅と比較すると値下がり率はまだましなほうです。 |
||
111:
匿名さん
[2012-09-10 01:40:43]
川崎駅周辺の風俗街は
財産です。 伝統です。 文化です。 町の活性化をはかるためにこれを利用しない手はない。 西口も協力すべきです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |