【川崎駅】周辺に住もう！！！Part4

[ご近所さん]

ナゾーラさんではありませんが、Part4を立てました！
過去スレはこちらです。

【川崎駅】周辺に住もう！！！Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/205513/

【川崎駅】周辺に住もう！！！ Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84195/

【川崎駅】周辺に住もう！！！
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70853/

[500: 匿名さん]

風俗なんて行かない人は全く行かないし、行く人はどこに住んでても行く。後者はますます減少すると思うし、風俗産業自体が斜陽でしょう。親に風俗の経験があっても、その子供には経験させたくないというのは、気持ちは分かるがそうそううまくいくのかな。

[505: 匿名さん]

私立小から自力でハイグレード大学へ進学ってほとんどいないんじゃない？
エスカレーター私立は＊＊が多いと有名。
公立小→私立中高一貫が一番勉強が出来る。

[506: 匿名さん]

>503
川崎駅周辺はスラムではありませんよ。

[507: 匿名さん]

西口の地元商店街だけど活性化の動きが出てきたみたい。
人混みの大型店で満足できない人は一定数いますので、質の高いサービスを提供する個人商店の需要はあるはず。落ち着いたレストランや簡単に立ち寄れるベーカリー、菓子店、生鮮店などはあってもいいでしょう？チェーン店の導入やこれまでの商売の延長といった安易な方法ではダメで、質をともないコストパフォーマンスの良さを感じられるサービスが不可欠です。いうまでもなく今のお客はコスト意識が高いので。

[508: 周辺住民さん]

>507
なにが活性化の動きなんだかさっぱり分かりませんが？具体的になにがあるんですか？

[509: 匿名さん]

結局、横浜に住めない人が川崎で妥協するんだから、仕方ないよね。

[510: 匿名さん]

成る程、ネガさんは横浜住民だったのですね

[511: 匿名さん]

509さん
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20121002/CK2012100202000096...
のことなのかね？地元ががんばるのはいいね。

[512: 匿名さん]

すまん。508さん宛でした。

[513: 周辺住民さん]

>511
西口も苦しそうですね。むしろラゾーナでマイナスじゃないですか。東口もマルイやさいか屋は閑散として、モアーズも中途半端だし。

[514: 匿名さん]

大型店舗が来るとたいていこうなる。でも、それは地元店舗が貧弱だったということも意味する。ラゾーナの場合、人を呼び込むことには成功しているのだから、地元商店街にもお客が回るよう工夫すればよいこと。過疎ってしまったのではないから。前レスにある「もう少しいい店が欲しい」というのはその需要が出てきたということでは？

[515: 匿名さん]

横浜駅に比べればましだとおもうけど、地元商店に関しては。

[516: 周辺住民さん]

西口もこのまま行くと悲惨ですね。
ラゾーナからは西口の悲惨な商店街は隠されてしまう構造ゆえ、ラゾーナにきた人は西口商店街の存在にも気がつかない。まさに臭いものには蓋をしてしまえ状態。
ラゾーナを一歩出ればスラムと言うのは確かに言い過ぎかもしれませんが、これでは川崎の価値は上がらないですね。

[517: 周辺住民さん]

ラゾーナを一歩出たらスラムって。。
ウケるな。どんだけ川崎嫌いやねん。

[518: 匿名さん]

西口は良くも悪くもラゾーナと運命を共にすることになった訳ですね。

[519: 匿名さん]

スラムと風俗街を混同してないか？
川崎駅の周りは風俗だらけだけどスラム化とは言えないぞ

[520: 匿名さん]

ふつうは荒れる原因のしつこいレスって管理人が削除しますよね？
どうしてそのままなのかな

[521: 周辺住民さん]

>518
よかったのはマンションの価値が上がったラゾーナレジデンス住人だけかもしれません。

[522: 周辺住民さん]

>520
事実の表記は削除できないのでは？

[523: 匿名さん]

>ラゾーナの場合、人を呼び込むことには成功しているのだから、

でも川崎区に幸区、加えて蒲田や鶴見の人がほとんどじゃないの？
客単価どうなんだろうね。
マナーとかも。
それなりの人はちょっと二の足を踏んでしまうのではないかな。