ナゾーラさんではありませんが、Part4を立てました！
過去スレはこちらです。
【川崎駅】周辺に住もう！！！Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/205513/
【川崎駅】周辺に住もう！！！ Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84195/
【川崎駅】周辺に住もう！！！
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70853/
[スレ作成日時]2012-09-07 08:00:38
＼専門家に相談できる／
【川崎駅】周辺に住もう！！！Part4
|
274:
住民でない人さん
[2012-09-17 20:54:55]
|
|
275:
匿名さん
[2012-09-17 20:58:01]
|
|
276:
周辺住民さん
[2012-09-18 05:53:49]
|
|
277:
匿名さん
[2012-09-18 19:46:56]
>276
リアルキとってもいいですね。 |
|
278:
匿名さん
[2012-09-18 20:17:01]
ホームレスの状況はさほど変わっていないと思いますよ。
数はやや減ったようには感じられるが。 |
|
279:
住まいに詳しい人
[2012-09-18 21:24:36]
リアルキよくできていますね。
びっくりしました。これを見るとさすがに川崎に住みたいと思わせるものがあります。 それが不動産屋の仕事ですし、特にHOME'Sは神奈川県横浜が発祥の地のはず。 なので川崎にも思い入れがあるのかもしれませんね。 ただ、あまりに恣意的に感じるところは議論する必要があるかもしれません。 正確な情報を正しく伝えることも重要ではないでしょうか。 実際にJ-CASTニュースでもこのランクに対する疑問が記事になっています。 http://www.j-cast.com/2012/01/31120640.html?p=all 参考までにその他のランクも見てみましょう。 ■ＳＵＭＯ住みたい街ランキング２０１２ 総合 川崎１６位（武蔵小杉１５位） http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2012/kanto/index.html ファミリー編 川崎１９位（武蔵小杉９位） http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2012/kanto/family.html 共働き夫婦編 川崎１０位（武蔵小杉１６位） http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2012/kanto/dinks.html ■東京ウォーカー 川崎ランク外 http://www.japan-now.com/article/238182028.html ■マクロミル 住みたい街ランキング 川崎ランク外（武蔵小杉２０位） http://www.macromill.com/r_data/20110513town11/index.html ■ウォーカープラス 住みたい街ランク 川崎ランク外 http://sp.walkerplus.com/newlife/ranking_machi/tokyo.html ■ＭＡＪＯＲ７ ２０１０年調査で川崎ランク外（武蔵小杉２０位） ２０１１年は両者ランク外 http://www.major7.net/contents/trendlabo/research/vol015/ |
|
280:
匿名さん
[2012-09-18 21:29:30]
人間の欲望や願望で集計したランキングなんか参考にしてません。
住みやすさと住みたいという願望は別物ですから。 |
|
281:
匿名さん
[2012-09-18 21:37:07]
ネガのためにわざと書き込みしてるのかもしれないけど、ホームレスの話題はあまりしない方が良いと思いますが。
実際ここの書き込みを見た不動産関係者は川崎市政に対して何らかなの行動を起こす可能性があります。 実際最近の東口は環境に対して急激に厳しくなり、朝の通期時には見廻り運動のようなことが行なわれてます。（タバコのポイ捨て等を含む監視だと思います） 今までが甘かったのも良くないと思いますが、今は排除の方向に動いてます。 まあここで騒ぐことで川崎駅が綺麗になると考えれば、将来的には良いとは思いますが、自立支援を行っていた川崎市としてはその方向で結果を出せたら最高だったとは思います。 |
|
282:
匿名さん
[2012-09-18 21:41:06]
言ってることがよくわかりませんが。
この板の書き込みによって市が対策を打ってくれるのならいいのではありませんか？ |
|
283:
周辺住民さん
[2012-09-18 21:42:05]
>281
なにがいいたいのかよく分からない。本当に浮浪者もいなきなるならいいことじゃない？まあ東口の見回り云々を言うなら、まずはあたらしくなった東口の花壇に不似合いなホームレスを、まずなんとかしたら？ |
|
|
|
284:
周辺住民さん
[2012-09-18 22:14:02]
|
|
285:
匿名さん
[2012-09-18 22:17:34]
私の知人の某嬢は川崎駅近くに住んでいると言いたくないので「神奈川県の方」と言っている。
|
|
286:
匿名
[2012-09-18 22:31:37]
馬鹿だな
|
|
287:
匿名さん
[2012-09-18 22:42:16]
＞正確な情報を正しく伝えることも重要ではないでしょうか。
だったらこれは外せよ。 ＞■東京ウォーカー 川崎ランク外 東京都限定のランキングに、川崎がランクインしたらそっちのがおかしいわ。 |
|
288:
匿名さん
[2012-09-18 23:01:05]
|
|
289:
匿名さん
[2012-09-19 00:33:36]
>馬鹿だな
そう思いたい気持ちはわかりますがそれが現実ですよ |
|
290:
匿名さん
[2012-09-19 00:41:08]
281です。
解りにくい説明でしたね。失礼しました。 川崎市は十年前よりホームレス自立支援計画を実施しており、最近までは国からの補助があったはずです。その計画が満了になり今後は一気に支援から排除に変わる可能性があります。 川崎駅付近は環境整備に特に力を入れてることから一掃されるたとしても、近隣に移り住み可能性が高く、根本的な解決になりません。 ある程度の規模の商業施設と川の近くなら、蒲田、鶴見、武蔵小杉などに住み移る可能性があります。 川崎駅前だけ綺麗になればの考えならそれでも良いのでしょうが。 |
|
291:
匿名さん
[2012-09-19 01:02:10]
川崎駅周辺を若い女性でも安心して住める街、人に恥じない街をめざすなら、風俗街を整理しないといけないのではないでしょうか。
駅に近いからいけないのだと思います。 川崎区のもっと海側にしかるべき用地を確保し、川崎駅周辺の風俗店の移転を促したらいいのではないでしょうか。 |
|
292:
匿名さん
[2012-09-19 01:32:21]
移転計画はありますが、候補地の場所は非公開です。
ただ、一番いいのは消滅する事だと思います。 今も減少している状況なので、住民運動やこのサイトで取り上げる事で何かしら変わる可能性もあります。 何もしない事が、新たなビシネスを進められてしまう危険があるので注意が必要です。 |
|
293:
周辺住民さん
[2012-09-19 01:33:03]
>290
せいぜい富士見公園だとか、大師、尻手、矢向あたりじゃない？川崎区や幸区からは出ないよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
もともとがそういう町であったからしかたがないといえばないのだが。
ここに一般人対象のマンションを建てたのが誤りだったように思う。