前スレが大きく1000件をこえていました。
パート6を作成しましたので
こちらでやりとりをしましょう。
[スレ作成日時]2012-09-06 15:13:07
注文住宅のオンライン相談
【箕面森町・大阪】について Part6
494:
匿名
[2012-10-03 08:46:24]
|
495:
匿名
[2012-10-03 09:26:51]
|
496:
第3者さん
[2012-10-03 09:49:19]
匿名を良い事にして好き勝手な事を書いている。
責任ある情報の根拠を求めるというなら、まず貴方が何処の誰べえか名乗らなきゃ駄目だよ。 それまでは誰も貴方のスレを信用しないし、貴方に応答する必要も全く有りませんね。 それと森町の住民にしか知りえない情報だってあるのです。 だから貴方は表面的なことしか知らない素人と言われるのです。 先ずは責任ある身元を明かしてからの話だね。 |
497:
匿名
[2012-10-03 09:56:28]
>496さん
それなら貴方が身元を明かしてから言うべきでしょう? ま、いずれにしても住宅検討板で身元を明かすなんて珍説は初めて聞きました。 でも匿名であることと、根拠もなくガセネタを流すこと、は全くの別問題です。 「好き勝手な事を書いている」のは一方的にガセネタを流し、 求められても根拠を示さない人のほうです。お間違いなく。 |
498:
匿名
[2012-10-03 10:04:11]
>・471じゃないけど人に物を聞くときの態度じゃないねキミ。
はぐらかさないで下さいね。 まず470への論理的な反論を終えてからお願いします。 >延伸。予定より1−2年遅れる可能性があるが実現間違いなし。 そんな報道一切聞いたことありませんし、 当事者の箕面市HPにすら有りません。 関係者でもなんでもない貴方が断言できる根拠をお示し下さい。 >トンネル。¥400から上がる事はないでしょう。 まったくの希望的観測ですね。 それでも「上がらない」と言うなら、根拠をお示し下さい。 >新名神。環境への影響は限定的。 40000台/日の通過車両が予測されています。 素人の貴方にどうして「影響は限定的」と断言できるのか根拠をお示し下さい。 ※ たくさんの検討者が見られる住宅検討板で一方的にガセ情報流しておいて、 その根拠を問われても、ウダウダはぐらかす、というのはとても責任ある大人の対応とは言えないですよ。 |
499:
匿名
[2012-10-03 10:16:09]
全部ガセでしたって、認めちゃったほうが潔いですね。
はぐらかして引っ張るほうが、みっともない… |
500:
匿名さん
[2012-10-03 11:06:15]
まあ、昨日の今日なんだから今晩ぐらいまで待ってやれよ山手台のイラチ君もさ。それに君は素性がばれてるからいいにしても他人に求めるのは通常酷だぞ。
|
501:
匿名
[2012-10-03 11:21:43]
北急延伸ひとつとっても根拠など示せないでしょうね(笑)
|
502:
匿名
[2012-10-03 11:35:28]
491さんへ
あなたみたいな方がいるから有益な情報交換ができないと 言っているのです。 根拠だの理論だの関係ない!百聞は一見に如かず! このレスで必要とされている有益な情報とは、現地現物の情報! 結論、あなたは邪魔者! |
503:
匿名
[2012-10-03 11:59:08]
苦しいな…
とにかく根拠だしてから言おうね。 |
|
504:
匿名
[2012-10-03 12:04:34]
苦しいのは、「ど素人」のオウム返し>503匿名君。笑)笑)笑)笑)
|
505:
匿名
[2012-10-03 12:09:46]
だったら早く根拠しめして下さいね。
それとも無理なの? |
506:
入居済み住民さん
[2012-10-03 12:59:43]
延伸とか料金とか書いた人の素性は知らないし話が事実か知らないけど、世の中報道されてる事が全てじゃないのも実際にある。
関係者しか知らない事、住んでる人しか知らない事が世の中にはある。 進行中の話や関係者の中の暗黙の了解の事が公にされる訳はないから根拠もくそもない。 ただ、そういう話を漏れ聞いた人があたかも自分が関わっているかのようにここへ書き込むのはどうかと思うけどね。 それより、何故そこに拘りこの板に張り付いているのかが一番不思議。そこを是非教えてもらいたい。 仮に論破したとして、だからどうなの? 森町は不便で危険でダメなとこです。って事になれば満足なの? 現地に赴く事もなく、誰でも調べれば分かる事を並べてこんな不便なとこだよ。危険なとこだよ。って書き連ねて何が楽しいの? 住宅購入を検討した事ある人なら分かるけど、ほんとの検討者が知りたい事ってそんな調べれば誰でもわからる事じゃないよ。 あなたは単に自分の理論を書き連ねて自己満足してるだけでしょ。 有益な情報と言うなら、私は森町を検討したけど、これが嫌だったので、こういうのがあるどこそこにしました。とか書けないのかな。 長文失礼。 |
507:
匿名
[2012-10-03 13:33:26]
>506さん
>延伸とか料金とか書いた人の素性は知らないし話が事実か知らないけど >世の中報道されてる事が全てじゃないのも実際にある。 だったらそのように書き込めばいいだけの事ですし そのように回答すればいいだけの事です。 それが住宅掲示板というものですから。 いずれにしてもアナタは471・474ではない、ということですから 真意はわからないでしょう? 本人の回答を待つしかないですね。 |
508:
匿名
[2012-10-03 13:59:57]
だったら待てよw 煽らず大人しく巣に篭って
|
509:
匿名
[2012-10-03 14:18:11]
|
510:
匿名
[2012-10-03 15:05:41]
うまく逃げましたね(笑)
|
511:
入居済み住民さん
[2012-10-03 16:06:05]
507さん
あなたの言い分は分かりましたから、あなたも私の質問に答えてくださいね。 それだけ471、474に執拗に回答を求めるあなたならもちろん回答頂けますよね? それと、新名神ができる事による森町への影響がどの程度予測されているのか後学の為に是非教えて下さい。 |
512:
匿名
[2012-10-03 16:55:01]
答えもせずに逆質問とは…開いた口が塞がりません…
『新名神開通による影響は限定的』というのは他でもない474から出た話し。 どうして『限定的』なのか、こちらが聞いてるのです。 そもそも、環境に影響があるかどうかの予測談に509が言うような裏話などあるはずないでしょう。 根拠を出せないから煙りにでも巻いたつもりなんでしょうね。 |
513:
匿名さん
[2012-10-03 17:54:32]
また、つまらん話を延々やっておられますな。
中国道のすぐ横の名塩だって公害の話なんて聞いたことがない。常識で判断できますな。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
答えに窮してかるらって、いくらなんでもそれはないでしょう…