マンションを買って後悔した事は？その２

[匿名さん]

マンションを買って後悔したことを教えて下さい。
荒らしはスルーしましょう。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/256022/

[881: 匿名さん]

>>875
戸建てさんが拡大解釈したやつね笑

[882: 匿名さん]

自動的に高齢者ばかりの住宅街やマンションになる訳だ

草ボウボウの戸建住宅街と管理が滞り放置されるマンション

最後はサバイバル性でどちらを選べばって話になる

[883: 匿名さん]

新興住宅地じゃない戸建ての場合、年齢層がバラバラだから、同世代が多いマンションとはだいぶ違う。
２世帯や賃貸併用住宅に建替え人も多いから、人が動いて世代交代が進んでいく印象。
今日、ヘーベル４階建て（賃貸併用）のチラシが入ってますね。
ヘーベルって４階建てもできるんだってはじめて知った。

[884: 匿名さん]

修繕積立金が入居時の３倍になった。

[885: 匿名さん]

>>884
何年で？

[886: 匿名さん]

住宅地は建て替えで若い世代も入りそうだが、ボロマンションに若い世代入りそうにないね。

[887: 匿名さん]

タダ同然で売ってるマンションあるよね。
若い世代はそういうところ買って、高い維持管理費に驚くんだよ。

[888: 匿名さん]

不動産屋の話だと、管理費、修繕費の合計が３万円超えると、急に売れなくなるらしい。
若い人は結構賢いから、維持管理費を気にするひとは昔より多いんだよ。
結局、売値を下げるしかない。

[889: 匿名さん]

家のマンション、最初から年間、約100万、維持費払ってるよ。駐車場代込みだけど。

[890: 匿名さん]

私の友人のマンションは築２４年で、管理費、修繕費、固定資産税の経費は毎月２４万弱だそうです。
総戸数６でバブルの時３億ぐらいしたそうです。賃貸でここを借りたいと嘆いておられます。このマンションと同じ系列のマンションでほぼ同じ築年数で中古で売り出されていましたが、価格は約９５００万円で広さは１３５平米ぐらいだったかな。管理費＆修繕費の合計は本当に２０万弱でした。マンションを買おうと思っていた熱がさめて、少し冷静になれました。

[891: 匿名さん]

都心のマンションだとそのくらいいくだろうね。
マンションに住むには、売却までの維持費を考えて購入することが大事ですね。
管理費、修繕費は確実に上がっていくから気をつけないと・・・
とくに、会社員の場合、定年後の年金収入を考えないと、充実した老後は無理でしょ。

[892: 匿名さん]

ビンテージマンションと呼べるようなレベルではない、ごく普通の築古の都心の100平米マンションがたまに5000万とかで売りに出てて、おっ！っと一瞬目が止まりますが、管理修繕費で12万とかかいてあって、やっぱりなぁ、とほほ、なんてこと、家探してるとよくありますよね笑

[893: 匿名さん]

古くなってくると毎月の費用が５～７万位は普通じゃない
マンションなんだからそれくらい仕方ないよ

[894: 匿名さん]

>>890

月々の経費以前に、その価格は買えないでしょ。

買える人は月々の経費なんて気にしないよ。

[895: 匿名さん]

マンションか戸建か、住んでいる地域でまったく価値観が違うと思う。

実家のある田舎では、マンション住まいの方は転勤族くらい。マンションを選ぶ理由がない。

東京は、地域とお金によって戸建の条件が全然違う。

多摩地区のアパートに住んでいたころ、1mほど離れた戸建から、シャワー音、子どもの声、がらがらぺっとうがいをする音など、生活音が全部聞こえてきた。
こちらも窓を開け放しているのでお互い様。

都心に近づけば近づくほど、豪邸でないかぎり、隣家との距離が30〜50cmほどの戸建条件が多いので、音の漏れ具合は推して知るべし。
隣家との距離があって、プライバシー性の高い田舎の戸建しか知らない者にとっては、すぐ手の届く距離に隣家の窓があるような住環境はどうしても耐えられない。
まだ割り切って住める集合住宅がマシと思ってしまう。

仕事のために、区内のマンションを購入したが、幸いなことに左右上下の音がゼロ。みんな窓を開けてないのかな？ 隣には小さい子どもがいるのに声がまったく聞こえない。
今はマンションでよかったと思う。

老後は田舎に越すつもりだが、人口減少で住宅需要が激減する将来は売れないだろうなあ。
実際、老後こそ、マンションのようなフラットな場所が住みやすいと思うけど、
話題の管理費も相当値上がりしてるだろうし、難しいですね。

[896: 購入経験者さん]

そうなんですよね。今の普通の基準の普通の人々のマンションは、そこまで騒音はない。

確かに、異様なくらい泣く子供がいるばあいもあるが。虐待？？

でも押しなべて平穏。

アパートにお住まいの方の経験が多いようです。

[897: 匿名さん]

>>890
総戸数６しかないマンションなら戸建てにしときゃいいのに。

[898: 匿名さん]

狭いこと。
フラットだから、二階建て100平米の戸建て(社宅)より広く使える。といわれ、
80平米のマンションを買ったけど全然狭い。
戸建てとくらべるなら、床面積だけでなく敷地もいれた利用可能な面積と比較すべき。
マンションの共有施設なんて、住居としての快適さとは別物。
街の商業施設みたいなものが、マンションにある必要はない。

[899: 匿名さん]

895
東京の戸建てでも、23区内の建ぺい率40あたりの地域では
豪邸でなくても、隣家との距離何十センチなんて家はない。
東京で戸建てに住むなら、用途地域を選ぶべき。
価格で選ぶから、たてこんだ密集戸建て地域に住むことになる。

[900: 匿名さん]

互いに窓開けて自由に音を出して苦情になる戸建と、静かに静かにと言いつつも
それでも苦情が来てしまうマンションでは、基本的に違う気はする。


そもそもマンションの騒音主側で、全く音に気遣っていませんよって人は
流石に居ないだろう。
「気遣ってるのにまだ苦情を言われる、どうすればいい！」
そう思われるから問題になるのでしょう。

[901: 匿名さん]

都心の密集地の戸建てですが、隣とは60ｃｍしか離れてません。
お互いの家が窓を開けていれば、普通に会話は聞こえるのは事実です。
窓を閉めてればまったく聞こえない。
昔から住んでいる住民が多いし、そんなの昔から当たり前だから、通常窓は開けないで、あけるのは換気のときくらいですか・・
結局あたりまえのマナーの問題かと。
集合住宅と違って、上階の騒音は絶対無いから戸建ての方が断然いい。

[902: 匿名さん]

マンション買って狭く感じない人は、
劣悪な家にしか住んだことがないだけ。
マンションを、戸建てと比べてはいけない。

[903: 匿名さん]

>>901
マンションの場合、デベロッパーがあたかも騒音対策バッチリ、みたいな売り方をするからね。
だから子供が飛び跳ねたり、楽器を弾いたりするバカが発生する。
密集地の戸建ても場合、窓を開けていれば隣に会話が聞こえるのは言われなくても常識でわかる。

[904: 匿名さん]

>>902

100平米以上あるから狭くなんか感じないよ。

[905: 匿名さん]

904

100平米以上のマンションは、全体の1％以下しかない。
そんなレアな物件は、マンションの狭さの反論にはならない。
99％は狭い区画に住んでるんだよ。

[906: 匿名さん]

>>905
そう言われても俺はマンション評論家じゃないから全体がどうとか知らんし、興味も無い。
それは戸建てさんも一緒だと思うけど。戸建てだって豪邸から３階建や庭無しなんて劣悪なものまであるんだからさ。

[907: 匿名さん]

>>906

戸建は全国平均でも30坪以上だから。全体1%の100平米マンションと同じ土俵で語れるわけがない。

[908: 匿名さん]

906みたいに何も知らないのがマンションを買うようだ。
平均占有面積知っているのがマンション評論家？
無知なら後悔しないから幸せだろう。

[909: 匿名さん]

そういう、調べもしない、勉強しないで買うのがマンションなのさ・・・
マンション買う人がランニングコストなんて気にして買わないよ・・・

[910: 匿名さん]

狭くて収納スペースが少ない。
引っ越し前に、戸建て社宅にいたけど家財の三分の二はもっていけなかった。
捨てたり、都内の実家に預けたままの家具がある。
狭いアパートから引っ越すならいいけど、戸建てからは無理。

[911: 匿名さん]

外資系金融リストラ組だけど、維持管理費は良く考えたほうがいい。
マンションの場合、カネがなくても強制徴収される。
戸建てじゃメンテナンスは先延ばしすればいい話だ。
まあ、奥さんが公務員で安定してればいいが。。

[912: 匿名さん]

>908

> 平均占有面積知っているのがマンション評論家？

普通、家買うときに平均専有面積なんて調べんよ（笑）
そんなの調べてなんの意味があるの？？　知ってどうするの？

[913: 匿名さん]

＞912
＞普通、家買うときに平均専有面積なんて調べんよ（笑）
＞そんなの調べてなんの意味があるの？？　知ってどうするの？

マンション買う人はみんなそうなのか？
普通今の家の広さと新しい家の広さの比較ぐらいするだろ。
マンションの平均占有面積を知ったらマンションには住めないから、
住居に広さが不要ならマンションでいい。

[914: 匿名さん]

>>913
> 普通今の家の広さと新しい家の広さの比較ぐらいするだろ。

そりゃするよ（笑）
それと、平均専有面積を知るのに何の関係があるの？


> マンションの平均占有面積を知ったらマンションには住めないから、

なんで？
個人個人に必要な広さがあって買うだけで、それと平均専有面積と何の関係があるの？


> 住居に広さが不要ならマンションでいい。

広さが必要だから広いマンションにしたんだが。


なんか戸建てさんはいろいろ支離滅裂だな（笑）

[915: 契約済みさん]

＞913
確かに意味不明。
平均占有面積？？？
そんなもの何の関係があるの？
住居を決定する際にそれがファクターになる理由を説明してくれ。

[916: 匿名さん]

戸建て敗北（笑）

[917: 匿名さん]

ワンフロアでも80㎡は狭い。
数字上の面積より実際は狭く感じる。壁芯？
窓がないので、昼でも照明の必要な空間がある。
2面が隣の区画に接する短冊状マンションは特にだめ。

[918: 匿名さん]

戸建の利点って広さだと思うけど、それだけだよね。
しかも、その広さって、よっぽど整理できなかったり、物捨てられない人以外、
必要ないと思うんだけど。それか、規格外に大きい方とか。

[919: 匿名さん]

マンションに足りないのは広さ、採光、生活音対策。
管理組合も面倒。そんなものが法律で決まってるなんて、個人住居として不備。

[920: 匿名さん]

高層ワイドスパンの家のマンションに勝てる採光ある戸建なんて、無いと思われ。
照明いらずです。

[921: 匿名さん]

>>920

トップライトと多面採光で戸建ての方が明るいと思います。リビング3面採光ですが、全方向ウッドブラインド閉めっぱだったりします。トップライトだけで充分明るいので。ウッドブラインドなので、少し隙間から明かりが漏れるからそれで丁度いいのかも。全方向開けると眩しすぎてテレビとか見れないです。

長年のマンション生活で昼間なのにトイレと洗面所の電気付ける癖が付いてしまって、今はトイレも洗面も採光があり、昼間は電気いらないのですが、なかなか付け癖が抜けなくてよくかみさんに叱られます。

[922: 匿名さん]

>>919
近所付き合いせず、家の中だけで暮らしたいなら戸建てしかないよね。

[923: 匿名さん]

＞９２１
たぶん、暗いと思うよ。奥行があって光の届かないところあるでしょ。
家のマンションはＬ字で、死角なく明るいです。

[924: 匿名さん]

>>923

暗い部屋なんて無いですよ、採光考えて設計してあるんだから。向きの悪い部屋はトップライトありますし。玄関、廊下も明るいですし。

向きの良いマンションも、梁とかバルコニーの瑕疵とか、どこ行っても薄暗く感じますけどね。トイレ洗面風呂も採光あるんですか？

[925: 匿名さん]

>>923

明るいのってどうせリビングだけでしょ？
マンションの個室なんて納戸みたいなもんじゃん

[926: 匿名さん]

なんでここでマンションVS戸建ての論争になっているの？

[927: 匿名さん]

>>926
全くだ。
ここはマンション買って後悔した話をするところだろ。

[928: 匿名さん]

占有狭くて昼でも暗い場所がある。
地震の時、振幅が大きくてなかなか揺れが収まらないのも予想外。
戸建て育ちなので、地に足が着かないという感覚が常にある。

[929: 匿名さん]

>>926

あー言っちゃった（笑）
俺が、戸建てさんはいろいろ間違ってるなーと書いたのはその点が１つ。

同じ戸建て専用スレではマンション派は来るな！と言いながら自分たちは書きまくる矛盾。

戸建て民は矛盾ばかりだね。

[930: 匿名さん]

>929
後悔してるからって、戸建てへの敵意をむき出しにしなくてもいいのに。