マンションを買って後悔したことを教えて下さい。
荒らしはスルーしましょう。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/256022/
[スレ作成日時]2012-09-06 13:58:36
注文住宅のオンライン相談
マンションを買って後悔した事は？その２
|
141:
匿名さん
[2012-09-23 19:46:05]
戸建は掃除機どころか、人が歩いていたり普通に話しているだけで音が響きまくります。
|
||
|
142:
匿名さん
[2012-09-23 19:52:21]
上のフロアの騒音おばさん。組合の理事長に注意してもらったらますますひどくなった。
|
||
|
143:
匿名さん
[2012-09-23 19:52:42]
|
||
|
144:
匿名さん
[2012-09-24 10:42:40]
戸建の遮音等級は最低ランク以下です。
|
||
|
145:
匿名さん
[2012-09-24 10:58:41]
遮音気にするんだったらOPで床、壁を好きに施工したら良いじゃない。
マンション購入は建売りを購入する感覚なんだろうね。 注文でどうにでもなるのに。 |
||
|
146:
匿名さん
[2012-09-24 16:37:56]
所詮は紙と木とプラスチックで出来たペラペラの戸建ですからね。
わざわざ注文しないと遮音されないのが戸建です。 しかも実際そういう注文している戸建は皆無。 |
||
|
147:
匿名さん
[2012-09-24 16:42:13]
と、上下に音が筒抜けの蜂の巣に住んでいる方がおっしゃっています。
|
||
|
148:
匿名さん
[2012-09-24 16:46:13]
一戸建てですが、少なくとも隣家から足音は響きません。音がするのは車の出入り（駐車場が居室と離れているのでそんなには響きません）くらい。もちろん話し声や風呂の音なんて全然聞こえませんよ。壁一枚隔てて赤の他人が生活しているマンションさんには想像もできないでしょうがｗ
|
||
|
149:
匿名さん
[2012-09-24 16:56:22]
146はこのスレ名物の頭の中身がペラペラのマン損くんですよ。
|
||
|
150:
匿名さん
[2012-09-24 16:58:25]
|
||
|
|
||
|
152:
匿名
[2012-09-24 17:34:47]
みっともなさすぎですね。
|
||
|
153:
匿名さん
[2012-09-24 18:25:10]
|
||
|
154:
匿名さん
[2012-09-24 18:41:42]
戸建の言い訳が酷いね。
戸建の遮音性能は最低ランク以下です。 |
||
|
155:
匿名さん
[2012-09-24 19:07:36]
上下左右の生活音が苦痛です。
|
||
|
156:
匿名さん
[2012-09-24 21:25:22]
道を歩いていたら戸建の生活音が丸聞こえでした。
戸建はないなと思いました。 |
||
|
157:
匿名さん
[2012-09-24 21:37:31]
スレタイ読めない馬鹿登場。
|
||
|
158:
匿名さん
[2012-09-25 00:00:49]
車 駐車場が遠いところか。
|
||
|
159:
匿名さん
[2012-09-25 00:09:29]
駐車場は遠くないけど、屋根が無いのはヤダな。
かと言って立体駐車場だと見てくれ悪いし、遠くなるし。 |
||
|
160:
匿名さん
[2012-09-25 07:14:11]
車が近いとエンジン音と排気ガスがすごい。
少し離れている方が快適に暮らせる。 |
||
|
161:
匿名さん
[2012-09-25 07:32:02]
どこかのスレでマンションの防音性能は最高レベルというのを見たけど、やっぱり嘘だったんですね。
|
||
|
162:
匿名さん
[2012-09-25 11:41:03]
戸建の遮音性能が最低ランク以下なのは間違いない。
|
||
|
163:
匿名さん
[2012-09-25 16:18:26]
最低に以下も何もないだろｗ
やっぱりマンは知識も教養もないな。 子供の結婚相手の親実家がマンションなら、 それだけで反対する理由になりえる。 |
||
|
164:
匿名さん
[2012-09-25 16:36:18]
いや、本当に最低等級からはみ出しているので、最低等級以下です。
遮音性能が全くないことを認めたくない気持ち、よく分かります。 |
||
|
165:
匿名さん
[2012-09-25 16:54:59]
そうね、ベニヤ板にクロスだもんね。出窓からは隙間風がスースー入って来るし、通気性バツグンなんだけどネ。
|
||
|
166:
匿名さん
[2012-09-25 17:02:40]
刑務所の遮音性は最高なんだろうけど、だからと言って住みたいとは全く思わない。
つまりはそういうこと。 |
||
|
167:
匿名さん
[2012-09-25 18:37:05]
そもそも遮音が必要なのは楽器を弾く部屋だけだろ。
生活するだけなのに、なんでわざわざ遮音性を高める必要があるの？ |
||
|
168:
匿名さん
[2012-09-27 15:25:29]
それは、戸建は普通に生活するだけでも音が響きまくるからです。
|
||
|
169:
匿名さん
[2012-09-27 15:46:53]
戸建ては、忍び足で歩いてもギシッとかいうので、泥棒が入ってもすぐわかります。
|
||
|
170:
匿名さん
[2012-09-27 15:54:21]
バス停のまん前のマンションはうるさいですか？
ちょっと引っ込んだ場所のほうがいいでしょうか。 |
||
|
171:
匿名さん
[2012-09-27 16:01:14]
|
||
|
172:
匿名さん
[2012-09-27 20:41:25]
|
||
|
173:
匿名さん
[2012-09-27 20:42:25]
>>168
だから、戸建ては遮音性なんて気にしてないんだよ。馬鹿？ |
||
|
176:
匿名さん
[2012-09-29 21:14:12]
|
||
|
177:
匿名さん
[2012-09-29 21:46:12]
マンションは修繕費・管理費・駐車場代が毎月かかります。
戸建よりも毎月６万円は多く支払わなければならないでしょう。 ６万円×１２カ月×５０年（立て替えまでの年数）＝３６００万円 戸建よりも余計に３６００万円もかかります。 しかも、将来的にこの修繕費や管理費や駐車場代が払えなくてマンションを放置する住民が出てくる ことが予想されています。 そうなると、マンション一戸あたりの修繕費や管理費が机上の計算よりも高くなるのはわかりますね。 一方、戸建ての良さは、支払いの2/3が土地に対する支払いです。 言いかえれば、将来への貯金が支払いの２/３を占めているということです。 将来的に土地は残るので貯金と同じであるともいえるからです。 つまり、毎月のローン代金のうち戸建住民は２/３を貯金しているといえます。 たとえば、毎月の住宅ローンが２１万円だとすると、月額１４万円は土地代なので、将来への貯金となります。 貯金は将来戻ってくると考えれば、残りの７万円は上物に対する支払いなので、戸建住民は毎月７万円を 支払って一戸建てに住んでいるといってもいいでしょう。 また、一般的に世の中はインフレになることを考えれば借金して土地を購入していること自体が資産防衛と なります。（日本の借金の状況を考えれば近い将来ハイパーインフレが起こり得ます） さらに、高級住宅街に限って言うと、世間体や信頼感に繋がります。 このため、就職や結婚や仕事に有利に働くことが多いです。 この点は、学歴と類似するので説明はいらないでしょう。 こういった高級住宅街の戸建てのメリットを考えると、 高級住宅街の戸建ては決して高い買い物ではないことがわかる でしょう。 イニシャルコストの数千万円の差額などすぐに元がとれてしまうのです。 金持ちはこの表を見ても分かるとおり http://media.yucasee.jp/posts/index/1254/2 ランキング１０位中 世田谷区 ３地区 港区 ３地区 渋谷区 ２地区 千代田区 １地区 田園調布 １地区←まあ、ここはほとんど世田谷区 に分布している 豊洲にある化学物質 ベンゼン → 白血病 シアン → 呼吸困難 砒素 → 発がん性 六価クロム→ 肺がん 鉛 → 発がん性 水銀 → 水俣病 カドミウム→ イタイイタイ病 世田谷区奥沢近辺の1km http://goo.gl/Mhseq 高級住宅街について知りたかったらまずこちらをご覧ください。 http://diamond.jp/category/s-town_tokyo 野村不動産 プレミアム住宅地 http://www.nomu.com/premium/area/ |
||
|
179:
購入経験者さん
[2012-09-30 07:24:06]
１７７
まず、戸建てに「修繕費」がかからないと考えてる時点で、全くのド素人ですね。家を持ってないでしょ。戸建てが欲しいと思ってるだけでしょ。 庭の手入れや壁や屋根の張り替えでかなりの費用が掛かる。壁や屋根はレベルにもよるが1回数十万。10年に1回は必要。 戸建てを50年持たせれるかどうか疑問だが、50年で30万×5回×2＝３００万＋庭師3万×50年＝450万 マンションは都内でも最近は修繕費＋管理費で25000円が相場。だから毎月4万程度。車を持たなければそこまでも必要ないが。4万×12月×50年＝2400万 まあ、一時積立金が30万程度別途必要ですが、戸建てもマンション以上に室内や庭や側溝に入居時に別途金がかかるので無視します。 2400万－450万＝1950万 同じ東京都市部の駅徒歩圏の同一エリアでマンションと戸建てを比較すると、ブランドマンションの３ＬＤＫと庭があってプライバシーの保てる快適な戸建てだと、マンション＝5000万 戸建て＝6500万 が相場でしょうか。その差1500万。 １９５０－１５００＝４５０万 この差をどう考えるかでしょうね。戸建てはもって50年。マンションはすでに50年以上もってます。管理は管理会社にお任せです。年10万程度払えば50年間委託できると考えるかどうか。 |
||
|
180:
匿名さん
[2012-09-30 08:47:23]
いやいや、土地も値下がりするから。土地代の比率が高いのも考えものだよ。
しかも、資金運用機会が消失する。 転売可能そうな地区の中古マンションを余裕資金で買っとけ。 |
||
|
181:
匿名さん
[2012-09-30 08:55:00]
俺はいつも生保の家賃を意識してるから
マンは無理なんだよね。全く利益生れない。 |
||
|
182:
匿名さん
[2012-10-01 01:06:36]
意味がわかんないので、優しく解説してください。
|
||
|
183:
匿名さん
[2012-10-01 06:52:12]
どうした１７７？
反論ないの？イニシャルコストとか覚えたての外来語使ってんじゃないよ。本質を見極めな。 |
||
|
184:
匿名さん
[2012-10-01 07:01:29]
築50年の戸建なんて住めないでしょ。
普通建て替えですよ。 2000万アップですか？ |
||
|
185:
匿名さん
[2012-10-01 07:10:09]
基本、周りの住民がバカなこと。
ここの人見てたらわかると思いますが。 |
||
|
186:
匿名さん
[2012-10-01 13:16:07]
|
||
|
187:
匿名さん
[2012-10-05 03:15:23]
戸建ては築10年でボロボロでしょ？
住めなくはないけど。 |
||
|
188:
匿名
[2012-10-05 06:23:01]
千葉のプラウド○浦安やさいたまのサク○ディア、郊外の中古価格を見るとパワービルダーの分譲一戸建の方が良いかもしれない。
|
||
|
189:
匿名さん
[2012-10-05 06:37:37]
>186
違いますね。 戸建は購入者が生存中にボロボロになって建て替えが必要になるのに対し、マンションは建て替えが必要になりません。 そうすると戸建はすぐ「建て替えるのは自己判断」とか言って、結局建て替えない自由を主張するんだろうなあw |
||
|
190:
匿名
[2012-10-05 07:21:46]
いつの時代の話だろ？
最近の戸建ては、進化しているから建て替えは必要無い。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
