再生エネルギーの太陽光で発電して共用部の電力をまかなえないでしょうか?
[スレ作成日時]2012-09-05 21:45:20
注文住宅のオンライン相談
マンションに太陽光発電を導入しては?
760:
匿名
[2012-09-30 09:11:42]
⇧知ったかぶって嘘書いた末話題を替えたいんだと。
|
||
761:
匿名さん
[2012-09-30 09:12:17]
占有部に分けるとか売電とか欲張るから訳が分からなくなる。
共用部の電灯代相当の太陽光発電の導入が身の丈に合っている。 もともとそういう話じゃないの? |
||
762:
周辺住民さん
[2012-09-30 09:18:29]
マンションじゃないけど陸屋根設置の例。
わずかに傾斜させて設置している。 PVモジュールの出力は不明だが、18枚設置。 2年前から設置してるから、当時のPVモジュールから判断して多分4kw未満と思われる。 |
||
763:
購入経験者さん
[2012-09-30 09:31:26]
これはタカラレーベンの「戸別蓄電池付き太陽光発電システム」を取り入れた「レーベンリヴァーレ横濱鶴ヶ峰ヒルズ」(横浜市旭区、総戸数105戸)の例。
各住戸に太陽光発電システム(パネル6枚で1.2kwくらい)と4キロワット時の蓄電池を標準装備したマンション。 |
||
764:
匿名
[2012-09-30 09:46:28]
|
||
765:
買い換え検討中
[2012-09-30 10:38:04]
うちのマンションの共用部の電気代は年間約1,000万円。
この電気代支出を太陽光発電の売電収入で相殺してゼロにするは、 10,000,000円÷42円/kwh÷1,000h=238kwの発電出力になる。 238kwの出力を得るためには、2,380㎡以上の屋上面積が必要。 マンション棟の屋根の総面積は3,600㎡ある。 従って、250kw(約3,000㎡必要)の太陽光発電を設置すれば、売電収入で共用部年間電気代が経理的にまかなえる計算になる。 共用部電気代は今まで通り高圧業務用電力契約で買電し、250kwの太陽光発電で売電収入を得て、買電代を相殺してチャラにする。 ただし、250kwの太陽光発電を設置するには、1億近い投資が必要。この回収をどうするか?が問題になる。 修繕積立金から1億捻出しても長期修繕計画には影響はないが、組合員の合意を得るのが困難。 |
||
766:
匿名
[2012-09-30 10:43:27]
そろそろ、どこの太陽光発電なのか、どこの管理会社が、どこのマンションに設置を薦めているのか具体的にならないのかな?
|
||
767:
匿名さん
[2012-09-30 10:50:22]
オール電化マンションは最先端で、エコだ防災だと言ってた人
今はどうしてるのだろう? 転職できたのかな? |
||
768:
買い換え検討中
[2012-09-30 10:54:17]
1億の投資をしても、年間電気代1千万円の支出がなくなるから、1千万円の収益が得られると考える。
そうなると、この1千万円で1億の投資は10年で回収できる。 11年目以降は、この1千万円がまるまる収益になる。 投資を回収するまでの10年は我慢するしかない。 |
||
769:
匿名
[2012-09-30 11:10:17]
768さん、どこの太陽光発電を設置した場合のことですか?
こちらでは、中古マンション物に設置して管理組合が収益上げる情報はない 行政が、電力発電会社に太陽光発電に小中学校の屋上を貸し、賃料をとると言うのはニュースで聞いたが、 設置も撤去も電力発電会社持ちだ |
||
|
||
770:
匿名3
[2012-09-30 11:54:04]
|
||
771:
買い換え検討中
[2012-09-30 12:06:54]
|
||
772:
匿名
[2012-09-30 12:22:41]
|
||
773:
匿名
[2012-09-30 12:28:10]
|
||
774:
匿名
[2012-09-30 12:52:02]
どこの太陽光発電を設置するとそんな計算できるのか不明
せめて提案している管理会社名だけでも出せば、確認取れるのだが 絵にかいた餅と言うことだね |
||
775:
マンション住民さん
[2012-09-30 12:57:18]
|
||
776:
匿名
[2012-09-30 13:01:52]
でも、管理会社が斡旋した太陽光発電設置だろ。
どこの設置は、どこの太陽光発電ならば、絶対儲かると保証があったんだい? |
||
777:
マンション住民さん
[2012-09-30 13:12:45]
残念ながら、管理会社に再生可能エネルギー発電に関する知識はない。
理事の中に電気のプロ(国家資格保有者)がいるからなせるワザ。 高圧一括受電も管理組合案をまとめたくらいだ。ただし業者に対する信用リスクがあるため不採用にした。 |
||
778:
匿名
[2012-09-30 13:13:28]
>775
>修繕積立金の取り崩しかあるいは金融機関の事業融資。 長期リースも考えられる。 修繕積立金の取り崩し みらい平の修繕積立金だと億単位を支出したら大規模修繕時に不足金が生じるだろから無理だろ。 修繕計画の大規模修繕が終わった段階で億単位の余裕があるの? 事業融資もリースも総会を通せるとは思えない。 見通しを持って言っているのか? こう言うのを絵に描いた餅と言うんだよ。 管理会社を敵視しているって時点でアウトだ。 |
||
779:
銀行関係者さん
[2012-09-30 13:26:12]
|
||
780:
匿名3
[2012-09-30 13:26:26]
|
||
781:
不動産業者さん
[2012-09-30 13:27:24]
だから「何のためにマンションで太陽光発電するのか?」
大義名分がないとだめだろう。 |
||
782:
住まいに詳しい人
[2012-09-30 13:32:43]
10kw以上は全量買取、だから系統は全量配線で買電配線と別に売電専用配線を敷設する。
従って、従来の買電配線による電気代は管理組合一般会計の支出で、新たな売電配線による売電収入は特別一般会計の収入になる。特別とは税務上分ける必要があるから仮に特別とした。 この支出と収入の会計バランスで相殺できれば、会計上は管理組合の電気代はゼロになる。 |
||
783:
デベにお勤めさん
[2012-09-30 13:46:24]
余剰買取と全量買取、それに伴う電力会社と系統連係するときの余剰配線と全量配線、これを理解してないとだめだろう。
一度、地元管轄の電力会社支社に行って相談してきたらいい。 |
||
784:
匿名さん
[2012-09-30 14:46:29]
>この支出と収入の会計バランスで相殺できれば、会計上は管理組合の電気代はゼロになる。
区分経理だから、相殺できません。 |
||
785:
匿名
[2012-09-30 15:45:37]
匿名、買い替え中、住まいに詳しい、とわざわざハンドルを変えて書きこむ必要なし
匿名でいいよ |
||
786:
匿名さん
[2012-09-30 16:13:18]
不動産業者さん、サラリーマンさん、銀行関係者さんは違うのか。
|
||
787:
いつか買いたいさん
[2012-09-30 17:17:24]
総収支決算で相殺という意味だろう。
■一般会計の電気代支出 1,000万円 ■特別一般会計の売電収入 1,000万円 |
||
788:
銀行関係者さん
[2012-09-30 17:32:45]
リースとのことだけど、リース期間8年が最高では?
|
||
789:
働くママさん
[2012-09-30 17:55:36]
それなら割賦にしたらいい。
リースは管理組合の資産にならない。 |
||
790:
周辺住民さん
[2012-09-30 18:15:51]
12階建62戸のグランドメゾン千駄木の太陽光発電導入の件
http://cipblog.blog90.fc2.com/blog-entry-285.html |
||
791:
マンション住民さん
[2012-09-30 18:46:30]
5.26kwとはマンションにしては小さい。戸建なみの容量だ。
これだと余剰買取になる。 |
||
792:
匿名さん
[2012-09-30 20:11:17]
↑このマンションの共用部はもともと低圧受電なのか?
|
||
793:
匿名さん
[2012-09-30 20:47:15]
組合相手に億円単位のリースを出すところあるんかいな。
|
||
794:
コ"ルコ"13
[2012-09-30 21:03:53]
|
||
795:
匿名
[2012-09-30 21:10:16]
773をスルーする時点で絵に描いた餅。
おいしい話しかしないから信用されない。 |
||
796:
匿名さん
[2012-09-30 21:15:48]
スルーしてるのではないと思う。
住宅用のkw当たりの工事費は国が基準を出している。 大容量はコストメリットが出るから40万円/kwは可能になるだろう。 |
||
797:
匿名さん
[2012-09-30 21:17:18]
べつにマンションで太陽光発電をやる必要はないだろう。
こんな方法もあるみたい。 No.883 by マンション住民さん 2012-09-30 18:37:04 とりせん、ワンダーランド、カスミの屋根借りる方法もある。 屋根貸し太陽光発電事業だ。 住民有志が出資して太陽光発電組合を作り、屋根を借りて発電事業をする。 |
||
798:
匿名
[2012-09-30 21:34:03]
|
||
799:
匿名
[2012-09-30 21:35:52]
リースって定価ベースじゃないの。それで20年で元本回収して利益が出せるのか?
|
||
800:
匿名
[2012-09-30 21:48:25]
|
||
801:
匿名さん
[2012-09-30 21:51:29]
PV関連の値崩れ、7/1以降ものすごいよ。
理由は国が工事単価基準きめたから、そして買取価格が年々下がることが確実になったから。 |
||
802:
匿名さん
[2012-09-30 21:52:54]
|
||
803:
匿名さん
[2012-09-30 21:54:20]
朝8時過ぎの向かいの家による日影。
これなら大丈夫だと思うが、冬場がどうなるかだ。 朝の時間帯だから余り影響はないと思うが。 パネルは敷地境界から2m奥に引っ込める予定。 ただ保安上「フェンスを立てろ」と電力から言われているので、その高さが問題。 |
||
804:
匿名さん
[2012-09-30 22:02:38]
①42円/kwの固定買取価格は今年度で終わり、来年度から下がる。
②42円/kwの固定買取価格は向こう3年寒は続く。それ以降は下がる。 今の42円/kwの固定買取価格はプレミアム価格。 巷では①とも②とも言われてる。どっちになるのか? |
||
805:
匿名さん
[2012-09-30 22:12:06]
実際、48円→42円になってる。
|
||
806:
匿名さん
[2012-09-30 22:28:31]
①②どちらでもない。その手の予想は当たったためしなし。
|
||
807:
匿名
[2012-09-30 22:40:44]
実際、この台風の影響はどうだろか?
|
||
808:
コ"ルコ"13
[2012-09-30 22:45:11]
>>789
>リースは管理組合の資産にならない。 会計上のことなら、その考え方は古いですね。所有権なくても一定の条件下では資産計上する。 「リース資産会計」,「オペレーティングリース」,「ファイナンスリース」辺りで検索してみてください。 |
||
809:
匿名
[2012-09-30 23:24:16]
|
||
810:
匿名
[2012-10-01 00:08:21]
想定外の豪雨
想定外の暴風 最近の台風は、日本縦断ルートがマイブームなんだね |
||
811:
匿名さん
[2012-10-01 04:41:09]
>>809
J-PECの補助金支給規定 http://www.j-pec.or.jp/subsidy_system/gaiyou.html#anchor02 1kW当たりの補助対象経費(税別) 1kW当たりの補助金単価 ■3.5万円を超えて 47.5万円以下 3.5万円 ■47.5万円を超えて 55.0万円以下 3.0万円 実際、3.5万円の補助金を得るためには47.5万円/KW以下で工事しないともらえない。 これが国の基準になった。すなわち47.5万円/KW以下。 |
||
812:
匿名さん
[2012-10-01 04:56:04]
|
||
813:
匿名
[2012-10-01 08:03:18]
|
||
814:
コ"ルコ"13
[2012-10-01 08:19:43]
>>812
管理組合は、一般的に減価償却をしない(そもそも固定資産を計上しないので減価償却しようがない)会計慣行があるとは思います。 ただ、その会計慣行は、①営利団体でないから、厳密な期間損益計算が必要でない、かつ②課税団体ではないので税務上、減価償却費を経費とする必要がないことを前提としたものでしょう。 既に何度もコメントしていますが、売電で儲けることを主軸に考えるのであれば、税金をきちんと考えることが肝要です。 |
||
815:
匿名さん
[2012-10-01 09:10:03]
|
||
816:
匿名さん
[2012-10-01 12:15:47]
|
||
817:
匿名
[2012-10-01 12:22:51]
|
||
818:
匿名さん
[2012-10-01 12:28:09]
|
||
819:
コ"ルコ"13
[2012-10-01 13:02:02]
今更だが、>>790のリンク先を見た。新聞記事の収支表が切れているのが残念だ。
|
||
820:
匿名さん
[2012-10-01 15:06:04]
太陽光発電は台風にも耐えられるんだよね。
|
||
821:
住まいに詳しい人
[2012-10-01 19:39:34]
強度を重視するならグリッドのPVモジュールがいい。
|
||
822:
匿名さん
[2012-10-01 20:05:02]
強度の他の性能はいいの
|
||
823:
匿名さん
[2012-10-01 20:05:42]
グリッドってこれですね。
http://www.gridsolar.jp/ |
||
824:
匿名
[2012-10-02 00:31:47]
|
||
825:
サラリーマンさん
[2012-10-02 04:57:08]
あんたの計画してる太陽光発電を詳しく教えてくれ。
|
||
826:
匿名
[2012-10-02 07:28:30]
|
||
827:
匿名さん
[2012-10-02 12:16:36]
脳内太陽光発電って何kwなの?電力会社と系統連携に関して事前打ち合わせした?
10kw越えててマンション共用部が高圧受電してると、太陽光発電は高圧連携させられるよ。 そうなると高圧昇圧設備が必要だから、余分にお金かかるよ。 |
||
828:
匿名
[2012-10-02 12:38:58]
>827
絵に描いた餅は出力250KWだろ。それを、家庭の屋根用と同程度のKW/40万円未満でできると絵を書いている。できたら素晴らしいが、想像でしかないから。 10KWを超えても自前の受変電に接続すれば昇圧用のトラスは不要。その代わり余剰売電になるけどな。みらい平のお絵描き屋さんは、できんと言い張るだろうができる。 それと低圧がそばを通っていて引き込めるかどうかも関係するから、低圧の全量は電力会社の判断次第と聞いてる。 |
||
829:
匿名さん
[2012-10-02 12:41:06]
|
||
830:
匿名さん
[2012-10-02 12:45:18]
>10KWを超えても自前の受変電に接続すれば昇圧用のトラスは不要。その代わり余剰売電になるけどな。
だから言ってるじゃん。事前に電力会社と打ち合わせしないと駄目だと。 法律で10kw以上は全量買取で全量配線と決まってるよ。 250kwの積算は終了している。建築強度の問題もあるから、施工したゼネコンにも相談済み。 積算したのは大手電工会社。 |
||
831:
匿名
[2012-10-02 19:31:58]
大手電工会社なんて、検索しても出てこない。
起業したばかりのペーパー会社? それとも実在しない架空会社? |
||
832:
不動産業者さん
[2012-10-02 19:46:08]
詳細設計と施工監理を管理組合でやれば電気工事会社はどこでもいいと思う。
|
||
833:
匿名
[2012-10-02 20:52:50]
|
||
834:
匿名
[2012-10-02 20:58:11]
|
||
835:
住まいに詳しい人
[2012-10-02 21:00:46]
理事に設計能力のある人がいないと、管理会社の言いなりだろう。
管理組合なんてそんなもんだよ。だからカモにされるのだよ。 |
||
836:
匿名さん
[2012-10-02 21:19:48]
理事に太陽光発電の設計できる人がいないとだめなんだ。
そういうことなら、全国のほとんどのマンションは設置を諦めなきゃだ。 |
||
837:
匿名
[2012-10-02 21:22:24]
835よ
資金調達すらできないくせに。強がりも程々にしておけよ。 |
||
838:
匿名さん
[2012-10-02 21:36:15]
資金調達できたのか。
|
||
839:
匿名さん
[2012-10-02 21:41:32]
資金調達以前に「いくらかかるのか?」を明確にすることだと思う。
そうすれば「どのような方法で資金調達するのか?」の検討が出来る。 今回は、住民の多くが「マンションとしてなぜ太陽光発電を考えないのか?」の要望に応えるための詳細検討である。 結果は初めから想定している。「却下」である。 そのために、住民の要望を潰すための詳細検討なのである。 住民に有無を言わさず潰すための詳細検討。 |
||
840:
匿名
[2012-10-02 22:29:01]
839に振り回されるみらい平のマンション管理組合も哀れだな。同情する。
修繕積立金に余力がない財務状況で一時金の徴収か借り入れで1億円借りて太陽光発電を設けよう。こんなに儲かるとしか言わない胡散臭い説明と甘い見通しで4分の3以上の同意を取り付けるのは不可能と言っても問題ないだろう。 |
||
841:
匿名さん
[2012-10-02 22:29:59]
前向きに生きましょう。
|
||
842:
匿名
[2012-10-02 22:47:40]
>839
>資金調達以前に「いくらかかるのか?」を明確にすることだと思う。 そうすれば「どのような方法で資金調達するのか?」の検討が出来る。 830で積算は終了したと書いてるわけだから資金調達の検討はできるということだろ。 それで、資金調達の方法は何を検討しているわけ。 |
||
843:
匿名さん
[2012-10-03 07:44:54]
SPC方式にして組合員の出資にしたら?
|
||
844:
匿名さん
[2012-10-03 11:46:09]
>>819
分かり次第情報を開示する。 |
||
845:
匿名さん
[2012-10-03 12:13:15]
ここに居る奴らはマンションでの太陽光発電なんて全く検討していないだろう。
|
||
846:
匿名
[2012-10-03 13:09:09]
>>843
新しい横文字覚えて使いたかったのね。でもマンションには関係ない。 |
||
847:
がんばれたぶちゃん
[2012-10-03 14:28:39]
どうやら、たぶちゃんに軍配が上がったようだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121003-00000055-jij-pol だが東京の話で、たぶちゃんのバラキ県では到底無理。 |
||
848:
匿名さん
[2012-10-03 16:02:30]
動いてるみたい。
by マンション住民さん 2012-09-30 18:37:04 とりせん、ワンダーランド、カスミの屋根借りる方法もある。 屋根貸し太陽光発電事業だ。 住民有志が出資して太陽光発電組合を作り、屋根を借りて発電事業をする。 |
||
849:
匿名さん
[2012-10-03 18:03:17]
グーグルマップなんかで航空写真を眺めてると、分譲マンションの屋上ってのは「まっ平らで何にも物が置いてない」ので、パネル載せるのにうってつけに見える。
大型空調の室外機やらアンテナやらがゴチャゴチャ乗ってる商業ビルとは全然ちがう。 周辺に日照をさえぎる建物が建つ可能性がほぼゼロってのも魅力。 防水もコンクリート保護防水が多いので、上をパネルで覆ったら最上階はさぞ断熱性が向上するだろうし、コンクリートの寿命も延びるだろうなぁと。 合意形成がどうだとか、法律がどうだとか、そういうハードルを無視すれば、共同住宅と太陽光パネルは本来相性が良いはず。 |
||
850:
匿名さん
[2012-10-03 18:05:43]
>>847
いつどこにタワマンが建つか分からない東京よりバラキの方が環境はいいだろ。 |
||
851:
匿名さん
[2012-10-03 19:27:11]
>>847
時代の流れを感じる記事だ。乗り遅れてはいかん。 |
||
852:
匿名
[2012-10-03 19:52:59]
屋根貸しも、貸す相手次第でリスクは大きいよ
管理組合で太陽光発電事業に手を出すよりはましだが、発電事業として怪しい 事業失敗したら、屋上を元通りにして貰えるかな? 通常は最上階が一番価格は高いが資産価値は下がるだろうよ |
||
853:
匿名さん
[2012-10-03 20:04:43]
|
||
854:
匿名さん
[2012-10-03 20:34:00]
他人に貸すぐらいなら自分でやったほうが家賃がない分確実に儲かる。
|
||
855:
契約済みさん
[2012-10-03 20:55:03]
ソフトバンクが屋根貸し事業に進出するから、その契約条件見てからでいいだろう。
|
||
856:
いつか買いたいさん
[2012-10-03 21:58:07]
ボーダフォンやイーアクセス買収するくらいだから大丈夫だと思う。
|
||
857:
匿名さん
[2012-10-03 22:02:01]
何が大丈夫なんだよ。契約条件を公開する訳じゃないから待っても意味なし。
|
||
858:
OLさん
[2012-10-03 22:04:06]
|
||
859:
不動産業者さん
[2012-10-03 22:15:10]
インターネット公売で安く土地を仕入れてやったらどうか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報