公式=http://www.mecsumai.com/tph-ichi239
参考=http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/120055_011.html
<全体概要>
所在地=江戸川区一之江6-62-11他12筆
交通=都営新宿線一之江駅から徒歩10分、船堀駅から徒歩15分
総戸数=239戸
間取り=2LDK+S~4LDK、67.38m2~82.22m2(3300~5800万円台予定)
竣工=2014年3月下旬予定
売主=三菱地所レジデンス、大栄不動産、三信住建
設計・施工=前田建設工業
管理=三菱地所コミュニティ
[スレ作成日時]2012-09-05 19:42:22
ザ・パークハウス一之江
759:
匿名さん
[2013-10-18 21:14:56]
|
||
760:
匿名さん
[2013-10-19 00:58:02]
公式のルームプラン見ると、ウェスト無くなってますね。売切れたんでしょうか。
|
||
761:
購入検討中さん
[2013-10-19 08:45:26]
まだ残ってるけど、次期販売とかじゃない?
|
||
762:
契約済みさん
[2013-10-19 10:11:24]
ウエスト無くなったんだと思います。
イーストも後少しで完売です。 販売戦略として最後にサウスを売り切るようですよ。 先日MRで販売状況を確認しましたから・・ |
||
763:
匿名さん
[2013-10-20 00:36:51]
本日MRを見に行きましたが、サウス・イースト・ウエストとも完売していませんよ。
ウエストは、残りが極端に少なくなっていましたが、今期の売り出しもありました。ただ、スカイツリーが見える部屋など中~高層階は完売状態です。条件のいいところは低階層でも全く残っていません。 イーストは、ほとんどが次期分譲ですが、今期のものも含めてまだそれなりに残っています。 とはいえ、条件のよさげなところはほとんど売れていましたけど… あと、レス全体を見ていないので流れはわかりませんが、乾式壁みたいなことが書かれてたんで気になっていたら、サウスの一部の部屋だけなんですね。 全体としては湿式のほうが多くて安心しました。 ウエストなんか、三菱地所でこの立地とは思えないほど低価格の設定で、設備はフル装備、厚いスラブに二重床二重天井と申し分ないですが、さすがにこの価格だとほとんど売れてしまっていますね。 分譲済みの部屋の売り出し時の価格を見せてもらいましたが、パークハウスでこの設備とは思えないほどの安さでした。 出足が遅すぎたと、かなり後悔しています。 |
||
764:
契約済みさん
[2013-10-20 01:25:31]
他の一之江マンションが高杉なだけで、
ここも駅から10分か15分であることを考慮すると値段は妥当と思います。 でも、この界隈でものすごい目立つからランドマーク化して、 なかなか値下がりしないかもしれないとは思ってます。 新大橋通りを走ってると、ここだけやたら目に入ってきますし。 |
||
765:
匿名さん
[2013-10-21 20:41:33]
条件って人によって違うけど、いい部屋を選びたかったらどの物件でも
第一期か二期で購入決めないと無理 でも早く契約して後日やっぱり別の部屋や別の物件がよく見えてくる ゆっくり選んでいたらいい部屋が無くなっている なかなか難しいね |
||
766:
契約済みさん
[2013-10-21 21:41:54]
これは同感ですね!
私は悩んだ末にこちらを契約しましたが、今だに他のマンションの間取りを見たりしています。 笑 |
||
767:
購入検討中さん
[2013-10-22 10:37:13]
未就学児がいるので小学校のことも気になっています。
こちらの小学校、評判どうですか? |
||
768:
匿名さん
[2013-10-23 15:00:03]
三菱地所にしては価格が安んじゃないの!?と感じましたが、やっぱりそうですよね。
私もスタートダッシュが遅く完全に乗り遅れてしまいました。 小学校は一之江第二小学校になるんですよね。うちも未就学の子供がいるので 小学校と学童の評判が知りたいです。 |
||
|
||
769:
申込予定さん
[2013-10-23 16:47:01]
私は日当たり重視なのでサウスにしようと思っています。
今の家が南がなく、湿気による壁紙のカビに悩まされてきたので… |
||
770:
匿名さん
[2013-10-23 20:59:57]
同感です。
うちも同じくカビが…。 今の部屋は低層で目の前に建物があるので常に日陰でした。 その点、サウスは高めでも後悔しない買い物ができそうで、わくわくしています。 戸建て側は低層しか残ってないようなのと、バルコニーからごちゃごちゃした景色が気になります。 大通り沿いでもここは窓を閉めれば音漏れなさそうですしね♪ |
||
771:
近所をよく知る人
[2013-10-23 23:45:22]
音は慣れますよ。眺望や日当たりはかえられないので
どこを重視するかですよね。一之江第二小学校は とても良い学校と聞いています。親御さんもしっかり した親御さんばかりで、きちんと自分の 子供を見ていて学校に任せきりにはしていないと 聞いているので学区の心配はいらないですよ |
||
772:
匿名さん
[2013-10-25 12:56:30]
これは日当たり抜群ぽいですねー。
道幅25mですか、うちの近所にはこんな広い道はほとんどないかも。。 目の前の歩道の幅もけっこうあって車道スレスレという立地ではないあたりも評価すべきだと思います、音はこの違い程度で変わるものではないと思いますけど特に低層階に住んでバルコニーに出た時の風景の違いは大きいんじゃないでしょうか。 |
||
773:
契約済みさん
[2013-10-25 23:07:29]
営業?
道幅あっても交通量があっては…。 だから南側でも値段安いんでしょ? |
||
774:
匿名さん
[2013-10-26 08:06:20]
カビかガス、究極の選択・・・
|
||
775:
契約済みさん
[2013-10-26 09:36:51]
南向きといっても角部屋じゃない限りは、
北側の部屋でカビ発生しやすいですよ? 特に低層階は東棟と西棟あるから、北側は一日中真っ暗間違いないです。 |
||
776:
契約済みさん
[2013-10-26 10:50:55]
ガスはどんどんハイブリッド車になっているし、排気ガス規制があるので、大気汚染レベルはたいしたことないですよ!
それよりも喫煙のほうが、PM2.5より、害があります。 ガスで悩んでいる方がいたら、もし喫煙者ならとってもナンセンスです。 |
||
777:
匿名さん
[2013-10-26 10:59:13]
うーむ。真っ暗かぁ
コの字型というよりも、ほとんどヘアピン型ですからね〜。 前面は確かに25メートル開けていますが、 棟の内側は向かい側まで12メートルぐらい? 低層階はサウス、イースト、ウエストどこも内側の部屋は・・・日当りは望めないですね。 中層階より上は気にするほどでもないでしょうが。 ただヘアピン型のいいところは、なんというか、建物に一体感があって、 周りから見ると、一つの建物のようで、 外廊下や外階段が見えにくいから、生活感を感じさせないところかな。 どっからみてもカッコいい外観を拝めますよね。 |
||
778:
匿名さん
[2013-10-28 00:51:37]
私もそう思います。新大橋を通っていて
ひときわ目をひく外観。素敵です! 北側が暗いとの事ですが寝室にする予定 なので我が家においては問題ないです。 カビは盲点でしたがマメな換気で しのげるでしょう。 |
||
779:
匿名さん
[2013-10-28 12:35:00]
メリット、デメリットが大きくて迷うなあ。
主なメリット ・(立地・他との比較は別として絶対額が)安価な本体価格 ・考えられる限りフル装備の設備 ・近隣高層建物のない日当たり条件 ・自走式駐車場 ・三菱ブランド 主なデメリット ・駅から遠い立地 ・新大橋通り沿い ・自走式にしては割高な駐車場代(15000円~) ・財閥系のなかでもぶっちぎりの値上がり率の修繕積立金(足元約7000円→5年毎値上げ、25年後約23000円(その後さらに値上がり)) ・近隣住戸採光のためのいびつな南棟の構造と、そのための乾式壁 100点満点はないとしても、メリットデメリットの差がかなり大きい。 船堀徒歩数分とかならまだしも、一之江徒歩10分だと車がないと辛いのに、駐車場が外で借りるのと変わらないかむしろ高い。 地下鉄が真下に通ってる影響だと思うけど。 あと、せめて修繕積立金はもっと平準化して、最初から14000円ぐらいにして将来負担率を下げてほしい。 たたでさえコンシェルジュなんかがいて管理費が無駄に高いのに、修繕積立金2万円オーバーとか、将来的に売らないといけないとなってもなかなか売れなくなる。 |
||
780:
契約済みさん
[2013-10-28 13:03:02]
駐車場代は管理費を稼ぐために近隣相場までめいっぱい上げているのだと思っています。
高すぎるので、すぐにでも下げたいところです。 普通、分譲マンションの管理費ってどうなんでしょう? 購入時はデベの言い値であるため、割高であるとは思いますが、 管理組合ができたらすぐにでも見直し等を協議するものでしょうか? |
||
781:
申込予定さん
[2013-10-28 13:52:28]
管理費、修繕費が安すぎるのはとても問題ですよ。
一見安く見える物件でも管理組合でもめて、しかるべき 修繕を見送っている、もしくは一時金を徴収している 等があります。 |
||
782:
匿名さん
[2013-10-28 13:55:59]
高すぎる安すぎるは問題にされてない。
将来的に、急カーブで右肩上がりにあげていく徴収のやり方が問題にされている。 |
||
783:
匿名さん
[2013-10-28 14:11:42]
・・・とは言ってみたものの、>>779をみる限りは高いな。
最初に安く設定しておいて販促するのは財閥系デベのよくやる手だが、これはちょっと上がりすぎ。 スミフなんかも同じような設定をしてるけど、あの将来割高で有名なスミフ物件ですらここまで急激には上げない。 なんか抜かれてないか? 修繕計画、よく精査したほうがいいかもね。 |
||
791:
匿名さん
[2013-10-28 19:33:38]
高い駐車場代を話題にしてくれてうれしい限りです。
ちなみに最安の13000円はほんの数台です。ほぼ全て15000円~です。 さらにちなみに、斜め前の某αは築15,6年で機械式で9000円です。 それくらいに絶対できるはずと勝手に思っているのでよろしくね。 修繕費はケチらなくていいけど、管理費は絞めないと管理会社のポケットに入るだけじゃないの? |
||
792:
匿名さん
[2013-10-28 20:36:47]
下品な言葉遣いの人、たまにいるなぁ・・・。
ここの駐車場の料金は周辺と同じくらいだよ。 むしろ、自宅側に駐められて安いくらい。 他のマンションと比べる場合は、 そこの管理費や諸々の条件も併せて計算してみた方がいいね。 ここに駐められない人も多くいるだろうから、 周辺の価格帯と差がありすぎるようでは、 住民間のトラブルの種になりそうな気もしてます。 |
||
794:
匿名さん
[2013-10-28 21:51:53]
住民間のトラブルになるのは、とめられない云々よりも、「駐車場に空きが目立つこと」。
調べればすぐ事例は出てくると思うけど、こちらのほうが遥かに問題。 機械式にせよ自走式にせよ、メンテナンス費用がかかるから当たり前だけどね。 とめられないほうは、実際駐車場空きなしの物件はいくらでもあるし、そういった物件が近隣よりも安い駐車場料金になっていることもいくらでもある。 そういうところは、駐車場待ちの人が多ければ数年でローテして入れ替わりをしたりと、対策がある程度一般化しているから、大きな問題になっている事例は少ない。 むしろ、ただでさえ住民に対しても一般並みの料金設定をしている駐車場が、さらに空きが目立つなんてことになれば、後々のトラブルの種。 というか、その料金設定だと、ある程度空きが出ることを見越した設定にしてるんじゃないかな。 そうじゃないと、常識的に考えてその料金設定はないと思うわ。 |
||
795:
匿名さん
[2013-10-29 09:13:56]
もし今後、値下げを申し立てるなら、契約者専用でやっていただいた方が良いのでは?
高いとおっしゃってる方はここのマンションは契約やめますか? |
||
796:
匿名さん
[2013-10-29 09:20:01]
私も思いました。
ピリピリしてますね~11月中旬の抽選が近いですしね。 |
||
797:
匿名さん
[2013-10-29 10:03:59]
と言うか、他マンションの掲示板でもそうですが、
ここは契約者専用であっても誰でも閲覧出来ちゃうので 余り踏み込んだこと(契約者以外関係ないこと)は 書かない方が・・・ |
||
798:
匿名さん
[2013-10-29 10:16:40]
抽選なんかでピリピリはしないでしょ。
そもそも抽選以前に、まだ1割程度戸数に空きがありますし。 どうしても誰か他の人が検討してる部屋がいいとかじゃない限り、契約済以外からは選び放題ですよ。 空きがすぐに埋まらないのも、色々意見が出るのも、欠点があって決め手に欠けるからでしょうね。 マンション選びで完璧に満足できる物件なんて、ないのかも知れませんけど。 |
||
799:
匿名さん
[2013-10-29 12:49:19]
先着順の部屋にもまだ空きがあるしね。
事前の問合せの状況から先に人気の出そうなところを少数だけ出しておいて、抽選販売にして検討者を煽るのは、地所さんの子会社や三井がよくやる手だけど。 それでも、完成まであと四ヶ月を迎えて空きがあるってのは、なかなか決めきれないリスクやデメリットがあるってことだし、難しい判断だね。 高めの管理費と駐車場代、(足元だけ安くて将来の負担が重くなる)修繕積立金の割りに物件価格が安価な大型ブランドマンションだと、正直、目先の物件の安値につられて後先考えない水準の人も集まってくる可能性はある。 そうなると、将来負担に耐えられなくて手放す人が続出して運営が回らなくなったり、売る方も安値で叩かれたりといった危険性もある。 検討中の人は、納得いくまで検討したほうがいい。 |
||
800:
匿名さん
[2013-10-29 17:54:49]
|
||
801:
匿名さん
[2013-10-29 23:35:26]
他人に対して情報クレクレするようなのならまだしも。
重要事項だから契約者じゃなくてもモデルルームに行けば誰でも知り得る情報だし、検討者が自主的に情報交換する分には問題ないでしょ。 そのための掲示板なんだし。 少なくともここに書かれてる内容なんて非公開情報でもなんでもないし、契約者が書かれて困る内容でもないよ。 書かれて困るのなんて、いつまでも空室を抱えているわけにもいかず、見に来る連中(特に、あまりよくわかってない連中)を適当に言いくるめてでも早く売ってしまいたいデベぐらいじゃないの? 検討中の人なら事前の情報は多いほうがいいだろうし、中身をよく理解した上で納得して契約した人なら、例えば駐車場料金がどうとかは既に充分承知しているだろうし。 |
||
802:
匿名さん
[2013-10-30 08:54:50]
また熱くなってきましたね。
皆さん、額にシワ出来てませんか? |
||
805:
匿名さん
[2013-10-30 14:08:36]
今日物件近くを自転車でまわってきました。
日がサンサンと差してゆったりとした造り。 一之江駅の感じもインターロッキングされてて とても好きです。ごちゃごちゃよりも生活 ですから、ほのぼのを望みます。 この辺りは世帯年収も高いのでは ないでしょうか。 やっぱり私は素敵だなと感じましたよ。 |
||
807:
匿名さん
[2013-10-30 17:14:16]
検討板なので、みなさん個人個人で思う、
メリットデメリットがあって当たり前で それを正直に書き込んでいるのだろうと思いますが。 感じ方はそれぞれ、他の人の批判はしない方が もっと参考になるお話も聞けるのではないでしょうか。 この流れ、匿名掲示板にありがちな展開ですけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
立場を偽装して、口コミなどの発信や伝播を図る行為。