公式=http://www.mecsumai.com/tph-ichi239
参考=http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/120055_011.html
<全体概要>
所在地=江戸川区一之江6-62-11他12筆
交通=都営新宿線一之江駅から徒歩10分、船堀駅から徒歩15分
総戸数=239戸
間取り=2LDK+S~4LDK、67.38m2~82.22m2(3300~5800万円台予定)
竣工=2014年3月下旬予定
売主=三菱地所レジデンス、大栄不動産、三信住建
設計・施工=前田建設工業
管理=三菱地所コミュニティ
[スレ作成日時]2012-09-05 19:42:22
ザ・パークハウス一之江
741:
匿名さん
[2013-10-15 10:18:10]
|
||
742:
匿名
[2013-10-15 11:40:17]
ボード、ボードって遮音に関してまったく問題ないでしょ!
安い足引っ張りですね。 購入者の方々はわかっていますよ。 |
||
743:
物件比較中さん
[2013-10-15 12:36:10]
結構、問題になるらしいですよ。
検討者はタワーじゃないのにボードなんて思ってもいないのかもしれないのだから討論しても良いのでは? 742さんは問題ないとなぜ言いきれるのか不思議です。 嫌なところは目をつぶりたくなるのはわかりますが他の物件と比較するには こういうところは重要な判断材料ですよ。 |
||
744:
契約済みさん
[2013-10-15 13:24:26]
ボードが嫌なら、今売り出している他のマンションでコンクリート戸境のマンションを探して購入すればいいのでは?
果たして、この立地、設備、価格帯で何件見つかるか…。 確かにコンクリ戸境に越したことはないですが、私はそこが最重要項目ではなかったので、こちらに決めました。 |
||
745:
匿名
[2013-10-15 15:53:14]
三菱も購入者の静か環境よりコストのほうが優先ってことなのね。
|
||
746:
匿名さん
[2013-10-15 17:31:19]
いろいろコストカットしているから安いんでしょう?
ただ利益を減らすとは思えませんもの。 |
||
748:
匿名さん
[2013-10-15 18:44:01]
最近のボード戸境は進歩して遮音性が高いそうです。
しかも、コスト面でいうと、コンクリより高いそうですよ。 なのに、 腑に落ちないのは、だれかも言ってますが、割安。 |
||
749:
匿名
[2013-10-15 20:34:27]
748さん
何がそう感じさせる要因だと思われますか? |
||
751:
匿名さん
[2013-10-16 00:17:05]
なんだかんだでパークハウスってレスがのびるんだなぁ。
|
||
758:
匿名
[2013-10-18 20:04:32]
ステマってなに?
|
||
|
||
759:
匿名さん
[2013-10-18 21:14:56]
ステルスマーケティングの略です。
立場を偽装して、口コミなどの発信や伝播を図る行為。 |
||
760:
匿名さん
[2013-10-19 00:58:02]
公式のルームプラン見ると、ウェスト無くなってますね。売切れたんでしょうか。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
サウスが乾式なんですか?
線路に近いのはイーストでしょう?
ならば軽量化が必要なのはイースト。
サウスに多いって間違ってません?
戸境がボードってタワーマンション仕様?