ついに、六義園近くのグランスイート六義園が発売ですね。
前から文京区で探していたので嬉しいです!
ただ本当にがっかりしたのが、周辺住民からかなりの反対うけてるんですね@
ちょっと水を刺されました、、。
やはり受け入れてもらえていない物件て、自分が受け入れてもらえない気がします。
錯覚かもしれないけど。
この物件のなにが問題なんですか??
すいません、誰か教えてください。(..)
公式URL:http://www.gs-rikugien.com/?ad=1
<販売概要 (予告)>
販売戸数 未定
予告 販売価格 未定
予告 最多価格帯 未定
専有面積 54.98m2 ~ 75.22m2
間取り 2LDK ~ 3LDK
バルコニー面積 4.84m2 ~ 8.92m2
Sバルコニー面積 3.68m2
ルーフバルコニー面積 19.94m2
販売開始予定 平成24年11月下旬予定
<物件概要>
所在地 東京都 文京区 本駒込六丁目373-14他2筆
交通 JR山手線 駒込駅 9分
東京メトロ南北線 駒込駅 7分
都営地下鉄三田線 千石駅 7分
事業主・売主 丸紅株式会社
販売提携 丸紅不動産販売株式会社(代理)
東京建物不動産販売株式会社(復代理)
施工会社 安藤建設株式会社
設計会社 安藤建設株式会社一級建築士事務所
監理会社 安藤建設株式会社一級建築士事務所
竣工予定 平成25年3月中旬
入居予定 平成25年3月下旬
お問合せ先名称 「グランスイート六義園」マンションギャラリー
お問い合わせ電話番号 0120-828-081
定休日 火曜・水曜
営業時間 11:00~18:00
【物件概要を追記しました。2012.09.08 管理担当】
[スレ作成日時]2012-09-04 23:57:13
グランスイート六義園
881:
匿名さん
[2012-11-17 17:30:13]
|
||
882:
匿名さん
[2012-11-17 17:32:41]
反対署名700集めて、目的達成したんだね
それはそれはおめでとうございま~す! よかったね! だったら反対運動終了だね♪ おつかれさまでした! |
||
883:
匿名さん
[2012-11-17 17:41:20]
反対運動は終了だったんだね。
それは失礼しましたね。 ちゃんと後始末しといてね。 のぼりとか掲示板とか垂れ幕とかね。 みっともないから。 のぼりとか垂れ幕は生ごみで出せるけど、掲示板は粗大ごみになるかもね。 |
||
884:
匿名さん
[2012-11-17 17:59:24]
拡幅へ向けて具体的に動き出したと言うことなら、
時期は不明だが、既存不適格になるということだよね。 それを承知で建てるのってどうなの? 可能性の問題じゃなくなった訳でしょ? 認可が下りた時点では適法だったから問題ないと言い張るのだろうけれど、 入居前にこの物件は既存不適格になる予定ですってのは流石に厳しいでしょ。 きちんと説明しなかったら購入者から訴えられるだろうし、説明したら売れない。 だれか丸紅上層部に知らせてあげたら? |
||
885:
匿名さん
[2012-11-17 18:21:32]
883さん
さっきから一人で頑張りますね♪ あなたに心配されなくても、大丈夫ですよ♪ 普通の人は周辺に配慮できます。 このマンションと違って!! そんなことしか書き込めないんですね。 残念! |
||
886:
匿名さん
[2012-11-17 19:23:31]
重要事項説明で既存不適格の話は必ずされますよ。
私は景観規制で高さが既存不適格になったタワマンに住んでます。 周りにうちの家より高いマンションが建つことが当分はないので、 既存不適格大歓迎で購入しました。 既存不適格だから売れないなんて考えるのは甘いというか、 現実を知らないだけです。 ここの既存不適格は確かに住民にあまりメリットはないので、 既存不適格の分、周辺物件よりも安価であれば十分売れると思います。 |
||
887:
匿名さん
[2012-11-17 19:44:44]
丸紅ってタワマン作ってたんですね。
|
||
888:
物件比較中さん
[2012-11-17 20:03:28]
886さん
自分さえ良ければって考えですね。 それこそ自己満足、やっぱりそんな人が購入するんですね。 うちは他を検討します。 貴重な意見ありがとう。 |
||
890:
匿名さん
[2012-11-18 10:11:46]
南面封鎖される可能性0ですね。
ブランズさんも入居当時は南面封鎖可能性を考えなかったのですかね? コインパークがあるにもかかわらず。 ビルカワさんは賃貸だから退去すればいいだけで関係ない。 この事例はマンション購入の着眼点として非常に勉強になりました。 既存不適格の分周辺価格より安く、かつ特徴があればかちある物件ですね。 六義園、本駒込の最良環境等々、数えればきりがないです。以上勘案してこうにゅうを考えてます 価値毀損可能性は無いと考えます。 あくまでも金額次第ですが。 |
||
891:
匿名さん
[2012-11-18 10:22:42]
建築確認済ということは、丸紅マンションは既存不適格ではないですよね。 既存不適格であれば役所がお墨付きするはずがありませんよ。 |
||
|
||
892:
匿名さん
[2012-11-18 11:32:37]
その通りです。
既存不適格ではありません。 測量開始されるそうですが、おおむね2年程度かけて計画の是非等々を検討するのです。 その過程で容積率の変更も検討されますね。 それから、さらに8年程度かけて工事検討がなされるのですね。 計画実行は決定ではないのですね。 何も確定してない。 確定しているのは既存適格だけですね。 すなはち最優良物件ということですね。 |
||
893:
匿名さん
[2012-11-18 11:39:53]
外廊下か内廊下は施主が考えて決定することですよ。 近隣住人が考えることではありませんよね。 予算的なことを含めて。 外廊下が気に入らなければ購入しなければいいのではないですか? 駐車場がなければ駐車場があるマンションを購入すればよいだけだよね。 それに、そのようなマンションいろいろありますよね |
||
894:
匿名さん
[2012-11-18 12:00:02]
>891-893の不気味な改行の真意は?
|
||
895:
購入検討中さん
[2012-11-18 12:39:56]
こちら購入検討しておりました。
道路の拡張について心配でしたので、東京都に電話を掛けてうかがいました。 マンコミュとは言いませんでしたが「計画が実行されることはない」と聞いたと申し上げますと、 「計画は実行される」とのお返事を頂戴いたしました。 何が本当で何が偽りなのか人間不振になりそうです。 |
||
896:
匿名さん
[2012-11-18 13:00:33]
拡幅工事がないなんて嘘をついて売ったら、
購入者から訴えられるので、デベはそんな馬鹿なことはしないよ。 そんな簡単なこともわからない頭の弱い人間による 反対運動なんてデベは怖くもなんともないよ。 ただ、本当にちゃんとした理由でデベや施主と喧嘩している 市民にとっては、こんなレベルの低い反対運動はいい迷惑。 自分たちの主張が何も法的な根拠がないことを 少しは自覚したらいかがですか?単なる住民エゴであることを。 数年(もう10年ぐらいかも)前に上野桜木町でも激しい マンション建設反対運動があったけど、蓋を開けたら 運動のリーダーたちは反対していたはずのマンションに 部屋を割り当てられていた。 ここもそんな結果にならないといいのですが。 |
||
897:
匿名さん
[2012-11-18 13:14:26]
でたー!反対派叩き!
反対派叩いて得するのは誰か? 考えれば答えはわかりますね。 |
||
898:
物件比較中さん
[2012-11-18 14:42:37]
正しくは現状では既存不適格ではないが、
既存不適格になる可能性が極めて高いということ。 プロ市民がここに書き込みをするわけなく、 必死に周辺住民叩きをしているデベの印象が非常に悪い事は確か。 |
||
899:
匿名さん
[2012-11-18 15:31:21]
895
今日は日曜 担当部所いたのか? おかしい? うそついてるな |
||
900:
匿名さん
[2012-11-18 15:40:21]
898 可能性がある すなはち100%ではない ということ。 確定してない物事の議論は無意味である。 可能性があることを十分承知で購入すれば了である。 デべが重要事項説明してなければ駄目である。 ただそれだけのこと。 他人がとやかくいうことではない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ホントだね。
疎まれてるマンションに何十年も住まなくちゃいけないね。
地域のコミュニティに受け入れてもらえないのに辛いね。