ついに、六義園近くのグランスイート六義園が発売ですね。
前から文京区で探していたので嬉しいです!
ただ本当にがっかりしたのが、周辺住民からかなりの反対うけてるんですね@
ちょっと水を刺されました、、。
やはり受け入れてもらえていない物件て、自分が受け入れてもらえない気がします。
錯覚かもしれないけど。
この物件のなにが問題なんですか??
すいません、誰か教えてください。(..)
公式URL:http://www.gs-rikugien.com/?ad=1
<販売概要 (予告)>
販売戸数 未定
予告 販売価格 未定
予告 最多価格帯 未定
専有面積 54.98m2 ~ 75.22m2
間取り 2LDK ~ 3LDK
バルコニー面積 4.84m2 ~ 8.92m2
Sバルコニー面積 3.68m2
ルーフバルコニー面積 19.94m2
販売開始予定 平成24年11月下旬予定
<物件概要>
所在地 東京都 文京区 本駒込六丁目373-14他2筆
交通 JR山手線 駒込駅 9分
東京メトロ南北線 駒込駅 7分
都営地下鉄三田線 千石駅 7分
事業主・売主 丸紅株式会社
販売提携 丸紅不動産販売株式会社(代理)
東京建物不動産販売株式会社(復代理)
施工会社 安藤建設株式会社
設計会社 安藤建設株式会社一級建築士事務所
監理会社 安藤建設株式会社一級建築士事務所
竣工予定 平成25年3月中旬
入居予定 平成25年3月下旬
お問合せ先名称 「グランスイート六義園」マンションギャラリー
お問い合わせ電話番号 0120-828-081
定休日 火曜・水曜
営業時間 11:00~18:00
【物件概要を追記しました。2012.09.08 管理担当】
[スレ作成日時]2012-09-04 23:57:13
グランスイート六義園
861:
匿名さん
[2012-11-17 14:18:55]
|
||
862:
匿名さん
[2012-11-17 14:32:22]
846 落ち着いて考えてください。 測量開始ということは、 既存不適格が決定したということです。 ↑ うそいうのはやめてくれる? |
||
863:
匿名さん
[2012-11-17 14:54:27]
反対運動をどうこう言ってる方々は、どうせ関係者かここを買うつもりなんかない愉快犯でしょう。
反対されているからってなんだというのでしょう? 購入検討者が反対運動に文句をわざわざ書き込むとは思えないですよね。 それこそ今後数十年にわたり住むかもしれない地域の住民に、自ら喧嘩売るようなことは書きませんて。 私だったらいくら匿名とはいえ、元からの住民をこれ以上刺激しないように、大人しくしてますもの。 刺激をせずに放っておけば反対運動も沈静化し、何事もなかったかのような日々が早々に訪れるかもしれない。 それをわざわざ刺激を繰り返すなんて愚の骨頂。 私が購入予定者ならば、この掲示板に書き込むどころか、掲示板の存在すら消したいと思うでしょう。 これ以上様々な書き込みが増えることで、どんどん資産価値が下がる恐れもあるのですから。 不動産市場はシビアなもので、物理的な条件の他にも評判なども鑑みた価格設定をするものです。 この掲示板はキャッシュが残るために、グランスイート六義園と検索しただけで今後長きにわたり世間一般に公開され続けます。 将来部屋を売りたいと考えた時には、この掲示板も読まれてしまうことを考えた方が良いでしょう。 反対署名も集まり運動も盛りあがっているなか、強引に竣工させた物件。 さらに、近隣住民に対して罵詈雑言をはく関係者たち、それらが証拠として残り続けるわけです。 購入検討者がこれら罵詈雑言を書き込むメリットは皆無なのです。 書き込みを続ければ続けるほど、購入検討者の人数は減り続けることに、関係者は気がつかないなんて。 |
||
864:
匿名さん
[2012-11-17 15:13:00]
グランスイート明石町がいい例ですね。
反対運動があるのに強引に竣工。 売れ行きは芳しくなく、中古となった今も在庫がだぶつき。 グランスイート六義園もそうなるんでしょうね。 |
||
865:
購入検討中さん
[2012-11-17 15:51:56]
859
すごいですね、正規の手続きしてるなら何しても良いって事ですよね。 恐い、恐い、そんな人が購入するんですね。 購入前に気付いて良かった!! |
||
866:
匿名
[2012-11-17 15:56:40]
トホホが論調を変えてやがるな。
この雨でヒマぶっこいてんだろ。 トホホ ルンルン♪ |
||
867:
匿名さん
[2012-11-17 16:21:29]
863
「何事もなかったかのような日々が早々に訪れるかもしれない」 であるなら、はやく反対運動やめたらぁ。 本駒込6丁目の価値を高めるために・・・ 失敗に終わって、さらに結果を出す見通しのない無策な反対運動は本駒込6丁目の価値を低下させるだけですよ! 近隣住人から罵詈雑言を浴びますよ! 平穏な本駒込6丁目を返しなさい! 法律上は何の問題も無い丸紅さんの素晴らしいマンションですよ! 歩道が広く整備され、丸紅さんのマンションがさらに栄えますよ! |
||
868:
匿名さん
[2012-11-17 16:38:27]
必死だな
丸紅さんの素敵なマンションって 笑った!! 個人の好みだから良いけど 866 暇なのは書き込んでるあなたも同じですよ~ |
||
869:
匿名さん
[2012-11-17 16:39:00]
863は反対住人だな。なりすましてるけど。
|
||
870:
匿名さん
[2012-11-17 16:42:38]
867へ
現実逃避の書き込みはいい加減やめなよ。 過去の書き込みにもあるけど、 「近隣住民」からの700名を超える 建設反対署名があるのご存じでしょ? 近隣から賛同を得られてなかったら、 700名を超えられなかったんじゃない? |
||
|
||
871:
匿名さん
[2012-11-17 16:44:43]
素晴らしいマンションと言うけど、資料上の情報だけでよくわかるな。
もう少し慎重になっては。 大きなお世話かもしれませんが、高い買い物なので。 |
||
872:
匿名さん
[2012-11-17 16:53:03]
あーそう
でも結果出しきれなかったんだろ? だめじゃん |
||
873:
匿名さん
[2012-11-17 16:54:10]
大人気だったらモデルルームも大盛況で
こんなトコに営業が書き込む暇ないよね。 土曜日なんて書き入れ時じゃん。 それをのこのこカキコに来てる時点で 不人気物件確定じゃないのかなあ。 |
||
874:
匿名さん
[2012-11-17 16:56:00]
丸紅さんマンション
来春 堂々竣工! だよ |
||
875:
匿名さん
[2012-11-17 16:56:35]
丸紅はロッキード事件の頃からなんら体質が変わっていないってこと。
ホムペ見たことあるんだけど、事件に巻き込まれたとか言って被害者面だった。 なんだこの会社?と驚いた。 |
||
876:
匿名さん
[2012-11-17 16:59:48]
営業さん、ご苦労様です。
こんなことまでしないと売れないのか… |
||
877:
マンコミュファンさん
[2012-11-17 17:03:21]
|
||
878:
匿名さん
[2012-11-17 17:04:48]
署名が集まったからどうなの?
結果でなかったらぁ 目的達成しなかったらぁ 意味ないじゃん だからぁ・・・自慰行為っていわれてんじゃないのぉ? わかんないのかなー? |
||
879:
匿名さん
[2012-11-17 17:16:06]
口汚い書き込みは削除対象です。>872
それから700名超えてるのだから、 反対運動は近隣からも賛同を得てるのです。 それはつまり、 近隣から疎まれているのはグランスイート六義園の方だという証拠。 反対派じゃなくてね。 たとえ反対運動が自己満足だったとしても、 疎まれているのは丸紅およびグランスイート六義園というのが、 数字にも出てるの。 それがわからないなんて、吃驚だよ! 日本語が理解できないのかな。 |
||
880:
匿名さん
[2012-11-17 17:22:00]
来春堂々竣工だよ
住人住み始めるよ 40年住み続けるよ どうすんの? |
||
881:
匿名さん
[2012-11-17 17:30:13]
|
||
882:
匿名さん
[2012-11-17 17:32:41]
反対署名700集めて、目的達成したんだね
それはそれはおめでとうございま~す! よかったね! だったら反対運動終了だね♪ おつかれさまでした! |
||
883:
匿名さん
[2012-11-17 17:41:20]
反対運動は終了だったんだね。
それは失礼しましたね。 ちゃんと後始末しといてね。 のぼりとか掲示板とか垂れ幕とかね。 みっともないから。 のぼりとか垂れ幕は生ごみで出せるけど、掲示板は粗大ごみになるかもね。 |
||
884:
匿名さん
[2012-11-17 17:59:24]
拡幅へ向けて具体的に動き出したと言うことなら、
時期は不明だが、既存不適格になるということだよね。 それを承知で建てるのってどうなの? 可能性の問題じゃなくなった訳でしょ? 認可が下りた時点では適法だったから問題ないと言い張るのだろうけれど、 入居前にこの物件は既存不適格になる予定ですってのは流石に厳しいでしょ。 きちんと説明しなかったら購入者から訴えられるだろうし、説明したら売れない。 だれか丸紅上層部に知らせてあげたら? |
||
885:
匿名さん
[2012-11-17 18:21:32]
883さん
さっきから一人で頑張りますね♪ あなたに心配されなくても、大丈夫ですよ♪ 普通の人は周辺に配慮できます。 このマンションと違って!! そんなことしか書き込めないんですね。 残念! |
||
886:
匿名さん
[2012-11-17 19:23:31]
重要事項説明で既存不適格の話は必ずされますよ。
私は景観規制で高さが既存不適格になったタワマンに住んでます。 周りにうちの家より高いマンションが建つことが当分はないので、 既存不適格大歓迎で購入しました。 既存不適格だから売れないなんて考えるのは甘いというか、 現実を知らないだけです。 ここの既存不適格は確かに住民にあまりメリットはないので、 既存不適格の分、周辺物件よりも安価であれば十分売れると思います。 |
||
887:
匿名さん
[2012-11-17 19:44:44]
丸紅ってタワマン作ってたんですね。
|
||
888:
物件比較中さん
[2012-11-17 20:03:28]
886さん
自分さえ良ければって考えですね。 それこそ自己満足、やっぱりそんな人が購入するんですね。 うちは他を検討します。 貴重な意見ありがとう。 |
||
890:
匿名さん
[2012-11-18 10:11:46]
南面封鎖される可能性0ですね。
ブランズさんも入居当時は南面封鎖可能性を考えなかったのですかね? コインパークがあるにもかかわらず。 ビルカワさんは賃貸だから退去すればいいだけで関係ない。 この事例はマンション購入の着眼点として非常に勉強になりました。 既存不適格の分周辺価格より安く、かつ特徴があればかちある物件ですね。 六義園、本駒込の最良環境等々、数えればきりがないです。以上勘案してこうにゅうを考えてます 価値毀損可能性は無いと考えます。 あくまでも金額次第ですが。 |
||
891:
匿名さん
[2012-11-18 10:22:42]
建築確認済ということは、丸紅マンションは既存不適格ではないですよね。 既存不適格であれば役所がお墨付きするはずがありませんよ。 |
||
892:
匿名さん
[2012-11-18 11:32:37]
その通りです。
既存不適格ではありません。 測量開始されるそうですが、おおむね2年程度かけて計画の是非等々を検討するのです。 その過程で容積率の変更も検討されますね。 それから、さらに8年程度かけて工事検討がなされるのですね。 計画実行は決定ではないのですね。 何も確定してない。 確定しているのは既存適格だけですね。 すなはち最優良物件ということですね。 |
||
893:
匿名さん
[2012-11-18 11:39:53]
外廊下か内廊下は施主が考えて決定することですよ。 近隣住人が考えることではありませんよね。 予算的なことを含めて。 外廊下が気に入らなければ購入しなければいいのではないですか? 駐車場がなければ駐車場があるマンションを購入すればよいだけだよね。 それに、そのようなマンションいろいろありますよね |
||
894:
匿名さん
[2012-11-18 12:00:02]
>891-893の不気味な改行の真意は?
|
||
895:
購入検討中さん
[2012-11-18 12:39:56]
こちら購入検討しておりました。
道路の拡張について心配でしたので、東京都に電話を掛けてうかがいました。 マンコミュとは言いませんでしたが「計画が実行されることはない」と聞いたと申し上げますと、 「計画は実行される」とのお返事を頂戴いたしました。 何が本当で何が偽りなのか人間不振になりそうです。 |
||
896:
匿名さん
[2012-11-18 13:00:33]
拡幅工事がないなんて嘘をついて売ったら、
購入者から訴えられるので、デベはそんな馬鹿なことはしないよ。 そんな簡単なこともわからない頭の弱い人間による 反対運動なんてデベは怖くもなんともないよ。 ただ、本当にちゃんとした理由でデベや施主と喧嘩している 市民にとっては、こんなレベルの低い反対運動はいい迷惑。 自分たちの主張が何も法的な根拠がないことを 少しは自覚したらいかがですか?単なる住民エゴであることを。 数年(もう10年ぐらいかも)前に上野桜木町でも激しい マンション建設反対運動があったけど、蓋を開けたら 運動のリーダーたちは反対していたはずのマンションに 部屋を割り当てられていた。 ここもそんな結果にならないといいのですが。 |
||
897:
匿名さん
[2012-11-18 13:14:26]
でたー!反対派叩き!
反対派叩いて得するのは誰か? 考えれば答えはわかりますね。 |
||
898:
物件比較中さん
[2012-11-18 14:42:37]
正しくは現状では既存不適格ではないが、
既存不適格になる可能性が極めて高いということ。 プロ市民がここに書き込みをするわけなく、 必死に周辺住民叩きをしているデベの印象が非常に悪い事は確か。 |
||
899:
匿名さん
[2012-11-18 15:31:21]
895
今日は日曜 担当部所いたのか? おかしい? うそついてるな |
||
900:
匿名さん
[2012-11-18 15:40:21]
898 可能性がある すなはち100%ではない ということ。 確定してない物事の議論は無意味である。 可能性があることを十分承知で購入すれば了である。 デべが重要事項説明してなければ駄目である。 ただそれだけのこと。 他人がとやかくいうことではない。 |
||
901:
匿名さん
[2012-11-18 15:43:41]
900さん
そうだよね。 捕らぬ狸の皮算用と一緒だね。 |
||
902:
匿名さん
[2012-11-18 15:53:43]
>898
デベがここに書いているっていう証拠を示してよ。 たぶん、あんたらなんか相手にしていないよ。 私はこの辺りに土地勘があって、 グランスイートにも昔住んだことがあったので、ちょっと覗いてみただけ。 あまりに反対運動のレベルが低いので、いくつかコメントしました。 |
||
903:
匿名さん
[2012-11-18 16:07:52]
先日モデルルームで拡幅工事の丁寧な説明を受けました。
それを踏まえて5階Cタイプ検討中です。南面が将来保障されていることが最大の魅力です。 拡幅工事で歩道が広くきれいになればこのマンションにとってもメリットだと思います。いまの歩道は狭くて貧弱ですよね。 既存不適格可能性ゆえに周辺より安いと思います。土地を売ればその分現金戻るわけですから、その兼ね合いを探っています。 周辺環境を鑑みて、値下がりは検討中他物件より低いと観ます。 |
||
904:
匿名さん
[2012-11-18 16:34:31]
予約期間延びたようですね。
大人気ならば予約期間も延ばさずに、 販売開始なのが当たり前ですけども。 広告代理店におりました関係で、 裏事情に詳しいもので。 嘘つくなとは言わせませんよ。 どうせ言ってくると思いますが。 来場者プレゼントもおありのようで。 不人気物件がよくやる常套手段ですよね。 販売戸数まで予約数が延びるといいですね。 人気がないことがなんか関係あるのか? という反論もありそうですが、 人気があるとの書き込みが これまで多く見られておりますよね? 検討者がそのような書き込みをする メリットも必要もありませんから、 関係者が書き込んでいるとしか考えられません。 業者の書き込み禁止の掲示板に、 業者が虚偽の情報を書き込みなどしてしまって、 問題ないのでしょうかね? 正しい情報が得られないので困っていると、 丸紅窓口に苦情を入れるつもりです。 |
||
905:
匿名さん
[2012-11-18 16:50:42]
私も反対住人はレベルが低いとみます。
ブランズのブログをみると、自分たちの景観が失われたことを既存不適格にすり替えて、丸紅さんを攻撃しているだけですね。 購入者には失礼になりますが、仮定の話として、既存不適格になった場合は購入者すなはちそのマンションの住人が解決すればいいことです。そうなる可能性あることを十分認識して購入されたわけですから。丸紅さんもそのことは十分説明してます。 赤の他人の周辺住人がさわぐことではありません。 丸紅さんや購入者の方に失礼千万です。 景観が失われたことを悔やむのであれば、認可した東京都を訴えるしか手はありません。できないのであれば、景観が失われる可能性を見誤った自分の甘さを悔いるだけです |
||
906:
匿名さん
[2012-11-18 17:48:24]
>905
この板経由で反対派ブログ読者になったんだけど、あちらさんはマンションの建設自体には反対していないみたいだよ。 既存不適格があの界隈の環境に悪影響を及ぼすことに反対しているんだって。 あとは、リビングに向かってお風呂場の窓をつけるような、第三者から見てもおかしな間取りをやめてほしいといった主張だったよ。 既存適格なら反対しないって書いてあったけど。 |
||
907:
匿名さん
[2012-11-18 19:05:44]
905は尤もらしいことを書いてるつもりだろうが、間違いだらけのうえに既存不適格後の対応は購入者の自己責任ときたもんだ。
認可をおろしたのは東京都に非ず。 反対派はマンション建設自体を反対している訳ではない。 知ったかぶりと他人の運動を矮小化するのはよしなさい。 丸紅が説明して納得して買うのだからあとは購入者の責任だとは、ふざけるのもいい加減にしなさい。 そもそも、企業活動を通して社会および自社に不利益をもたらさないように努めると、丸紅のコンプライアンスにも堂々と謳われているではないか。 にも拘らず今回丸紅はその努力を怠り、 ・他のデベが手を出さなかった曰く付きの土地に手を出し ・近所に建つ他のマンションからは考えられないようなお粗末な計画で、既存不適格となるようなものを建て ・それを買うのは自己責任だと言い放ち、売ったあとは知らんふり というこの体たらく。 自己責任だと購入者に言い放つ以前に、自己責任を負わせなくてすむようなものを建てるべきではないのか? |
||
908:
匿名さん
[2012-11-18 19:18:09]
905は語るに落ちたましたね。
|
||
909:
匿名さん
[2012-11-18 20:48:26]
難しい問題ですね。
既存不適格になるリスクやそれに伴う諸問題等を隠して販売するなら詐欺であり、 非難されてしかるべきと思う。 一方、仮に十分説明な説明を尽くすことができ、それでも購入したいという人が出てくれば、 それは基本的に自己責任と言えると思う。買い手には購入を見送るという権利(選択肢)があるから。 この付近の不忍通り沿いには計画道路上に建築されている建物や、 計画道路部分を容積率に算入していると思われる物件は結構見受けられるが、 計画道路実行により既存不適格になることを真に問題視しているならば、 個別物件の批判ではなく、他の物件を含めた地域全体の規制を考えていくべきかと。 理想的には地域の建築協定(紳士協定)化でしょうが。 そういった地域全体の規制についての議論をすることなくグランスイートの批判に終始していると、 傍目には「グランスイートによって影響を受ける人だけが騒いでいる」と、 矮小化して見られてしまいがちですので。 誤解をして欲しくないですが、私はこの物件の建築・販売には反対です。 既存不適格化による資産価値等への影響が大き過ぎる為です。 十分かつ正確な理解をしてリスクを取り購入に至る人もいるでしょうが、 一通り説明を受けても何のリスクを取ったのか理解できない人もいるでしょうから。 基本的に自己責任であるとは思いますが、とはいえ人生最大の買い物なのですから、 こういった条件の物件の建築・消費者への販売は本来避けるべきとは思います。 |
||
910:
匿名さん
[2012-11-18 22:06:26]
良いんじゃないですか。
格安のマンションになるわけだし、安さ目当てで集まる人達に住んでもらって 私なら、あえてこのマンション買う人とは価値観違うので、仲良くはならないですね。 買ったあとに住みにくいと思っても遅いですよ。 周辺事情も気にした方が良いですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
丸紅マンションはもうすぐ完成ですよ。
来春から50年住人が住み続けますよ。
反対住人は裁判により阻止するしか他に手段はありませんよ。
しかし、裁判所は取り上げないでしょう。
のぼり立てたり、ブログで文句垂れたり、ここの掲示板で反論主張しても、
それは単なる憂さ晴らし、もしくは自慰行為ですね。
それで気が済むのであれば、どんどんやってください!
私たちは高みの見物をしてます。