ついに、六義園近くのグランスイート六義園が発売ですね。
前から文京区で探していたので嬉しいです!
ただ本当にがっかりしたのが、周辺住民からかなりの反対うけてるんですね@
ちょっと水を刺されました、、。
やはり受け入れてもらえていない物件て、自分が受け入れてもらえない気がします。
錯覚かもしれないけど。
この物件のなにが問題なんですか??
すいません、誰か教えてください。(..)
公式URL:http://www.gs-rikugien.com/?ad=1
<販売概要 (予告)>
販売戸数 未定
予告 販売価格 未定
予告 最多価格帯 未定
専有面積 54.98m2 ~ 75.22m2
間取り 2LDK ~ 3LDK
バルコニー面積 4.84m2 ~ 8.92m2
Sバルコニー面積 3.68m2
ルーフバルコニー面積 19.94m2
販売開始予定 平成24年11月下旬予定
<物件概要>
所在地 東京都 文京区 本駒込六丁目373-14他2筆
交通 JR山手線 駒込駅 9分
東京メトロ南北線 駒込駅 7分
都営地下鉄三田線 千石駅 7分
事業主・売主 丸紅株式会社
販売提携 丸紅不動産販売株式会社(代理)
東京建物不動産販売株式会社(復代理)
施工会社 安藤建設株式会社
設計会社 安藤建設株式会社一級建築士事務所
監理会社 安藤建設株式会社一級建築士事務所
竣工予定 平成25年3月中旬
入居予定 平成25年3月下旬
お問合せ先名称 「グランスイート六義園」マンションギャラリー
お問い合わせ電話番号 0120-828-081
定休日 火曜・水曜
営業時間 11:00~18:00
【物件概要を追記しました。2012.09.08 管理担当】
[スレ作成日時]2012-09-04 23:57:13
グランスイート六義園
53:
匿名さん
[2012-09-11 22:08:01]
|
||
54:
匿名さん
[2012-09-11 22:44:16]
|
||
55:
匿名さん
[2012-09-11 23:01:58]
>>37
計画道路の存在は重要事項説明の対象です。 資格を持つ販売員が口頭で詳細に説明する必要があります。 なので、マイナスの要因となれば相場より安く、 プラスの要因となれば相場より高く販売されるのは、 自明の理かと。 |
||
56:
匿名さん
[2012-09-11 23:09:56]
重要事項説明義務があるのと、販売価格に関係はあるの?
|
||
57:
匿名
[2012-09-11 23:13:29]
54さんへ
計画道路はそれほどあちらこちらに存在するものではありません。 嘘の書き込み、または思い込みでの書き込みはなりませんよ。 東京都の事業計画をご覧ください。 どの道路が計画道路でどの道路が優先計画なのか、丁寧に地図付きで説明されています。 計画道路でも構わぬと購入するもよし、遠慮するもよし。個人の判断だと考えますが、間違った情報でミスリードはしない方がいいですよ。 それこそデベの書き込みかと勘ぐられてもおかしくないでしょう。 老婆心ながらご忠告まで。 |
||
59:
物件比較中
[2012-09-12 01:41:56]
先週末現場を見学しました。ブランズとビルカワはかわいそうなぐらい大変ですね。
ビルカワは賃貸なのですね。かなりのダメージですね。 ブランズは南西角住戸は全滅ですね。「売り」にすら恥ずかしくて出せないですね。 追い討ちを掛けるように南面にもワンルームマンション(1F店舗)ができるのですね。 のぼりやたて看板など異様な雰囲気ですね。世間に自ら己の不都合を晒してしまっている訳ですから、この反対運動が不発に終わった暁はブランズのマンション自体の価値毀損は計り知れないものになりますね。売りに出してもみなさんあえて買おうとは思わないでしょうね。私はこの状況を観て考えました。むしろ裏で役所や丸紅と交渉したほうが上記のリスクを抑えられた・・・と。時すでに遅しですがね。 そこで今後の展開は、10月初旬にモデルルーム堂々オープン、販売本格始動、年末までには仮設足場撤去、本体の全貌公開。来春入居開始 。ここまでは確定ですよ。そのあとどう行動するにせよ、莫大な時間と金銭(裁判費用)が必要になりますね。 以上私見でした。 |
||
61:
匿名
[2012-09-12 06:57:14]
|
||
62:
匿名さん
[2012-09-12 07:38:40]
近くに実例があります。
巣鴨と言うより西巣鴨に近いけど、「王者伊藤忠商事」提供の「クレヴィア巣鴨」。 敷地の50%が都市計画道路予定地。 容積率はフルに使っているようなので、ここが道路になると、現在の19階建てが 約半分の9階建てか10階建てにしかなりません。 当然売れ行きも良くないようで、現在先着順で6戸売れ残り。 第3期販売予定も難航しているようです。 |
||
65:
匿名
[2012-09-12 19:20:35]
反対住人(実体はブランズとビルカワ)のブログは下品ですね。閉口してしまいます。
どなたかも言っていましたが、単なる鬱憤晴らしをしているだけですね。 空中越境とか風呂場の裸とか お下劣ですね。節操がないですね。 丸紅のみならず役所も敵にまわしてますね。役所に一蹴されたのでしょうね。 建築確認が物語っていますね。 あわれなものですね。 今後どうするつもり? |
||
68:
匿名
[2012-09-12 22:34:20]
スレ開始早々から大荒れだね。。
本当にこれでまともに販売できるのかな? |
||
|
||
69:
匿名さん
[2012-09-12 22:54:47]
反対派ブログは9月4日で止まってますね。
この掲示板で正体バレて、図星突かれて、非難・顰蹙浴びまくって、恥ずかしい思いしてるんじゃないの~? だからぁ、はじめからやめておけばよかったのよっ! あとの祭りよッ! |
||
81:
真面目な検討者
[2012-09-13 23:47:19]
神様神様
反対者の日照や立地条件が悪くなったとしてもどうか資産価値を下げないでください。我々真面目な検討者が理不尽な迫害を受けますし、現地の見学も怖くて出来ません。 神様神様繰り返します。 反対者が全国に恥を晒して垂れ幕をたらして自分達の首を絞めたとしても資産価値を下げないで下さい。迷える子羊達ですので。 |
||
82:
匿名
[2012-09-14 09:52:08]
検討を視野に入れてましたが、ここの読んで考えを変えました。子供がいるとさすがに検討は控えちゃいますね。。。
いざご近所付き合いした時に、何か言われそう。言われなくても、こちらも何だか後ろめたい気持ちになりそう。 鬱憤晴らしとかエゴとか言ってる方がいましたけど、もし自分だったら…と考えると分かる気がします。後から来た人に生活の環境を大きく変えられたら恨めしくもなります。 ここまでぶつかりあったまま建った物件なんて、入居するこっちも気まずい気持ちになるし。 それよりも、ここまで住民をヒートさせてるデベに不信感を持つのは私だけでしょうか? もう少しやり方があるのでは…とか思ってしまいますが。ブログの内容、住民側の意見として若干引いて読んで見てもデベは不誠実。 そういう企業って、買った後に何か不都合があっても対処してくれなさそう。。。 |
||
86:
ご近所さん
[2012-09-14 16:51:54]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
90:
匿名さん
[2012-09-14 21:16:15]
反対住民がいるマンション、のスレは荒れやすい。
|
||
91:
通りすがりさん
[2012-09-14 22:07:51]
|
||
92:
購入検討中さん
[2012-09-14 22:08:07]
この物件を真剣に検討してます。
もしご存じの方がいれば教えていただきたいのですが都心の駐車場はいくらくらいですか? 郊外から都心へと思っているので結構高くなるのではないかと心配してます。 この物件は全部で何世帯か知りませんが、1世帯に1台は確保されているものですか? 最悪今持っている車を手放すことも考えてますが、なるべくなら持っていこうかと思ってます。 やはり4~5万はするのでしょうか?そんなにしないですか? |
||
93:
匿名さん
[2012-09-14 23:15:08]
駐車場 : 平面駐車場3台
駐車場代は4・5万円で正解だと思います。 |
||
95:
匿名さん
[2012-09-15 06:45:52]
駐車場は3万円程度だと思います。
|
||
99:
匿名さん
[2012-09-15 13:07:02]
ブランズ住民に反対する法的な根拠は無いかも知れないが、
誰の責任であるにしろ、目の前にマンションが建って面白い はずも無かろう。 このマンションの入居希望者に罪は無いけれど、だからと言って この板の住民にも彼らをあしざまに罵る権利は無かろう。 少なくとも理解してやるべきではありませんかな。 それにこのマンションそのものも欠陥マンションだろう。 ある意味で「王者丸紅」の被害者が、「大東急」の被害者と いがみ合うなど、馬鹿なマンガにしか過ぎない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
紙切れ一枚ほどの信憑性もなければ、もちろん責任を取って切腹する気概などあるはずもなし。
「王者丸紅」の営業マンであれば、己の稼ぎの為。
ウソでもホントでもなんでも出任せで言うだろう。
仮に入居者が痛い目にあっても、彼はどこか遠にいるだろう。
自称「高級住宅地の住民」であったとしても、「自己責任」を主張するだけ。
いずれにしても、48ほど、人を小馬鹿にした、書き込みはないでしょうな。