フローレンス榎町リバーサイドについて

[匿名はん]

新築じゃありませんが、通りがけに見たところ、
このマンション、違法行為をしているのではないですか？
外部廊下と階段にスクリーンを設置していますが、
建築基準法及び消防法上は設置できないと思います。
設置した理由は色々考えられますが、違法はマズイでしょう。
設置したのは引き渡し前に売主がしたことなのか、それとも
引渡し後管理組合がやったことなのか、いずれにしても
行政はこのマンションをほったらかしにしておくのか!?

[2: 匿名さん]

違法かどうか私はわかりませんが、
あなたもそんなに気になるのだったら、直接行政に
聞いてみてはどうですか？
その方が、2000倍くらい早いですよ。

[3: 匿名はん]

もう少し時間がかかりそうです。

ちなみに、地場のキョー○イ産業はこんなのをＨＰで潔く公表してました。


http://www.kyoei-ky.co.jp/topics/data/20060629.pdf

[4: 販売関係者さん]

潔くって言うか、あの会社は確信犯だからね。

[5: 匿名はん]

①このマンションを審査した民間審査機関に聞くと、
『指定確認検査機関は、建築基準法第77条の25の規定により守秘義務が課せられており、業務に関して知り得た内容を第3者に開示することができないことになっている。（建築基準法では、計画概要書が閲覧対象となっており、特定行政庁にて閲覧できることになっている。）指定確認検査機関の業務は、確認検査に関する内容であり、完了検査を行い検査済証を交付することで業務は終了する。なお、完了検査後の当該建築物については、建築基準法第8条により建物の所有者等には、建物の維持保全に係る努力義務が課せられている。また、建築基準法第12条5項により、特定行政庁は建築主等に対して報告を求めることができ、仮に、当該建築物が違反建築物等であった場合の対応は、建築基準法第9条により特定行政庁（広島市）が行なうことになっている。』との回答。

②特定行政庁（広島市）に問い合わせる。
『指摘のマンションについては、消防署への情報提供を行い、既に対応を始めている。対応状況は、プライバシーに係ることであり、詳細をお知らせすることはできない』

とのことだった。教えてはもらえなかったが、ニュアンス的にはクロか。
売主はどうするつもりだろうか。
ま、再発しない（させない）事を祈る。

[6: 販売関係者さん]

フローレンス西白島GRAND ARKの最上階の階段も、
同じようにスクリーンで完全に塞いでたのを見掛けたぞ。
あれも違法だろ。

[7: 匿名さん]

だって、あそこは、○栄不動産の社長が住んでるとか・・・。

[8: 販売関係者さん]

＞07

だから、何でもアリってか！？

[9: 匿名はん]

＞06
＞07

フローレンス西白島GRAND ARKについても特定行政庁（広島市）に告発。
『ご指摘のマンションについても、フローレンス榎町リバーサイドと同様に対応を行う』との事。
○栄不動産の社長の出方を、みんなで見守りましょう。

[10: 匿名はん]

章栄、早く是正しろよ〜。

http://www.asahi.com/kansai/sumai/news/OSK200805150112.html

[11: 匿名はん]

それとも、売り逃げか〜？

[12: 匿名はん]

まだ、是正してないな
いいかげん早くしないと後でどうなるかわからんぞ

[13: 匿名]

私からすればこの匿名はんの粘着質なところに恐怖を覚える・・

[14: 匿名さん]

わかってないな。そんなことはどうでもいいんだよ。
いま一番怖いのは、「法令遵守を平気で破る人間」だろ。

後になって困るのは自分らだが、そのためにエンドユーザーが犠牲になるのはおかしいだろ。

[15: 匿名さん]

もう終わたんか？
粘着質だったらあきらるな・・・・

[16: 匿名さん]

↑　落ち着いてレスしなさいよ。何て書いてんだ？

[17: 管理担当]

本物件は完売しておりますので、恐れ入りますが、今後は住民板をご利用ください。

宜しくお願いいたします。