ビレッジガルテン真菅駅前プレミアム
351:
匿名さん
[2006-11-10 23:21:00]
|
||
352:
匿名はん
[2006-11-11 00:43:00]
ジョーコーポレーションの真菅のHPがオープンしてます。
http://www.jo-town.co.jp/property/masuga/index.html すっきりしてわかり易いですね。 シティサイエンス時の真菅HPは、何を売りたいのかわかり難かったしセンスが悪すぎた。 これなら売れそう。 値段も2980万円と値下げしてないし。良かったです。 |
||
353:
匿名はん
[2006-11-11 07:51:00]
建売屋は二重価格なんて日常茶飯事で、こんな売れてない物件だと一声ん百万円引き、何割引きなんてザラ。
|
||
354:
匿名はん
[2006-11-11 22:21:00]
No333
はぁ??? あんたの話だと、この町のコンセプトはシティサイエンスじゃなくマークス不動産販売が考えたことになる。 |
||
355:
匿名さん
[2006-11-12 02:32:00]
|
||
356:
匿名はん
[2006-11-12 16:20:00]
ビレッジガルテンのコンセプトを考えたタカオさんに、真菅駅前事業の失敗の責任をなすくりつけた構図だと思うが、真菅が売れなかったのはどう見ても、現地に来ている社員のやる気の無さと、広告センスの悪さに尽きると思う。社長はちゃんと社員の事見てるのか?そんなことでは、イエスマンの社員ばっかりになってしまい、お客さんに迷惑かけることになるぞ。
※タカオさんあなたの勇気には感謝しております。 |
||
357:
匿名はん
[2006-11-12 19:54:00]
真菅事業のコンセプトを考えた社員を切り捨てとな!
|
||
358:
匿名さん
[2006-11-12 20:39:00]
|
||
359:
匿名はん
[2006-11-12 22:10:00]
ほんまにいてた・・・
|
||
360:
匿名さん
[2006-11-13 00:58:00]
|
||
|
||
362:
匿名はん
[2006-11-15 22:11:00]
ビレッジガルテン御蔵山公園前のトップページにリンクしてた「賢者の選択」無くなってます。
インタビューの女性は、やっぱりサクラで「やらせ」がばれるとマズイから消したのでしょうね。 今思えば、紙飛行機コンテストの時のシティサイエンスの女性スタッフにそっくりな人がいました。 |
||
363:
匿名はん
[2006-11-16 00:33:00]
住民ですよ。よく見かけます。
紙飛行機大会の時は選手又は、ボランティアで参加してたのを見られたのでしょう。 という事で、この問題は解決です。 |
||
364:
匿名はん
[2006-11-18 01:15:00]
最近、このビレッジガルテンのように街並やコミュニティをセールスポイントに住宅を販売しているとこが多いから、ここみたいに「売れない」とか「儲からない」とかで、不動産業者が途中で事業から逃げ出したりする事が多発して社会問題となるでしょうね。
希望を持って引越してきた住民を不安のどん底に陥れたり、住宅地の評判を落として資産価値を低下させたりで、泣きを見るのは住民ばかりです。 この際、広告で「街並」や「景観」等のコピーは、計画どおりに全体を完成する事が出来る資力信用ともある会社しか使えないように法律で規制する必要があると思います。 でないと、今後もこのビレッジガルテンの住民のような被害者が増えるばかりです。 関係者の方が見られていたら早急に検討お願いします。 |
||
365:
匿名はん
[2006-11-18 15:58:00]
そんな法律できるわけないと思う。
どれだけ大手でも撤退する時は撤退するし、資力があるから途中で撤退しないとは限らない。 ボランティアでやってるんじゃ無いのだから儲からない時は、どんな会社も撤退する。 国の公共事業なら話は別だが・・・ 今のところは街並みの計画変更も無いみたいだし、マイナスに考えすぎじゃないですか? でも不安な思いにさせた責任は撤退した事業主にありますから、それは反省しないといけないと思う。 |
||
366:
匿名はん
[2006-11-18 17:04:00]
という事は、ジョーコーポレーションも撤退する可能性があるって事だな。
それと、シティサイエンスが今後も街づくりをボランティアで手伝うというのも口先だけになりそうだな。 まぁ、ジョーがシティみたいに無責任じゃない事を祈るよ。 |
||
367:
匿名はん
[2006-11-19 09:24:00]
決算期末の帳尻を合わす為にココを売ったという噂です。(シティの決算期については未確認) ↓ ttp://money4.【2ちゃんねるのURLです:不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/test/read.cgi/build/1132787901/l50 |
||
368:
匿名はん
[2006-11-19 10:39:00]
なめとんな
|
||
369:
匿名はん
[2006-11-20 21:18:00]
一連の騒動の結末は如何に?
これからもこの街ってややこしいのかな? |
||
370:
匿名はん
[2006-11-21 22:26:00]
真菅劇場第二幕は
「話が違うやろ!」ということで ジョーからシティが買い戻させられたりして。。。 |
||
371:
匿名はん
[2006-11-22 09:08:00]
住民達は、
ろくすっぽ売主の事を調べ無かったばっかりに、ババを掴んでしまった事を教訓に、 「建売は売主で選べ」を共通の家訓とすることで、閉幕。 |
||
372:
匿名はん
[2006-11-22 09:31:00]
No371朝から暇な奴やのう
そんな暇あったら早よ、パチンコ屋に行って台取りに並びに行かんかい! |
||
373:
匿名はん
[2006-11-23 22:15:00]
ひつこくイルミネーション誘う人がいるけど
あれ、はっきり言って迷惑。 |
||
374:
匿名はん
[2006-11-26 00:58:00]
372さん
周辺のパチンコ屋で何所が出ます? |
||
375:
匿名はん
[2006-11-26 18:14:00]
N.341 シティサイエンスの社員も買って住んでるという意味ですか?
|
||
376:
匿名はん
[2006-11-29 21:41:00]
この近所で家を探してるものです。
ここの住宅は管理費が必要とのことですが、管理費というのは皆さんが払われているのですか?管理組合に入らず管理費を払わないというのは有りなのでしょうか? 素朴な疑問ですが、建売住宅で管理費を払うというのが納得いかないので教えて下さい。 |
||
377:
匿名はん
[2006-11-30 00:51:00]
管理費に納得出来んなら止めとけば?
|
||
378:
匿名はん
[2006-11-30 10:08:00]
ここは建売(売建もあり?)住宅ではあるのですが、
公園・街灯・集会棟など共有設備が多くあります。 なので管理費を払わないと言う事は出来ません。 また、所有地内に関しても建物・外構の外観を極端に変更できない等、 制限があります。 上記に納得行かないなら私もやめた方がいいと思います。 |
||
379:
匿名はん
[2006-11-30 20:45:00]
376さん、こちらで意見を聞かれる前に一度見に行かれて話を聞かれたらどうでしょう?
管理費を払うメリットがあるかもしれません。 建物、外構の極端な変更できないかもしれませんが、気に入るかもしれません。 まず話を聞かれて納得がいかなければ止めれば良いだけのことですよ! |
||
380:
匿名はん
[2006-11-30 23:43:00]
376です。379さんご丁寧にありがとうございます。
以前に現場へは見学に行ったのですが、突然のシティサイエンスの撤退で検討を中断しておりました。 私が管理費について質問させていただいた理由は、建売住宅で管理費?という疑問もありましたが、見学時にシティサイエンスの営業の方から「全部の家が入居したら管理費は安くなるかも」「反対する人が多いと管理組合が結成されないかも」というような曖昧な説明で不信感を持っていましたので、住民の方から実状についてお話を聞きたかったからです。 売主も変わった事ですし暇な時にでも改めて見学に行く事にしてみます。 |
||
381:
匿名はん
[2006-12-01 01:00:00]
細かい事をうだうだ言うんだったら、
山奥や離れ小島の一軒家に住んどけよ! |
||
382:
匿名はん
[2006-12-01 09:22:00]
376さんへ!
379です。今町は住民たちで作ろうとしています。 管理組合も立ち上がろうとしています。 まだまだこれからの事だと思いますが、より良い町にしようと模索し始めたところです。 シティーサイエンスの撤退は住民も困惑しました。 でも今は前向きに考え始めてますよ!! |
||
383:
匿名はん
[2006-12-02 09:02:00]
販売がシティーサイエンスからジョーコーポレイションに変わってどうですか?
|
||
384:
匿名はん
[2006-12-02 17:00:00]
まだまだ様子見の段階だが
シティサイエンスよりは、ジョーの社員のほうがまだ賢そうに見える |
||
385:
匿名はん
[2006-12-03 11:40:00]
379さんありがとうございます。
|
||
386:
匿名はん
[2006-12-04 22:12:00]
ビレッジガルテン真菅駅前プレミアムについて
シティサイエンス(株)代表取締役社長 宮本篤のコメントがHPから消えましたね。 結局、直接住民の前での謝罪なしで終わりなのでしょうかね? |
||
387:
匿名はん
[2006-12-05 00:43:00]
住民の誤解であり,謝罪する意味が無い.
そう思っておられるのでしょう. でも,言葉だけの謝罪は,いくらしてもらっても何も変わらないので,私は要りません. 次(将来)にどうつなげるかを,体を動かしてもらうほうがいいですね. |
||
388:
匿名はん
[2006-12-05 15:12:00]
でも何で売れないんだろう?
何か致命的な問題があるのかな? 駅も近いし、街並みもなかなかいいと思うんだけど・・・ 価格が高い?小学校が遠い? |
||
389:
匿名はん
[2006-12-05 18:10:00]
そりゃ前の販売員だよ、オイラも見に行ったけど。胡散臭いことあの販売員からは誰も買おうとは思わないだろうね。でも今住んでる人は、それを通り越して町並みを気に入ったか鈍感なんだろうね。
|
||
390:
匿名はん
[2006-12-05 22:35:00]
ここはもともと沼だったから、それを知ってる近所の人が買わないだけじゃん。
|
||
391:
匿名はん
[2006-12-06 08:48:00]
386
社長がこんな態度じゃねぇ〜 説明に来てる社員の、まるで人事みたいな当事者意識に欠けた失礼な対応にもうなづける 顧客軽視もいいとこだな。この会社は。 |
||
392:
匿名はん
[2006-12-06 20:34:00]
それにしてもこの会社、美辞麗句のオンパレードのブログとかに力注いでいるわりに、
肝心の自社のHPは???やね。。。 6ヶ月も前の取引条件有効期限の物件載せてたり、リンクの張られていないリンク一覧を載せてたり、企業理念のページにミススペルがあったり(question→guestion、ビレッジガルテン→ビレッジガルデン)、他人事ながらしっかりしーやと言いたくなるわ。 |
||
393:
匿名はん
[2006-12-07 01:13:00]
そうですね
あなた方のブログを、真菅住民が見ていることもお忘れなく。 きれい事やえらそーな事ばかり書き込むのもいいが、 真菅住民の心情を配慮し、感情を逆撫でしないように。 |
||
394:
匿名はん
[2006-12-07 18:24:00]
ジョーは行き詰まった現場をいくつも肩代わりして、無事完成させてると言う事だから、
真菅住民も一安心だね。 |
||
395:
匿名はん
[2006-12-09 08:38:00]
388さん
そうですね、周辺の住宅が全て順調に売れてるのに、 駅に一番近いビレッジガルテンだけが売れなかったのは何故でしょうね? |
||
396:
匿名はん
[2006-12-10 01:12:00]
現地社員のやる気の無さと、わかり難い新聞チラシ
|
||
397:
匿名はん
[2006-12-10 17:11:00]
過去の経過はさておき、
売主がジョーコーポレーションに変わった事でキッチリした街並になりそうだな。 |
||
398:
匿名はん
[2006-12-11 22:07:00]
|
||
399:
匿名はん
[2006-12-13 00:15:00]
もうシティサイエンスはいいんじゃないか
ここ真菅で販売してた事は全て隠滅されてるし、社内でもタブーになってるだろう。 「はぁ〜?真菅って何所?我社はそんな所で販売なんかした事も無いし行った事も無いですぅー。」 てな感じだろ。 ジョーに期待しましょう。 |
||
400:
匿名はん
[2006-12-14 01:12:00]
ため池だった頃、学校帰りにしょっちゅうザリガニや亀をとりに行った事を思い出します。
だから、2つのため池のうちどちらかは地元の住民が喜ぶような施設なんかが出来て、暗いイメージの真菅駅前の環境が良くなればいいなぁと思っていましたので、どちらの埋立地も建売住宅になってしまったのは寂しい限りです。 そのうえ、大阪の業者が虫食い状態で撤退したりのゴタゴタで、真菅の評判を落としているのは残念でなりません。折角の駅前ですからもう少し地元住民に配慮した計画で事業を行って欲しかったものです。 |
||
401:
匿名はん
[2006-12-14 02:56:00]
|
||
402:
匿名はん
[2006-12-14 03:17:00]
電線が地中化されているし、オープン外構で開放的だし、
明るいイメージで環境が良いと思いますが。。。 |
||
403:
匿名はん
[2006-12-14 08:33:00]
でも、もともと溜池だったのを埋め立てた土地というのはどうもな。
|
||
404:
匿名はん
[2006-12-14 13:41:00]
こうやって、好き勝手書き込まれてる方が、真菅の価値を下げているように
思います。 ここを買う気もなく批判だけをするならやめたらどうですか? |
||
405:
匿名はん
[2006-12-14 16:49:00]
最初の方にも書かれていますが、埋め立てから10年程経過しているので
元ため池と言うのはあまり気にしなくていいのでは・・・ 地盤調査&改良もしてますし、保証も付いてます!! ってjo関係者みたいですが違いますよ。 ちなみに過去レスではシティ社員にされてました・・・ |
||
406:
匿名はん
[2006-12-16 01:32:00]
シティサイエンスが、逃げないで最後までキッチリ販売してたらこんな騒ぎにはならず、みんな平和に暮らしてたのにねぇ。
|
||
407:
匿名はん
[2006-12-16 16:44:00]
雨降って地固まる。
ということで今はみんな平和に暮らしていますよね? 住民内での「この街を良くして行こう!」 というコンセンサスも確認できたし、 プラスに考えて行きましょう! |
||
408:
匿名はん
[2006-12-16 21:30:00]
平和に暮らしていますよ^^
住みやすい街だし・・・いい所ですよね♪ |
||
409:
匿名はん
[2006-12-17 10:33:00]
私も以前何度か訪れました。(気に入ったところはありましたけど少し高くて・・・)
なんかいろいろ書かれていますけど、外から見るとやっぱりうらやましいですよね。 街ごと配電地中化・セキュリティ・CATV・一戸建てなのにイーサーネットタイプ光インターネット完備これらを管理費込みで1万円ちょっとなんてすごくいいですよね。 駅前だけに交通の便は言うことなしだし、今はこんな時代だけに子供への安全を考えると決して高くはないし。しかし私には予算が少し足りなかった・・・残念! |
||
410:
匿名はん
[2006-12-17 15:56:00]
今更、シティサイエンスが途中で逃げた事や、この土地が元々ため池だった事をどうのこうの言ってもしょうがない。
住民が一致団結してがんばりましょう。 |
||
411:
匿名はん
[2006-12-17 18:22:00]
>409
建ってから1年経過したので 当初と比べてそれ相応に値引きされているようですよ。 現地で確認されて再検討されてみてはどうでしょうか? この街の理念に共感される方に入居してもらえることを住民は待ち望んでいます。 |
||
412:
匿名はん
[2006-12-17 22:12:00]
人が住んでこそ町となるので、売れ残りの値引き販売は止むを得ないことでしょうね。 |
||
413:
匿名はん
[2006-12-18 00:09:00]
ここは売主の社員が住民や検討者になりすまして書き込んでるのとちゃうか?
(特に409は見え見え。酷い。。。。) 大きな買い物だから、セコイ事せずに金かけて広告ぐらいしろよ! |
||
414:
匿名はん
[2006-12-18 22:45:00]
>413
所詮、この掲示板は匿名の集まりです。 何の根拠も証明しようもないのに、 誰が誰かなんて決め付けることはできないと思います。 もし、あなたが住民でも検討者でもなく、 この掲示板が気に入らなければ 見ないようにすればいいんじゃないでしょうか? もし、あなたが住民であるのなら 目くじら立てずに、広い心で412さんの言うとおり、 この街が完成するよう見守りませんか? |
||
415:
匿名はん
[2006-12-20 00:34:00]
金利も当初懸念されていたほど上がらず、
4月頃をピークに昨年末くらいに下がっていますね。 日銀年内の再利上げ見送りのニュースもあったのでここ数ヶ月が 購入チャンスみたいですね。 あわせてこの物件、 本当に値下げされているのならお買い得だと思いますよ。 |
||
416:
匿名はん
[2006-12-21 00:03:00]
値下げして販売されているというのは確かにショックです。
正直、シティサイエンスから買った値段はなんだったんだろうとか、もう少し待てば良かったかなあとか考えてしまったりします。 ただ、空家がいっぱいあるより家が売れて住民が増えるのはいいことですし、完成してかなりの期間が経過していますのである程度の値引きは仕方が無いのかなと考えるようにもしてます。 値引きばかりを売り文句にせず、町のルールなんかをきっちり説明して売ってもらうようお願いします。 |
||
417:
匿名はん
[2006-12-22 20:43:00]
大多数が売れ残っている状況からみると、
ジョーは値下げ販売しているのでは無く、 適正価格に修正して販売しているということだ。 |
||
418:
匿名はん
[2006-12-31 16:57:00]
ノロウイルスの集団感染にはくれぐれもご注意下さい。
|
||
419:
匿名はん
[2007-01-01 01:17:00]
あけましておめでとうございます。
ここに引っ越して来て初めてのお正月を迎えることが出来ました。 昨年は引越の荷物整理や手続きのバタバタに明け暮れ、おまけにシティサイエンスの突然の撤退劇による混乱。大変な一年でしたね。 でも今年は、町のほうも、売主が実績あるキッチリした会社に変わり結果オーライという事で住民も揃うでしょうし、新生活を実感出来る一年になりそうですね。 |
||
420:
匿名はん
[2007-01-02 10:58:00]
|
||
421:
匿名はん
[2007-01-04 13:35:00]
ここの管理費ってどういう計算で決められているのかな?
|
||
422:
匿名はん
[2007-01-04 23:40:00]
421さん
買う時には決まってましたので知りません。 |
||
423:
匿名はん
[2007-01-05 21:26:00]
管理費は売主が勝手に決めてるのが普通だ
|
||
424:
匿名はん
[2007-01-05 23:44:00]
423
そんなえらそぉーに言う事でも無い |
||
425:
匿名はん
[2007-01-06 22:57:00]
今の管理費が適正かどうかは、これから住人が判断していくことです
|
||
426:
匿名はん
[2007-01-08 00:14:00]
まだ売れ残りが沢山あり住人が少ないので管理費は高いですが、これから住人が増えていけば管理費は安くなると思いますよ。
|
||
427:
匿名はん
[2007-01-08 17:31:00]
426さん あなたは何か勘違いされてるようで
売れ残っている家の管理費は、 売主(ジョーもしくは前売主のシティサイエンス)が負担することになってる筈。 だから住民が増えても管理費は安くなりませんよ。 |
||
428:
匿名はん
[2007-01-09 00:45:00]
もうどうでもいい話でしょうが、シティサイエンスのブログで美辞麗句を連ねていた女性社員のページなくなっていましたね。男性社員に引継ぎでしょうか。社員が多いのか、入れ替わりが早いのか・・・。
|
||
429:
匿名はん
[2007-01-13 22:12:00]
ホントどうでもいい話ですね。
一体あの会社は何だったんでしょう。 |
||
431:
匿名はん
[2007-01-17 11:12:00]
過去の経緯から ビレッジガルテン という町の名前はイメージが悪すぎます。
名前を変えた方がいいと思いますよ。 |
||
432:
匿名はん
[2007-01-19 00:21:00]
431さん
お隣が、『ジョータウン ルネッサンスシティ 真菅』なので こちらは『ジョータウン ルネッサンスシティ 真菅 アネックス』ってとこかな |
||
433:
匿名はん
[2007-01-20 00:54:00]
そんな名前はいやだ〜!
|
||
434:
匿名はん
[2007-01-20 03:42:00]
432
途中で撤退したといえ約半分はシティサイエンスから買った人です。 「ジョービレッジ真菅」「ルネッサンスビレッジ真菅」「ルネッサンスガルテン真菅」等 いっちょ噛みさせてあげたら? |
||
435:
匿名はん
[2007-01-20 09:56:00]
>431
今残り半分をジョーが販売しているからといっても、住民はこの街の「ビレッジガルテン」というコンセプトに共感して購入した訳だし、シティ撤退後もこのコンセプトは住民主導で受け継がれているので、名前はこのままでいいんじゃないの? |
||
436:
匿名はん
[2007-01-20 11:39:00]
コンセプトに共感どうのこうのと言ってるのは一部の住民さんだけで、
殆んどの人は普通に家を買って普通に暮らしてるだけですよ。 だから、町の名前なんて何でもいいですが、「ビレッジガルテン」をそのままというのは、 離婚した後も失踪した元夫の姓を名乗っているような感じで嫌です。 |
||
437:
匿名はん
[2007-01-20 17:34:00]
街の名前なんてどうでもいいけど、、、、住民は増えてるのか??
|
||
438:
匿名はん
[2007-01-20 19:32:00]
>>437 ウハウハでっせ!
|
||
439:
匿名はん
[2007-01-21 01:04:00]
|
||
440:
匿名はん
[2007-01-21 13:27:00]
周辺で住宅探しをしているものです。
過去の経過(シティサイエンスの撤退事件)により、住民さんが結束されているようですが、 新しく入居しても馴染める環境にあるのでしょうか? 又、値引き販売により買った人がいるとしたら、 定価で買った人との間で軋轢は無いのでしょうか? 最近入居された方がいらっしゃったら教えて下さい。 |
||
441:
匿名はん
[2007-01-21 18:37:00]
435さん
途中で逃げ出すような会社の薄っぺらいコンセプト(単なる宣伝と割り切っていますが)を、 住民主導で受け継ぐというのはどうかと思います。 |
||
442:
匿名はん
[2007-01-21 21:39:00]
確かに押し付けのコンセプト云々よりも、気心知れた住民さんと
普通に暮らせることが何よりですね。この街に住んで、 そんな普通の暮らしができることに誇りを持ちたいと思っています。 >440さん この街の住人の多くは気さくな方たちなので 新しく入居しても馴染めると思いますよ。 |
||
443:
匿名はん
[2007-01-21 23:16:00]
コンセプトが良かったから買ったって人は誰もいないと思いますよ。
皆さん、結婚・出産・子供の進学・今後の生活設計等々それぞれの事情があって、 住宅購入を検討されてて、その時たまたまここが売りに出てただけでしょう。 だから、436さん440さんが言われているように、普通に暮らしている人ばかりです。 シティサイエンスの方は、紙飛行機を飛ばしたり餅つきしたりが住民のための街づくりと、 何か大きな勘違いされているようですが、そんなのに担ぎ出されるのはうんざりです。 ただ普通に家族と暮らし、自然なかたちでご近所の方とお付き合いをしたいだけです。 |
||
444:
匿名はん
[2007-01-22 09:40:00]
>443
「誰も」とか「ばかり」とは言い切れないのでは? 確かに宣伝文句だったかも知れないけど、 そんな街で暮らせたらと思った住人もいるんだけどな〜。 紙飛行機を飛ばしてたのは客寄せに違いないけど、 1月に行った餅つきは(シティの資金援助はあったものの)、住民が主体となって、 住民の半数が参加して、とても和やかに楽しかったんだけどな〜。 なにもかもごちゃまぜに否定的に考えるのはどうかと思うんだけどな〜。 「住民のための街づくり」を期待するのではなく、 「住民による街づくり」が始まったと思っているのは極少数意見なのかな? |
||
445:
匿名はん
[2007-01-22 20:07:00]
>444さん
うちの家族も餅つきに参加しましたよ!子供たちはなかなか経験できない餅つきを体験できて 喜んでいたし、新しく友達も出来ました。 ほかにも参加していた人たちも、今度は「何かな〜、花見かな〜、ガーデニング教室かな〜」と次を楽しみにして話をしていました。 だから、「住民による街づくり」に私は賛成ですよ!! |
||
446:
匿名はん
[2007-01-22 23:27:00]
冷静に見れば
我々は暇つぶしに近所のイベントに参加しただけ。 シティは例のブログや広告に載せるための単なる宣伝活動。 まぁ、いいんじゃないの。誰かに迷惑かけてる訳でも無し。 |
||
447:
匿名はん
[2007-01-23 01:42:00]
『街づくり』について、何を皆さんそんなに焦ってする必要があるのでしょうか?
業者の立場からすれば、「ビレッジガルテンという素晴らしいコンセプトで出来た街」を プロパガンダにしたい為、早く結果を出したいという事だと思いますが、 住民は、つい最近まで縁もゆかりも無かった人の集まりです。 それを、バーベキューや餅つきで『街づくり』させようというのはかなり無理があります。 そんな取って付けたような「ガラスのコミュニティの押し売り」はいりません。 もっとゆっくりではありますが、挨拶や道のゴミ拾い等から日常の会話が生まれ、 隣人として適度な距離を計りながら、じっくりと人間関係を築いていければと思います。 |
||
448:
匿名はん
[2007-01-23 03:56:00]
>447さん
あなたは街のイベントに参加されたのでしょうか? まだ、シティに『街づくり』させられていると考えて、敬遠されているのでしょうか? もちろん餅つきなどだけで『街づくり』できるとは思いませんが、 そういったイベントをひとつのきっかけとして、これまで縁もゆかりも無かった人が集まって、 顔見知りになって、程好い人間関係ができれば、 それはそれで良いと思いますがいかがなもんでしょうか? |
||
449:
匿名はん
[2007-01-23 05:45:00]
利用できるものは利用すればよい。
近年失われつつあるコミュニケーション、これを取り戻すきっかけを作ることはすごく意義があると思う。アパート等ではなかなか・・・という感がありますが、戸建なら何とかなる、というものでもないでしょう。(前のアパートではなかなかご近所とは・・・) そういった中、昔の街並みのような、「ご近所仲間」という雰囲気が出来ればいいなぁと思います。 |
||
450:
匿名はん
[2007-01-23 08:56:00]
>447さんの意見に賛同です。
448さんや449さんの、顔見知りとなるためのきっかけという意味ではいいと思います。 ただ、シティサイエンスの撤退→管理組合づくりと慌しかったので、 もう少しじっくり、 せめて、新しい住民さんが来られてからのスタートでもいいのではないかと思います。 業者のペースではしんどいです。 447さんが言われるように、ホント「ガラスのコミィニティ」になってしまいそうで。。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報