ビレッジガルテン真菅駅前プレミアム
351:
匿名さん
[2006-11-10 23:21:00]
|
||
352:
匿名はん
[2006-11-11 00:43:00]
ジョーコーポレーションの真菅のHPがオープンしてます。
http://www.jo-town.co.jp/property/masuga/index.html すっきりしてわかり易いですね。 シティサイエンス時の真菅HPは、何を売りたいのかわかり難かったしセンスが悪すぎた。 これなら売れそう。 値段も2980万円と値下げしてないし。良かったです。 |
||
353:
匿名はん
[2006-11-11 07:51:00]
建売屋は二重価格なんて日常茶飯事で、こんな売れてない物件だと一声ん百万円引き、何割引きなんてザラ。
|
||
354:
匿名はん
[2006-11-11 22:21:00]
No333
はぁ??? あんたの話だと、この町のコンセプトはシティサイエンスじゃなくマークス不動産販売が考えたことになる。 |
||
355:
匿名さん
[2006-11-12 02:32:00]
|
||
356:
匿名はん
[2006-11-12 16:20:00]
ビレッジガルテンのコンセプトを考えたタカオさんに、真菅駅前事業の失敗の責任をなすくりつけた構図だと思うが、真菅が売れなかったのはどう見ても、現地に来ている社員のやる気の無さと、広告センスの悪さに尽きると思う。社長はちゃんと社員の事見てるのか?そんなことでは、イエスマンの社員ばっかりになってしまい、お客さんに迷惑かけることになるぞ。
※タカオさんあなたの勇気には感謝しております。 |
||
357:
匿名はん
[2006-11-12 19:54:00]
真菅事業のコンセプトを考えた社員を切り捨てとな!
|
||
358:
匿名さん
[2006-11-12 20:39:00]
|
||
359:
匿名はん
[2006-11-12 22:10:00]
ほんまにいてた・・・
|
||
360:
匿名さん
[2006-11-13 00:58:00]
|
||
|
||
362:
匿名はん
[2006-11-15 22:11:00]
ビレッジガルテン御蔵山公園前のトップページにリンクしてた「賢者の選択」無くなってます。
インタビューの女性は、やっぱりサクラで「やらせ」がばれるとマズイから消したのでしょうね。 今思えば、紙飛行機コンテストの時のシティサイエンスの女性スタッフにそっくりな人がいました。 |
||
363:
匿名はん
[2006-11-16 00:33:00]
住民ですよ。よく見かけます。
紙飛行機大会の時は選手又は、ボランティアで参加してたのを見られたのでしょう。 という事で、この問題は解決です。 |
||
364:
匿名はん
[2006-11-18 01:15:00]
最近、このビレッジガルテンのように街並やコミュニティをセールスポイントに住宅を販売しているとこが多いから、ここみたいに「売れない」とか「儲からない」とかで、不動産業者が途中で事業から逃げ出したりする事が多発して社会問題となるでしょうね。
希望を持って引越してきた住民を不安のどん底に陥れたり、住宅地の評判を落として資産価値を低下させたりで、泣きを見るのは住民ばかりです。 この際、広告で「街並」や「景観」等のコピーは、計画どおりに全体を完成する事が出来る資力信用ともある会社しか使えないように法律で規制する必要があると思います。 でないと、今後もこのビレッジガルテンの住民のような被害者が増えるばかりです。 関係者の方が見られていたら早急に検討お願いします。 |
||
365:
匿名はん
[2006-11-18 15:58:00]
そんな法律できるわけないと思う。
どれだけ大手でも撤退する時は撤退するし、資力があるから途中で撤退しないとは限らない。 ボランティアでやってるんじゃ無いのだから儲からない時は、どんな会社も撤退する。 国の公共事業なら話は別だが・・・ 今のところは街並みの計画変更も無いみたいだし、マイナスに考えすぎじゃないですか? でも不安な思いにさせた責任は撤退した事業主にありますから、それは反省しないといけないと思う。 |
||
366:
匿名はん
[2006-11-18 17:04:00]
という事は、ジョーコーポレーションも撤退する可能性があるって事だな。
それと、シティサイエンスが今後も街づくりをボランティアで手伝うというのも口先だけになりそうだな。 まぁ、ジョーがシティみたいに無責任じゃない事を祈るよ。 |
||
367:
匿名はん
[2006-11-19 09:24:00]
決算期末の帳尻を合わす為にココを売ったという噂です。(シティの決算期については未確認) ↓ ttp://money4.【2ちゃんねるのURLです:不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/test/read.cgi/build/1132787901/l50 |
||
368:
匿名はん
[2006-11-19 10:39:00]
なめとんな
|
||
369:
匿名はん
[2006-11-20 21:18:00]
一連の騒動の結末は如何に?
これからもこの街ってややこしいのかな? |
||
370:
匿名はん
[2006-11-21 22:26:00]
真菅劇場第二幕は
「話が違うやろ!」ということで ジョーからシティが買い戻させられたりして。。。 |
||
371:
匿名はん
[2006-11-22 09:08:00]
住民達は、
ろくすっぽ売主の事を調べ無かったばっかりに、ババを掴んでしまった事を教訓に、 「建売は売主で選べ」を共通の家訓とすることで、閉幕。 |
||
372:
匿名はん
[2006-11-22 09:31:00]
No371朝から暇な奴やのう
そんな暇あったら早よ、パチンコ屋に行って台取りに並びに行かんかい! |
||
373:
匿名はん
[2006-11-23 22:15:00]
ひつこくイルミネーション誘う人がいるけど
あれ、はっきり言って迷惑。 |
||
374:
匿名はん
[2006-11-26 00:58:00]
372さん
周辺のパチンコ屋で何所が出ます? |
||
375:
匿名はん
[2006-11-26 18:14:00]
N.341 シティサイエンスの社員も買って住んでるという意味ですか?
|
||
376:
匿名はん
[2006-11-29 21:41:00]
この近所で家を探してるものです。
ここの住宅は管理費が必要とのことですが、管理費というのは皆さんが払われているのですか?管理組合に入らず管理費を払わないというのは有りなのでしょうか? 素朴な疑問ですが、建売住宅で管理費を払うというのが納得いかないので教えて下さい。 |
||
377:
匿名はん
[2006-11-30 00:51:00]
管理費に納得出来んなら止めとけば?
|
||
378:
匿名はん
[2006-11-30 10:08:00]
ここは建売(売建もあり?)住宅ではあるのですが、
公園・街灯・集会棟など共有設備が多くあります。 なので管理費を払わないと言う事は出来ません。 また、所有地内に関しても建物・外構の外観を極端に変更できない等、 制限があります。 上記に納得行かないなら私もやめた方がいいと思います。 |
||
379:
匿名はん
[2006-11-30 20:45:00]
376さん、こちらで意見を聞かれる前に一度見に行かれて話を聞かれたらどうでしょう?
管理費を払うメリットがあるかもしれません。 建物、外構の極端な変更できないかもしれませんが、気に入るかもしれません。 まず話を聞かれて納得がいかなければ止めれば良いだけのことですよ! |
||
380:
匿名はん
[2006-11-30 23:43:00]
376です。379さんご丁寧にありがとうございます。
以前に現場へは見学に行ったのですが、突然のシティサイエンスの撤退で検討を中断しておりました。 私が管理費について質問させていただいた理由は、建売住宅で管理費?という疑問もありましたが、見学時にシティサイエンスの営業の方から「全部の家が入居したら管理費は安くなるかも」「反対する人が多いと管理組合が結成されないかも」というような曖昧な説明で不信感を持っていましたので、住民の方から実状についてお話を聞きたかったからです。 売主も変わった事ですし暇な時にでも改めて見学に行く事にしてみます。 |
||
381:
匿名はん
[2006-12-01 01:00:00]
細かい事をうだうだ言うんだったら、
山奥や離れ小島の一軒家に住んどけよ! |
||
382:
匿名はん
[2006-12-01 09:22:00]
376さんへ!
379です。今町は住民たちで作ろうとしています。 管理組合も立ち上がろうとしています。 まだまだこれからの事だと思いますが、より良い町にしようと模索し始めたところです。 シティーサイエンスの撤退は住民も困惑しました。 でも今は前向きに考え始めてますよ!! |
||
383:
匿名はん
[2006-12-02 09:02:00]
販売がシティーサイエンスからジョーコーポレイションに変わってどうですか?
|
||
384:
匿名はん
[2006-12-02 17:00:00]
まだまだ様子見の段階だが
シティサイエンスよりは、ジョーの社員のほうがまだ賢そうに見える |
||
385:
匿名はん
[2006-12-03 11:40:00]
379さんありがとうございます。
|
||
386:
匿名はん
[2006-12-04 22:12:00]
ビレッジガルテン真菅駅前プレミアムについて
シティサイエンス(株)代表取締役社長 宮本篤のコメントがHPから消えましたね。 結局、直接住民の前での謝罪なしで終わりなのでしょうかね? |
||
387:
匿名はん
[2006-12-05 00:43:00]
住民の誤解であり,謝罪する意味が無い.
そう思っておられるのでしょう. でも,言葉だけの謝罪は,いくらしてもらっても何も変わらないので,私は要りません. 次(将来)にどうつなげるかを,体を動かしてもらうほうがいいですね. |
||
388:
匿名はん
[2006-12-05 15:12:00]
でも何で売れないんだろう?
何か致命的な問題があるのかな? 駅も近いし、街並みもなかなかいいと思うんだけど・・・ 価格が高い?小学校が遠い? |
||
389:
匿名はん
[2006-12-05 18:10:00]
そりゃ前の販売員だよ、オイラも見に行ったけど。胡散臭いことあの販売員からは誰も買おうとは思わないだろうね。でも今住んでる人は、それを通り越して町並みを気に入ったか鈍感なんだろうね。
|
||
390:
匿名はん
[2006-12-05 22:35:00]
ここはもともと沼だったから、それを知ってる近所の人が買わないだけじゃん。
|
||
391:
匿名はん
[2006-12-06 08:48:00]
386
社長がこんな態度じゃねぇ〜 説明に来てる社員の、まるで人事みたいな当事者意識に欠けた失礼な対応にもうなづける 顧客軽視もいいとこだな。この会社は。 |
||
392:
匿名はん
[2006-12-06 20:34:00]
それにしてもこの会社、美辞麗句のオンパレードのブログとかに力注いでいるわりに、
肝心の自社のHPは???やね。。。 6ヶ月も前の取引条件有効期限の物件載せてたり、リンクの張られていないリンク一覧を載せてたり、企業理念のページにミススペルがあったり(question→guestion、ビレッジガルテン→ビレッジガルデン)、他人事ながらしっかりしーやと言いたくなるわ。 |
||
393:
匿名はん
[2006-12-07 01:13:00]
そうですね
あなた方のブログを、真菅住民が見ていることもお忘れなく。 きれい事やえらそーな事ばかり書き込むのもいいが、 真菅住民の心情を配慮し、感情を逆撫でしないように。 |
||
394:
匿名はん
[2006-12-07 18:24:00]
ジョーは行き詰まった現場をいくつも肩代わりして、無事完成させてると言う事だから、
真菅住民も一安心だね。 |
||
395:
匿名はん
[2006-12-09 08:38:00]
388さん
そうですね、周辺の住宅が全て順調に売れてるのに、 駅に一番近いビレッジガルテンだけが売れなかったのは何故でしょうね? |
||
396:
匿名はん
[2006-12-10 01:12:00]
現地社員のやる気の無さと、わかり難い新聞チラシ
|
||
397:
匿名はん
[2006-12-10 17:11:00]
過去の経過はさておき、
売主がジョーコーポレーションに変わった事でキッチリした街並になりそうだな。 |
||
398:
匿名はん
[2006-12-11 22:07:00]
|
||
399:
匿名はん
[2006-12-13 00:15:00]
もうシティサイエンスはいいんじゃないか
ここ真菅で販売してた事は全て隠滅されてるし、社内でもタブーになってるだろう。 「はぁ〜?真菅って何所?我社はそんな所で販売なんかした事も無いし行った事も無いですぅー。」 てな感じだろ。 ジョーに期待しましょう。 |
||
400:
匿名はん
[2006-12-14 01:12:00]
ため池だった頃、学校帰りにしょっちゅうザリガニや亀をとりに行った事を思い出します。
だから、2つのため池のうちどちらかは地元の住民が喜ぶような施設なんかが出来て、暗いイメージの真菅駅前の環境が良くなればいいなぁと思っていましたので、どちらの埋立地も建売住宅になってしまったのは寂しい限りです。 そのうえ、大阪の業者が虫食い状態で撤退したりのゴタゴタで、真菅の評判を落としているのは残念でなりません。折角の駅前ですからもう少し地元住民に配慮した計画で事業を行って欲しかったものです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報