フローレンス北持田グランドアーク のマンション購入検討者の皆様、既に購入された皆
様は、
このスレッドを活用頂き、他のマンション同様、情報交換にお役立て
下さい!
フローレンス北持田グランドアーク でのマンション購入やマンション生活をより良いも
のに
できるよう、eマンションでもサポートして参ります。
ご利用は無料ですので、お気軽にご利用下さい。
なお、既に入居が始まったり、販売が終了している物件につきましては
登録制の住民板をお勧めしておりますので、そちらをご利用下さい。
[スレ作成日時]2006-02-28 10:54:00
- 所在地:愛媛県松山市北持田町117-1、122-2(地番)
- 交通:伊予鉄道「警察署前」駅から徒歩2分
- 総戸数: 90戸
フローレンス北持田グランドアーク
2:
匿名さん
[2006-03-02 14:13:00]
|
||
3:
A
[2006-03-02 19:04:00]
そうですね。
でもマンションは立地条件が一番大事ですから、よく売れているみたいですよ。 モデルルームオープン前から購入希望者がたくさんいるみたいです。 希望の部屋や駐車場がある人は早い者勝ちですからね。 |
||
4:
匿名さん
[2006-03-03 20:43:00]
ここがどうして近隣商業地になったんでしょうねぇ。
閑静な住宅地だったのに・・・ |
||
5:
匿名さん
[2006-03-03 20:46:00]
高くないと思いますよ、
この辺りの坪単価は、相場では一坪85万〜90万ですが 長年売り土地が出ないので、言い値で取引されます。 戸建てなら絶対購入できないのですから、高くとも我慢しましょ。 |
||
6:
匿名さん
[2006-03-06 11:05:00]
この前見に行ったんですが内装の割りに高い気がしたのは私だけ?
個人的にはエイルマンションも気に入っています。 |
||
7:
匿名さん
[2006-03-06 18:49:00]
社長のつかまった会社ですよ。いいんですか??
|
||
8:
匿名さん
[2006-03-09 14:26:00]
|
||
9:
匿名さん
[2006-03-13 14:16:00]
モデルルーム見に行きましたが、窓は普通のアルミサッシで、カーテンレールは剥き出しのまま。
値段の割りに内装は高級マンション仕様ではないと思います。お風呂のテレビはオプションでいいのでは? 立地だけはいいので、これをどれだけ評価するかでしょうね。 私は、内装がチープだったのと、 近所に駐車場や更地、某社の広大な社宅等がたくさんあって将来別の物件が出てくるかも、と今回は見送りました。 |
||
10:
匿名さん
[2006-03-14 18:26:00]
同意見です。知事公舎跡地っていっても昔の話だし。
フローレンスってまた道後で出るって聞いたけどだれか情報知りませんか? |
||
11:
匿名さん
[2006-03-14 22:01:00]
NTT社宅が出てくるのは期待できないでしょうね。
近所の更地や空き地も売却されないと思いますよ。 北持田で生まれ育ちましたが、私が記憶している限りでは 土地の売買なんて何十年もない土地です。 路線化はあっても公示価格がないのですから・・・ |
||
|
||
12:
匿名さん
[2006-03-14 22:24:00]
よく売買されていますよ。
|
||
13:
匿名さん
[2006-03-15 19:04:00]
知人が数年かけて土地を探していましたが、出なかったのです。
12さんご存知なら情報ソースの提供をお願いします。 |
||
14:
匿名さん
[2006-03-15 19:07:00]
うちのご近所は祖父母の代から転出がありません。
東雲小の同級生達も住んでいるのですが・・・ どこら辺の売買が激しいのですか? 北持田はとても狭いのですぐ分かりますから。 |
||
15:
匿名さん
[2006-03-18 14:31:00]
勝山町にライフがありますよね?
ここで知人が登録していましたが、マジで出なかったですよ! 良く出てるなんていい加減な事書かないでね。 |
||
16:
匿名さん
[2006-03-29 00:56:00]
気象台がそばにあります。これは設置時付近に人家がなかったから。当初はいまの東署のあたりにあり、道路拡張時に現在地に移転したもの。
知事公舎も戦前は今の家庭裁判所にありました。知事公舎があったから高級住宅と思い込んでも時がたてばどうなっていることやら。 高級住宅地などという思い込みではなく、予算や自分にとっての利便性で検討すべきでしょう。 参考とすべきはこのページです。 正しいマンションの買い方教本http://www.d1.dion.ne.jp/~s_yamano/kagami.htm 冷静に考えましょう。 |
||
17:
匿名さん
[2006-04-04 19:50:00]
全国どこでも高級住宅地に戸建ては買えないけど、集合住宅なら買える人がいるんですから
言いたいことは理解できるが、妬いてもしゃーないでしょ。 日銀支店長社宅は地方の高級住宅地にあるのが通説ですから、その跡地に建つマンションも・・・ と、いうことでよろしいでしょうか? |
||
18:
匿名さん
[2006-04-04 19:53:00]
旧・久松低も一時期一般に販売されていたが、その後物納されましたから
戦災で焼けなかった電車通りから東に良好な住宅地を求めて戦後成金や医者が移り住んだのは地元民なら承知の事実。 岩崎や紅葉町とは違うわけです。 |
||
19:
匿名さん
[2006-04-04 19:57:00]
ところで、広島での下請けの評判が悪いですね。
後、気になるのは自治会の静観さ・・・ 地方局のときも後から色々と・・・ 子供がいる世帯はお祭りに参加できないのは辛いですね。 自治会に加入させてもらえるのでしょうか? サーパスは一班作ってもらえたそうですが。 |
||
20:
匿名さん
[2006-04-05 16:31:00]
|
||
21:
匿名さん
[2006-04-05 18:06:00]
|
||
22:
匿名さん
[2006-04-14 21:03:00]
5、11、13〜15、17〜19に書き込みし北持田自治会の者です。
予想はハズレましたね、残念でした。 自治会とはなかなかなじめないでしょうが頑張ってね。 |
||
23:
匿名さん
[2006-04-14 21:04:00]
反対運動はしませんが、神輿は担がせませんよ。
|
||
24:
匿名さん
[2006-05-08 15:16:00]
レスされた北持田自治会の方へ
自治会となじめないでしょうが頑張ってね。って マンションの購入者や、検討されてる方は、 自治会との関係を嫌ってる方ばかりだと思います。 やれ、祭りだ!やれ、掃除だ!やれ、寄り合いだ! って面倒なことが、盛り沢山だから、 逆に馴染みたくないでしょう。 もちろん、神輿も担ぎたくないでしょうね! |
||
25:
匿名さん
[2006-07-27 18:49:00]
もう全部売れたのかな?? |
||
26:
匿名さん
[2006-07-28 00:14:00]
|
||
27:
匿名さん
[2006-08-05 00:30:00]
購入を検討しているものです。子供がいるので学校のことが気になるのですが、東雲小、東中はどんな感じですか?このあたりに住んでいる子供たちは附属に入ることが多いんでしょうか?地元の方いらっしゃったら教えてください。
|
||
28:
匿名さん
[2006-08-07 21:47:00]
学校区はサーパス道後公園南のほうがいいんじゃないですか?
場所は北持田もいいんですけど あちらのほうが値段も安いみたいなんで迷っています |
||
29:
匿名さん
[2006-08-08 19:01:00]
>27
東雲小はサラリー家庭もいますが、自営業家庭が多いです。 私の同級生達は子供を付属受験させるよりも、中学まで公立で公立高狙いが多いみたいです。 それでも昔から毎年愛光受験者はクラスに何名かいました。 保護者は道後校区ほど教育熱心でもなく転勤族も少ないので(道後は関東からの転勤族が多く、勘違いしている人も多い)お付き合いも自然体で(見栄を張らないだけで資産家多し)ラクです。 道後も良い場所だと思いますが、ここで生まれ育った者の正直な感想として聞いてください。 ここに住んでいる者が道後を比較検討することはないです。 地方局が建設されて以来、役所が勝手に用途変更しています。 建蔽率・容積率が大幅にアップされて今後この辺りはマンションラッシュになりそうです。 気象台はこの物件の影響で風向きが変わり観測が出来ななり一部を覗き移転となります。 売却予定は今のところなしだと説明されていますが・・・。 【誤った情報がありましたので一部を削除させて頂きました。管理人】 |
||
30:
匿名さん
[2006-08-08 23:35:00]
【削除内容に関連する投稿でしたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
31:
匿名さん
[2006-08-09 12:32:00]
|
||
32:
匿名さん
[2006-08-10 19:40:00]
管理人へ
地権者から聞いてますが、デベから圧力でもかかりましたか? 自治会では有名な話ですよ。 |
||
33:
匿名さん
[2006-08-10 19:42:00]
これも削除するのでしょうね(笑)
地域限定掲示板にこれからは書きますから、興味ある人は来てください。 |
||
34:
匿名さん
[2006-09-12 15:39:00]
|
||
35:
匿名さん
[2006-09-20 20:18:00]
この前見に行ったら8割売れているって聞いたけど本当なんですかねぇ??
とてもそんな雰囲気のモデルルームじゃなかったんで少し不安になりました。 気象台ともめているみたいだし・・・。 営業さんは何もその事言ってくれませんでしたし |
||
36:
匿名さん
[2006-09-20 22:27:00]
新築HOME'Sの9月の更新情報では38戸の販売戸数になっているので6割弱といったところじゃないですか?道後のほうにも次々に新築マンションが建つようなんでじっくり選ばれたほうが良いと思います。気象台とは東高の屋上に一部観測所を設けるということで決着したのでは?
|
||
37:
匿名さん
[2006-09-24 09:53:00]
マンションで損しないために。
1. いわゆる一貫施工は必ずしもメリットではない。 サーパスなんかがしきりに一貫施工を強調している。 しかしそんなにメリットのあるものなら、三井や住友が率先してしているはず。 たまたま建築屋が分譲を手がけだしただけのこと。 むしろ、低い自社技術レベルでしか建築できない。予算オーバーしないよう内々で 手抜きする可能性などのデメリットのほうを購入者は心配したほうがよい。 2. お買い得マンションはない。 全て値段相応。安いマンションは立地、工事の材料や質もそれだけのもの。 3. 駐車場使用料 本来管理組合が決めること。売りやすくするために中小業者がやっている。 駐車場使用料は機械設備の維持管理費以外は修繕積立金にまわされる。この額は大きい。 これがないと、修繕費用に積み立て不足が生じ、後々大問題になるのは必至。大手ではや らないことだ。後で問題になることをやるかやらないか、業者選びのポイント。 4. 中岡建設、サントノーレのこと 一時期、日本の住宅は高すぎると宣伝していた。姉歯事件以後黙っているのは何故。 業界では鉄筋の量等についてとかくの噂があるようだ。 建築確認した民間検査機関は松山市や県庁のOBが社員で書類審査しかできない らしい。 5. 手抜き工事は管理会社を介して購入者の負担に マンションの管理会社はその業者の関連業者になっている。 手抜きで修繕の必要があるときは、経年劣化といいくるめて、その建築業者に仕事が いく仕組み。業者は何度でもおいしい。気の毒な購入者。売り主が建築もかねるとき は要注意。 6. 自分を守るために勉強しよう。 >>16 正しいマンションの買い方教本 は私も参考になりました。 |
||
38:
匿名
[2006-11-16 18:05:00]
姉歯の事件以降、サントノーレと施工業者が大手ゼネコン以外の物件など見向きもしない。大成建設・鹿島・大林組・清水建設・竹中工務店が施工した物件以外はいまや価値もない。フローレンスも業者をたたいて安く作っているだけ。価格に内容が伴っていないのでは?
|
||
39:
匿名さん
[2006-12-03 11:26:00]
鉄骨鉄筋ではなく、鉄筋だけの構造なんだな。
15階建では今日日珍しい。建築費を抑えるために何でもありとみた。 売主は耐震性有と言うに決まっているけど、鉄骨で躯体を組まないで大きな地震に損傷なしで すむのかな。 |
||
40:
匿名さん
[2006-12-24 11:39:00]
最近のマンションは15階でもRC構造の方が多いと思うけど。でも購入を検討してない方がそういった意見を書き込むのはいかがなものでしょうか?39番さんはマンション購入する気はあるんでしょうか?
|
||
41:
匿名さん
[2006-12-24 14:15:00]
39さんの意見に賛成。
耐震偽装が話題になりましたが、これらはRC(鉄筋コンク リート)構造でした。SRC(鉄骨鉄筋コンクリート)構造 なら、まずありえない訳ですから、やはりコスト高でもSR C(鉄骨鉄筋コンクリート)構造のマンションの方が安心で きると思います。 |
||
42:
匿名さん
[2006-12-25 21:52:00]
今はタワーマンションでもRC構造ですよ。
SRCは固定資産税も高くなるし。 |
||
43:
匿名さん
[2006-12-29 14:37:00]
42は売主の社員?
RC構造のタワーマンションを教えてください。是非。 |
||
44:
42ですが。
[2006-12-29 22:28:00]
>43
ナゼ私が売主の社員? タワーマンションがRC構造で建つこともご存知ないからと業者扱いされるとはw 建設当時は中四国で一番高いと言われた43階建ての広島市にあるアーバンビューグランドタワーはRC構造ですよ。 2〜3年前の話です。その頃からRCでタワーが建つのですから今頃は当然でしょう。 確かにSRCの方が安心だとは思いますがね。 固定資産税に反映すると聞いています。 そう書き込んだだけで売主の社員とは笑わせますね。 |
||
45:
匿名さん
[2006-12-29 22:43:00]
最近のマンションって15階建てくらならRC構造ばかりだと思ってましたが違うんですか?
|
||
46:
匿名さん
[2006-12-30 20:50:00]
RCとかSRCとか以前にこの物件は高すぎる気が・・・。
モデルルーム見ても表面的に高級感をアピールはしてるけど、 実際はかなり安っぽい作りだし。 |
||
47:
匿名さん
[2008-02-18 08:30:00]
もう完売したんですか、
|
||
48:
いつか買いたいさん
[2008-02-18 10:24:00]
中古物件で、瓜にでています。
1500万位、値引きしてるそうです。 新築でも、七、八百万値引きをしてたからこれ位引くでしょう。 |
||
49:
入居済み住民さん
[2008-02-24 15:57:00]
ただ ほど、たかく つくものは ない。
地下駐車場を、利用している家は、車両保険に入って下さい。 大雨のときに、水浸しになったても、車両保険しかでません。 文句を言っていくところが、ありません。 |
||
50:
匿名さん
[2008-02-24 19:45:00]
↑「地下駐車場に対する配慮をどう考えてたのか!?設計の配慮が足りないのではないか!?」ってダメもとで言ってやれ〜!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
異常に高い気がします。
立地は、松山で一番だとは思いますが。