ジオタワー天六についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市北区天神橋7丁目5番(地番)
交通:大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩1分
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩1分
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:59.03平米~98.67平米
売主・事業主:阪急不動産
物件URL:http://www.geo-ten6.jp/
施工会社:株式会社大林組
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
[スレ作成日時]2012-09-03 19:25:54
ジオタワー天六ってどうですか?part4
182:
契約済みさん
[2012-09-07 23:13:59]
|
||
183:
匿名さん
[2012-09-07 23:29:57]
買ってしまったのなら、他の物件はもう気にしないこと。
|
||
184:
ご近所さん
[2012-09-08 02:04:53]
パークタワーの契約者は必死ですねw
病院とマンションに囲まれた立地で すぐ横は風俗街。梅田徒歩圏とか言いながら 御堂筋線の梅田駅までは徒歩15分。 そんなマンションと ココを比較するのは間違っている。 |
||
190:
匿名さん
[2012-09-08 08:40:33]
どーでもいいけどこのマンションお世辞にもかっこいいとは思わないんだけど。既に築20年くらいに見える。近くにある築23年くらいの桜ノ宮ウォータータワーと外観を比べたくなるほど古びた感じ
|
||
191:
匿名さん
[2012-09-08 08:50:03]
CGパースみたらこーなること初めっからわかってたことやん。
夜景パースと、やたらと彩度をおとして、おまけにハイキーにとばした意図バレバレの外観パースで広告してた意味が今になってハッキリしてくる。 余程自信なかったんやろね。金ケチってアルミ色のサッシュ使って、躯体もコーナーに柱残して、タイルもどう見ても標準色の安物。見る人間が見たら分かるんだなー。 |
||
196:
匿名さん
[2012-09-08 10:33:51]
建設中の実物見たが、確かに最近のタワマンにしてはかなり地味でダサい。
|
||
197:
不動産業者さん
[2012-09-08 11:20:26]
モデルルーム見に行ったけど、天井が低いな。
すごく圧迫感ある。 |
||
208:
匿名さん
[2012-09-08 12:55:58]
両方いい物件じゃないですか。( ´ ▽ ` )ノ
まー落ち着いておちついて。 |
||
209:
匿名
[2012-09-08 13:00:32]
どっちも微妙、目くそ鼻くそかと。
|
||
211:
匿名さん
[2012-09-08 13:38:37]
アデニウムの隣にも建つのか。
天六駅南東側のレオパレスのビルの隣の小学校跡地も大手デベが狙ってるみたいだよ。 そこにもタワー建ったら\(^o^)/オワタやね。 |
||
|
||
214:
匿名さん
[2012-09-08 15:23:27]
|
||
215:
匿名さん
[2012-09-08 15:56:59]
小学校跡地に建ったらそこも天六駅徒歩1分の物件になるね。
|
||
217:
匿名さん
[2012-09-08 16:56:27]
堂島小学校→堂島タワー
済美小学校→パークハウス 梅田東小学校→茶屋町再開発 曾根崎小学校→商業ビル? 北天満小学校→マンション用地 でしょうな。 |
||
218:
匿名さん
[2012-09-09 03:37:38]
小学校跡地にタワー建ったら南西の眺望は\(^o^)/オワタですね。
|
||
219:
匿名さん
[2012-09-09 09:20:28]
ジオも販売厳しいいのに更に建てますかね。
建てるとしたらジオよりは低価格でくるでしょうね。 もう天六タワー需要はジオで枯渇しかけてるし。 |
||
222:
住まいに詳しい人
[2012-09-09 12:52:50]
タワーマンションは
高くあるべきだと思います。 管理費や修繕積立金を払っていくだけの 財力がある人のみに売らないと。 売れたらいいという考えのパークタワーは 自分勝手すぎる。 |
||
223:
匿名さん
[2012-09-09 12:56:25]
価格は全てを解決する。という不動産屋の格言があります。逆を言えば値付けを誤れば全てがドツボ。
|
||
224:
匿名さん
[2012-09-09 14:22:27]
南西交差点の北天満小学校跡地、徒歩1分。計画未定。
西に訳4-5分?パナソニックテクニカル近畿社跡地に6500〜7000平米の土地を住友不動産が入札したといううわさ。 |
||
225:
匿名さん
[2012-09-09 15:32:13]
224
その土地は公園になる予定とききましたよ |
||
230:
匿名さん
[2012-09-09 16:40:27]
本当にリタイア組に向いていますかね。
天神橋筋商店街を歩くのって結構疲れます。狭い割に人通りが多く自転車で我が物顔の人もいるし。 それに天神橋筋って皆知ってる通り日本一長いですが本当に使える店って3、4丁目あたりが多くないですか。コスパのいい美味しい店とか。 南森町から天満駅あたり。 6丁目あたりはおばちゃんおっちゃん向けの衣料品店などが多いように思います。 |
||
231:
匿名さん
[2012-09-09 17:08:14]
大阪が地元の人でないと天六辺りは住みやすくないですよ。奥さんが関東の人で、子供もできたりすると苦労すると思うな。だから、千里中央とかまで離れて住む人がいるのです。
|
||
236:
匿名さん
[2012-09-09 19:40:46]
交差点の西側のベルコ隣の空き地は何か計画があるのでしょうか。
|
||
240:
匿名さん
[2012-09-09 20:53:05]
なかなか集まらんようですな。
|
||
242:
匿名さん
[2012-09-09 21:05:04]
値付け間違い。グランフロント見れば高くても価値あるものは売れる。売れないのは消費者にその価格の価値がないと判断されたということ。
|
||
249:
匿名さん
[2012-09-09 21:53:05]
最高なのは30階のアデニウムでしょうよ!
|
||
251:
匿名さん
[2012-09-09 22:05:33]
グランフロントが予算不足で買えなかった人が堂島タワーに、堂島タワーでも予算不足の人は堂山タワーに流れるけれど、ここには流れませんよね。
でも、ここはそれが売りですよ。天六が嫌で無ければグランフロントに勝る利点がいくつかあります。 明らかに負けるライバルがいないのは良い事ですよ |
||
253:
匿名さん
[2012-09-10 00:31:45]
しかし、維持費が高いな。
|
||
255:
匿名さん
[2012-09-10 01:15:08]
確かにここはちょっと高過ぎますね。
駅直結という事を除けば、パークタワー梅田の方が優ってますね。ただ、駅直結という事に価値を感じる方は検討の余地ありですが。 |
||
257:
匿名さん
[2012-09-10 13:04:47]
格好つけないリタイア組富裕層には天六駅直結型タワーは最高の実利物件だろう。梅田に、京都に、とにかく便利。
|
||
259:
匿名さん
[2012-09-10 14:08:28]
ここは値段にモノが見合ってない。
金持ちはこんなとこ買わないでしょ。 今時アウトポールじゃない安い工法だし直床だしサッシもタイルも安い標準色使ってるし共用部分も狭いのに無駄にエスカレーターとか付けてるから管理費も高いしこんなとこ買っても阪急が儲かるだけ。 アデの横や小学校跡地も未確定だけどマンションが建つって話しもあるし将来の眺望が失われる可能性も高い。 学区もよくないし供給過剰地域だからリセールも期待できないし。 とにかく安かろうが高かろうが値段に価値がに見合わない。 場所の個性も強いから天六が好きな人だけが買いたいと思う物件で、態々他の地域から流入してくるような場所ではないよ。 |
||
260:
匿名さん
[2012-09-10 15:12:50]
ジオは金持ちしか買えないですからね。
ジオをすでに契約した300世帯は、周辺タワーの割安物件には興味を示さなかったと言う事実が駅直結型タワーの不変価値を物語っています。供給過剰は駅直結型タワー以外がそうであるだけで、ジオの立地の稀少価値は変わりません。 |
||
261:
匿名さん
[2012-09-10 15:51:28]
街並み環境を理由に天六周辺で駅直結タワーを候補から外すとう結論ならば、
割安中崎町駅の31階タワー風もアデもすみふも同じような一群になるので、あの周辺は止めて、北浜のパークや厚生年金会館横のオリックス物件をチョイスすることになるだけの話しですね。 |
||
262:
匿名さん
[2012-09-10 16:25:24]
金持ち、金持ち、って、ここは中流以下のミジメな金持ち幻想保持者が吹き溜まっているマンションなんですか?
|
||
263:
匿名さん
[2012-09-10 16:44:27]
>>260
駅直結でも供給が多いと価値は下がりますよ。 簡単な話しですが、例えば何年か先にとある購入検討者が天六駅近辺で中古マンションを探したとします。 仮に第一希望はジオであったとしても、その周りに他の物件が沢山あれば当然そちらも検討対象内に入ります。 ジオが予算的に少しきつくて、他のマンションが無理せず買える範囲内であれば、他に流れる人もいますし、逆に少し無理してでもジオを買う人もいます。 天六に住みたいと思う100人の検討者がいればそれぞれ色んな事情があるので、供給数が多ければ分散するのは当然です。 購入者が分散すれば、当然一つ一つの物件は売れにくくなるので値段を下げざるをえなくなり、ジオ含め、周辺物件の相場が下がっていくことになります。 ジオの駅直結が不変価値であることに変わりはありませんが、供給数が多いとそれぞれが売れにくくなり、価値が下がるなんてことは野菜であろうが不動産であろうが当たり前のことです。 ここのポジさんはそんなことも解らないのですかね? |
||
264:
匿名さん
[2012-09-10 16:52:24]
中流以下の基準が世帯年収いくらなのか具体的に金額で提示しなきゃ。
なんでここにカキコする人は抽象的で感情的な人ばかりなんでしょうかね???? |
||
265:
匿名さん
[2012-09-10 16:57:43]
供給過剰なら、なおさら、天六周辺なら駅直結を買わないといけない話ですね。
周辺では、将来、駅1分のジオが天六周辺の中古市場の価格モデルになります。 |
||
266:
匿名さん
[2012-09-10 17:21:25]
5年くらいから棟内売り物件が複数なってしまって値下げ合戦になるんよねー。大規模物件は。
いま7年目の梅田タワーがそんな感じかな。ちなみに梅田タワーは383戸。 |
||
267:
匿名さん
[2012-09-10 18:06:26]
>>265
天六駅周辺に拘るなら確かにジオが一番良いと思います。 但し、PT梅田や堂島タワーとかの梅田徒歩圏内物件と同じ土俵で評価すべきではないですね。 あと、ジオの値段が基準になるというのも乱暴な話しで、過去10年で近畿圏で11位になるほど供給の多い地域ですから既に中古の相場は出来上がっています。 そういった基準から見ても、いくら駅直結の優位性はあるといえ、ここは値段が高過ぎます。 中古リセールを過剰に期待して買うと痛い目見ますよ。 |
||
268:
匿名さん
[2012-09-10 18:32:10]
またまた、妄想価格の話しですね。こき下ろし投稿は参考にする価値ないですな。
駅直結型タワーマンションが買えないのであれば、どこの新築タワーを買えというのでしょうね?まさか、中崎町の31階タワー風や完成物件の方が10年後、ジオより価値が高いなんて訳は絶対にありませんから。要は、浜の三井か本町のオリックスを買えと言うことですかね?? |
||
269:
匿名さん
[2012-09-10 18:34:44]
駅直結型タワーにしとけば間違いないよ。お金算段つくなら♪
|
||
271:
匿名さん
[2012-09-10 19:25:19]
希少性とか言うけど400戸越えにした時点で希少性とか無いよね。
10年後の値下げ合戦による消耗戦は確定してますね。 |
||
272:
匿名
[2012-09-10 19:27:56]
一口に駅直結タワーといっても...
月:グラフロ、キタハマ スッポン:テンロク、ローレル |
||
274:
匿名さん
[2012-09-10 20:06:49]
NYタワーも直結よ
|
||
275:
匿名さん
[2012-09-10 20:20:17]
何とでも直結したがる
|
||
276:
賃貸住まいさん
[2012-09-10 21:53:00]
ジオタワー
クオリティーから考えると厳しいですね。 富裕層狙いにはちょっと厳しい。 一般狙いにしては高い。 中途半端です。 |
||
277:
匿名さん
[2012-09-10 22:05:11]
ハイ、私も同感です。購入も維持も高い。
そして、このビジネスモデルが恐ろしい。 マンションとスーパーにお金を払い続ける。 |
||
278:
匿名さん
[2012-09-10 23:33:25]
維持費が払えない、そういう人間はタワマン買う資格なし!
住人としても滞納とかされたら困るしね。 |
||
281:
匿名さん
[2012-09-11 00:41:47]
竣工前完売出来ればリセールも期待できますが、ここはその可能性は薄そうですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
大人なのにむきになったらカッコ悪いですよ!
不動産業界の人の質が問われるので。
駅近の一等地で生活便利な環境での物件誰か答えてほしいです。
僕は、住みたくはないけど豊中駅東口の新築マンションとか
、もう完売した西宮北口の南口のブランズとか高槻のジオとか
価値高そうなマンションやと思いますが会社までの距離と駅直結、
大阪市北区という理由でジオ買いました。
誰か個人的にいいと思うマンション教えて下さい。