広島県地方では有名なマンションらしいのですが、
全く情報がなく決めかねています。
本県では、自社建設・販売のマンションが多く、
建設・販売ともに県外の別業者であることに不安もあります。
広島・岡山県地方のかたで、フローレンスマンションに詳しい方の
情報をお待ちしております。
[スレ作成日時]2004-05-31 21:36:00
フローレンスマンションってどうですか?
361:
匿名さん
[2008-09-22 08:56:00]
|
||
362:
通りすがり
[2008-09-22 10:02:00]
>>357-358
は、コンクリートの強度を言うときに、「N値」って言うんだろう(笑)>それと、自分の販売してるマンションの設計図書見てみろ 販売なんてしてねーよ。それに、見たところで何だっていうんだ? 設計図書に書かれているから強度が保証されているとでも言いたいのか? |
||
363:
入居済み住民さん
[2008-09-22 23:08:00]
351さん350です。コンクリートの強度は設計図書と販売資料を見ました。施工は準大手ゼネコンでしたので一応信じてます。私が言いたいのは362さんのような無関係にも拘らず余計な書き込みをする方の意見などは気にしなくて良いと言う事です。設計図書の強度が信用できないとか言い出しらきりがないですよね。
|
||
364:
351
[2008-09-23 20:14:00]
>>363
>施工は準大手ゼネコンでしたので一応信じてます〜設計図書の強度が信用できないとか言い出しらきりがないですよね。 今の世の中、性善説ってのはどうかと。 大手だから大丈夫、と思い込むのはどうかと。積水の例がそう。 |
||
365:
匿名さん
[2008-10-17 16:14:00]
あくまでうわさですが大規模修繕をまだやったことがないとの話は本当でしょうか?
|
||
366:
購入経験者さん
[2008-10-17 23:49:00]
たしか口田のマンションは大規模修繕してるはずです。
平成4年が1棟目なのでこれからどんどん増えてくるんでしょうね。 |
||
367:
匿名さん
[2008-10-18 00:05:00]
大規模修繕なんかゼネコンと管理会社がやるしごと
事業主は問題が無ければあんまり関係ないような それより、修繕積立金が足りるか心配したほうがいいのでは? |
||
368:
不動産購入勉強中さん
[2008-10-18 09:37:00]
駐車場代0円!とか言ってますけど、駐車場代が修繕積立金に回ってないってことですよね?
月々管理費と一緒に積み立ててる額だけでまかなえるんでしょうか? |
||
369:
申込予定さん
[2008-10-18 21:07:00]
立地がよく、広くて安い。
設備はそれなりだし、施工業者も微妙だし・・・ そのほかちょっと雑かな?とか気になる点はあるけど、やっぱり ①立地 ②広さ ③価格 この3つが気に入っているからフローレンスに決めようかと思っています。 |
||
370:
匿名さん
[2008-10-18 22:55:00]
駐車場0円!そういう物件は管理費が高いですよ。
駐車場代を別で徴収しているマンションは8000円位だが13000円位かかっていないか? 駐車場0円!はただの子供だまし。 立地が良い=土地代が高い 広い=建築費が高い 安い!潰れていないので利益を出している! |
||
|
||
371:
住まいに詳しい人
[2008-10-21 20:16:00]
別に章栄を擁護するワケではないんだけど、
駐車場0円でも、管理費で補えるんならいいんじゃない? 逆に、駐車場○○円ってなってたら大人なの? 潰れてないので利益を出しているって当たり前でしょ? 慈善事業じゃないんだから‥ それがイヤなら一生賃貸に住んでればいいんじゃない? 大家の利益の為にね 批判する論点だけ見てると 「買えない」「踏み切れない」人間の言い訳にしか聞こえないよ |
||
372:
申込予定さん
[2008-10-22 06:08:00]
>371住まいに詳しい人さんのご意見に賛同します!
「立地が良く、広く、値段も高い」マンションを選ぶか 「立地はあまり良いとは言えないが、リーズナブルなマンション、広さもそれなり」を選ぶか これは、購入者それぞれが良い!と思う方を選べばいいことです。 駐車場代や管理費も、購入者がOKと思っているなら、それでいいのではないでしょうか。 |
||
373:
匿名さん
[2008-10-22 23:18:00]
管理費が高くてもあまっているのなら問題なし。管理会社に管理費用としてとられてあまらないなら問題といったところでしょうか。
371慈善事業の後の話がつながっていないが・・・。一生賃貸としても何が悪い?頭金0円で買って銀行に家賃並みの金利払うのであれば同じ、それに管理修繕費や資産価値低下などのリスクを考えたらよほど賃貸のほうが偉いと思うが。頭金をたっぷり払っている人は別 頭金がない人はこれから少子高齢化で需要が減少するから大家に値切って賃貸に住むのが得策だと思うが。 371はもちろん銀行に家賃並みの金利を払っていないですよね。 |
||
374:
だけど
[2008-10-22 23:23:00]
やっぱり賃貸は賃貸。
設備がねぇ… |
||
375:
匿名さん
[2008-10-23 00:28:00]
持ち家は損得で計れない面もあるから・・・。
だからこそ気持ちよく住みたいよね、企業もやり方をもう少し考えよう。 |
||
376:
住まいに詳しい人
[2008-10-23 19:55:00]
>>373
慈善事業の後の話が繋がっていないように取られましたか それは失礼 どちらにしろ利益は誰かが取っているという意味での書き込みだったのですがね 別に賃貸が悪いだなんて思っていませんよ デベが利益出すことも悪いと思っていないだけです 私としては、賃貸・分譲どちらが偉い偉くないは このスレでは不必要な書き込みだと思っております 大家に値切って賃貸に住むのが得策だとお考えなら それはそれでいいじゃないですか ここは「フローレンスマンションってどうですか」でしょ? あなたは「賃貸」のカテゴリーで持論を展開される方がよろしいのでは? |
||
377:
匿名さん
[2008-10-23 20:12:00]
えええっ
|
||
378:
匿名さん
[2008-11-02 20:12:00]
フローレンスが一番
|
||
379:
物件比較中さん
[2008-11-02 22:17:00]
フローレンスマンション 広くて価格はお手頃。
内装や設備は使用に不便がなければ十分だと思っているので、 フローレンスマンション、ほどほど感がきにいっています。 営業さんもとてもよい方ですよ。 |
||
380:
匿名さん
[2008-11-03 20:58:00]
と、書き込むように上司に指示されました。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
単位も N/mm2 だし。