先日、早速パビリオンに行ってきました。
Residential floorに関しては、建築が進んでいるため、間取変更はできないとの事。ちょっと残念。
なかなかしっくりくる間取りが見つかりそうにないので、Superior floorでいいメニュープランがあればそちらにしようかな、と検討中です。
ほかにも購入を検討されている方がいらっしゃいましたら、この掲示板がいい情報交換の場になればいいなと思っています。
みなさん、よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2007-06-26 16:46:00
- 所在地:広島県広島市南区宇品西5丁目1325番4(地番)、広島県広島市南区宇品西5丁目12番1・2(住居表示)
- 交通:「宇品西三丁目」バス停下車 徒歩1分(広島バス)
- 総戸数: 241戸
アーバンビュー宇品フェアコースト
69:
匿名さん
[2008-04-20 08:15:00]
|
||
70:
匿名さん
[2008-04-23 00:28:00]
69さんアーバンに書き込み消されるよ!。
半額になるわけがないけど、値引きはされるでしょうね。当初は自信満々で値下げは絶対しませんといっていたが、ここにきて需要が下がってきている上に、値段が高い、北側タワーとなれば条件が悪い。となれば折れるしかないでしょうね。値段が下がれば買いですかね??タワーの住みやすさには疑問があります。 |
||
71:
匿名さん
[2008-04-24 23:41:00]
実際居住されている方は見られていませんか?住みここちはいかがでしょう?
関係者が販売目的で書き込みされるかも知れませんが、一参考として書き込みお願いします。 |
||
72:
匿名さん
[2008-04-26 00:03:00]
13 : アーバンビュー渚ガーデン/タワーヴィレッジ3番館
みたく、いきなり賃貸になる可能性もありかも。 これから分譲予定の物件は可能性大! |
||
73:
匿名さん
[2008-04-27 23:46:00]
それとここがどういう関係があるのですか??分譲がもうからないから賃貸にしているという話?それともここも売れてないから賃貸にする可能性が大ということをいいたいのですか?
|
||
74:
匿名さん
[2008-04-28 22:05:00]
質よりも見た目やイメージを重視しているようなので、
賃貸に向いているような気がしないでもありません。 しかし、すごい速さで建って行くな。 |
||
75:
匿名さん
[2008-04-29 00:18:00]
見た目がよくても中身が伴わなければね・・・。
ここは、外観・公園にお金がかかりすぎ。分譲価格の何割がそれにかかってるのでしょう? |
||
76:
匿名さん
[2008-04-29 09:09:00]
『質』や『中身』は実際住んでみないとわからないと思います。
どの部分にお金がかかっていようと住居者意外には全く関係ありません。 世間一般に『高い』といわれる物件はそれなりに実際良いですよ。 以上! |
||
77:
匿名さん
[2008-04-30 01:25:00]
世間一般に高いというのはそれなりに良いですよ?何を根拠に?高からろう悪かろうもありますよ。ここが高いのは、資材高騰に加えて共有部分にお金をかけすぎているからでしょ。
購入して住んでみて悪かったじゃすまない買い物です。根拠のない考えを書き込まないでください。 |
||
78:
入居済み住民さん
[2008-04-30 18:00:00]
南向き、住み心地とても快適ですよ♪
まだ設備が完成していない部分に関しては支払いもスタートしてないので高いかどうかは言えませんが。 購入した私たち入居者はすべてを納得した上で生活はじめてますので、そんなに怒らないで(~_~) |
||
|
||
79:
匿名さん
[2008-04-30 22:34:00]
一気に沢山のマンションを作ると、作りが必然的に雑になります。
みなさん注意しましょう! |
||
80:
匿名さん
[2008-05-01 12:42:00]
>>78 売れない空家の共益費、修繕費を負担することも
納得しているのですか? |
||
81:
匿名さん
[2008-05-01 20:10:00]
↑普通はデベが負担しますが・・・アーバンは違うのですか?
|
||
82:
フェアパークの住人
[2008-05-01 20:23:00]
↑もちろんアーバンが負担してくれます。
77さんへ フェアパークもフェアコーストも、共用部分にお金がかかっていますが、 それぞれ261戸・241戸ですので、1戸当たりの負担は小さいのです。 大規模マンションならではのスケールメリットです。 |
||
83:
匿名さん
[2008-05-04 00:52:00]
82あまい!。修繕費は負担してくれないでしょ。管理費は負担するかもしれませんが。規約ちゃんと読みました?
|
||
84:
匿名さん
[2008-05-05 08:35:00]
埋立地・海のそば・高層・ざ○な作り 等々 で修繕すること多いよ
ここは |
||
85:
匿名さん
[2008-05-05 20:10:00]
前の方のレスに出てたけど、軟弱地盤らしいから
地震のときの修繕費が心配だね。 |
||
86:
匿名さん
[2008-05-07 21:57:00]
商工センターをみれば一目瞭然!
埋立地は沈下するのです |
||
87:
匿名さん
[2008-05-09 20:57:00]
商工センター付近は数年前台風のとき付近一帯が沈みました。西飛行場のヘリコプターも相当被害を受けました。その時宇品地区はどうだったかわかりませんが、将来的には海抜より低い地域は、温暖化による海水面上昇などで被害を受ける可能性はかなり高いと思います。マンションですから直接的に住居まで水が浸水することはないと思いますが、一階は被害を受けるでしょうね。
|
||
88:
匿名さん
[2008-05-11 08:06:00]
台風19号のとき、昔からある宇品のジャスコの方まで浸水。
満潮と重なったこともあるが、ここは間違いなくアウトだと思われる。 低層階は注意すべし! |
||
89:
匿名さん
[2008-05-11 22:05:00]
災害がある確立は高いですが、一階のものが壊れる程度ですよ。2階まで漬かることはまず無いでしょうから気にしなくていいのではないです?ただフェアパークは地下が無かったでしたっけ?地下があれば危ない。
|
||
90:
購入経験者さん
[2008-05-16 19:57:00]
私はこれ見て買うのやめました↓
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1111026462712/... 日本は地震大国ですから。 |
||
91:
匿名さん
[2008-05-17 12:20:00]
地震がおこればどこも一緒でしょ
あほらし |
||
92:
入居済み住民さん
[2008-05-17 15:37:00]
まったくです
大地震が来ても安全な場所なんてないと思うんですが 90さんはどこに購入されたんでしょうか?興味深いです |
||
93:
近所をよく知る人
[2008-05-17 18:00:00]
どこも 一緒ということは ありませんよ
|
||
94:
匿名さん
[2008-05-17 20:11:00]
地震の際に死者が多く出るのは
①木造密集地区の火災による焼死 ②液状化建物全壊による圧死 色々な自治体が被害想定を行っていますが 死者が集中しているのはほぼ①と②です 地震が起こった時の地区毎の死亡率には 大きな差がありますが、大地震は数十年 もしくは数百年に一度と考えれば、それ をどう評価するかは人それぞれだと思います。 |
||
95:
匿名さん
[2008-05-22 21:54:00]
地震よりも地盤沈下が問題なのでは???
埋立地は不安定ですよね。やっぱり。 硬い地層まではかなり深いので、鉄骨を打ってもむりかなあ? |
||
96:
匿名さん
[2008-05-24 10:27:00]
地盤沈下じゃ死なないけど、
建物倒壊したら死ぬからねー しっかり対策してないとこには 住みたくないね |
||
97:
匿名さん
[2008-05-24 10:51:00]
見た目はかっこいいと思う。
私は夫の通勤の都合上、宇品はムリでした。 結局、別の町でマンションを契約しました。 この理由さえなければ、こちらの物件も視野に入れたかったです。 |
||
98:
購入検討中さん
[2008-05-24 20:04:00]
対策よりあのスピードで建ったマンションは いやです
|
||
99:
匿名さん
[2008-05-24 22:18:00]
ここのアフターはちょっと?だよ!
よ〜く考えよう! |
||
100:
契約済みさん
[2008-05-26 19:59:00]
そうですか。
同伴は◎でしたよ。 |
||
101:
匿名さん
[2008-05-27 22:39:00]
かわいい子いました?
|
||
102:
匿名さん
[2008-05-28 20:46:00]
飲み屋か?
数が多いからてきとうになるのもわかります。 ここは売れているのですかね?住宅情報誌みても片方の建物もまだ完売していないようです。 お高い価格の上に、コンセプトがいまいち中途半端でしたね。 東京のタワー型マンションをかなりの部分でまねていますが、やはり企画力が下のようですね。 |
||
103:
購入検討中さん
[2008-05-28 20:52:00]
価格高すぎ アーバン結果 広大跡地の知の拠点のマンションも資金難て゛無理みたいだし
|
||
104:
匿名さん
[2008-05-28 21:52:00]
今週の経済紙にアーバンと反社会勢力との関係に
焦点をあてた記事が掲載されていましたね。 アーバンは否定しているようですが、その辺の 疑惑が最近の株価にも反映されているようです。 |
||
105:
匿名さん
[2008-05-28 22:39:00]
103は憶測ですが?それとも事実資金難で広大跡地の建設は断念したのですか?
経済紙の件も本当ですか? どちらにしても少し雲行きが怪しそうですね。最近発売予定の物件もかなり値段も高いですし・・。 |
||
106:
匿名さん
[2008-05-28 23:22:00]
東洋経済は私も読みました。
疑惑程度の書き振りでしたが、今の時代 煙が火になることは往々にしてあることなので、 大炎上しないように願っています。 広大跡地はどうなんでしょうね。 タイミングが悪かったことは間違いないですね。 鋼材・セメントは今年から大幅値上げ、遠からず 壁紙、プラ製品等の資材も値上げになるので、 計画の見直しは避けられないと思いますよ。 地元の看板事業なので、意地でも完成させて ほしいものですね。 |
||
107:
匿名さん
[2008-05-29 19:41:00]
計画の見直し以前に 土地の買収資金がどうにもならんでしょう
|
||
108:
匿名
[2008-05-30 16:39:00]
宇品フェアコースト万歳
|
||
109:
匿名さん
[2008-05-30 22:22:00]
>107
ぷっ(笑)無知 |
||
110:
近所をよく知る人
[2008-05-31 02:09:00]
建物西側にある24時間営業のごみの選別場があるの知ってますか?
|
||
111:
フェアパークの住人
[2008-05-31 08:48:00]
>110
私は隣のフェアパークの住人ですが、入居して1年2ヶ月ゴミの匂いもあろませんし、 収集車など一切通りませんし問題ありません。 フェアパークの掲示板でもそうだったのですが、些細なことをさも大問題であるかの ごとき書き込みが多いことが残念でなりません。 明日からベイウイング(22階建てタワー)の受付が始まりますが、そのタイミングに あわせて、しばらくとまっていたこの掲示板が、誹謗中傷まがいの書き込みで占められ ているのが不思議でなりません。 近隣住民等を装った同業他社の妨害とも思える書き込みが多いのが宇品アーバンプロ ジェクトの特徴です。それだけ同業他社にとって、良くも悪くもまねの出来ない、目の 上のたんこぶなのでしょうね。 |
||
112:
匿名さん
[2008-05-31 09:46:00]
111は何を言ってるの?しばらく止まってたというか誰も興味を示してないのでは。雑誌などにアーバンの件が掲載されるなどしたから書き込みが増えたのではないですか。
あるのは事実だし、過剰に反応してるのは111でしょ。誰も問題があると言ってるわけではないですし。 |
||
113:
匿名さん
[2008-05-31 12:33:00]
111必死だな。
心配しなくてもあんたは損してねーよ (地震が起きたらやばいらしいけどね) デベはともかく、買った時期は間違って ないと思うから、見苦しく暴れるなよ |
||
114:
匿名さん
[2008-05-31 17:41:00]
広大跡地の計画が頓挫しているのは事実だし 経常利益で資金潤沢なんて そんな単純な問題ではないし だれも 誹謗中傷してないと思いますが まあフェアパーク買った人は結果正解でしたね
|
||
115:
匿名さん
[2008-05-31 17:43:00]
>109 もっともっと無知 (爆笑)
|
||
116:
匿名さん
[2008-05-31 18:07:00]
>115
あなたが最高。天才。男前。でもきみ禿るね。(大爆笑) |
||
117:
匿名さん
[2008-05-31 21:06:00]
あなたが最高。天才。男前。でもきみ禿るね。(大爆笑)もっとガンバレ ハハ
|
||
118:
匿名さん
[2008-05-31 21:34:00]
東洋経済を読んでみますと、土地の売買に関してやや不透明な印象がある、といった
ニュアンスでしたね。まあ業界はどこも似たりよったりといった感じなのではないでしょうか。 外部の倫理委員会が、取引はシロと認定した、ともありましたね。まあ疑惑が晴れたわけでも 深まったものでもなく、それはそれ、なんじゃないでしょうか。 本日近辺を走ってみますと、すっかり建物はできてましたね。ホームセンターに行ってたんです けど、港の前の公園も気持ちいい感じでした。でもあそこに高速道路がバーンと通るんですねえ。 都会的、ともいえるし(神戸とか横浜とかみたいな)、一方で騒音とかはどうなんかなー、とかも 思ったり。 一緒に行った友人は、こんな場所に住みたいな〜といってましたね。千田はもっといいけど、 とも言ってましたが(笑)。 |
||
119:
匿名さん
[2008-06-06 21:43:00]
ここの会社は、買ったあとが大変だよ!
なにもしてくれないって有名だよ! いいのは、愛想のみだよ! 府中も大変だったみたいだよ! |
||
120:
匿名さん
[2008-06-06 21:49:00]
広大跡地は頓挫しているのですか。
どうしてですか? 外部の倫理委員会って何ですか? 教えてください。 |
||
121:
匿名さん
[2008-06-06 22:46:00]
広大跡地 期限がきても ちょっと事情があと一週間後には・・・・ ってもう 一月
(銀行もファンドも相手にしない あてが外れてどうにもなりません ってとこでしょう) |
||
122:
匿名さん
[2008-06-06 23:22:00]
株価が予想以上に下がってしまって資金調達が難しいのかな?
連日値下がりしてますからね。 それに最近の物件は高値だから売れないし、資金繰りが悪化しているのでしょう? ここも期ごとに分けずにいっぺんに販売したらいいのに。 外観ばかりきかざっても内容が伴わないと株主は逃げますよ。 |
||
123:
匿名さん
[2008-06-08 15:34:00]
↑意味不明ですな。
誰か解説して下さい。 |
||
124:
匿名さん
[2008-06-08 20:43:00]
売れ行きが芳しくないから資金繰りが悪化。
先行きが不透明だから株価も下落。 ということだと思います。 広大のプロジェクトは良く知りませんが、経営が好調なら資金の調達も容易なはずですから。 |
||
125:
匿名さん
[2008-06-08 20:50:00]
↑基本正解ですな。
122は意味不明です。 |
||
126:
匿名さん
[2008-06-08 21:14:00]
基本とは?他に正解があるなら書いてください。
間取りが悪いとかの評判が良く取りざたされていますよね。外観ばかり・・・とも 感じ方は人それぞれですが、そういうこともあり企業の先行き不安をかっている面も捨てきれないですよ。 |
||
127:
匿名さん
[2008-06-09 20:58:00]
↑若干応用的に回答します。
大雑把に言えば124の言うとおりの理由によって株価は下落しています。 しかし、これはアーバンのみならず、一部財閥系を除く不動産業界全般に あてはまる現象です。 ただ、アーバンの下落率は他不動産業者よりかなり高くなっています。 アーバンは他社と比較して外国人株主の比率が高く(50%弱)、 サブプライム問題に過敏に反応した外国人株主が資金を引揚げたため、 同業他社より株価下落率が高くなっているものと思われます。 当然のことながら、外国人株主(正確には米証券会社とファンド)は アーバンの間取りがどうとか外見だけか等については一切興味が有りません。 よって126は一部正解では有りますが、アーバンの株価を とりまく状況を正確に述べているとは言えません。 |
||
128:
匿名さん
[2008-06-14 18:01:00]
126哀れ
ほぼ全否定されてしまいましたね |
||
129:
購入検討中さん
[2008-06-15 12:26:00]
知ったかぶりはするもんじゃないですね。
ところでここの物件は値引きなぞは無いんでしょうか? 正直今の価格だとどうしても割高感があります。 1〜2割程度下がれば、検討したいのですが。 あとアフターの評判が気になります。 宇品の入居者の方どうでしょうか? |
||
130:
匿名さん
[2008-06-18 19:23:00]
2割はまず無理。
でもあまり売れてないらしい。 |
||
131:
匿名さん
[2008-06-18 21:17:00]
一応自信物件だし値引きはあまりしないかも?
タワーは快適性がいまいちだし、ここもフェアパークと同じ作りにしたら売れたかも。 あと間取りも。 |
||
132:
匿名さん
[2008-06-18 23:25:00]
同じの大量に作っても売れねーだろ。
安けりゃべつだけどな。 フェアパークも最後売れ残ってたよ。 結局マンションは立地。 所詮、宇品はがんばっても豊洲みたいにはなれないってことですよ。 |
||
133:
匿名さん
[2008-06-19 21:32:00]
宇品はいいところだと思いますよ。ただマンションが建ちすぎ。アーバンも懲りずにあと2棟建てようとしてるし・・・。今度はもう少しデザインのいいマンションを。社宅じゃないのだから。
|
||
134:
匿名さん
[2008-06-19 22:20:00]
確かに 橋渡ったら いきなり基町みたいな雰囲気がする
|
||
135:
匿名さん
[2008-06-20 18:54:00]
確かに段々社宅チックになってきた。
あれだけマンションが建つと、平日は満員バス、 休日はマイカー渋滞で息苦しいな。 ホントの社宅なら安い家賃で我慢できるけど、 高いローンで庶民密集地区に住むのはチョット抵抗ある。 と言うことで私は段原の物件に決めました。 |
||
136:
匿名さん
[2008-06-20 19:46:00]
毎日 家に帰るのにエスカレーターに乗るあのセンスがちょっと?
|
||
137:
匿名さん
[2008-06-20 20:03:00]
なにエスカレーターって?
マンションに出入りするのにエスカレーターがあるの? |
||
138:
賃貸住まいさん
[2008-06-20 20:30:00]
表通りからエスカレータ見えますよ。
1階から2階につながっている。 私的にはセンス良いフローレンスというイメージ。 デザイン料の分だけフローレンスより割高なのかなあ。 色が白いので社宅、公団のような雰囲気はありますよね。 |
||
139:
匿名さん
[2008-06-20 22:11:00]
駐車場を確保するために 2階にロビーをもってきてエスカレーターで洒落てますよってごまかし手法です。
|
||
140:
匿名さん
[2008-06-20 22:49:00]
言い方を替えれば、工夫とも言えるでしょ。
タワー型を設置しているマンションよりは好感がもてる。 |
||
141:
匿名さん
[2008-06-20 23:00:00]
どういう風に好感が持てるので?
アーバングランドタワーのような超高層であればタワーのメリットがあるとは思いますが。 |
||
142:
匿名さん
[2008-06-20 23:07:00]
まあまあ落ち着け。
タワー型ってのは駐車場のことだろ。 よく読め。 タワー型のデメリット説明する必要ある? せっかち君 |
||
143:
匿名さん
[2008-06-21 00:19:00]
エスカレーターの乗って上がるのは隣のフェアパークです。
フェアコーストは1Fにエレベーターがありますよ。 |
||
144:
匿名さん
[2008-06-21 00:39:00]
>色が白いので社宅、公団のような雰囲気はありますよね。
と決め付けるこのセンス!(‾ー‾) |
||
145:
匿名さん
[2008-06-21 09:26:00]
↑せっかち君再登場!(‾ー‾)
|
||
146:
匿名さん
[2008-06-22 12:34:00]
日本経済新聞(2008/6/6付)
日本格付研究所は、アーバンが過去に発行した公募普通社債の格付けを 「トリプルBマイナス」から「ダブルBプラス」に一段階格下げ。 アーバンは五億円の借入金に「トリプルB格以上の格付け維持」の 財務制限条項を付与している。 今回の格下げが本条項に抵触するため、銀行が早期返済を請求する可能性がある。 格下げで新たな普通社債の発行が難しくなるなど資金調達の選択肢は狭まる。 万一の倒産等、売り逃げにならないように注意が必要ですね。 |
||
147:
マンコミュファンさん
[2008-06-22 13:35:00]
今更・・・・・
|
||
148:
匿名さん
[2008-06-22 17:06:00]
たかだか5億程度で、どうこうなる規模の会社じゃないでしょ。
それともわざわざネタ振りしてきたということは、なにかあるの? 元大京の会社は多いけど、ここはそこそこ上手くいってるんじゃないの。 |
||
149:
匿名さん
[2008-06-24 22:17:00]
先にできたフェアパークよりこっちの方が良いですよ
(具体的な内容は差し控えます) って言う営業のやり方はやめてほしい。 次ができたときに自分がそう言われるのかと思うと非常に萎える。 |
||
150:
匿名さん
[2008-06-25 21:29:00]
ゼファーとアーバン、スレに書込みするのも
憚られるくらいにやばい気配が・・・ |
||
151:
匿名さん
[2008-06-27 21:42:00]
起死回生か、飢死壊逝か。
|
||
152:
株主
[2008-06-27 23:20:00]
スルガが飛んだ。
次はアーバンの番か? CBせんとお金ないんじゃな。 300億も資金調達せんとあかんなんて。。 終わってる。。。。。。のかな? |
||
153:
匿名さん
[2008-06-28 10:46:00]
あれじゃ株価は当面上がらないんでしょうね。
でも飛ばなければ再上昇の可能性もありますから。 財務情報見た感じは問題ないかなと思いますが、 粉飾なんかが無ければ。社員の皆様どうなんでしょう? 社員でも知らないことは沢山有ると思うけどね。 新聞で自分の会社の倒産を知るなんてよくある話だから。 まあ、私は他のマンション買ってしまったので、 所詮他人事の興味本位で見てますが。 |
||
154:
匿名さん
[2008-06-28 10:49:00]
フローレンスの間取りをみると
広くていいなーと思います。 しかも安い。 家具付いてなくても十分に魅力的。 |
||
155:
通りがかり
[2008-06-28 13:02:00]
↑ スレ間違えてんじゃねーよ。
|
||
156:
匿名さん
[2008-06-29 22:04:00]
1棟目の完売前に2棟目が完成しましたね。
|
||
157:
匿名さん
[2008-06-30 21:36:00]
フェアパークの売れ残りをネットオークションで
売ってたけど(入札0)、そろそろここもネット オークションに出るのかな? |
||
158:
匿名ちゅん
[2008-07-03 00:00:00]
ネットオークションなんてあるんですね…(世間知らずでスミマセン)今週、ML行ってきました。シティを進められました…営業マンさんの勢いすごくて(汗)旦那は乗せられ、私は引き気味…(空きの穴埋め感がある為)
|
||
159:
匿名さん
[2008-07-03 22:18:00]
今買っても損する可能性の方が高いですよ
|
||
160:
匿名さん
[2008-07-03 22:40:00]
もう買った人は?
3LDKはさほど値引かないとしても、北向4LDKはかなりの金額になるでしょうね。 それにしてもシティーはまだ完売しないのですか?ベイが完成してもまだ売り出ししてなかったらいつ完売するの? 早く完売して、広大の資金にあてましょうよ。株価上がらないじゃないの!! それとアーバンにやめてもらいたいのは、「過去に売った物件よりここのほうがいいですよ」と言うこと。信頼が失われます。 |
||
161:
購入経験者さん
[2008-07-04 18:29:00]
「URBAN」本日東証1部、ぶっちぎり1位の下落率を記録。
約半年で株価10分の1はただ事じゃない。 会社発表の財務内容はそれほど悪くないのにここまで下落するのは何か理由が? 異常。CBだけでは語れない下落率。 11日がひとつの山場かな。会社の存続もふくめ? 仮に会社が飛んだら、手付金が帰ってこないなんてこともあるから、これから買う人気をつけてくれ。 |
||
162:
匿名さん
[2008-07-04 19:19:00]
|
||
163:
匿名さん
[2008-07-04 19:37:00]
10、9、8、7、6、5、4、・・・・
|
||
164:
匿名さん
[2008-07-04 19:56:00]
|
||
165:
購入検討中さん
[2008-07-04 20:45:00]
会社無くなる確率50%くらいかな(7/4現在)
ここのマンションどうなるんだろう。 |
||
166:
匿名さん
[2008-07-04 20:57:00]
そうだね。今日は不動産全般が下げたとはいえこの下げ方は何かやばさを感じる。
やばい情報持っている人が大量に売り込んでいるか、はたまた仕手か? 真相は来週わかるだろうけど。どちらにしても最高益出してる会社の株価では無いのは確か。 手付け金払ってる状態で、本契約してない場合は、飛んだら戻ってこないのですかね? 未契約物件はどこかの会社が引き継いで、格安で販売となるわけですが、10年保証は無いのですかね? |
||
167:
匿名さん
[2008-07-04 21:09:00]
|
||
168:
匿名さん
[2008-07-04 21:11:00]
BNPの出方次第ってところかな。
仕手だけだとこんなに右肩下がりにはならない。 >手付け金払ってる状態で、本契約してない場合は、飛んだら戻ってこないのですかね? 銀行保証があれば戻ってくる。無ければ戻ってこない。 >未契約物件はどこかの会社が引き継いで、格安で販売となるわけですが、10年保証は無いのですかね? 基本的には10年保証は受けられなくなる。 ではないでしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
北向きはちょっと位の値下がりじゃー売れない
だろうな。
南向きの半額以下になったら考えようかな。