広島市内で小学校を越境通学させたいのですが

[匿名さん]

広島市へ転勤してきたばかりなのですが、来年の春に小学校へ就学する子供がいます。
マンションの購入を考えているのですが、学区である小学校の評判が良くないようで
ちょうど隣の学区と境界くらいにあるので、隣接する小学校にお願いしてみましたが、広島市内の小学校はは学区制ですとのことで、だめでした。

申請して、ほかの学区の小学校へ通わせている方も結構おられると聞くのですが、両親が働いていて帰宅後に保護者の代わりになる人が学区外に住んでいるなどの決められた理由ではなく学区外へ通わせたい場合、どうすればよいのでしょうか？

[85: いつか買いたいさん]

もうすぐ新年度が始まりますが、スレッド主様は結局どのような選択をされましたか。

[86: 匿名]

官尊民卑の思想をもっている人がいますね。
田舎の人にはよくある傾向ですが。

[87: 匿名さん]

>>79
東広島市＝広島市に非ず。
スレ違い。
あちこちで同じような書き込みをしているようだが、なにか妬みや僻みのようなものを感じて実に気持ちが悪い。
そんなに羨ましいならそこで働けば良いだろ、と言いたいところだが君はきっと学歴などの問題で雇ってもらえないのだろうな。
可愛そうに。
だが悪いことは言わん、こんなスレで愚痴っても何の意味もないから村の長老達にでも相談しなさい。
それが一番だ。

[88: 匿名さん]

井口中と翠町中どちらがいいのでしょうね。小学生と今年中学生になります。

[91: 匿名さん]

この話題いつまでも尽きませんが、よく飽きませんね。
実際のところ公立なんてどこも大差ないですよ。
そもそも公立の学校は教師の頭が大した事ないのですから期待するだけ無駄というものでしょう。
そんなくだらないことで悩む暇があるのなら、素直にお子さんを塾に入れて頑張ってもらい受験を考えたほうがいいですよ。
国立か私立に行けばすべて解決です。
よく公立なら○○が良いというような話を聞きますが、優秀な子は小学校から国立や私立に行きます。
公立なんて眼中にありません。
言い方は悪いですが、学力低下や学級崩壊が問題になっている今の時代に公立に行くのは受験に失敗した子（いわゆる落ちこぼれ）か学力不足で受験とは無縁な子、ギャンブルにお金はかけるのに子供の教育にはお金をかけない親や放任主義の親に育てられた子くらいでしょう。
家計に余裕がないのであれば仕事を増やすなり節約するなり色々出来ることはあるはずです。

[92: 匿名さん]

↑モンスターの匂いが…

偏見の塊ですね。
このような家庭で育つお子様が哀れですね。

[93: 匿名]

いや、間違いなくモンスターで決まりでしょう。

[94: 匿名さん]

優秀かそうでないかなんて小学校受験の結果ではわかりません。
私は大手の中学受験専門の塾の教師をしていますが付属、安田の子がトップを独占していたことは一度たりとも
ありませんでした。
むしろ評判のいい公立の小学校の子がトップクラスにいましたね。
私は公立中学のレベルは分かりませんが安易に小学校受験した子が優秀と決めつけるのはおかしいと思います。

[95: 匿名さん]

>>91
国立中高へ行き落ちぶれ二流私大へ行く人もいれば、公立高校から
国立トップ大学へ行く人もいる。
私立国立へ行っても安心なんぞ出来ませーん。

[96: 匿名さん]

一流大学出ても、良い企業に就職できるとは限らない時代ですからね。

[97: 匿名]

将来は、県内の一流企業のマツダやエルピーダに入社出来ればいいけどね。

[98: 匿名]

マツダ？
モンスター企業にモンスターペアレント？

[99: いつか買いたいさん]

No.94さんに同感です。

[100: 匿名]

全く共感出来ない。

[101: 匿名さん]

↑誰に？

[102: 匿名さん]

宇品小に子どもを通わせています。

荒れているクラスもあれば穏やかなクラスもあります。
確率的には何処かの学年の中の一クラスが荒れるって感じです。
全部が全部荒れているわけではないと思ってます。

荒れてしまった場合は教頭先生など担任の先生以外にも授業中についたりしてフォローされています。

我が子は幸いにもずっと雰囲気の良いクラスに恵まれてきたので宇品小が荒れて評判が悪いって
言われてもピンときません。

人数は多いですが，荒れてしまった場合やトラブルがあった場合，次の学年ではリセットされる点は人数が多いメリットだと思ってます。（毎年クラス替えがあります）
デメリットはリセットされるゆえに仲良い子とクラス替えで一緒になれなかったら新しい友達作りを
一から始めないといけないがのが見ていて大変そうです。

[103: 匿名さん]

牛田小が人気があるのは分かりますが、牛田早稲田小も良いと聞きました。
古田小、井口、高須、翠、皆実も評判がいいですね。
幟町小も良いそうですが、幟町中学は荒れているイメージが。
幟町小の人は、中学校受験をする人が多いそうです。

[104: 匿名]

アホくせぇ(-.-)

[105: 匿名さん]

再開発が行われている段原校区はどんな雰囲気ですか？
街は、とてもきれいになっていますよね。
段原中学校も新築移転工事が終わりましたね。
昔は荒れていたと聞きますが、今はどうなんでしょうか。

[106: 匿名さん]

今の段原小は悪い噂は聞きませんね。
場所柄医者の子供さんも多く通っておられるそうですよ。

[108: 匿名さん]

段原小は和やかで落ち着いているようです。
但し、
段中は別。

[109: 匿名さん]

大州小、中の評判はどんな感じですか？

[110: 匿名]

大州中は２年前は校舎の屋上で爆竹をやったりして荒れていたらしいですが現在は落ち着いてますよ…ただ２年周期で荒れるらしいですが…

[111: 匿名さん]

No.6の方

申請がとおりやすいとのことですが、具体的にはどのあたりでしょうか？

[112: 匿名さん]

今春、隣の小学校区に引越予定ですが、現在、５年生の娘を転向させたくありません。

年明けに担任には伝えたのですが、校長や市教委に直接お願いしたり、引越時期を１学期開始の数日後以降にするなどの対応をしないと、越境通学依頼へのOKはもらえないのでしょうか？

[113: 匿名さん]

卒業まであと１年なので、考慮してくれる可能性は高いと思います。
しかし、あくまで校長先生の考え方次第です。
最近は厳しくなっていると聞きますので。
中学も引越し先の隣りの校区と同じであれば、たぶん大丈夫でしょう。

[114: 匿名さん]

＞最近は厳しくなっていると聞きますので。

幟町小や袋町小へ通わせる為に必至ですもんねぇ。

[115: 匿名]

幟町小や袋町小って、越境の子が何割くらいいるの？

[116: 匿名]

幟だけ知ってるけど越境は半分くらい。
でも2年前から急に厳しくなったせいで今越境させるのは難しいよ。

[117: 主婦さん]

越境実現のためには、具体的にはどういう行動が重要なのでしょうか？

（No.112さんが挙げておられる以外の例として、

　　・何らかの嘆願書のようなもの？
　　・１年以上前からの長期間の要望？
　　・父親も同伴しての何らかの行動？　等）

また、実現のためのキーパーソンは、誰なのでしょうか？

[118: 匿名さん]

112さんのような学年途中で引っ越すパターンじゃないと、越境って難しいと思うけどなぁ。
あとは、すぐ近くに学校があるのに、実際の学区は徒歩30分ぐらいかかる所の学校(市内なら中々ないかな)だったり。

[119: 匿名さん]

実現の為のキーパーソンはやはり校長先生ですが、その校長先生も最近は教育委員会から圧力があって、越境にはかなり消極的です。
よほどの理由がないと、いくら嘆願しても署名運動しても無理な感じです。
たとえ上の兄弟が通ってても、その兄弟が卒業してしまえば越境資格は失効するほど厳しいようです。

[120: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[122: 匿名さん]

専業主婦ではなくて主婦でしたね・・・。
主婦と在職証明書(就業証明書)ですね。

以前は母親が働いている場所の学区に子供を通わせる事が出来ました。
不測の事態に母親がすぐ駆けつける事が出来るようにとの配慮からでした。
ですが専業主婦で就業実態がないにも拘わらず在職証明書(就業証明書)を提出し、
越境させる方が増えて来た為、越境通学が厳しくなって来たのです。

[123: 匿名さん]

素人ですが、広島市の場合、中学の越境通学は比較的簡単なようです。

122さんの理由からは、より幼い小学生の方が、親を近くに居させる必要があると思うのですが、小学校の方が越境が難しいのには、他にも理由があるのでしょうか？

[124: 匿名さん]

>>123
学区選択制になると評判の良い学区には児童が集まり、そうでない学区には集まらない。
生徒や保護者にとっては教師や教育の質の改善を期待出来るのですが、そうなると実力のない教師は職を失う事になります。
民間だと役たたずはクビと言うのは普通、というよりも常識なのですが公務員の世界では異常なのです。
それで秋葉前市長は越境に否定的だったのではないでしょうか。
日教組は左翼の彼にとって、自治労に次いで重要な票田ですからね。
しかし秋葉前市長が去ったので、こういう民意に反した悪い体質も少しずつ変わってくるのではないかと期待をしています。
しかし急に変わる事はないでしょう。
学区選択制を推進すると日教組に生徒や保護者を巻き込んでのデモやボイコットを起こされますから。

それは違う！と言う方
これは全て私の思い込みですから、私の意見と違っても噛みつかないで下さい。
異論はいくらでもどうぞ。
面倒なので反論はしません。

[125: 匿名さん]

大変恐縮ですが、124さんの記載では、中学校教師の場合は、越境により職を失うといったリスクはないのでしょうか？

素朴な疑問で、決して揚げ足をとるつもりはありません。

可能ならば越境通学を希望しますが、小学、中学間の越境通学実現の難易度にかなりの差があることに、疑問を感じています。

何故なのでしょうか？

[126: 匿名さん]

中学校の越境も難しいよ。
越境といっても隣接校に限定されているし受入れ人数も少ないからね。
人気の学区は申し込みが殺到して倍率が高すぎて運が良くなければまず無理。

[127: 匿名さん]

それは違うのでは

[128: 匿名さん]

>>126
人気の学区は申し込みが殺到して倍率が高すぎて運が良くなければまず無理。

というか、行きたい学区に引っ越ししたら、１００％入れるじゃん。
そもそも、単なる公立中に高い倍率って、意味が分からないんだけど。
皆、何を過大評価してるんだろう・・・？

[129: 匿名さん]

>>128
現在住んでいる学区の評判が悪いからといって気軽に
「じゃあ引っ越ししよっか！」
と言える人が世の中にどれだけいると思っているのですか？
行かせたい学区にいつでも物件があるわけでもないし、
もし物件があっても高額で手が届かない事もあります。
また、私立に行ける学力はあっても経済的に無理だという人もいます。
ならば少しでも環境の良い学区に行かせたいというのは
親として当然の事だと思います。
子育てした事のない人にはそういう方達の苦労が分からないのですよ。
私の周りにも経済的に私立に行かせられない人がいたので、
貴方のような事は口が裂けても言えません。
貴方にひとこと言っておきます。
寝言は寝てるときに言って下さい。

[132: 匿名さん]

私立に行ける学力はあっても経済的に無理

これは親が情けない…

[133: 匿名さん]

>>132
そうでしょうか。
そういう方達の中には平均所得の数倍は稼ぐような立派なお仕事をされていて
両親の面倒をみている方もいますが、そういう方を情けないと思いますか？
私はすごく立派な方だと思います。

[134: 匿名さん]

平均所得の数倍は稼ぐような立派なお仕事をされていて
両親の面倒をみている方

なら、なぜ子を私立に行かせられないの？