来年入居みたいな人にはなんの恩恵もないんですかね?
[スレ作成日時]2012-09-02 01:46:40
注文住宅のオンライン相談
住宅ローン減税の拡充
951:
匿名さん
[2013-01-08 21:19:55]
お金がかかる子作りをするかどうかは自由に選択できるのだから、多少支援はすれど、経済的な理由で子作りを諦めた人が馬鹿を見るほどの支援は不公平だと思う。
|
||
952:
匿名さん
[2013-01-08 21:34:16]
いや違うな。ここまで少子高齢化になるともう個人ではなく、もっと広い視野でみる必要があると思うよ。
|
||
953:
匿名さん
[2013-01-08 21:39:06]
移民を受け入れれば良い。
|
||
954:
購入検討中さん
[2013-01-08 21:49:57]
子供が多ければ多いほど、お金がかかります。ビッグダディを応援しましょう!
|
||
955:
匿名さん
[2013-01-08 21:56:20]
応援するだけならいいけどね。
それより私のローン地獄を助けてくれ。 |
||
956:
匿名さん
[2013-01-08 22:02:14]
「子供が居なけりゃやってけないよ」って会話ができる社会って良いですね。
子供嫌いな人も多いと思いますけど、地域に子供が居ると地域が賑わいます。子育て=お金が掛かる=経済効果 ですから。 そこで移民受け入れじゃあ日本は世界中の貧困層が集まって治安も文化も消滅して子育てなんか出来なくなります。 近代移民が建国した人造国家のアメリカとは根本的に違いますからね。 私は国が子育て世帯に限定して最長15年~20年の3LDK100㎡以上の賃貸マンションを所得制限なし家賃一律1万円で大量に供給すればいいと思います。 そうすれば不動産相場も下がるでしょうし、狭い粗悪な物件も無くなるでしょう。 お金持ちは持ち家買うかもっと良い賃貸にいくとかできるわけですし。 子供が巣立つ頃までに貯金して老後の住まいを購入する。 良いと思いますけど無理でしょうね。 |
||
957:
匿名さん
[2013-01-08 22:07:49]
>956
貧困層の移民は受け入れ拒否すれば良いんじゃないの? |
||
958:
匿名さん
[2013-01-08 22:27:08]
なんかいい流れ。
自治体が子育て世代に認定住宅購入の場合は支援とかあるといいですね。 |
||
959:
匿名さん
[2013-01-08 22:39:21]
確かにここまで歪な年齢構造だと
内需に伸びしろがなさ過ぎる。 少子化対策に相当インパクトのある 政策が必要ですね。 ただ1万円マンションはちょっと 予算がかかり過ぎる。 住宅ローン減税のスレなので、 税制で考えると年少扶養控除の 復活と拡充、高額商品購入時の 消費税還付などでしょうか。 とにかく目に見える大幅な格差を つけるべきだと思います。 |
||
960:
匿名
[2013-01-08 23:24:44]
早く決まってー
スッキリしたい |
||
|
||
961:
匿名さん
[2013-01-08 23:34:26]
>950
何言ってんだこいつ。独身やディンクスのほうが税金多く負担してるの知らんのか。 子供作ったのはおまえの勝手だろ。なに国を救ってるみたいな言い方してんだよ勘違い野郎。 ちなみに俺は子供二人いる。お前みたいな無責任勘違い野郎が許せないだけ。 |
||
962:
匿名
[2013-01-08 23:55:43]
それを言うなら、
子供を作らない選択をしたのも お前の勝手って話しになるやん。 |
||
963:
契約済みさん
[2013-01-09 00:57:05]
961みたいなやつが
次世代の財布に手を突っ込んだり、 放射性廃棄物を押し付けるような政策を 平気で支持できるんだろうな。 |
||
964:
匿名
[2013-01-09 01:51:27]
|
||
965:
匿名さん
[2013-01-09 01:56:16]
単身者との税額の差は扶養控除のみ。
共働き世帯が増えて差が縮まっています。 控除額を倍増させるなり、税額控除に 切り替えるなり、とにかくもっと 税金を投入してほしい。 毎日産まれる子供の数で20年後の 経済成長が読めているのに、なぜ、 国は何もしないのでしょうか? |
||
966:
匿名さん
[2013-01-09 03:21:34]
961はバカですか?(笑)
うちも子ども2人いますが、 所得税だけで年間200万以上払ってますが。。。 新聞読んでないでしょう? 子供が国益って言葉しりませんか? 少子化は大問題なんですよ。 不妊の問題は別として、少子化が大問題であるという認識の欠如が社会人としてイタイです。 |
||
967:
匿名さん
[2013-01-09 06:51:19]
少子化対策なんか焼け石に水。
移民受け入れ以外に日本が生き残るすべはないのでは。 |
||
968:
匿名さん
[2013-01-09 12:24:24]
移民受け入れ政策って成功例あるの?
|
||
969:
匿名さん
[2013-01-09 12:39:29]
>>961
今の日本では、子供をたくさん産む方が、税金をたくさん納めるより貢献度が高い! |
||
970:
匿名さん
[2013-01-09 15:25:42]
961みたいな勘違い野郎に育てられる子どもふたりが不憫でならない
|
||
971:
匿名さん
[2013-01-09 16:49:45]
|
||
972:
購入検討中さん
[2013-01-09 17:36:46]
現在、政府が検討している税制改正の住宅ローン控除は2014年のことだけでしょうか?
2013年の控除200万は変更される可能性はあるのでしょうか? |
||
973:
匿名さん
[2013-01-09 17:56:23]
|
||
974:
匿名さん
[2013-01-09 17:56:50]
|
||
975:
匿名さん
[2013-01-09 18:00:41]
自民党が即効性のある対策を打つから、2013年もあると思う。
|
||
976:
購入検討中さん
[2013-01-09 18:05:39]
2013年は、住宅購入はメリット少ないですかね?
消費税が上がるのは2014年4月からで住宅ローン控除拡充は2014年1月からだと 2013年9月前に着工して2014年1~3月入居が一番いいのですかね? 金利は無視してますが、どう思いますか? |
||
977:
匿名さん
[2013-01-09 18:11:56]
2013年末できれる住宅借入金等特別控除を延長
ここがミソ 年度ではなく年なんだよね |
||
978:
匿名さん
[2013-01-09 18:13:25]
途中で制度を変えるのは大変だから更新のタイミングで変更しよう これよくあること
|
||
979:
匿名さん
[2013-01-09 19:34:10]
2015年以降はさらに大幅に減税なんですか?
それって、何かのソースがあるようでしたら教えてもらえませんか? うちは土地自体はある(ド田舎です)ので、いつ建てるべきかだけ悩んでいます。 |
||
980:
匿名さん
[2013-01-09 19:35:28]
大綱は中旬予定だったのに下旬になったのですね・・
早くすっきりしたいのに。。 |
||
981:
匿名さん
[2013-01-09 20:11:05]
ソースもなにも論理的に考えればわかるじゃん
|
||
982:
匿名さん
[2013-01-09 20:17:52]
みんな期待しすぎだよw
|
||
983:
匿名さん
[2013-01-09 20:29:12]
5%購入者の2014年1〜3月入居は
何か匂う。 もうすぐわかるが、何かあると思う。 |
||
984:
匿名さん
[2013-01-09 21:09:05]
残念です
|
||
985:
購入検討中さん
[2013-01-09 22:11:40]
2014年1~3月のメリットはありますが、そんなタイミングに調整できる人はそうそういません。
調整できるならそれもありだと思います。 |
||
986:
匿名さん
[2013-01-09 22:19:24]
匂うって
悪い匂いでしょ? |
||
987:
匿名さん
[2013-01-09 22:20:11]
>No.981
ソースなし?希望的観測を書いただけなのね。そんなことだと思ったけど。 論理的にって、消費税が5%から8%に上がるからなんて論理じゃないよね? さすがに国はそこまでバカじゃないと思うよ? |
||
988:
匿名さん
[2013-01-09 22:25:36]
我が家は、もろに来年の1月入居の予定ですが・・・
2013年度は今のマンションの減税を受けるつもり。 2014年から10年間を新居での減税を受け、2025年に一括返済の予定です。 金利も1%固定なので金利リスクはないのですが、 唯一もったいないのが、今住んでいるマンションの管理費&修繕費。 とはいえ、もしかしたら今年後半にかけて中古マンションの価格もあがるかもしれないので、それを期待してます。 期待薄だけど |
||
989:
匿名さん
[2013-01-09 23:37:32]
うん、期待しすぎ(笑)
2014年より2015年が大幅減税なら2014年は誰も買わないって(笑) たった3%の増税。仮に2000万の物件でも60万だし・・・ |
||
990:
匿名さん
[2013-01-09 23:48:14]
>968
少なくとも少子化対策に金をかけても無駄なことは立証済み。 |
||
991:
匿名さん
[2013-01-10 07:29:01]
うわ、日経一面に出た。
拡充は2014年4月以降に適用、年30万円以上、低所得者には控除できなかった額を現金給付の方向。 |
||
992:
匿名さん
[2013-01-10 07:33:35]
給付は控除できなかった額の一部かも。
|
||
993:
匿名さん
[2013-01-10 07:41:50]
予定通り2014年1-3月までは控除0円かな。
|
||
994:
匿名さん
[2013-01-10 07:51:31]
今日の日経だと、
控除額拡大→全員OK 現金給付→8%購入者のみ 住民税控除拡大→全員OK と読めるかな? |
||
995:
匿名さん
[2013-01-10 07:55:34]
日経見ました。
拡充は14年4月から。年間30万まるまる。 所得税が30万以下の人には住民税控除&現金給付。 14年1ー3月については触れられてなかったけど、 増税なしかつ控除アップということはなさそうですね。 良くて13年の控除維持。 |
||
996:
匿名さん
[2013-01-10 08:00:01]
もうすぐ入居♪
うちは所得税で20万の枠は使い切るので、結局年間10万円の差になりそう。 それなら早く住める方がよっぽどうれしい。 買いたい物件があって、買えるから買う。 で、大満足です。 |
||
997:
匿名さん
[2013-01-10 08:07:51]
5%購入者のパターンは以下の2つ。
①マンションと建売 →2014年3月までに入居 ②注文住宅 →9月末まで契約、入居いつでもOK この2パターンに10%が重なると・・・ ややこし過ぎる。 差をつけるのは現金給付だけのような 気がする。 |
||
998:
匿名さん
[2013-01-10 08:30:55]
消費税8%購入者が対象ではなく、4月以降の入居者が対象じゃない?
|
||
999:
匿名さん
[2013-01-10 08:35:00]
まずは今回の目玉の大枠が固まったところ。
詳細を詰めるのはこれからでしょう。 この記事を見て各方面から要請や圧力あるでしょうし。 |
||
1000:
匿名さん
[2013-01-10 08:39:09]
駆け込み需要なんてないのだから、今買うと大損なんてことにしないのかな。
だとすれば、2013年1月〜2014年3月も消費税差額程度にして欲しいものだ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報