住宅ローン減税の拡充

[匿名さん]

来年入居みたいな人にはなんの恩恵もないんですかね?

[701: 購入検討中さん]

金利が２％上昇すると３０００万、３０年で１０００万増になります
どっちが得ですかね？

[702: 匿名さん]

民主党の２％１０００万円はどうなってしまったのか。

[703: 匿名さん]

>702
そんな話はとっくになくなってる。

[704: 匿名さん]

・2013年1月に、住宅の購入支援を含む、2013年度税制改正取りまとめ
・2013年秋に、景気を見極め消費増税の可否を判断

これらの予定から、2013年の住宅購入支援策はあると期待したい。

[705: 購入検討中さん]

ニュースに出てますね‼

[706: 匿名さん]

読売新聞に出てましたね。民主の時の案とほぼ同じで確定かな。

[707: 匿名さん]

読売新聞の記事だと、
減税の規模は、2013年200万円、2014年500万円、2015年400万円、2016年300万円で、
2014年度以降は低所得者向けの給付金あり、と読めますが。

[708: 匿名さん]

2013年入居は消費税とまったく関係ないので現行のまま。
新たな減税はすべて2014年1月～では？

[709: 契約済みさん]

来年3月入居と4月入居で違う可能性ありますか。

[710: 匿名さん]

2014年からの拡充により2013年の買い控えが懸念されることから国交省が2013年は2012年据え置きにしてくれって要望を出してる。
スレ的にはそこも気になるところ。

[711: 匿名さん]

これまでの流れからみて、新たな住宅ローン減税はあくまで
消費税増税後の住宅購入者を支援するために導入されるはず。

消費税増税までは、ほっておいても駆け込み需要が伸びるので
現行以上に減税する必要はない。

[712: 匿名さん]

消費増税が2014年4月からで住宅ローン減税の拡充が2014年1月からだとおかしくない。
増税前に拡充受けられたら2014年1月から2014年3月に引き渡しが集中してその後、マョン売れなくなる。
あくまで増税後の消費の落ち込みを防ぐのが目的なんだから。

[713: 匿名さん]

増税されると言われるから駆けこむのであって、差し引きで減税されると言われて駆け込むわけがない。
買い控えで2014年は消費増税なしだな。

[714: 匿名さん]

消費増税が2014年4月からで住宅ローン減税の拡充が2014年1月からだとおかしくない。
増税前に拡充受けられたら2014年1月から2014年3月に引き渡しが集中してその後、マョン売れなくなる。
あくまで増税後の消費の落ち込みを防ぐのが目的なんだから。

[715: 匿名さん]

消費税の増税は契約日ベース。
（注文住宅の場合）
住宅ローンは入居日ベース。
来年の9月末までに契約すれば駆け込み入居する必要はないのでは？

[716: 匿名さん]

マンションは引き渡し日ベースだよね。
2014年4月以降のひきわたしひきわだと消費税率8%。

[717: 匿名さん]

あくまで予測だが、いずれマンションや建売も契約日ベースになるのでは？
あまりに不公平過ぎるので。
前回の消費税増税時はすべて契約日ベース。

[718: 匿名さん]

消費税は契約日で住宅ローン減税はローン実行日だとそれはそれで。
増税前の駆け込み契約は増えるが反動で増税後売れなくな
あくまで増税後の消費の落ち込みを押さえるのが目的なんだから。

[719: 不動産購入勉強中さん]

>>715さんの引用
消費税の増税は契約日ベース。
住宅ローンは入居日ベース。

すなわち！来年１２月入居予定の人は
住民票移動を翌年まで遅らせば(・∀・)ｵｯｹｰ!なのか？

賃貸⇒新居の場合、賃貸契約伸ばして入居形態維持（どっちでも生活）
しつつ、住民票移動すればいいんだよね？

[720: 匿名さん]

たぶん増税なくても
延長されてたと思うな。あくまで私見ですが、
今まで延長されてきて、景気上向いていないのに
延長しない理由ない。ゼネコンや不動産屋から圧力もある。
車もきっと、減税案出るはず。
増税関係なく需要の落ち込み嫌ってる。

あとは、減税率を1％なのか？振る舞って2％になる？
過去には延長初年度に15年とかあったのでは？
1％で15年ならマンションとか今から売れそうですけどね。
今から建つマンションは竣工が2014年だしね。

[721: 匿名さん]

>700さん
なに新聞？って聞いて
読売って答えられて読めますか？
取っていない新聞は読めないよ。

ネットで全ての情報得れないから新聞取るのです。
新聞くらい取りましょうよ！大人でしょ。

[722: 匿名さん]

ネットで見られましたけど…。

[723: 匿名さん]

>721さん
何が言いたいのかよくわかりません。
うちは日経しかとってませんので、何新聞か分かれば図書館などで読むことができます。
ネットで検索して毎日新聞の記事は読んでいますが、2013年が300万円だと読める内容ではありませんでした。
毎日新聞の紙面には書いてあるのでしょうか？

[724: 匿名さん]

読売新聞でした。。。。
ボケてます。

[725: 匿名さん]

2014年からトータルで減税なら、駆け込み需要なんてあるわけがないと思いませんか？
それなのに駆け込み需要があるかのように言う人は阿呆じゃないかと思うのですが、私が阿呆なのでしょうか？

[726: 匿名さん]

住宅ローン減税の入居日はあくまで入居実態です。
コントロール可能な範囲であればずらせば良いと思いますが、
謄本・住民票・契約書などが申告時に必要となります。
これらが伴えば当然2014年1月以降の入居が有利です。

[727: 匿名さん]

2014年が有利なら2013年は買い控えされてしまうと思うのですが。

[728: 購入検討中さん]

２０１３は、国交省の概算要求通り、２００万から３００万に増額されると予想しています。

[729: 匿名さん]

うわぁ、13年組最悪じゃん。頑張ろう･･･。

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20121222-OYT1T00272.htm

[730: 匿名さん]

うわぁ、頑張ろう。

[731: 匿名さん]

駆け込み需要は必ずあります。
何故なら消費税の税率引き上げはもっともわかりやすい税制改正だからです。
誰でも増税額が１秒で計算できます。

しかし住宅ローン減税は減税金額の把握が少し複雑です。
2014年以降、住宅ローン控除が有利になろうとも、自身の所得税や住民税と
借入金を検討し、ずらすことのデメリットとメリットを天秤にかけ、
いずれが金額的に有利か正しく判断できる層は限られるからです。

[732: 不動産業者さん]

２０１３年度は２００万で決定的ですね。買い控えが起こりそうだ。

[733: 匿名さん]

消費税額も簡単にはわかりませんよ。
建物部分が幾らかなんて契約書を見て初めて知る人が多い。

[734: 匿名さん]

2013年に住む人はもうある程度決めてるのでは？
今から土地探して、建てる人は2014年になるのでは？
マンションなら尚更今から買えば大概2014竣工

[735: 匿名さん]

MAX500万円でいいから
期間を15年で1％継続か
期間は10年で1.5％にしてもらいたい。
これなら2000万円借り入れて250万円減税くらい
現行案との差額80万円。増税分くらいちゃう？

MAX500万円、期間10年、1％って
2009年と同じ？それって消費税増税関係ないやん！
記事通り、消費税増税の景気に与える影響を和らげるなら
2009年とは違う施策にしてください。財務省様

[736: 匿名さん]

得をしようとすると損するパターン多いからな。
住宅ローン減税が500万に拡充され、しかも給付金まで行うとなるとさすがに長期金利は上がる。
500万の減税を受けようとするとなると5000万のローン。
金持ちじゃなければ金利の上昇の方が怖い。

[737: 匿名さん]

おそらく2014年の住宅ローン減税の拡充は税制の公平性の観点から、
消費税5％購入者と消費税8％購入者で適用条件が変わると思われます。

5％購入での2014年以降の不利な新住宅ローン減税か、

または

8％購入での2014年以降の有利な新住宅ローン減税か、

来年1月の大綱公表から5％契約期限の9月末までに検討する必要があります。

[738: 匿名さん]

デフレ脱却を本格的に行おうとしているのに買い控えが起こるような政策する訳ないな。

[739: 購入検討中さん]

現役世代の所得向なきインフレターゲット政策はただの貧乏人いじめに過ぎない
消費税が１０パーセントとなりさらにインフレで食料品などの必需品が真っ先に値上がりする
企業は内部留保と株主還元をふくらまし現役世代の給料は上がらない
結局得するのは金の使い道が無い金もち高齢者だけ

自民党は企業と金持ちと高齢者にやさしい政党
私たち若者の生活はますます苦しくなるかもしれません

[740: 購入検討中さん]

2013年購入は税制はダメだは、物件は高いわで大損しそう。暗黒の2008年組の再来ですな。
様子見します。

[741: 匿名さん]

13年に買う人間がいなくなるな。
不動産業界からの反発必至。

[742: 購入検討中さん]

税制はダメって増税前ならトントンでしょ
史上空前の低金利なんだし

[743: 匿名さん]

737さん
ちなみにどうやって区別します？
マンションは引渡し日ですが
住民票などで分かりますか？
住民票移動ずらしますか！

住宅需要を喚起できればいいし
そんな区別なく適当な感じでいい。

公平いうなら1年毎に100万円変わるのは不公平では？
2013年が200万円って不公平では？
税制なんて不公平だらけですよ。
不公平に思わないのは高所得者でしょ。
1月に決めるのですよ。増税不透明な時期です。

[744: 買い換え検討中]

今日のニュースで　2013年組みは恩恵がなさそうなことがはっきりした。
来年購入予定だったけど様子見にきめたぜ。こんなチグハグな政策では2013年に
様子見で逆に市況が冷え込んで消費税上げれないことになりそうですね。

[745: 匿名さん]

2013年たった1年冷え込んでも大丈夫ですよ
だって2014年引渡し物件ありますし、
2013年竣工マンションも青田売りで売れていますし
冷え込んでも20％減程度で2014年に20％増で
結局プラスマイナス０

[746: 匿名さん]

基本的な疑問で申し訳ないのですが、消費税増税までに完成して売れ残っているマンションは、増税時に価格改定されることになるんでしょうか？
2013年完成物件が、大量に残ったとして、それはどうなるんだろうと・・・。

[747: 匿名さん]

なんかポジショントークが多いな。
まだ具体的なこと何にも決まっていないじゃないの。

[748: 匿名さん]

744は典型的なバカだな。
13年様子見なら14年に需給引き締まりからの物件価格上昇が来るっつーの。
木を見て森を見ず。物件価格や金利上昇リスクは考えてないの？？ﾌﾟﾌﾟ

[749: 匿名さん]

743さんへ

5％と8％の区別は契約日です。
マンションもおそらく今後の通達改正で契約日ベースになると思われます。

[750: 買い換え検討中]

>>748
物件高くなったら消費者は賢いからさらに様子見して買わななくなるから上昇なんてしないよ。
景気回復（実態伴わない）しないのに不動産価格だけあがるなんてありえない。
2008年の時プチバブルは実態が伴っていた。