来年入居みたいな人にはなんの恩恵もないんですかね?
[スレ作成日時]2012-09-02 01:46:40
注文住宅のオンライン相談
住宅ローン減税の拡充
623:
匿名
[2012-11-23 13:24:46]
|
||
624:
匿名さん
[2012-11-23 17:07:38]
減税は得というよりラッキーってな感じ。
|
||
625:
匿名さん
[2012-11-23 17:14:18]
2013年組は見ない方がいいです
こんなとこ見なくても時期がくれば新聞に載りますよ 税制大綱。 2014年以降が9月案と10月案とでは雲泥の差! 間を取って15年最大500万。年1%でどうでしょうか? これなら金持ちは抑制され、低額ローン組も恩恵受けれる。 私は3000万借入で400万くらい控除で有難いけど。 |
||
626:
匿名さん
[2012-11-23 17:47:11]
13年組は損するのは仕方ない。
気にしないのが一番。 |
||
627:
匿名さん
[2012-11-23 19:08:50]
というかもともと13年組が減税少ないのは分かってたことでしょ。
もし国交省の要望が通り据え置きになればラッキーだけど期待すべきじゃない。 14年以降のことは損得よりそんなバラマキをやって本当に大丈夫なの?とは思う。 |
||
628:
匿名さん
[2012-11-23 19:25:30]
|
||
629:
匿名さん
[2012-11-23 19:36:31]
景気条項などすっとんでるじゃない。議員定数削減すれば増税するみたなことを野田と安倍の党首討論でやってたじゃないかい。
|
||
630:
匿名さん
[2012-11-23 19:49:56]
628
確かにね。 でも前回同様、今回も延長、拡充があるだろうと考えるのが普通では? 消費増税対策なんて建前でしょ。 |
||
631:
匿名さん
[2012-11-23 20:25:38]
13年組です。
5000万円の物件を頭金3000万円入れて、2000万円を35年ローンします。 こういった場合は、拡充案と比較してもあまり損得はないですよね? 現在35歳で10年で返済する予定です。 |
||
632:
匿名さん
[2012-11-24 00:07:34]
スーモにも10年500万ぐらいではと?と拡充案の予想がのってたようなきがする。だから庶民にはあまり関係ないかな。6000万クラスのローン組まなきゃもらえないからね!まぁある意味金持ちにもあまり関係ないかもね。
|
||
|
||
633:
匿名
[2012-11-24 00:34:48]
ラッキーが欲しい
|
||
634:
匿名さん
[2012-11-24 11:11:11]
>631
現在のように変動金利で1%を切る低金利が続くとすれば、控除対象分についてはお金を借りるとお金がもらえることになりますので、頭金を調節して10年後に一括返済するのが一番得になると思います。 13年組で変動金利なら、頭金は2000万円弱にしたほうが良いかもしれません。 現金が沢山あるなら、東京スター銀行の預金連動型ローンが最強になります。 |
||
635:
匿名さん
[2012-11-24 12:09:32]
>634は間違えました。
13年組なら、頭金2900万円くらいが良いです。 |
||
636:
匿名さん
[2012-11-24 12:13:33]
最大控除額をもらうと10年間は控除分以上の残債に対する控除が効かないので、トータルで損になります。
|
||
637:
匿名さん
[2012-11-24 22:37:44]
2000万円の借り入れで決定していますが、一番得になるパターンを
エクセルを駆使して試算してみようと思います。 |
||
638:
匿名
[2012-11-26 23:55:20]
東京スター銀行が最強なんだぁ
|
||
639:
匿名さん
[2012-12-04 22:48:51]
総選挙で動き止まりましたね
25年税制改正はいつ? 拡充決定は?要望書では早期に明示とありましたが そらそろ財務省では動きありますかね |
||
640:
匿名
[2012-12-05 13:43:25]
2013年組に救いを〜
|
||
641:
契約済みさん
[2012-12-05 15:23:36]
東京スター銀行の預金連動も、メンテナンスパックと称する保険を利率で支払うので、全てを預金と連動出来ない。変な金融商品をしつこく勧誘されるので、東京スターがベストとは思えない…
|
||
642:
匿名
[2012-12-05 19:23:35]
早く決めてほしい
|
||
643:
匿名さん
[2012-12-06 03:06:06]
認定低炭素住宅法は12月4日に予定通り施行されましたが、なんか行き当たりばったりで詳細もぐだぐだ感が否めず、ましてや着工済みの施主は認定対象外とか完全に舐め切ってる。今頃施工サイドへの地域説明会を泥縄でやっている始末。国交省ってやっぱり住宅政策に関してはいつまでたっても馬鹿なのかな。気密もろくに取れない大手HMや伝統工法の親父共の反対で押し切ってC値を無くしたはいいけどパブコメで突っ込まれたら高気密は重要ですから周知していきますとか、、、一体何がしたいんだろう。札幌市職員の方が余程優秀。札幌版次世代住宅基準を援用して地域毎に緩和でもした方が余程まし。住宅もガラパゴス化ですね。
|
||
644:
匿名さん
[2012-12-06 09:45:29]
税制改正大綱の取りまとめ、年明けのようですね。
|
||
645:
匿名
[2012-12-06 19:01:06]
年明けなんだ
もう一番損な感じで着工です |
||
646:
購入検討中さん
[2012-12-06 23:40:06]
ちょうど何年か前にこの時期に選挙があったときは、大綱出たのが1月16日だったとおもいますよ~。
|
||
647:
匿名さん
[2012-12-07 06:40:14]
上げられるかわからない消費増税対策としてではなく、景気対策として今拡充して欲しい。
消費増税対策なら、消費税が上がった人だけに上がった分だけ返せば良いと思う。 |
||
648:
購入検討中さん
[2012-12-08 14:08:36]
このままいけば
減税延長はありそうですか? 減税あるなしで雲泥の差です。 2014年竣工マンションを考えていますが 不安で申し込み躊躇してます。 |
||
649:
購入検討中さん
[2012-12-08 21:30:53]
ローン減税気にしてる人多いけど、ここにいる大多数の貧乏人には拡充されても関係ないじゃんw
住民税の住宅借入金等特別税額控除なんてあっても現行程度だろうし あと高環境住宅にちょこっと補助出すくらいでしょ? 建てたいときに建てて、払うべき税金をしっかり納めて年寄りを支える、 これが現役世代の務めだと思うよ |
||
650:
匿名さん
[2012-12-08 22:16:34]
拡充には期待していませんよ
延長が大事なんです 3000万円で250万円は返ってくるのですよね? 貧乏人だからこそです |
||
651:
匿名
[2012-12-09 01:59:35]
3500万ローンなんで延長ぜひお願いしたい!
|
||
652:
入居予定さん
[2012-12-09 10:59:52]
>>650
現行でも2000万でしょ?200万くらい返ってくるから、たいして変わらないじゃん。 |
||
653:
匿名さん
[2012-12-09 11:06:12]
>652
あなたが100万円くれるならいいですよ |
||
654:
買い換え検討中
[2012-12-09 21:03:11]
参議院選もあり、姑息な自民は2014年の引き上げを言い訳つけて延期し2015年4月 一括 10%消費税上げとなる。2014年組みは一番恩恵を受けない。
|
||
655:
匿名さん
[2012-12-09 21:12:37]
そんな1年だけ減税ない期間あるなんて
官僚はしませんよ。まさか、政権党が決めてると思ってる? 官僚が自分のとこにお金を回すためにやってます。 国土交通省にはゼネコンから圧力かかりますし 普通に5年延長か増税見込みで拡充でしょうね。 |
||
656:
匿名さん
[2012-12-09 21:53:26]
国交省管轄の予算は公共インフラの維持補修費を最優先。
2014年以降の住宅ローン減税は延長前提だが、額は100〜300万程度で綱引き。 消費増税時には、5%を超過して支払った分を実額還付にて上乗せ(時限措置)。 |
||
657:
匿名さん
[2012-12-09 22:11:25]
2014年の8%消費税がなしの方向なら、2014年組が一番損となるかもしれませんね。
|
||
658:
匿名
[2012-12-10 01:41:32]
今の所2013年組が一番損?
|
||
659:
匿名さん
[2012-12-10 08:26:59]
13年組だけゼロということはない
絶対にそんな事をしてはならない 自分達だけが損するなんて許されない 住環境や住み心地ではなくローンの減税額で家を買うのを決断した人の気持ちを 政策担当者は少しは考えてみろ! |
||
660:
匿名
[2012-12-10 08:58:23]
タイミング悪かった
|
||
661:
購入検討中さん
[2012-12-10 09:25:08]
>2014年以降の住宅ローン減税は延長前提だが、額は100〜300万程度で綱引き。
消費増税時には、5%を超過して支払った分を実額還付にて上乗せ(時限措置)。 財務省関係者ですか? どこに綱引き話・時限措置話、情報出ていました? 日本経済新聞なら読んでないのでわかりませんが、情報出ていましたか? 早く大綱でないですかね? 2013年竣工物件か2014年竣工物件か決めかねています。 2014年が本当にゼロなら、2014年に家・マンション買う人いませんよ! そうなるとつぶれる不動産屋さん出そうですね。残念です。 今から景気が上昇(給与も上昇)しない限り、金利も一気に上がりませんし 減税なくても低金利の底が2014年なら一番損とは言えませんけど…不動産屋は関係ない 売れる理由(買わせる理由)が欲しい。 |
||
662:
匿名さん
[2012-12-10 09:51:33]
>659
今のところ2014年以降がゼロだよ。 |
||
663:
匿名さん
[2012-12-10 11:54:42]
2013年組は自分だけ損って言われるのが嫌だから
2014年の方が損って思いたいんだよ! 実際は何が正解かは1月に分かりますね |
||
664:
匿名
[2012-12-10 18:27:05]
やっぱり2013年組が一番損なのですか?
|
||
665:
匿名さん
[2012-12-10 19:02:30]
住宅ローン減税は年末調整ですから
まだ、決まった大綱ないので 大綱発表されてからじゃないと分かりません。 今は過去最高に住宅ローン金利が低いです 未来は分かりません。 |
||
666:
購入検討中さん
[2012-12-10 19:14:00]
金利との兼ね合いがあるので、2014年購入が1番とは言えないですよね?
|
||
667:
匿名さん
[2012-12-10 21:08:48]
金利が今底で、これ以上は下がっても割安感なし
2014年減税なければ一番損ってことでしょうか? |
||
668:
匿名さん
[2012-12-11 20:44:12]
先になるほどリスクは上にも下にも高くなる。
3000万円借り入れて35年元利均等で返済したときの支払総額は、 金利1%なら3557万円 金利2%なら4174万円 金利3%なら4849万円 金利4%なら5579万円 金利5%なら6359万円 |
||
669:
匿名
[2012-12-12 00:53:17]
早くすっきりしたいから決めてほしいなぁ
|
||
670:
購入検討中さん
[2012-12-13 23:26:41]
待ってる間に金利は間違いなくあがる
増税と相まって減税延長あってもプラマイゼロ 買いたい時が買い時 |
||
671:
匿名
[2012-12-14 00:09:38]
金利あがるのかなぁ
|
||
672:
匿名さん
[2012-12-14 12:29:11]
いくら損する、じゃなくて、いくら返ってくるって発想でいいんじゃない?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
うるさければ見るなよ。笑