来年入居みたいな人にはなんの恩恵もないんですかね?
[スレ作成日時]2012-09-02 01:46:40
注文住宅のオンライン相談
住宅ローン減税の拡充
401:
匿名さん
[2012-09-27 00:20:04]
|
||
402:
匿名
[2012-09-29 22:08:30]
七月建て終って、半年後住民票移して新住宅ローン減税受け取る。
二つの銀行に聞いたんですけど、出来ないと言われました。 司法書士の先生に一筆書いて貰うてのも聞いたんですけどダメだと。 来年前半に建てるとかなり損なんですかね〜。 長期優良住宅予定です。 |
||
403:
匿名
[2012-09-29 22:14:31]
阿部自民が政権とったら消費税先送りするみたいだよ。
そしたら、この話も立ち消えなんじゃない? |
||
404:
匿名
[2012-09-29 22:36:33]
でも何かしらの住宅ローン減税やりますよね〜。
自民党になったら、どんな形でくると思いますか? 予想で難しいとは思いますが〜。 |
||
406:
匿名さん
[2012-10-20 09:41:32]
住宅・車減税波乱含み 政府税調、13年度改正に着手http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS19038_Z11C12A0EE8000/
|
||
407:
匿名
[2012-10-20 13:28:52]
年内入居予定で戸建建築中ですが、認定低炭素住宅制度の動き・情報ありますか。いまパブコメ募集中のようですが。
|
||
408:
購入経験者さん
[2012-10-21 09:45:06]
みずほ銀行は今月から、病気やケガで借り手が働けなくなった場合に返済を最長1年間補償する住宅ローンを扱う。競争激化や日本銀行の金融緩和でローン金利の水準が下がるなか、銀行が商品内容で独自色を示す動きは広がりそうだ。
みずほ銀は損害保険ジャパンと商品開発した。がんなどの重大な病気以外でも幅広く返済免除の対象にするのは業界で初めてという。契約者は返済とは別に、年齢や借入残高などに応じて保険料を毎月支払う。交通事故による入院や自宅療養で30日超働けなくなれば、その後1年間は保険金で支払いを肩代わりする。 多くの銀行は借り手ががんや脳卒中、心筋梗塞などの代表的な病気で働けなくなった際に住宅ローンを全額免除する商品を扱う。三井住友銀行では新規契約者の4割程度がこうした保険を付け、三菱東京UFJ銀行でも主力商品となっている。各行は補償内容の追加を検討する見込みだ。 一方、りそな銀行は今春、大阪市内に年中無休で住宅ローンなどの相談を受ける窓口を開いた。他の都心部にも拠点を新設する方針だ。 金利面の競争も続く。三井住友信託銀行は今月からローン金利を下げた。当初10年固定の最優遇金利は1.2%で、業界内で過去最低の水準となる。2014年4月に消費税率は5%から8%に上がるが、13年9月末までに建設契約を結べば14年4月以降の引き渡しでも5%の税率が適用される。同行は今秋以降に駆け込み需要があるとみて攻勢をかける。 日銀は「ここ数年の金利引き下げで住宅ローンの収益性が落ちている」とみる。独自のサービスによる利用者の開拓が業績を左右する見通しだ。 |
||
409:
匿名さん
[2012-10-22 09:45:00]
この情勢ですから、消費税増税は先送りとなり、それに伴う減税拡充も期待した程ではないと予想します
|
||
410:
匿名さん
[2012-10-23 11:20:24]
復興予算の使われ方を見ていると、消費税を増税してもその分、各省庁に横取りされてしまうでしょうね。
大多数の納税者にとっては搾取されるだけの結果になりそうです。 |
||
411:
匿名さん
[2012-10-23 13:51:49]
消費税上げてもいいけど、その分所得税下げないと経済グチャグチャになるわな。ローン減税は現状維持が精一杯⁇
|
||
|
||
412:
匿名
[2012-10-23 14:07:11]
貿易赤字3兆円の中で、消費税上げられないでしょう?
これが無くても上げちゃダメだよね。 |
||
413:
匿名
[2012-10-23 20:47:35]
時事通信より
住宅ローン減税拡充=消費増税時、最大500万円−国交省案 国土交通省は23日の政府税制調査会で、消費増税時の住宅取得支援策として、住宅ローンの減税額を最大500万円(現行制度は200万円)に拡充するよう提案した。過去最大級の減税を行い、住宅購入者の負担軽減を図る。今年末までに政府や民主、自民、公明3党による税制改正論議で詳細を詰め、2014年からの実施を目指す。 消費税率は14年4月に現在の5%から8%に、15年10月には10%に引き上げられる予定。過去の消費増税の前後に住宅の駆け込み需要とその後の反動減があったことから、国交省は増税後の購入者の負担を減らし、住宅需要を平準化する必要があるとしている 15年1000万は夢に終わりそうだね それでも大きいね |
||
414:
匿名さん
[2012-10-23 21:45:27]
2013年入居は、どうなるんですかね。
|
||
415:
匿名さん
[2012-10-23 21:55:26]
|
||
416:
購入経験者さん
[2012-10-23 22:26:16]
>>413
案のまま決まるはずない。 インパクトはあるけどな。 |
||
417:
匿名さん
[2012-10-23 23:27:09]
2013年の控除額を200万円から300万円にする案はどうなったの?
このままだと2013年が不公平じゃない? |
||
418:
匿名
[2012-10-23 23:37:43]
1000万円規模とか500万円とか消費増税額分の説明に合わないのが不思議。
しかもそれを前もって知らせることによって現在の購入者数を減らし、景気を悪くさせているのが理解不能。 |
||
419:
匿名さん
[2012-10-24 00:34:04]
2013年だけ貧乏クジを引くような羽目になるのだけは絶対に許さない
|
||
420:
匿名さん
[2012-10-24 04:54:43]
ローン控除を500万もらうには5000万以上の借金を10年間借り続けないといけない。
そんな多額の借金をしてまで家を買う人はほとんどいないよ。 |
||
421:
匿名さん
[2012-10-24 06:33:29]
フルにもらわなくても恩恵あるでしょ
|
||
422:
匿名さん
[2012-10-24 06:50:39]
控除額500万も200万も大多数の人にとっては変わりないって意味だろ
|
||
423:
購入検討中さん
[2012-10-24 08:51:48]
最近、港区の立地(海沿いではない値下がりにくい地域)で、結構やすいマンションが出てて、買うつもりだったんですけど、やめました。
2014年に引渡しを伸ばす・・・なんて売れ残りでもない限り絶対無理だし、 住んでもいないマンションの管理費払ったり嫌だし。 こうやって買い控えを起こすことが、消費税増税による景気悪化をごまかすための目的ですかね? |
||
424:
匿名さん
[2012-10-24 10:44:42]
以前の案が15年1000万、今回が10年500万だから、間とって15年500万で最終決着を期待。
これだと、減税総額がかなり増える。 |
||
425:
匿名さん
[2012-10-24 12:00:16]
今回は一般紙に掲載されたからね。
日経の飛ばし記事とは信頼度が違う。 |
||
426:
匿名さん
[2012-10-24 12:00:34]
原案より有利になるはずないじゃん。初年度500万で、毎年度減税枠が減っていくパターン?
もちろん10年間で。 |
||
427:
匿名さん
[2012-10-24 12:55:03]
300万 プラス 5パーセントを超過して支払った消費税相当額の実額還付。
|
||
428:
匿名
[2012-10-24 20:24:32]
2013年組みは泣きを見るしかないのか・・・
据え置き案は無かったことという事かいな? 2013年入居予定の者としてはなんか釈然としないなぁ・・・ |
||
429:
契約済みさん
[2012-10-24 20:37:52]
自分も2013年、入居予定ですが、なんか悔しいですね。
5000万もローンは組めませんが、1年違うだけで倍以上って、、完全に据え置きは無くなったんでしょうか、、 |
||
430:
匿名さん
[2012-10-24 20:38:48]
金利が低いのは今だけかもしれない。
特に長期金利は上がる可能性はあるんじゃない? |
||
431:
匿名さん
[2012-10-24 21:04:10]
2013年は300万円で据え置き、2014年は消費税アップを踏まえ500万円というのが国土交通省の公式の要望ですね。
これがどう決まるかは財務省を含めた年末までの議論によりますね。 |
||
432:
匿名さん
[2012-10-24 21:08:51]
金利は上がると5年程前にも言われていたような。
どちらにしても、これでは増税前の駆け込み購入が無くなりそうですね。逆に買い控えが起こりそうです。 |
||
433:
匿名さん
[2012-10-24 21:16:48]
ローン減税枠とか消費税率アップとかいっても、100万程度の違いだろ。
欲しい物件を手ごろな値段で見つけた時が買いどきだ、迷わないほうがいい。 |
||
434:
匿名さん
[2012-10-24 23:29:58]
え??
2013年は据え置きなの? なんだ~100万の違いなら2013年にしてもいっか~って思ってたけど200万違うとおっきいなあ。。 |
||
435:
匿名さん
[2012-10-25 01:25:46]
余程、気に入った物件以外は待った方が賢明。
特に13年は消費税駆け込み需要より 減税拡充待ちの買い控えが上廻ると 知り合いの不動産の偉い方が嘆いていた。 |
||
436:
匿名さん
[2012-10-25 01:38:31]
需要が経れば物件相場が下がる
上がればその逆 需要が低いときこそ、買い時では? |
||
437:
匿名さん
[2012-10-25 02:30:26]
確かに、最近のマンション売れなくて値下がりしてる~
みんな買い控えだったのかあ! 2013年6月引渡しってのが一番かわいそう。 |
||
438:
匿名
[2012-10-25 03:18:52]
2013年3月引渡しなんだけど…
|
||
439:
匿名
[2012-10-25 08:55:18]
2013年4月引き渡しですが・・・
|
||
440:
匿名さん
[2012-10-25 08:58:09]
2013年9月引き渡しですが、微妙すぎる…
|
||
441:
匿名さん
[2012-10-25 09:59:39]
2013年4月引き渡しローン4600万....の私は最悪の部類に属しそうです。
|
||
442:
匿名さん
[2012-10-25 12:51:50]
2013年6月入居予定です・・・
せめて据置き300万頼む |
||
443:
匿名
[2012-10-26 11:13:00]
2013年8月下旬引き渡し予定です。ん〜微妙…。
|
||
444:
匿名さん
[2012-10-26 11:52:24]
新聞記事だと2013年度は据え置きで2014年度から大幅拡充?
とすると2014年10月から消費税アップ予定なので 2014年4月〜9月入居が一番お得か。 消費税の影響受けずに減税大幅拡充。 |
||
445:
匿名さん
[2012-10-26 12:16:52]
一番お得な時期に物件価格も上がるんでないかい?
|
||
446:
匿名
[2012-10-26 21:06:50]
2013年でも2014年でも2400万円の借り入れだったらあんまり関係ないですよね?
|
||
447:
匿名さん
[2012-10-26 22:26:33]
今の要望案が通れば全然変わってくると思いますが。
|
||
448:
匿名さん
[2012-10-27 08:30:02]
消費者は過去の消費増税で住宅価格が上がらなかったことを知っていますから、駆け込み需要よりむしろ住宅ローン減税などの待ちに入っています。
ですから、景気を持ち直すためにすぐにでも新減税措置を導入し、消費増税後の対象物件を購入した人には増税分を還元する、それだけで良いと思います。 |
||
449:
匿名さん
[2012-10-29 21:44:44]
うちの近所は、分譲地が一斉に売れだしました!
|
||
450:
匿名
[2012-10-30 09:02:32]
2013年度組が一番損ですか??
かなりショック |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
結果をみたらその自民の足元にすら及んでないだろ
ムダなコンクリートづくりカットして人に回せよ