来年入居みたいな人にはなんの恩恵もないんですかね?
[スレ作成日時]2012-09-02 01:46:40
注文住宅のオンライン相談
住宅ローン減税の拡充
141:
匿名さん
[2012-09-03 16:18:22]
139の悲壮な見解だって、妄想の一つだす。
|
||
142:
匿名さん
[2012-09-03 16:20:16]
まあ、そうは言っても、ポシャるんだろうなあ。
|
||
143:
匿名さん
[2012-09-03 16:23:45]
現時点で既に変動や旧フラットSなら実質マイナス金利なのに何で無いと思うの?
旧フラット35Sだと優遇込みで0.84%って人もいるのに。 |
||
144:
匿名さん
[2012-09-03 16:29:33]
前回3%→5%の時はこんなんあった?
|
||
145:
匿名さん
[2012-09-03 16:49:55]
仮にこの拡充実現したとしても、
2013年に買った人はローン借り換えすればおkじゃないの? 10年以上のローン支払いが残ってる + ローン返済によるローンと断定できる って条件なら控除適用だよね? まったくの無知なのでご教授お願いします。 |
||
146:
匿名
[2012-09-03 17:09:24]
入居済みは×です。
|
||
147:
匿名
[2012-09-03 17:13:37]
無関係な人達の反発が強いと、ポシャるでしょうね。民主党の選挙対策でもあると思うよ。
|
||
148:
200戸の理事
[2012-09-03 17:18:39]
条件が変わらなければ
ローンの借り換え出はなく、住宅の買い替えですよ。 購入後、半年以内に居住だから、 購入が2013年7月以降なら、 居住を2014年1月にすれば適応だね。 すなわち、住民票異動を2014年にする。 2013年7月から6カ月の家賃負担を考えても、 新制度の方がお得と考えます。 誰か、補足お願いいたします。 |
||
149:
匿名
[2012-09-03 17:21:35]
変動の基準金利はすぐに変えられないとしても(政策金利が0解除にならない限り)
銀行が減税拡充に合わせて、金利優遇率を変えてくる事は考えられますか? 例えば、優遇△1.7%だったのがいきなり△1.2%になるとか |
||
150:
匿名さん
[2012-09-03 17:25:47]
住民票異動ですが、住宅ローン実行時に移す
ように言われたのですが、実際の入居が、2014年 であれば住民票異動が2013年であればOK? |
||
|
||
151:
匿名さん
[2012-09-03 17:28:46]
|
||
152:
匿名さん
[2012-09-03 17:29:52]
>>149
有り得ません。優遇部分を銀行間で足並み揃えて変更なんてのはそもそも不可能。 |
||
153:
匿名さん
[2012-09-03 17:31:18]
つまりは住民票を移動させた上で各種登記手続きに入らないと引き渡しは
完了しない。 工事会社が友人とかで入居済みだけど実行を遅らせてくれるとかがないと 出来ないはず。 |
||
154:
匿名
[2012-09-03 17:32:33]
148さん
住民票異動しないと登録登記はできないのでは? 支払い(引き渡し)済んでて、半年も登記をデベが待ってくれるとは思えないんだけど、、、固定資産税かかるよね 役所では住民票異動は住民になる(引越しする)2週間前後に行う原則になってる 居住していない理由付けを税務署で突っ込まれそうですね 水道、電気など光熱費がかかってない事を証明するなど 間違ってたらすいません |
||
155:
匿名さん
[2012-09-03 17:36:08]
そもそも登記手続きが完了しないと抵当権設定出来ない。
つまりは融資が実行出来ない。 ということは代金の授受がないからメーカーは引き渡ししない。 だからメーカーに友人がいてしてくれる時だけかも。 |
||
156:
匿名さん
[2012-09-03 17:42:53]
住宅ローン減税というものは、年末のローン残高が問われるんでないのか?住民票の話だけしてるが。
|
||
157:
匿名さん
[2012-09-03 17:49:55]
反発が大きく結局、
最大350~500万程度の控除+最大15年間 ってレベルに収まるから安心しろ。 ってつい最近買っちゃった俺が自分に言い聞かせてるよ。 |
||
158:
200戸の理事
[2012-09-03 18:06:25]
新築マンションだったら、
手付金払って2014年入居で交渉できるね。 そこらへんはデベも承知だろうね。 ベストは、2013年購入契約で 2014年1月住民票異動だろうね。 中古なら、相手しだいだね。 |
||
159:
200戸の理事
[2012-09-03 18:21:54]
2013年は控除額2000万で減税額は最大20万 になります。
日経新聞の例で年収700万なら税額20万と言う。 例えば、3500万のローンでマンション購入なら 2013年12月購入で、20万の還付 2014年1月購入なら、20万の還付+エコポイント約15万 あとは、消費税3%の105万をどう考えるかです。 中古なら消費税の影響はほとんどないです。 |
||
160:
匿名さん
[2012-09-03 19:21:42]
つまりは以下認識でいいですか?
2013年後半入居のマンションについては、 住宅ローン融資の為2013年内に住民票は移さないといけない。 その場合、2014年減税を受けるには 2014年入居で2013年は減税?申請せず。 ただし、管理費、修繕費、税金は払う必要あり。 且つ2013年に入居してない証明を準備しておいた方が 良い。 |
||
161:
匿名
[2012-09-03 19:43:51]
税務署の担当如何ですが、160さんのでいけるのでは?
うちは逆バージョンで 2012年12月末に引き渡しと住民票移動。 入居は1月になるので、2012年の300万控除を得る為には年内入居を証明しなければなりません 前に税務署に確認したところ 新居の電気、ガス、水道の使用料、引越しの領収書(これ単体だけではダメ)などを添付するのは有効だ、との事です |
||
162:
匿名さん
[2012-09-03 19:58:25]
>>160
もしかしたら住宅ローン減税を受けるためには所得後6ヶ月以内の入居が必要という要件が新しい制度にもひきつがれるかもしれませんのでその辺の計算もぬかりなく。 |
||
163:
匿名
[2012-09-03 20:09:49]
住民票を移す事により行政区が変わる人で、入居が数ヶ月後の場合、保育園、小学校はどうするんでしょ
|
||
164:
匿名さん
[2012-09-03 20:50:54]
住民票を移しても保育園は前のままです。
一月頃に引っ越して新居に移り 四月からまた新しい保育園を考えてます。 少し時間は空きますが、、、。 |
||
165:
匿名
[2012-09-03 20:58:10]
まだ決まってもいないのに盛り上がってるね。
何かは有るだろが、ガセに近いと思いますよ。 |
||
166:
匿名さん
[2012-09-03 21:01:17]
俺は逆で、前回600万に増えた時も反対運動にも関わらず実行されたから、
今回も数字通りで確定だと思う。エコポイント云々は分からんけど。 むしろ共働きの取り扱いが気になる。 夫婦で最高2000万なら、嫁を働かせるよ。 |
||
167:
匿名さん
[2012-09-03 21:50:37]
詳細発表されてないけど、現行1%→2%、10年→15年って噂が本当なら、
多分こんな感じで最大1千万だろう。 1年目~10年目2% 11年目~15年目 1%+対象上限4000万円 4000*0.02*10+4000*0.01*5=1000 つまり、夫婦で2000万もらうためには、15年目の12月のローン残高が一人頭4000万必要。 貸出金利を2%とすると、2人あわせて物件引渡し時点で1.2億ほど借りなきゃならんわけだが、 与信大丈夫か? |
||
168:
契約済みさん
[2012-09-03 21:55:43]
共働きっていうか、ペアローンだったらそりゃそれぞれ控除でしょう。
だけど夫婦で2000万ってことは、それぞれ5000万づつ借入れないといけないですよね? 私の計算間違ってますか? |
||
169:
契約済みさん
[2012-09-03 22:00:19]
167さん、ありがとうございます。
5000万どころじゃないですね、一人当り6000万ですか。 そんな借入する世帯、そうそうないですよね。 |
||
170:
匿名さん
[2012-09-03 22:03:42]
億なんて二人で借りたくねえ(笑)
やっぱ金持ちが得する制度だな。 |
||
171:
匿名さん
[2012-09-03 22:15:00]
かたや貧乏人は生活必需品まで増税されると。
|
||
172:
匿名さん
[2012-09-03 22:21:08]
>>167
ありがとう。 残高のパターンはその予想通りだと思う。 その借り入れはまぁ無理だ。 でも、エコポイントで補充してくれるらしいからね。 もちろん誰でも1000万てことはないと思うけど、発電設備とか蓄電池とか付けたら、 少し多くもらえるんじゃないか? |
||
173:
匿名さん
[2012-09-03 22:33:58]
なんか根本的に間違ってる人がいる。
|
||
174:
匿名さん
[2012-09-03 22:42:31]
まぁ実際税金払った分が戻ってくるわけで、
15年で1000万近く払う人ってかなりの高所得だよね。 800万~1000万くらいの人はFullに1000万控除できるレベル? それとももっと↑? |
||
175:
匿名さん
[2012-09-03 23:23:23]
以前600万フルで戻ってくる人が年収800万オーバーでしたから今回はそれより待遇が良いんで1000万オーバーの人ではないですかね??
|
||
176:
匿名さん
[2012-09-03 23:26:15]
>174
そうですね。 残高に応じて還付があると浅墓な考えの方がいますが、実際税金払った分が戻るだけで払った税金以上は戻りません。 なので高所得があっても、少ししか税金を払っていなければその分が上限となります。 まあ、お金があれば現金払いが一番面倒が不要でお得かな? |
||
177:
匿名さん
[2012-09-03 23:29:39]
>>176
それはエコポイントの補填が無い場合ですよね? |
||
178:
匿名さん
[2012-09-03 23:34:13]
|
||
179:
匿名さん
[2012-09-03 23:35:00]
|
||
180:
匿名さん
[2012-09-03 23:39:53]
こういう拡充案を出しておいて、2013年の駆け込み購入にブレーキをかけ、実際には増税前の2013年購入も増税後の2014年購入も得失は変わらない施策を打ち出し、駆け込み購入もその後の落ち込みも最小限に抑える、というのが美しい財政政策であるが…。
果たして結果は…。 |
||
181:
匿名
[2012-09-03 23:55:03]
結局、180さんの言うような感じになるんじゃないかなぁ
|
||
182:
匿名さん
[2012-09-03 23:59:56]
得失が変わらないからこそ1000万なんじゃないの?
例えば可処分所得が800万の人の税負担は3%で24万、5%なら40万増える。 それを15年間限定で軽減してくれる、というのが今回の減税なんじゃ? (それでも還付不足だけど) 消費税3%の現行でも600万上限だったのに、1000万は大騒ぎするような数字? 増税の方が全然大きいんですけど? |
||
183:
匿名さん
[2012-09-04 00:24:04]
ゆうちょ銀行が住宅ローン参入申請したのも、今回の減税拡充が既に民主・自民に約束されていて
住宅ローンの需要が伸びることが分かっているからなのだろうか…? 結局この政策も政治利用目的(票集め、癒着)に作られたんじゃないかと疑いたくなってしまう。 |
||
184:
匿名さん
[2012-09-04 00:26:37]
|
||
185:
匿名さん
[2012-09-04 00:27:08]
まあ、既契約者とこれから契約しようという者では、意見が真っ向対立するよね。
どうなるのか分からないけど、それだけ極端な案ということだよね。 |
||
186:
匿名さん
[2012-09-04 00:35:41]
フラット35Sも鳩山内閣起死回生の目玉政策だった。
これ以外の政策は全てが今一つだったけど。 |
||
187:
匿名さん
[2012-09-04 00:43:00]
|
||
188:
匿名さん
[2012-09-04 00:46:05]
内需頼りの一時的な政策で長期的にこんなの続かないぞ
|
||
189:
匿名さん
[2012-09-04 01:01:20]
米国発の金融不況の中、2009年以降、減税額を5百万円、4百万円、3百万円、2百万円と下げながらも、住宅着工数を着実に回復させてきたのは、あまり言われないけれど賞賛に値する。
ここで変な政策を打つと、折角の努力が水の泡。 |
||
190:
匿名さん
[2012-09-04 02:02:21]
ゆうちょ銀、住宅ローンなど参入へ認可申請
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0302M_T00C12A9EE8000/ 事前報道通りなら、変動より金利が低くて50年超のローンもあるという最強ローンの誕生だけど それにプラスして減税拡充とかになったりするんだろうか |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報