来年入居みたいな人にはなんの恩恵もないんですかね?
[スレ作成日時]2012-09-02 01:46:40
注文住宅のオンライン相談
住宅ローン減税の拡充
1388:
匿名さん
[2013-01-19 12:20:15]
|
||
1389:
匿名さん
[2013-01-19 12:36:41]
そこは今のところ不明です。
個人的には認められないような気がします。 従来から住宅ローン減税の入居基準は甘かった。 甘々でそのままいくなら2014年1月からでもよかった。 でも、今回わざわざ面倒なのに4月入居にした。 ということは税率確認のため、厳密に 何か住民票以外の基準を設けるはず。 という勝手な推測です。 大綱にこの辺まで書かれるかはわかりませんね。 |
||
1390:
匿名さん
[2013-01-19 12:44:30]
|
||
1391:
匿名さん
[2013-01-19 12:45:42]
そうですね。まだわかりませんね。
この掲示板でも、 税制の基本がわかってれば、2014年の1月から3月だけ4月以降と分けるのはあり得ないと言われました。 そう言っていた皆様、げんきですかー? 増税後に買うのが損になる政策だと政府がアホすぎます。 でも、自民党()だし、阿部政権()だし、 まだわかりませんねw |
||
1392:
匿名さん
[2013-01-19 13:12:46]
>>1387
金利リスクは、考慮しなきゃいかんでしょ 減税フルに、活用するなら 4500万ぐらいの借入 返済期間によるけど、20年間0.2%で100万 30年間で170万ぐらい、飛ぶよね。 変動にしても、優遇幅がどうなることか? |
||
1393:
匿名さん
[2013-01-19 13:22:30]
キャッシュで買うから金利は関係ない
現金一括購入時の所得減税が気になる |
||
1394:
匿名さん
[2013-01-19 13:23:45]
5%か8%かで確定申告でぶったぎるんじゃない?
|
||
1395:
住民さん
[2013-01-19 13:26:13]
所得税だけでなく住民税からも控除されるパターンなのですが、
住民税から控除される最大控除額は97,500円?だとか。 なんでローン残高*0.1をフルに控除してくれないのでかね。 これでは、所得が多い人(所得税が多い人)が得をすることになりますよね。 なぜ、いちいち差をつけるのかが不明。 そもそも減税対策は、所得の多い人ではなく少ない人を優遇すべき。 はっきり言って、所得が多い人は減税しなくてもやっていけるはず。 所得が多くてやっていけない人は、考え物。 |
||
1396:
匿名さん
[2013-01-19 13:26:52]
確定申告に証明書が必要になるとかじゃないんですかね。
|
||
1397:
匿名さん
[2013-01-19 13:33:21]
現金一括の場合、長期優良住宅には1㎡3000円台の控除がつくらしいよ。マックス100㎡らしいからいわゆる消費税増税分程度の控除みたいですよ。間違ってたらすいません。
|
||
|
||
1398:
匿名さん
[2013-01-19 13:42:38]
|
||
1399:
匿名さん
[2013-01-19 13:48:48]
一括購入の場合はそんな感じでしたね
ありがとうございます ソースを見失ってわからなくなっていたので 助かりました スレチなのでこの辺にしときます |
||
1400:
匿名
[2013-01-19 15:06:05]
10年国債と20国債の利回りが1%に拡大だって
アベノミクスの傾向として 短期の金利は低下圧力が加わり 長期の金利には上昇圧力が加わっているためだって 固定なら、さっさと組むべし 変動なら、当面今の水準か、日銀総裁が某人物なら 政策金利引き下げもあるらしく、さらに、変動が0.25くらいさがるかも 変動は、5年くらい変動で様子見て その後、状況次第で変動のままか、5年固定でも選び 10年目以降は、残高が減っているので、店頭が4%強になってでも さほど心配なしと見ている |
||
1401:
匿名
[2013-01-19 15:09:58]
自分は、変動2:固定1のミックスで
20年か25年返済で検討中 20年固定もフラット並みだし フラット35でまるまる選ぶより、金利の恩恵うけそうだ 繰り上げ返済が手軽にできる フラットは繰り上げ100万単位なんでしょ? |
||
1402:
匿名さん
[2013-01-19 15:44:35]
|
||
1403:
匿名さん
[2013-01-19 15:47:40]
私は取引銀行が変動でと優遇ありで0.7ちょいだったけど、、結局フラットにしました~
まぁ金利が急激に上がることないけど、めんどくさがりで変動もフラットもあんまたいして差はでないなーと 月に5万とか変わるなら変動でもよかったけど。人それぞれでしょ。 新居用に200万までと決めてましたが300万超えそう・・・(><)家具は高い~~ フラットは100万以上繰り上げですね。1ケ月前に電話すれば翌月の引き落としが住宅ローン分と一緒に引き落としされるようですよ。 |
||
1404:
匿名
[2013-01-19 16:07:09]
個人的には、毎月の支払い能力に多大な影響がない範囲なら
総支払額(借り入れ+利息)がより少ない組み合わせを考えている フラットで35年以外だと、毎月の支払い能力に影響がでる人以外はともかく フラット35がそんなに魅力とは思っていない |
||
1405:
匿名さん
[2013-01-19 16:23:44]
実は、両親ともにガン経験者なので
+0.2となるけど ガンと診断されたら、ローンが0になる特約を組むつもり ついでに入院補助もついてるし 三菱や三井のと違って、某銀行のはガンだけに特化したものだし 昨今は2人に1人がガンになる時代で、単体のがん保険は値上がりしてるし 月々、2000円弱の返済上乗せなので、単体のガン保険に入るより マシかなと思って |
||
1406:
匿名さん
[2013-01-19 16:34:50]
普通はがんの危険って住宅ローン終わった頃にやってくるんだけどね
すでに高齢である場合は割安かもしれないが40前後だと割高だぞ |
||
1407:
匿名さん
[2013-01-19 16:43:02]
|
||
1408:
匿名さん
[2013-01-19 16:57:29]
|
||
1409:
匿名さん
[2013-01-19 17:40:16]
ガンになったら返済しなくてよくなる?
100円ばかしもらえる保険より、いいってこと? |
||
1410:
匿名さん
[2013-01-19 17:54:35]
>1408さん
そうですね ただ、自分の年齢で、ネット関連の生保で見積もると+0.2が 決して割高でなかったので ガン以外の入院分として10万+最大3ヶ月の住宅ローン支払い肩代わりの補償もついてくるので |
||
1411:
匿名
[2013-01-19 18:07:25]
現在46歳、私の母親は、子供もいなくて、遺産相続する人もいないので
いっそ35年固定で組んで、繰り上げ返済もせず、退職金も当てずに 死んで保険でローンをチャラにしろと言う 80歳以上長生きしたら、そんときはしらないといわれた でも、倫理的にどうなのか ちなみに父親は70歳前にガンでなくなったのだが |
||
1412:
匿名さん
[2013-01-19 18:17:22]
そんな人ほど長生きしちゃって大変だったりして。
まぁ、リバースモーゲージとかも利用できるけどね。 生きてる間、家を持てたら満足という感じかな。 何も残さなくても良い人にはちょうどいいかも? |
||
1413:
匿名
[2013-01-19 18:30:49]
リバースモーゲージって、マンションの場合、あまり意味ないよね
それだったら、移住・住み替え支援機構だっけ?ああいうのを利用するほうがいいのかもね |
||
1414:
匿名さん
[2013-01-19 18:53:38]
>1395
現金給付と住民税の最大枠を13万に広げる事も検討してるよ!そんな感じで家買って大丈夫? |
||
1415:
匿名さん
[2013-01-19 22:44:40]
住宅ローン減税、延長2017年まで 最大年40万円
政府・自民党が検討していた住宅ローン減税の拡充・延長策で、減税額を最大で年40万円とし、延長期間は2017年末までの4年間にすることで決着した。 13年末で終わる予定の住宅ローン減税の延長については当初、最終年に減税額を減らすことで5年ほど延長する方向で調整していた。ただ、この案に一部が難色を示したことから、最大年40万円の減税額のままで延長期間は4年に短縮することにしたという。 |
||
1416:
匿名
[2013-01-19 23:45:36]
結局2013年~2014年3月まで2000でその後四年が4000でok?
|
||
1417:
匿名さん
[2013-01-20 00:23:37]
おk
|
||
1418:
匿名さん
[2013-01-20 09:24:31]
融資2000万以上は若干良しあとは旨み無し。以上。
|
||
1419:
匿名さん
[2013-01-20 09:33:41]
省エネや耐震、優良住宅の減税拡充 政府・与党 2013/1/20 2:00 政府・与党は19日、2013年度税制改正で耐震性や省エネ性能などが高い住宅を対象に、住宅ローン減税の特例措置を設ける方針を固めた。所得税から差し引くことができる控除額の上限を、通常の住宅よりも10万円多い年間50万円とする。24日をメドにまとめる税制改正大綱に盛り込む。 省エネなど高い環境性能を満たす「認定省エネ住宅」や、従来の住宅に比べて耐久性や耐震性などが優れる「認定長期優良住宅」などが対象となる方向。消費増税に伴う駆け込み需要と反動減を防ぎつつ、優良住宅への民間投資を促す。 住宅ローン減税はローン残高の一定割合を所得税から差し引く制度。現行制度は13年末で期限切れとなるが、これまでの調整で4年間延長し、14年4月から17年末までの入居を対象とすることが固まった。 自民、公明両党は19日、都内で税制担当者の会議を開き、税制改正大綱の決定に向けた詰めの協議をした。住宅ローン減税のほか、消費税の軽減税率の導入時期や自動車重量税・取得税の扱いなどについて話し合った。 |
||
1420:
匿名さん
[2013-01-20 09:42:23]
「認定省エネ住宅」や「認定長期優良住宅」を取得すると
その分建築費や云々が私達にはねかえるからくり。 |
||
1421:
匿名さん
[2013-01-20 10:01:17]
長期優良より省エネの場合、増額より減税延長して欲しいね
5000万のローンなんて組む人は少ないでしょ 省エネとか長期とかの裾野を広げるなら 庶民がやってもいいかな?と思えるような インセンティブにしてあげないと ちなみに自分は3000万未満の庶民なので 認定住宅減税どころか通常の拡充案の 恩恵にもさほど預かれません |
||
1422:
購入検討中さん
[2013-01-20 10:02:11]
ということは、増税分と減税拡大分が相殺されて、来年まで待つ意味なし??
|
||
1423:
匿名さん
[2013-01-20 10:09:17]
いや損はしないと思う。不動産の価値がそれ以上に
さえ上がらなければ。 |
||
1424:
匿名さん
[2013-01-20 10:29:06]
正直なところ、不動産会社が増税前後でどんな価格設定をしてくるかまでは読めませんからね。
増税前には駆け込み需要を見越して、3月までの引き渡し物件で値下げ競争が発生するとは思います。 とはいえ、4月以降引き渡し物件と比べれば安いので、増税が近付くにつれてそこまで値下げしなくてもメリットが見せられるようになります。 おそらく、それに釣られて4月頃の引き渡し物件も値下げせざるをえないでしょう。 このスパイラルが発生する期間は狙い時になるかもしれません。 ただ、実際に増税後の物件しかなくなってくると、どれも横並びになってしまうので、その時に値下げする会社がどれだけあるか。 こればかりは蓋を開けてみないとわからない。 |
||
1425:
匿名さん
[2013-01-20 10:36:40]
需要が伸びてる時になんで値引き競争せなあかんの
|
||
1426:
匿名さん
[2013-01-20 10:59:10]
今欲しい物件があるなら、買い控えするメリットはほとんどなく、むしろ負担増加のリスクあり。
・減税拡充による実質の返還額は消費増税による負担額と同程度 ・金利がほんのわずか上がるだけで減税拡充分を上回る負担増加 (現在の金利は史上最低レベル。安倍政権の政策で長期金利は上昇方向) ・新居入居までの家賃負担あり |
||
1427:
匿名さん
[2013-01-20 11:01:05]
>1425
あくまでも私見なんで外れる可能性は大きいですよ。 主に駆け込み需要の発生によって、増税後に需要が冷え込むことが想定される場合ですね。 消費者の反応が家電エコポイントの時と同じなら、こういう動きになります。 需要増といっても、商品の数も顧客の数も限られているので、数を多く売った者の勝ちです。 あとはまぁ、景気が悪いときは売れるものを値下げするのが常道ってのもあります。 利益率よりも売上高を重視して、キャッシュフローをよくする方がよい場合もあるんです。 景気が良ければ勝手に売れるんですけどね。 |
||
1428:
匿名さん
[2013-01-20 11:16:44]
NHK
政府・自民党は、新年度・平成25年度の税制改正に向けて、ことしの年末で期限が切れる住宅ローン減税を延長するとともに、消費税率が引き上げられる来年4月からは、減税額を年間で最大40万円、10年間で最大400万円に拡大する方針を固めました。 政府・自民党は、来年4月に予定されている消費税率の引き上げに合わせ、住宅購入の負担を軽くするため、ローンを組んで住宅を購入した場合に所得税を減額する住宅ローン減税の拡大を検討してきました。 その結果、ことしの年末で期限が切れる住宅ローン減税を平成29年末まで延長したうえで、消費税率が引き上げられる来年4月からは現在の2倍に当たる年間で最大40万円、10年間で最大400万円に拡大する方針を固めました。 また、所得税の年間の納税額が住宅ローン減税の減税額を下回っている場合は、住民税が減税される仕組みになっていますが、その場合、住民税の減税額の上限を現在より4割引き上げ、年間で13万円余りに引き上げる方針です。 さらに政府・自民党は、年間の所得税と住民税の納税額が低い人に対しては、現金などを給付する制度を創設する方針で、今後、制度の詳細を取りまとめたいとしています。 |
||
1429:
匿名
[2013-01-20 11:50:23]
家の価格が2500万位なら来年買った方が得ぽいね。
|
||
1430:
匿名さん
[2013-01-20 12:24:07]
2014年1〜3月は拡充されるのでしょうか?
|
||
1431:
匿名
[2013-01-20 12:26:49]
↑
されないということで確定です |
||
1432:
匿名さん
[2013-01-20 12:31:07]
4月から拡充ってことは、3月までは200万円の単純延長って意味では?
|
||
1433:
匿名さん
[2013-01-20 12:32:05]
1429さん
どうしてそう思うのですか? ローンが2000万前後なら今年買った方が良いですよ。 長期金利も上昇傾向だし、下手したら減税分軽くふっとびますよ。 |
||
1434:
匿名さん
[2013-01-20 12:55:37]
だから言ったんだよ
減税拡充より金利上昇の方がデカイって 買えるならさっさと買った方がいい |
||
1435:
匿名さん
[2013-01-20 12:55:59]
300万に政策配慮されるまで買い控えするのが国民の選択
ただの100万円ではないのだ、心理的には何百万円分のプライドの差に繋がる しかも、舐めてかかると現行の200万まで取り上げられる可能性がある 2013年組に対する安倍資本政権の攻撃は法を越えて際限がない |
||
1436:
匿名
[2013-01-20 13:08:51]
↑意見には賛成ですが、もうすぐ完成しちゃう・・
|
||
1437:
匿名さん
[2013-01-20 13:52:18]
じゃあ長期優良住宅にすれば?300万だよ!
もともと今年は200万のつもりで建ててたんでしょーに |
||
1438:
匿名さん
[2013-01-20 14:00:26]
2014年組が2013年組をザマミロと小馬鹿にしていたが、今は2013年早期実行組のほうが特になると確信している。
|
||
1439:
匿名さん
[2013-01-20 14:07:04]
不動産の価値が上がれば物件価格なんか1~2割すぐ
上がっちゃう。ホント水物。 |
||
1440:
匿名さん
[2013-01-20 14:56:27]
そして、2014年1ー3月がただの延長になり、4月以降の拡充が400万にほぼ決まったと言われ始めると、賃貸vsマイホームや、親の援助や、結局いつ買うのが得だったのか、みたいなスレが盛り上がり始めました 笑。
皆さんが納得のマイホームをゲットできることを陰ながら祈っておりますw |
||
1441:
匿名さん
[2013-01-20 15:36:42]
まあ、業者の誘導番組やからなぁ。
|
||
1442:
匿名
[2013-01-20 15:40:09]
|
||
1443:
匿名さん
[2013-01-20 16:10:49]
旭化成ホームズは10日、「消費税増税と新築住宅需要」に関する調査を行い、その結果を発表した。調査は2012年12月14~16日にかけて、全国30歳以上の既婚者で、3年以内の新築一戸建てか新築マンションの購入意向者475名を対象に行われた。
調査結果によると、消費税増税を踏まえた新築住宅の消費意識・購入のタイミングについて、二者択一で意見を聞いてみたところ、新築住宅は「消費税増税前に購入したい」と答えた人が83.4%に達し、「消費税増税後に購入したい」の16.6%を大きく上回った。 新築住宅を「消費税増税前に購入したい」と答えた人にその理由を聞くと、「消費税増税の負担を少しでも軽減したいから」が87.1%で最も多く、以下、「増税後は物件価格が上昇すると考えるから(24.2%)」「今回の増税では増税後の住宅ローン減税や控除の導入など、政府からの緩和措置は取られないかもしれないから(20.2%)」などの意見が続いた。 一方、新築住宅を「消費税増税後に購入したい」と答えた人にその理由を聞くと、「住宅購入は増税に関係なく、ゆっくりと考えるべきものだと思う(49.4%)」「増税後は物件価格が下落すると考えられるから(40.5%)」などの意見が多かった。 新築住宅購入意向者の多くが増税を意識しながら、購入のタイミングを見計らっているようだ。それでは、実際の不動産価格はどのように推移しているのだろうか。 野村不動産アーバンネットが7日に発表した実勢調査の結果によると、2012年10~12月の首都圏の「住宅地価格」は、四半期比較で「値上がり」を示した地点が4.3%(前回2.1%)、「横ばい」が72.9%(前回78.6%)、「値下がり」が22.9%(前回19.3%)となり、横ばい地点割合が若干減少していた。首都圏エリアの変動率はマイナス0.8%で、東京都区部で値下がり率が縮小している。 さらに、不動産経済研究所が12月13日に発表した「首都圏のマンション市場動向」によると、11月のマンション1戸あたりの価格は5,003万円で、前年同月比で484万円(10.7%)上昇した。1平方メートルあたりの単価は72.1万円で、こちらも前年同月比で7.1万円(10.9%)上昇している。 不動産価格に急激な変化はないものの、消費者が増税を意識し始めたこともあり、価格がジリジリと上昇し始めているのかもしれない。 |
||
1444:
匿名さん
[2013-01-20 16:30:18]
どこも昨年末は買い控えていた
今年初頭もこの傾向は続く予測 景気対策ゼロだった結果を踏まえ続く見込 |
||
1445:
住民さん
[2013-01-20 16:49:32]
|
||
1446:
匿名さん
[2013-01-20 16:54:04]
一番良かったのは平成18年頃キャッシュこれ無敵
|
||
1447:
匿名さん
[2013-01-20 18:38:07]
2014年3月にローン実行して4月に入居すると200万と400万のどっちが適用されるんだろうか?
|
||
1448:
匿名さん
[2013-01-20 19:39:00]
我が家も3月実行
4月に引っ越しです。 住民票はどうなるか分かりません。 普通は実行の時に住所移動するもの? 減税額を気にしてとかではなく 3月末の引っ越し繁盛期は外して 4月中旬ごろの平日の安い時にします。 だから年末のお楽しみでいいかな!って感じです |
||
1449:
匿名
[2013-01-20 20:16:21]
2013年組だぁ〜て見られるのかぁ
|
||
1450:
匿名
[2013-01-21 00:03:20]
これからの景気によるよー
|
||
1451:
匿名さん
[2013-01-21 00:11:29]
ローンの実行は、新住所がいるかと。
|
||
1452:
匿名さん
[2013-01-21 00:35:06]
もやもやしていた13年組ですが、14年が400万で落ち着いてくれてよかった…。
これなら納得出来る。損するわけじゃないけど、当初案の1000万とかやり過ぎだったよね。 |
||
1453:
購入検討中さん
[2013-01-21 05:14:41]
これ、共働き夫婦で持分半分にしてローン組めばそれぞれ40万づつ、合計80万の控除があるってことだよね
|
||
1454:
匿名さん
[2013-01-21 05:37:35]
ん?それをやるには8000万も借金することになりますが。
頭おかしいの?そんな借金して。 |
||
1455:
匿名さん
[2013-01-21 06:08:01]
次は2015年改正で2%、20年だ!
夫婦で長期優良MAXで4000万円減税! |
||
1456:
匿名さん
[2013-01-21 07:05:34]
2015年分はもう決まってるよ
|
||
1457:
匿名さん
[2013-01-21 07:46:00]
>>1451
旧住所で実行すればいいだけのこと。 |
||
1458:
匿名
[2013-01-21 08:20:50]
2013年組だけど現実をうけ入れて頑張るぞ
|
||
1459:
匿名
[2013-01-21 08:25:12]
減税の為一年遅らせるより、早く入居し、家賃&消費税後の物価の値上がり考えたら今年入居でオッケーでしょ。
まぁ我が家は半分頭金で6夫婦共1000万ローンなのであまり関係ないです。 |
||
1460:
匿名さん
[2013-01-21 09:11:30]
1000万ローンなら、あまり…どころか、「全く」関係ないんじゃない??
そりゃ、2013年にさっさと入居が正解。 |
||
1461:
匿名さん
[2013-01-21 09:50:43]
旧住所でもできるはできるみたいだけど、
本人居住用かどうかとかで銀行は渋るんじゃないかな。 あと、変更手続きが面倒だったり、手数料が発生したり、 不動産登記税の減税が認められるかとか。 その辺、厳しくしてくる可能性もあるかも。 |
||
1462:
スタッフゥ〜
[2013-01-21 12:23:04]
登記と違う住所でも銀行許可するの?
|
||
1463:
匿名
[2013-01-21 12:48:01]
2013年でも妻がそこそこ年収あったら、2000万ずつ借りてすぐ買ったほうがようですか?
素人ですみません。 |
||
1464:
匿名さん
[2013-01-21 12:53:21]
円安株高が続く「安倍相場」で、柱の一つになっているのが住宅関連銘柄だ。消費税増税前の駆け込み需要期待に加え、減税や金融緩和など政策の後押しも強く、これから活躍本番を迎えそうだ。
国土交通省が昨年末に発表した11月の新設住宅着工戸数は、前年同月比10・3%増の8万145戸と3カ月連続の2ケタ増を記録した。 好調の要因として「消費税率引き上げ前の住宅への駆け込み需要の表面化の兆し」(準大手証券)を指摘する声が出ている。 消費税は2014年4月から8%、15年10月からは10%に引き上げられる予定であり、現行の5%のうちに住宅を建てようという需要が徐々に表面化しつつある。 増税実施後の反動減による落ち込みを防ぐために、現行の住宅ローン減税を延長することに加え、減税規模を過去最大級に拡大、減税の恩恵が少ない中低所得者には現金給付を検討するなど政策の目配りを利かせている。 住宅関連業界は、住宅メーカーだけでなく、住宅設備関連や住宅建材関連など裾野が広い。家具やインテリアなど高額品への消費をもたらすだけに、日本経済の回復に向けた波及効果は大きい。 それだけに「景気浮揚に向け住宅産業は何としても活性化を図りたい分野」(アナリスト)といえる。 建設関連業界の予想によると、12年度の住宅着工戸数は前年度比4%増の87万5000戸、13年度は92万1000戸が見込まれている。消費増税後の反動減によるショックを押さえ込むことができれば、2回目の税率引き上げとなる15年度も含めた息の長い需要へ展望が広がりそうだ。 |
||
1465:
匿名さん
[2013-01-21 12:53:26]
1463 私もそうしました。
|
||
1466:
検討中の奥さま
[2013-01-21 19:02:00]
素人考えですいませんが教えてください。
H25年9月30日までに新築住宅を契約して、H26年4月1日以降に入居したら 消費税5%でローン減税40万ということでおkですか? |
||
1467:
匿名さん
[2013-01-21 19:34:31]
そうする人増えそうですね。
待てる人限定ですが |
||
1468:
匿名さん
[2013-01-21 19:43:35]
|
||
1469:
匿名さん
[2013-01-21 20:10:04]
どこ情報?
|
||
1470:
匿名さん
[2013-01-21 20:21:29]
|
||
1471:
匿名さん
[2013-01-21 21:03:36]
消費増税対策なら、払った消費税率くらい確認して税金を有効に使って欲しいですね。
|
||
1472:
匿名さん
[2013-01-21 21:05:22]
ついに関係者あらわる!
>1470さん、ありがとうございます。 消費税5%でローン減税40万は絶対ありえないことを勇気を持って伝えてくれてありがとうございます。 期待しちゃって人生計画狂う人を救ってくださいました。 ありがたいことです! |
||
1473:
匿名
[2013-01-21 21:13:13]
そんなの信じないぞ!
|
||
1474:
匿名さん
[2013-01-21 21:37:51]
年末調整のとき役所忙しくなりますね。
契約書の日付、引渡し日、税率、ローン残高 ややこしすぎます。 それなら住宅メーカーや銀行に裁量与えて 証明書発行させて、それを確認が手っ取り早い。 複雑なシステムは勘弁して |
||
1475:
匿名さん
[2013-01-21 21:42:35]
そもそも、余程の理由がない限り、銀行が認めないと思いますが。
引き渡しから期限付きで新住所の住民票と印鑑証明を求められますから。 |
||
1476:
匿名さん
[2013-01-21 21:48:19]
今現在の住宅ローン減税も契約書の写し初年度は必要だよ。
何も事務が増える訳じゃない。 |
||
1477:
匿名さん
[2013-01-21 22:00:48]
確定申告時の税務署の業務としては変わらないから全く問題ないね。
年末調整は会社なり会計事務所なりが機械的にやるだけだからこれまた問題ない。 役所というと住民税の関係だが、これも年末調整の延長で送られてくる給与支払報告書を機械的に処理するだけだからなにも変わらないね。 |
||
1478:
匿名さん
[2013-01-21 22:11:41]
ミラクル厨オワタw
|
||
1479:
匿名
[2013-01-21 22:34:46]
住宅ローン減税は、取得後、6ヶ月以内に入居して、その年の12月31日まで
入居していることが原則だよね。 |
||
1480:
匿名さん
[2013-01-21 22:42:08]
減税メリット生かすなら
4500万借入で、35年ローン 建物以外のエアコンやら家具も3%up 消費税約90万upといったところでしょうか? 今年との差分、110万、金利リスク換算で0.11%程度。 変動にしても、1年後の優遇幅キャンペーン次第 Totalなにがお得かわからんねー |
||
1481:
匿名さん
[2013-01-21 22:48:45]
いや、家具・家電は5%で買えるでしょう。
家電量販店では、指定日配達は3ヶ月先まで予約できる。 例えば拡充適応が住宅8%購入者のみだとしても。 |
||
1482:
匿名
[2013-01-21 22:52:04]
↑そこが2013組として腹立たしい所。消費税アップを受け入れて消費税アップ前に購入したのに消費税アップ後のほうが得とかってなんなの!!
|
||
1483:
匿名さん
[2013-01-21 22:56:53]
|
||
1484:
匿名さん
[2013-01-21 23:00:24]
え?
別に2014がお得ではないよ。 辛うじて家具・家電は5%で買えるけど、家の価格の方がずっと高いし、金利リスクや入居までの家賃もあるし。 ここ1週間ほどこのスレで、話題になったけど、 金利と拡充でトントン。金利少しでも上がったとき、まとめて返済出来るキャッシュが手元になければ、2013の方がお得と。ちなみに今は空前絶後の超低金利。上がることはあっても下がることはない。 |
||
1485:
匿名
[2013-01-21 23:13:05]
|
||
1486:
匿名さん
[2013-01-21 23:21:39]
イエス。
うちも変動の2013組だよ。 金利が上がったら、繰上げを多めにする。2014組は、減税の恩恵を受けるべきか、繰上げ返済をして元本を減らすか、すごく悩むだろうね。 超ギリギリカツカツのローンで、繰上げ返済ムリなら、2013にしても2014にしても心配だけど、それは別の問題。 繰上げつつ返せそうなら、2013組のガンガン繰上げがお得と判断しております! 入居が待ち遠しいですね! |
||
1487:
匿名さん
[2013-01-22 00:45:17]
たぶん過半数の人は2013年に購入した方が得になるよ。まず、自分の購入価格がどのくらいか。次に所得税はどれだけ払っているか。そして一番重要なのが上でもいってるが、変動の場合、金利が上がったらそこそこ繰り上げできる予定があるか。 目先のちょこちょこしたものより、そこを 重視した方が安定した生活が送れると思う。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ローン実行日でチェックできるので、消費税5%かつ拡充適応はない、と解釈しています。
所得税は暦年課税、現在の減税は入居日ベースなどを根拠に、1214年1月〜3月のミラクル期間をしていましたが、この期間は結局2013年の制度適応。ならばローン実行日、つまり消費税をいくら払ったかで分けるということでしょう。
残念ですが、これ以上期待せず、ご自分が買える現実的な物件をお探しになった方がよろしいかと。