住宅ローン減税の拡充

[匿名さん]

来年入居みたいな人にはなんの恩恵もないんですかね?

[1251: 匿名さん]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130117-00000006-asahi-pol.view-000

現行は2013年までに入居
拡充案は2014年（1月？4月？～）に入居

朝日新聞デジタル 1月17日(木)6時25分配信

[1252: 匿名さん]

新聞報道では2013は現行を維持し
2014年分から拡充が大勢だね
2014年の開始時期については判断しかねる記述が多いが
4月からというのは制度的に可能なんだろうか？

[1253: りす]

私は、来月実行ですが、2014の4月からなんてもしそうだとしたら、2014 1-3月の方は納得できないですよね？

[1254: 匿名さん]

確定申告で建物のローン実行日を確認したりするのかな？

[1255: 匿名さん]

>1254さん　　確認しないんですかね？
例えば2014年末には、2012年入居組、2013年入居組、2014年入居組等々いますが、
それぞれ減税比率は違いますね。
ローン実行日を確認しないと対応できないですよね？

[1256: 匿名さん]

住民票の入居日ベースですよ。
融資実行の段階で住民票を移動させていないとダメな場合が多いです。
移動を伴わない場合はよくわからないです。

[1257: 匿名さん]

あーでも今回はじっくりチェックされるかもしれませんね。
基本的には各税務署にやり方は一任されてます。
なにか指示があれば別でしょうが。

[1258: 匿名さん]

融資実行年度×10年ってするから、不公平感あるよね。
それぞれ単年度で適用していけばいいのに

[1259: 匿名さん]

この年に買うと特におトク！と思わせて、今買わせたいのでしょう。
2014年1-3月がミラクルタイムになると、2014年4月以降がほんとに売れなくなりそう。
税理処理が大変になるとかあるかもしれませんが、政策として有効なのは2014年4月～拡充でしょうね。

[1260: 匿名さん]

2013年組も　200万～400万か500万に・・

2013年組は損だぁーーと嘆いてた方々よかったですね。

[1261: 匿名さん]

↑ニュースの出元を教えてください。

[1262: りす]

http://rd.yahoo.co.jp/media/news/related_article/from_article/headline...*http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130116-00001616-yom-bus_all
これが最新です。ご意見聞かせて下さい。

[1263: 匿名]

読売じゃん。

[1264: 匿名さん]

親の資金援助のおかげで
3000万以内の借り入れで済むから
上限300万あればいいや
自民党諸君政治判断で2013から拡充よろしく

[1265: 匿名さん]

上限額もそうですが、住民税からの控除対象額拡充の適用方法が気になります。
ローン金額の夫婦割合にも影響してくるので。
一人あたりだと、稼いでる方でも20数万くらいしか税金納めてないんですよねぇ。

[1266: 匿名]

2013年組最悪だったとならないの？
本当なら嬉しい

[1267: 匿名さん]

住宅ローン減税:５年間延長　政府・自民が方針
毎日新聞　2013年01月17日　02時30分

　政府・自民党は１６日、１３年末に期限が切れる住宅ローン減税を５年間延長する方針を固めた。減税対象となるローン残高の上限を現行の２０００万円から４０００万〜５０００万円に引き上げる方向で最終調整する。１４年４月からの消費増税で住宅市場が冷え込む懸念があり、住宅ローン減税の継続・拡充で需要を下支えする必要があると判断した。

　住宅ローン減税は、ローン残高の１％を１０年間、所得税や住民税から控除できる仕組み。現行はローン残高の上限が２０００万円となっており、１０年間で最大２００万円（年間２０万円）の減税が受けられる。

　自民党内には当初、延長期間を３年とする案も出ていたが、１４年４月に８％、１５年１０月に１０％と２段階で消費税率が引き上げられる影響を重視し、１４年以降も５年間延長することになった。ローン残高の上限は５０００万円を主張する自民党と４０００万円に抑えたい財務省の間で最終調整。延長後の上限額を５年間変えない案を軸とする自民党に対し、財務省は上限額を毎年１０００万円ずつ段階的に縮小する案を主張している。

[1268: 匿名さん]

　自民、公明両党は１７日、住宅を購入した中低所得者に対する現金給付を、２０１４年から５年間実施する方向で最終調整に入った。

　１４年４月からの消費税率引き上げに対応する。消費税率が８％の段階では、給付対象は「年収６００万円以下」とする案を軸に検討している。

　消費税増税で負担感が増すとされる中低所得者が住宅を購入しやすい環境を整え、景気を下支えする。

　住宅ローンの毎年末の残高に応じて所得税・住民税の納税額を１０年間少なく（控除）できる「住宅ローン減税」は、１３年末で期限が切れる。自公両党は住宅ローン減税を５年間延長する方針を確認しており、この間は、納税額が少なく、住宅ローン減税の恩恵を十分受けられない中低所得者への現金給付も続けることにした。２４日までにまとめる１３年度の与党税制改正大綱に盛り込む考えだ。

（2013年1月17日17時36分 読売新聞）

[1269: 契約済みさん]

やっぱり2013年は、ダメに読めますね。
買い控え対策で、せめて国交省要望の300万据え置きを期待していたんですが（涙）

[1270: 匿名]

あれ？やっぱり13年度の話は出てきてないね↓↓置き去りにされた気分だ。

[1271: 匿名]

年の始めに今年は家買うな！て言ってるようなもの。

[1272: 購入検討中さん]

13年は＊＊＊かな？

[1273: 匿名さん]

2000万ローンの私には関係ないな。

[1274: 匿名さん]

で、2013年の減税はいつ決定するの？

[1275: 匿名さん]

とっくに決まっていますが。

[1276: 匿名さん]

2000万の1%とね

[1277: 匿名さん]

＊＊＊

まけぐみ

マケグミ

Makegumi

[1278: 物件比較中さん]

2014年3月実行が最悪では？
かなり凹んでます！
マンションなのでどうしようもない。
可能なのはキャンセル
来年まで嫌な思いしたくない

[1279: 匿名さん]

>>1278
空白期間は作らないだろうから
減税は継続されるのでは？
控除残の現金給付は無い線が濃厚でしょうが

[1280: 匿名さん]

でも要望でてるんですよね。
2013年は2000万の1％は確定なんでしょうか？

覆るとしたらいつなんでしょう？

[1281: 匿名さん]

結局４００万かよ。１００万くらいケチるなっての。

[1282: 匿名さん]

2013年がゼロならわからんでもないが
増税前に200万から拡充する意義を
財源が限られる非常に厳しい状況下で
財務省が了承する理屈でもって説明する
なんてできないでしょう

だって一般的な所得の人にとって
2013年に建てて損なんてことはないんだから

[1283: 匿名さん]

確定申告の際に出す銀行の年末残高に実行日が書いてあるけどこの日付基準なんじゃねえ？

[1284: 匿名さん]

入居日基準だと意味がわからん。
消費税差額以上に2014年から不連続に拡充することを事前アナウンスする意味もわからん。
2014年が特過ぎると2014年に駆け込みが起こるだろうに。

まったく、意味のわからんことが多すぎる。

[1285: 匿名さん]

住宅業界は2013年の買い控えは懸念してないのだろうか？長期的にじわじわ景気をよくしていく必要があろうに。

増税しといて大幅にばらまくんだから世話ないな。

[1286: 匿名さん]

確かに入居基準だと、2014年入居でも増税前価格のマンションもあるよね。

[1287: 匿名さん]

だって今から購入しても新築マンションなら入居は来年にならない？
売れ残り物件なら別だけど。

[1288: 検討中の奥さま]

2012年度にハウスメーカーを中心に2014年の消費税増税と2014年の住宅ローン控除廃止をPRして、
契約は既に多く供給面でも十分な状況である。

また、通年の新春キャンペーン時期で釣れる客と合わせると2013年の今後の買い控え影響は少ないと計算してます。

これは騙された人が悪い。
消費税UP前の駆け込み組は、勉強不足という事で泣くしかないようです。

[1289: 物件比較中さん]

別に不動産屋さんは困らない。
今年は来年竣工分を売ればよい。
夏ごろに注文してもらって1月完成とか

不動産業界は大歓迎でしょう！
小さい工務店はヤバいけど
供給大手は大丈夫！

[1290: 購入検討中さん]

2015年12月に、昔組んだ住宅ローンが終わるんだけど、
繰り上げ返済とかしたら、2014年開始の住宅ローン組めるよね？
今住んでる一回目の住宅は貸しに出して、また住宅ローン組みたい。

[1291: 検討中の奥さま]

1290さんへ

それは可能です。
単純に二つの控除はできませんが終了していれば問題ありません。
とても賢い対応です。

2013年契約してしまった人に恨みをかわないようにしてください。

[1292: 匿名さん]

全国民が買い控えのサボタージュを行うから
体力のない自転車操業の住宅業界は危機に瀕する
必ず買い控え対策を要望されるはず
200万は戦後当たり前の減税であり、対策ゼロなのはおかしい

また、突然の政策変更に住宅が買えないと苦しむ国民を勉強不足などと嘲笑するのは
暴言であり、謝罪すべきだ

[1293: 匿名さん]

でも100万とか安くなったら買うだろ。買い控えは起きないしょ

[1294: 匿名]

週刊誌の書き出しに、ことしは家買うな！て書いてたよ。

[1295: 匿名さん]

確かに、来月入居の我が家が物件を決めたのはちょうど一年前。これからは来年入居の物件を売ればいいから、ＨＭもやりやすいね。
でも、昨年末からしばらく様子見という人が多く、今年竣工の物件は売れていないと聞きますよ。インテリアの参考に何件かＭＲに最近行きましたが、どこも大幅値下げを示唆されました。売れなくてもＨＲはあけて、人件費もかかりますからね。
景気対策としてはどうなのかなぁ。政府にとっては朝三暮四。買えなかった人が買えるようになるほどのお金でもないし、少し売れる時期が変わるだけかと。
ともあれ、欲しい物件が買えたので我が家は一足お先にマイホームライフを楽しみます。どっちみち今の家賃が25万／月なので、待たない方がずっとお得でした。みなさんもいい物件買えるといいですね☆

[1296: 匿名さん]

週刊誌の書いてある事なんて信じるのかよ？

[1297: 匿名さん]

>>1292さん
別に政策変更なんてされてませんよ。
住宅ローン減税は時限立法だから切れる度に新制度が出来るだけの話です。
現行制度は5年前に決まっていましたし、
それが今年で終わることも分かり切っていたこと。

2013年の控除額を引き下げるというなら
それにより住宅が買えないと苦しむ人はいるかもしれないが
これまで決まっていなかった2014年以降の制度がどうなろうと
住宅が買えないと苦しむ人が増えるワケではないでしょ。
いつまでも無い物ねだり見苦しいよ。

[1298: ビギナーさん]

青木初音でぐぐってみよう！

[1299: 匿名さん]

土地の値段、建材の値段、人工の値段、それに金利も、まあ今のところ迄がいったん底でしょう。これからはどれも一般的には上がるものと想定されている。

[1300: 匿名]

結局2013年組が運がなかったってこと

[1301: 匿名さん]

なら買い控えは当然の結末だな
2013年減税ゼロは戦後復興期にもない国民への酷い仕打ち

[1302: 購入検討中さん]

1290です。1291さん、ご回答ありがとうございました。

今、借入中の住宅ローンを全額返済して、2014年からの新しい住宅ローンを組みたいのですが、
新しい住宅ローンを組むとき、旧住宅ローンの残高分も合わせて貸してくれたりしませんかね？
だいたい月20万くらいの返済なんですが、今まで借りていた金融機関にそのまま、
旧住宅ローンを全額返済して、新しい住宅ローン組みたい、ってお願いしたら、
旧住宅ローンの残高分を新しい住宅ローン分に組み込んで貸してくれたりしますかね？
20年だか25年くらい、ずっと返し続けてきたので、融通聞く可能性ありますかね？

[1303: 匿名さん]

新たなローンの期間、収入がありますか？
定年までのローンだとそんなに組めなさそう。

[1304: 匿名さん]

2013年　消費税8%目前ながらも、2014年の住宅ローン減税の大幅拡充を控えての買い控え。需要先送り。
2014年　消費税8%の増額分を大幅に上回る住宅ローン減税の拡充と消費税10%目前の駆け込み需要発生。需要先食い。
2015年　消費税10%で景気失速。日本オワタ。

[1305: 匿名さん]

今年後半くらいからいよいよ金利が徐々に上がり始めたら、減税待ち組は焦るだろうな

借入の額にもよるけど、場合によっては減税分ふっとぶかもよ？

[1306: 匿名さん]

あと、今ある物件の値引き交渉と「売れちゃいますよ」攻撃。
誘惑されても譲らず、減税にこだわって得しなきゃ！

[1307: 匿名さん]

もちろん金利上昇分（と価格下落分の差額）が減税で補填されないと買いません

それを除いても、何も対策がされない今年に買ってやる理屈はない

[1308: 匿名さん]

まあ、待ちたきゃ待てばの話。
待つもリスク。買うもリスク。
誰の判断が正しいかはローン返済終わるまでは誰にもわからん。

[1309: 匿名さん]

何も対策されないって、200万の対策がされてるけど。

[1310: 匿名]

ローン沢山くむなら
2013年に買うよりは、2014年のがよさそう

[1311: 匿名さん]

>1302

20年以上返し続けているなら減税の対象外です。

参考：国税庁
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1233.htm

[1312: 匿名さん]

借入が3000万円以下の予定だから、来年まで待つ意味あるのか微妙なんだよね。
今のところフラット35のつもりだから、金利が確実に低い今年に入居してしまいたいというのもある。
繰り上げ返済したら減税分以上、利息を減らせそうだし…

借入4000万以上とか沢山借りる人は来年が買いかもしれないけどね…

[1313: 匿名さん]

来年は物件価格を吊り上げてくるよ、間違いない。
そもそも良物件取り競争が生じて値切りがきかない。
減税分なんてむしろオーバー、ぜーったい今年買ったほうが良い。
金利も間違いなく上がってる。今年は勝ち組だ！ｗ

[1314: 匿名さん]

勝ち組とはローン組まずに、購入できる人と、もしくはそれなりの自己資金を用意して減税枠の影響がないために、購入時期を考慮しなくていい人だと思うよ。 あしからず。

[1315: 匿名さん]

その通りだわな。

[1316: 匿名]

2300万借り入れの８月竣工は勝ち組ですか？

[1317: 匿名さん]

2300なら来年まで待つ意味ないと思う
勝ち組の一派だと思うよ…　笑

[1318: 匿名さん]

このスレッドが盛り上がることを常に楽しみにしている華の2013年組の俺ww

[1319: 匿名さん]

検討している物件が非常に気に入っているのなら待つ理由はありませんよね。
工業製品などと違って、住宅は同じ物は２つとありません。
売り切れてしまえば二度と手に入りません。

[1320: 購入検討中さん]

結局借入金利が1パー以下でなければ減税云々より繰り上げしたほうが経済的でしょ？
変動は運だから別として、10年1パー切ってる住ローンなんた今あるの？

[1321: 匿名さん]

私も同じ事思ってたんだけど…

繰り上げ返済は減税の恩恵が受けられなくなるから損って言ってる人は、よほどローン残高が多く減税枠も500万とかの人？
でも残高が大きいと、その分利息も大きいような？

それと、変動金利組なのかもしれないけど、変動だと尚更さっさと返したくなっちゃうような。

[1322: 匿名さん]

住宅ローン減税の拡充で恩恵を受けられるのは、変動金利0.8%以下の金利であること。
そしていざとなれば4000万以上のローンを一括返済できること。

それ以外の人はローンは少ない方が良いに決まっている。

[1323: 匿名さん]

減税額が変わらないせいで、ローンの夫婦比率も返済計画も去年立てたものと同じまんま。
なんてつまらない2013年組であろうか。
最適解を求めて計画考えてる時が一番楽しいのに！！

[1324: 匿名さん]

>>1322
＞住宅ローン減税の拡充で恩恵を受けられるのは、変動金利0.8%以下の金利であること。
なぜ1%ではなく0.8%以下なんですか？
教えてください。

[1325: サラリーマンさん]

1323
どれだけ戯言をほざいても状況は変わりません。
現実を粛々と受け入れましょう。

[1326: 匿名さん]

円安、株高の流れ。
早期のデフレ脱却を目指すと断言している。

金利上昇リスクは高まっている。

[1327: 匿名さん]

>1324
保証料考えると0.8%以下じゃないと0金利にならない。
保証料は時間経過と共に繰上返済しても戻りが少なくなる、

[1328: 匿名さん]

金利上昇リスクは
どの程度上昇がリスクですか？

フラット35では・・・4％？

変動では・・・店頭4％？

バブル期で6-8％でしたっけ？
うちは変動ですが店頭5％で結構やばいですね。
ここまでいくとリスキーです。

[1329: 匿名さん]

デフレを脱却したとしても、さすがにバブル以前の金利に戻る可能性は低いですよ。
政府の低金利政策が継続している限りは、ここ十数年のバブル後の金利を大きく上回ることは考えにくいです。
住宅ローンの金利は国債の金利に連動しますが、国債金利の上昇は国家にとってもリスクです。
また、日本が安定すれば国債の価値も高まって金利も低く安定します。
もし発生していたとしたら、日本が破綻している可能性の方が。。。

[1330: 匿名さん]

2015年の消費増税までは政策金利の利上げはないと思うけど。
ただ住宅ローン減税を満額貰うには10年間繰上返済しないことが前提。

金利1%越えたら繰上返済した方が得になる。

騒ぎ過ぎだと思うけど。

[1331: 購入検討中さん]

>>1313
来年は物件価格を吊り上げてくるよ、間違いない。
そもそも良物件取り競争が生じて値切りがきかない。
減税分なんてむしろオーバー、ぜーったい今年買ったほうが良い。
金利も間違いなく上がってる。今年は勝ち組だ！

勝ち組とは言えないかもしれないけど、一理あるよね。

[1332: 匿名さん]

残債多い10年間を繰上返済しないローン計画は組めないよ。
ましてローン減税のために借入金増やすなど具の骨頂。
現在ローン減税でマイナス金利の人も金利上がったら一括返済したり繰上返済して借入金減らすはず。

[1333: 匿名さん]

インフレになっているとしたら、繰り上げ返済しない方が得な場合もありますよ。
ただし、金利の上昇幅が少なく、インフレに伴って同等のベースアップもあることが前提です。
額面だけ見ると損をしますが、物価上昇を年1％と仮定すると、今の100万円は来年には約99万の価値しかないです。
これを繰り返すことで、後から返すほど家計に対する負担が減ります。

もちろん、今の金利のままである保証はないですけどね。

[1334: 匿名]

2013年で4000万ローンだよ
来年の人羨ましい

[1335: 匿名さん]

>>1333
＞物価上昇を年1％と仮定すると、今の100万円は来年には約99万の価値しかないです。
そうですね。
インフレになることが前提で繰上げした場合は、翌年には99万円の価値になるものを
100万円で買ったことと同じことになりますね。
でも、繰上げせずに手元（預金も含む）に置いておいた場合は、
その100万円も99万円の価値になるので同じことです。
結局はローン金利以上で運用するか、インフレに強い金融資産に替えておく必要があります。
けれど、金にしても株式にしてもノーリスクでインフレに強い商品はありませんよね。

[1336: 匿名さん]

>1335
ずばり、使ってしまうというのはどうでしょう？
その状況でしたら、繰り上げ返済額を半分くらいにして残りは消費してしまうというのも選択肢として間違っていないと思います。
住宅ローンを組むということは家のサイズも変わるわけですが、一度に出費が大きいことでイロイロと後回しにしてまう買い物も多いのでないかと。

[1337: 匿名さん]

使ってしまうというのはお金をモノ（やサービス）に変えるということ。
繰り上げ返済はお金を家に変えるということ（＋金利をへらしていく）ということ。
消費するということで同じです。デフレ対策にならない。
元金たっぷりのローンを抱えて、貯金もしないというリスキーな状態。

繰り上げ返済せずに多額のローンを組むことの利点を見つけたいようですが、
とても危険な考えですよ。

減税の500万はタダでもらえる500万に思えて、もらわないと損！と感じる人もいますが、
とらわれてしまうことは避けたいですね。

[1338: 匿名さん]

1337です

訂正
×デフレ対策にならない
○インフレ対策にならない

[1339: 匿名さん]

何が何だか分からなくなってきた

皆さん熱心に運用したり素晴らしいと思います

私はそんな知識も時間的余裕もありません

こんな単純な私には、せっせと繰り上げ返済して(2013年組で控除枠も小さいので)
なるべく早く利息を減らして身軽になる方法が一番だと思ってます…

[1340: 匿名]

安倍とマスコミに誘導されたくらいで簡単にインフレになんかなるのか？

[1341: 匿名さん]

＞1339さん
その通りですよ。1％の減税＜金利ですから。

この政策は「500万引きで家が買える！」と勘違いしてしまう層に家を買わせるためのものですよ。

それか、年収600万円以下で現金給付が得られる層なら少しオトクに買える。

[1342: 匿名さん]

>1340
安部とマスコミに誘導されて簡単に円高是正に向かい、日経も上がっている

[1343: 匿名さん]

>1337
言葉足らずだったかもしれません。
後回しにするつもりだった買い物を、先にするという意味です。
1年後に10万円で買うつもりでいたものを、今9.9万円で買ってもインフレ率からすれば収入に対して等価です。

過去のインフレ時期にはこの理論で、多くの人がローンを組んで、手元のお金も大量に使いました。
いつか車を買うんだから買ってしまえ的な発想。
ものの値段はどんどん上がるので、早めに借金して買う方が得だったんですね。
いわゆるバブル景気の仕組みです。今のご時世からすれば危険極まりない。
けっして勧めているわけではなく可能性の話です。

インフレかガンガン来る予想をされている方には、こんな未来もありえるというご参考までに。

[1344: 匿名さん]

減税枠が欲しくて返せもしないのに5000万も借金するアホがほんとにいるのかな？
こんな計算もできない能なしをダンナに持った奥さんには激しく同情します。

[1345: 匿名さん]

そんなアホな人はなかなかいないよ。だから結局、駆け込み購入はある程度あるよ。

[1346: 匿名さん]

共稼ぎだったら、4000万円くらいまでは2013年でOKですからね。
そこそこ税金を払っているなら駆け込みますとも。
うちは一昨年の年末に増税案がでたあたりで、駆け込みのつもりで物件を探し始めました。

[1347: 匿名さん]

>>1339
控除枠小さいなら繰り上げしちゃってもいいと思うよ
控除額より利息分(戻り保証料含む)が少ない場合繰り上げしない方が得だけど

実際のところ保証料返還手数料など考えると0.9％前後が損益分岐点っぽい
俺はわかりやすく「1％超えたら繰り上げ」としてるが。

[1348: 匿名さん]

最悪のケースの中で、もっとも損益が小さくなるように考えるのが一番です。
とにかく大きなリスク要因から潰していけば、得はしなくても損する可能性と最大額が減っていきます。
こういうのをミニマックス戦略っていいます。

逆に、リスクがない場合には利益の最小値がもっとも大きくなるように選びます。

[1349: 匿名]

2013組で、2000万ローン組んだ人も年々ローン残高は2000万以下になるから、やはり来年の方がよさそうな。

[1350: 匿名さん]

自民党の政策は金融緩和なので、金利は上がらないのではないですか?