住宅ローン減税の拡充

[匿名さん]

来年入居みたいな人にはなんの恩恵もないんですかね?

[1201: 匿名]

2013年組って運悪いな

[1202: 匿名さん]

2014年購入ですが
今買える人が羨ましい
消費税だけでなく金利や建築コスト上昇など
読めないリスクが多い中
買いたいのに買えない状況で待つのは
精神的によろしくないよ

まったくもって羨ましい

[1203: 匿名]

2013年組ですが、住宅ローン1500万位しか組んでないので現状でもオッケーです。

[1204: 匿名さん]

皆で買い控えをして政治的圧力を加えないと、史上最低減税額の屈辱を味わうことになるぞ

減税されないくらいなら、住宅なんて買えなくても良いではないか！

[1205: 匿名さん]

別に2013年の減税額は史上最低ではないんだが。
5年前の方がもっと少ないよ。

[1206: りす]

どうして、今年からでは、ないんですかね？2月実行組です。今年、住宅を買い控える人も沢山出てくるんでないですか？

[1207: 匿名]

参院選、間違いなく投票しない！

今年からにしてくれたら、気持ちの反動で間違いなく入れる。

[1208: 匿名さん]

どうなのかなーー

減税控除受けるため、無理に高いローン組んで、金利と比べたら損にならないんかと思うんですが・・・

[1209: 匿名さん]

いつの時代も借金は少ない方がよい。
ローン減税満額受けるために繰上返済しないとかリスク高過ぎる。

[1210: 匿名さん]

>>1206
どうしてって？
流石の自民党も国民がここまで愚かだとは
思ってなかったんじゃない？

[1211: 匿名さん]

買い控えが起きたとしたら
それだけ短絡的で愚かな国民が多いってこったw
自民党が可哀想だわ

[1212: 匿名さん]

少しでも若いうちに買いなさい。健康な時に買うのがいいよ。どうせ待っても賃貸で年100万以上飛ぶんだから。

[1213: 匿名]

うちすでに賃貸で1000万近く払い、ようやくマンション買いましたが、不動産の価値もガタガタで今安く買えて満足ですよ～
でも一昔前に比べると設備もちゃちくなり、価格に合ったマンションなのかとも思います。

[1214: 購入検討中さん]

今年土地を買って9月までに着工して、竣工が2014年の1月なら500万のローン控除になるんですかね？

土地の融資は2013年3月から始まり、建物の融資は竣工後2014年1月からの場合は、どうなるんでしょうか？

[1215: 匿名さん]

1214
土地がつなぎ融資という意味なら関係ない。
あくまで建物完成時に土地建物代金が実行・担保設定される。
住宅ローンとは通常後者のことを言う。

[1216: 購入検討中さん]

＞１２１５さんへ

つなぎ融資でないとダメなんですかね？

土地と建物の2本立てローン（同じ銀行でないと受けてくれないと思いますが）で1年以内なら住宅ローン控除は受けれるのでは？
もちろん土地は融資で建物は融資無しならつなぎ融資でもダメですが。

ただ年をまたぐとどの様に申請するんですかね？

[1217: 匿名さん]

　政府・自民党は１６日、消費増税に伴う住宅の購入支援策として拡充する住宅ローン減税について、期間を２０１４年４月から５年間とし、年間上限も最大５０万円に引き上げた上で、減税を段階的に縮小する方向で検討に入った。駆け込み需要の反動減が徐々に解消していくとみて、減税制度も段階的に縮小するのが妥当との判断に傾いているもようだ。詳細を詰め、２４日に取りまとめる１３年度与党税制改正大綱に盛り込む方針。　　住宅ローン減税をめぐって政府・自民党は、消費税率を８％に引き上げるのに合わせて、過去最大級の購入支援策を実施する方針を既に固めている。具体的には、住宅ローン残高に応じて最大で年５０万円を減税し、所得税と住民税から税額を控除。両税から控除しても限度額に達しない場合には、現金給付も行う。　ただ、国土交通省は購入時期にかかわらず、５年間の減税額を一定にする支援策を講じるよう主張。これに対し、財務省は反動減が数年間かけて次第に解消されていくとみて、減税の段階縮小案を示していた。　政府・自民党は現金給付の内容などについても協議しており、公明党とも議論した上で最終決定する。

[1218: 匿名さん]

お前ら早く買わないと
大好きな減税が減らされるぞw

[1219: 匿名さん]

あれ？２０１４年１－３月のミラクル期間は？

[1220: 匿名さん]

そんなのあるわけないやん
それこそ駆け込みを助長するでそw

[1221: 匿名さん]

2014年度を最高とし
2015年以降は逓減するそうですね
３０００万以上組む人は2014年がいいでしょう

[1222: 匿名さん]

2014年1月から3月は、無しってこと？
それとも2013年扱い？

[1223: 匿名さん]

1217のソースは時事通信？
現行の制度は2013年12月末まで。
2014年1月〜3月は減税が全く無い空白期間ですか？

[1224: 匿名さん]

ミラクル期間が一転して国に見捨てられる期間に（爆笑）

[1225: 匿名さん]

ソースはjiji
細かなところはわからん
詳細は徐々に明らかになるでしょう

[1226: 匿名さん]

1217は誤報だね。
日経には2014年から5年間としか書いていないし、
所得税は暦年課税だから。

[1227: りす]

読売新聞には、2013年入居から適用と記載してありました。

[1228: 匿名]

2013年組でローン額多い人は、タイミング悪くてかわいそう

[1229: 匿名さん]

1227さん
詳細希望です。

[1230: 匿名さん]

今日の読売にはそんな事書いてなかったですからね。
5年毎に額が低減していくとありましたが。

[1231: 匿名さん]

やはり即効性を重視して13年入居から対象にするのですね
公平で妥当な判断だと思います
買い控えされたら自転車操業の住宅業界はたまらないですから

それに何よりも好況感を演出することが最も重要です

[1232: りす]

読売新聞1月17日　朝刊2面にかいてありますよ。

[1233: 購入検討中さん]

13年は、据え置きでしょ。

[1234: りす]

すいません。読売新聞掲載の記事では、どう解釈しても2013年入居から20-50万円に拡大すると解釈できますが。どなたか見られたかたいませんか？

[1235: 契約済みさん]

確かに読売の記事では2013年入居からと解釈できますね。どうなのでしょうか、気になります。
以下、記事抜粋

納税額を少なくできる金額は、13年に入居した人は最大20万円(10年間で最大200万円)だが、これを最大50万円に引き上げる。ただ、減税できる金額は徐々に減らしていく。

[1236: 匿名さん]

↑この新聞の記事は、ここの文章だけ抜粋するとダメです。
皆さん誤解を受けると思います。

本日の読売朝刊２面のここの記事を最初から読むと、
この文章は、２０１３年入居した人の説明があって、
そのあとに続く、＜これを５０年の～＞っていう内容に対しての、（2014年以降は）っていう主語が抜けているだけだな、、、と読解できませんでしょうか？

[1237: 契約済みさん]

さっきの記事の前にこんな表記もあります。

「～金額を最大50万円(10年間で最大500万円)にする拡充策を決めた。現行制度では、2013年末までに入居した人が対象だが、制度を5年間延長し、18年末までに入居する人は対象とすることも固まった」

「対象とすることも」とあり、「も」が制度自体の延長にかかっているのか、500万円にかかっているのか、気になるぅ。

[1238: 購入検討中さん]

解釈の仕方ですが、読売新聞以外は13年からと解釈出来る内容は無い。13年は、良い土地あれば購入して建物は14年が無難です。買い控え不況が来月から起きそうです。

[1239: 匿名さん]

拡充好況の恩恵を受ける前に倒産する企業続出、となりそうですね。
１３年１月に１３年オワタ政策発表w

[1240: 購入検討中さん]

HMに税制改正の話して、今年はやめとくと言ってみる。
金利が上がる可能性で攻めてくるが、一年で金利が大きく上がってる様なハイパーインフレになっているなら景気悪化してるので2013年に家など建てた事を更に後悔するだろう。

[1241: 匿名さん]

消費税アップに対する補償なんだから2014以降に決まってるじゃんww

[1242: 購入検討中さん]

2014からに決まってるし、2013に建てる方は理由がローン控除以外にあれば良いのでは？

勉強不足の方が神頼みで期待しても2013は無理だよ。

[1243: 匿名さん]

1240はネタなのか？真性のあふぉなのか？
インフレは債務者に有利に働くんだよ
買ったあとハイパーインフレになったら
タダ同然の金額で資産を得ることができる

[1244: 匿名さん]

住民税控除、年13.6万円に　住宅ローン減税で
上限４割上げ、政府・自民が調整
(日本経済新聞 2013/1/17 2:02)
　政府・自民党は住宅ローン減税制度で、借り入れの一定額を税金から差し引ける「税額控除」のうち住民税の上限枠を年13万6500円へと４割引き上げる方向で調整に入った。所得税の納税額が少ない人でもローン減税の恩恵を受けやすいようにする。消費増税を控え、所得の少ない若年層が住宅を買いやすい環境を整備する。
　住宅ローン減税はローン残高の一定割合を所得税額から差し引く制度。支払った所得税が少なくローン減税の枠が余れば、住民税からも最大９万7500円まで控除することができる。
　例えば、年収600万円の人の場合、所得税は年間10万円台だが、住民税は２倍の20万円台を支払う。住民税の枠を増やすことで、所得の少ない若年層などがローン減税の恩恵を十分に受けられるようになる。
　政府・自民党は、2013年末で期限切れとなる住宅ローン減税について、14年から５年間延長する方針を固めた。１年間で所得税を税額控除できる「最高額」は、国土交通省が要望している50万円を上限に調整している。政府内には最高額は段階的に縮小していく案もある。消費増税後は購入支援のために現金給付の制度を設ける方針が固まっている。

[1245: 匿名]

読売の解釈ビミョーだね。

ただ即効性は2013からだね。

[1246: 匿名さん]

今年の税制改革の検討項目として、
住宅取得に関する項目は入っているみたいですね。
昨年の概算要求の頃に
国交省が提案した税制改革案の通り(2013年は300万据え置き)なら、
2013年組にも期待が出てきます。

[1247: 匿名]

ローンで2013年に買う人は、損するって事？

[1248: 購入検討中さん]

2013組はローンで買う人は、損はしないけど来年のが得するね。

2014年 1〜3月が気になるな。

[1249: 匿名さん]

消費増税は福祉目的税ではなかったのか？
どうしてこのような大盤振る舞いが許されるのか？
年金破綻は秒読みに入ったよ。
安倍のせいだ。

[1250: りす]

http://www.cybozu.net/mobile/show?category=business&key=20130117k0...
こんなのもありました。

[1251: 匿名さん]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130117-00000006-asahi-pol.view-000

現行は2013年までに入居
拡充案は2014年（1月？4月？～）に入居

朝日新聞デジタル 1月17日(木)6時25分配信

[1252: 匿名さん]

新聞報道では2013は現行を維持し
2014年分から拡充が大勢だね
2014年の開始時期については判断しかねる記述が多いが
4月からというのは制度的に可能なんだろうか？

[1253: りす]

私は、来月実行ですが、2014の4月からなんてもしそうだとしたら、2014 1-3月の方は納得できないですよね？

[1254: 匿名さん]

確定申告で建物のローン実行日を確認したりするのかな？

[1255: 匿名さん]

>1254さん　　確認しないんですかね？
例えば2014年末には、2012年入居組、2013年入居組、2014年入居組等々いますが、
それぞれ減税比率は違いますね。
ローン実行日を確認しないと対応できないですよね？

[1256: 匿名さん]

住民票の入居日ベースですよ。
融資実行の段階で住民票を移動させていないとダメな場合が多いです。
移動を伴わない場合はよくわからないです。

[1257: 匿名さん]

あーでも今回はじっくりチェックされるかもしれませんね。
基本的には各税務署にやり方は一任されてます。
なにか指示があれば別でしょうが。

[1258: 匿名さん]

融資実行年度×10年ってするから、不公平感あるよね。
それぞれ単年度で適用していけばいいのに

[1259: 匿名さん]

この年に買うと特におトク！と思わせて、今買わせたいのでしょう。
2014年1-3月がミラクルタイムになると、2014年4月以降がほんとに売れなくなりそう。
税理処理が大変になるとかあるかもしれませんが、政策として有効なのは2014年4月～拡充でしょうね。

[1260: 匿名さん]

2013年組も　200万～400万か500万に・・

2013年組は損だぁーーと嘆いてた方々よかったですね。

[1261: 匿名さん]

↑ニュースの出元を教えてください。

[1262: りす]

http://rd.yahoo.co.jp/media/news/related_article/from_article/headline...*http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130116-00001616-yom-bus_all
これが最新です。ご意見聞かせて下さい。

[1263: 匿名]

読売じゃん。

[1264: 匿名さん]

親の資金援助のおかげで
3000万以内の借り入れで済むから
上限300万あればいいや
自民党諸君政治判断で2013から拡充よろしく

[1265: 匿名さん]

上限額もそうですが、住民税からの控除対象額拡充の適用方法が気になります。
ローン金額の夫婦割合にも影響してくるので。
一人あたりだと、稼いでる方でも20数万くらいしか税金納めてないんですよねぇ。

[1266: 匿名]

2013年組最悪だったとならないの？
本当なら嬉しい

[1267: 匿名さん]

住宅ローン減税:５年間延長　政府・自民が方針
毎日新聞　2013年01月17日　02時30分

　政府・自民党は１６日、１３年末に期限が切れる住宅ローン減税を５年間延長する方針を固めた。減税対象となるローン残高の上限を現行の２０００万円から４０００万〜５０００万円に引き上げる方向で最終調整する。１４年４月からの消費増税で住宅市場が冷え込む懸念があり、住宅ローン減税の継続・拡充で需要を下支えする必要があると判断した。

　住宅ローン減税は、ローン残高の１％を１０年間、所得税や住民税から控除できる仕組み。現行はローン残高の上限が２０００万円となっており、１０年間で最大２００万円（年間２０万円）の減税が受けられる。

　自民党内には当初、延長期間を３年とする案も出ていたが、１４年４月に８％、１５年１０月に１０％と２段階で消費税率が引き上げられる影響を重視し、１４年以降も５年間延長することになった。ローン残高の上限は５０００万円を主張する自民党と４０００万円に抑えたい財務省の間で最終調整。延長後の上限額を５年間変えない案を軸とする自民党に対し、財務省は上限額を毎年１０００万円ずつ段階的に縮小する案を主張している。

[1268: 匿名さん]

　自民、公明両党は１７日、住宅を購入した中低所得者に対する現金給付を、２０１４年から５年間実施する方向で最終調整に入った。

　１４年４月からの消費税率引き上げに対応する。消費税率が８％の段階では、給付対象は「年収６００万円以下」とする案を軸に検討している。

　消費税増税で負担感が増すとされる中低所得者が住宅を購入しやすい環境を整え、景気を下支えする。

　住宅ローンの毎年末の残高に応じて所得税・住民税の納税額を１０年間少なく（控除）できる「住宅ローン減税」は、１３年末で期限が切れる。自公両党は住宅ローン減税を５年間延長する方針を確認しており、この間は、納税額が少なく、住宅ローン減税の恩恵を十分受けられない中低所得者への現金給付も続けることにした。２４日までにまとめる１３年度の与党税制改正大綱に盛り込む考えだ。

（2013年1月17日17時36分 読売新聞）

[1269: 契約済みさん]

やっぱり2013年は、ダメに読めますね。
買い控え対策で、せめて国交省要望の300万据え置きを期待していたんですが（涙）

[1270: 匿名]

あれ？やっぱり13年度の話は出てきてないね↓↓置き去りにされた気分だ。

[1271: 匿名]

年の始めに今年は家買うな！て言ってるようなもの。

[1272: 購入検討中さん]

13年は＊＊＊かな？

[1273: 匿名さん]

2000万ローンの私には関係ないな。

[1274: 匿名さん]

で、2013年の減税はいつ決定するの？

[1275: 匿名さん]

とっくに決まっていますが。

[1276: 匿名さん]

2000万の1%とね

[1277: 匿名さん]

＊＊＊

まけぐみ

マケグミ

Makegumi

[1278: 物件比較中さん]

2014年3月実行が最悪では？
かなり凹んでます！
マンションなのでどうしようもない。
可能なのはキャンセル
来年まで嫌な思いしたくない

[1279: 匿名さん]

>>1278
空白期間は作らないだろうから
減税は継続されるのでは？
控除残の現金給付は無い線が濃厚でしょうが

[1280: 匿名さん]

でも要望でてるんですよね。
2013年は2000万の1％は確定なんでしょうか？

覆るとしたらいつなんでしょう？

[1281: 匿名さん]

結局４００万かよ。１００万くらいケチるなっての。

[1282: 匿名さん]

2013年がゼロならわからんでもないが
増税前に200万から拡充する意義を
財源が限られる非常に厳しい状況下で
財務省が了承する理屈でもって説明する
なんてできないでしょう

だって一般的な所得の人にとって
2013年に建てて損なんてことはないんだから

[1283: 匿名さん]

確定申告の際に出す銀行の年末残高に実行日が書いてあるけどこの日付基準なんじゃねえ？

[1284: 匿名さん]

入居日基準だと意味がわからん。
消費税差額以上に2014年から不連続に拡充することを事前アナウンスする意味もわからん。
2014年が特過ぎると2014年に駆け込みが起こるだろうに。

まったく、意味のわからんことが多すぎる。

[1285: 匿名さん]

住宅業界は2013年の買い控えは懸念してないのだろうか？長期的にじわじわ景気をよくしていく必要があろうに。

増税しといて大幅にばらまくんだから世話ないな。

[1286: 匿名さん]

確かに入居基準だと、2014年入居でも増税前価格のマンションもあるよね。

[1287: 匿名さん]

だって今から購入しても新築マンションなら入居は来年にならない？
売れ残り物件なら別だけど。

[1288: 検討中の奥さま]

2012年度にハウスメーカーを中心に2014年の消費税増税と2014年の住宅ローン控除廃止をPRして、
契約は既に多く供給面でも十分な状況である。

また、通年の新春キャンペーン時期で釣れる客と合わせると2013年の今後の買い控え影響は少ないと計算してます。

これは騙された人が悪い。
消費税UP前の駆け込み組は、勉強不足という事で泣くしかないようです。

[1289: 物件比較中さん]

別に不動産屋さんは困らない。
今年は来年竣工分を売ればよい。
夏ごろに注文してもらって1月完成とか

不動産業界は大歓迎でしょう！
小さい工務店はヤバいけど
供給大手は大丈夫！

[1290: 購入検討中さん]

2015年12月に、昔組んだ住宅ローンが終わるんだけど、
繰り上げ返済とかしたら、2014年開始の住宅ローン組めるよね？
今住んでる一回目の住宅は貸しに出して、また住宅ローン組みたい。

[1291: 検討中の奥さま]

1290さんへ

それは可能です。
単純に二つの控除はできませんが終了していれば問題ありません。
とても賢い対応です。

2013年契約してしまった人に恨みをかわないようにしてください。

[1292: 匿名さん]

全国民が買い控えのサボタージュを行うから
体力のない自転車操業の住宅業界は危機に瀕する
必ず買い控え対策を要望されるはず
200万は戦後当たり前の減税であり、対策ゼロなのはおかしい

また、突然の政策変更に住宅が買えないと苦しむ国民を勉強不足などと嘲笑するのは
暴言であり、謝罪すべきだ

[1293: 匿名さん]

でも100万とか安くなったら買うだろ。買い控えは起きないしょ

[1294: 匿名]

週刊誌の書き出しに、ことしは家買うな！て書いてたよ。

[1295: 匿名さん]

確かに、来月入居の我が家が物件を決めたのはちょうど一年前。これからは来年入居の物件を売ればいいから、ＨＭもやりやすいね。
でも、昨年末からしばらく様子見という人が多く、今年竣工の物件は売れていないと聞きますよ。インテリアの参考に何件かＭＲに最近行きましたが、どこも大幅値下げを示唆されました。売れなくてもＨＲはあけて、人件費もかかりますからね。
景気対策としてはどうなのかなぁ。政府にとっては朝三暮四。買えなかった人が買えるようになるほどのお金でもないし、少し売れる時期が変わるだけかと。
ともあれ、欲しい物件が買えたので我が家は一足お先にマイホームライフを楽しみます。どっちみち今の家賃が25万／月なので、待たない方がずっとお得でした。みなさんもいい物件買えるといいですね☆

[1296: 匿名さん]

週刊誌の書いてある事なんて信じるのかよ？

[1297: 匿名さん]

>>1292さん
別に政策変更なんてされてませんよ。
住宅ローン減税は時限立法だから切れる度に新制度が出来るだけの話です。
現行制度は5年前に決まっていましたし、
それが今年で終わることも分かり切っていたこと。

2013年の控除額を引き下げるというなら
それにより住宅が買えないと苦しむ人はいるかもしれないが
これまで決まっていなかった2014年以降の制度がどうなろうと
住宅が買えないと苦しむ人が増えるワケではないでしょ。
いつまでも無い物ねだり見苦しいよ。

[1298: ビギナーさん]

青木初音でぐぐってみよう！

[1299: 匿名さん]

土地の値段、建材の値段、人工の値段、それに金利も、まあ今のところ迄がいったん底でしょう。これからはどれも一般的には上がるものと想定されている。

[1300: 匿名]

結局2013年組が運がなかったってこと

[1301: 匿名さん]

なら買い控えは当然の結末だな
2013年減税ゼロは戦後復興期にもない国民への酷い仕打ち

[1302: 購入検討中さん]

1290です。1291さん、ご回答ありがとうございました。

今、借入中の住宅ローンを全額返済して、2014年からの新しい住宅ローンを組みたいのですが、
新しい住宅ローンを組むとき、旧住宅ローンの残高分も合わせて貸してくれたりしませんかね？
だいたい月20万くらいの返済なんですが、今まで借りていた金融機関にそのまま、
旧住宅ローンを全額返済して、新しい住宅ローン組みたい、ってお願いしたら、
旧住宅ローンの残高分を新しい住宅ローン分に組み込んで貸してくれたりしますかね？
20年だか25年くらい、ずっと返し続けてきたので、融通聞く可能性ありますかね？

[1303: 匿名さん]

新たなローンの期間、収入がありますか？
定年までのローンだとそんなに組めなさそう。

[1304: 匿名さん]

2013年　消費税8%目前ながらも、2014年の住宅ローン減税の大幅拡充を控えての買い控え。需要先送り。
2014年　消費税8%の増額分を大幅に上回る住宅ローン減税の拡充と消費税10%目前の駆け込み需要発生。需要先食い。
2015年　消費税10%で景気失速。日本オワタ。

[1305: 匿名さん]

今年後半くらいからいよいよ金利が徐々に上がり始めたら、減税待ち組は焦るだろうな

借入の額にもよるけど、場合によっては減税分ふっとぶかもよ？

[1306: 匿名さん]

あと、今ある物件の値引き交渉と「売れちゃいますよ」攻撃。
誘惑されても譲らず、減税にこだわって得しなきゃ！

[1307: 匿名さん]

もちろん金利上昇分（と価格下落分の差額）が減税で補填されないと買いません

それを除いても、何も対策がされない今年に買ってやる理屈はない

[1308: 匿名さん]

まあ、待ちたきゃ待てばの話。
待つもリスク。買うもリスク。
誰の判断が正しいかはローン返済終わるまでは誰にもわからん。

[1309: 匿名さん]

何も対策されないって、200万の対策がされてるけど。

[1310: 匿名]

ローン沢山くむなら
2013年に買うよりは、2014年のがよさそう

[1311: 匿名さん]

>1302

20年以上返し続けているなら減税の対象外です。

参考：国税庁
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1233.htm

[1312: 匿名さん]

借入が3000万円以下の予定だから、来年まで待つ意味あるのか微妙なんだよね。
今のところフラット35のつもりだから、金利が確実に低い今年に入居してしまいたいというのもある。
繰り上げ返済したら減税分以上、利息を減らせそうだし…

借入4000万以上とか沢山借りる人は来年が買いかもしれないけどね…

[1313: 匿名さん]

来年は物件価格を吊り上げてくるよ、間違いない。
そもそも良物件取り競争が生じて値切りがきかない。
減税分なんてむしろオーバー、ぜーったい今年買ったほうが良い。
金利も間違いなく上がってる。今年は勝ち組だ！ｗ

[1314: 匿名さん]

勝ち組とはローン組まずに、購入できる人と、もしくはそれなりの自己資金を用意して減税枠の影響がないために、購入時期を考慮しなくていい人だと思うよ。 あしからず。

[1315: 匿名さん]

その通りだわな。

[1316: 匿名]

2300万借り入れの８月竣工は勝ち組ですか？

[1317: 匿名さん]

2300なら来年まで待つ意味ないと思う
勝ち組の一派だと思うよ…　笑

[1318: 匿名さん]

このスレッドが盛り上がることを常に楽しみにしている華の2013年組の俺ww

[1319: 匿名さん]

検討している物件が非常に気に入っているのなら待つ理由はありませんよね。
工業製品などと違って、住宅は同じ物は２つとありません。
売り切れてしまえば二度と手に入りません。

[1320: 購入検討中さん]

結局借入金利が1パー以下でなければ減税云々より繰り上げしたほうが経済的でしょ？
変動は運だから別として、10年1パー切ってる住ローンなんた今あるの？

[1321: 匿名さん]

私も同じ事思ってたんだけど…

繰り上げ返済は減税の恩恵が受けられなくなるから損って言ってる人は、よほどローン残高が多く減税枠も500万とかの人？
でも残高が大きいと、その分利息も大きいような？

それと、変動金利組なのかもしれないけど、変動だと尚更さっさと返したくなっちゃうような。

[1322: 匿名さん]

住宅ローン減税の拡充で恩恵を受けられるのは、変動金利0.8%以下の金利であること。
そしていざとなれば4000万以上のローンを一括返済できること。

それ以外の人はローンは少ない方が良いに決まっている。

[1323: 匿名さん]

減税額が変わらないせいで、ローンの夫婦比率も返済計画も去年立てたものと同じまんま。
なんてつまらない2013年組であろうか。
最適解を求めて計画考えてる時が一番楽しいのに！！

[1324: 匿名さん]

>>1322
＞住宅ローン減税の拡充で恩恵を受けられるのは、変動金利0.8%以下の金利であること。
なぜ1%ではなく0.8%以下なんですか？
教えてください。

[1325: サラリーマンさん]

1323
どれだけ戯言をほざいても状況は変わりません。
現実を粛々と受け入れましょう。

[1326: 匿名さん]

円安、株高の流れ。
早期のデフレ脱却を目指すと断言している。

金利上昇リスクは高まっている。

[1327: 匿名さん]

>1324
保証料考えると0.8%以下じゃないと0金利にならない。
保証料は時間経過と共に繰上返済しても戻りが少なくなる、

[1328: 匿名さん]

金利上昇リスクは
どの程度上昇がリスクですか？

フラット35では・・・4％？

変動では・・・店頭4％？

バブル期で6-8％でしたっけ？
うちは変動ですが店頭5％で結構やばいですね。
ここまでいくとリスキーです。

[1329: 匿名さん]

デフレを脱却したとしても、さすがにバブル以前の金利に戻る可能性は低いですよ。
政府の低金利政策が継続している限りは、ここ十数年のバブル後の金利を大きく上回ることは考えにくいです。
住宅ローンの金利は国債の金利に連動しますが、国債金利の上昇は国家にとってもリスクです。
また、日本が安定すれば国債の価値も高まって金利も低く安定します。
もし発生していたとしたら、日本が破綻している可能性の方が。。。

[1330: 匿名さん]

2015年の消費増税までは政策金利の利上げはないと思うけど。
ただ住宅ローン減税を満額貰うには10年間繰上返済しないことが前提。

金利1%越えたら繰上返済した方が得になる。

騒ぎ過ぎだと思うけど。

[1331: 購入検討中さん]

>>1313
来年は物件価格を吊り上げてくるよ、間違いない。
そもそも良物件取り競争が生じて値切りがきかない。
減税分なんてむしろオーバー、ぜーったい今年買ったほうが良い。
金利も間違いなく上がってる。今年は勝ち組だ！

勝ち組とは言えないかもしれないけど、一理あるよね。

[1332: 匿名さん]

残債多い10年間を繰上返済しないローン計画は組めないよ。
ましてローン減税のために借入金増やすなど具の骨頂。
現在ローン減税でマイナス金利の人も金利上がったら一括返済したり繰上返済して借入金減らすはず。

[1333: 匿名さん]

インフレになっているとしたら、繰り上げ返済しない方が得な場合もありますよ。
ただし、金利の上昇幅が少なく、インフレに伴って同等のベースアップもあることが前提です。
額面だけ見ると損をしますが、物価上昇を年1％と仮定すると、今の100万円は来年には約99万の価値しかないです。
これを繰り返すことで、後から返すほど家計に対する負担が減ります。

もちろん、今の金利のままである保証はないですけどね。

[1334: 匿名]

2013年で4000万ローンだよ
来年の人羨ましい

[1335: 匿名さん]

>>1333
＞物価上昇を年1％と仮定すると、今の100万円は来年には約99万の価値しかないです。
そうですね。
インフレになることが前提で繰上げした場合は、翌年には99万円の価値になるものを
100万円で買ったことと同じことになりますね。
でも、繰上げせずに手元（預金も含む）に置いておいた場合は、
その100万円も99万円の価値になるので同じことです。
結局はローン金利以上で運用するか、インフレに強い金融資産に替えておく必要があります。
けれど、金にしても株式にしてもノーリスクでインフレに強い商品はありませんよね。

[1336: 匿名さん]

>1335
ずばり、使ってしまうというのはどうでしょう？
その状況でしたら、繰り上げ返済額を半分くらいにして残りは消費してしまうというのも選択肢として間違っていないと思います。
住宅ローンを組むということは家のサイズも変わるわけですが、一度に出費が大きいことでイロイロと後回しにしてまう買い物も多いのでないかと。

[1337: 匿名さん]

使ってしまうというのはお金をモノ（やサービス）に変えるということ。
繰り上げ返済はお金を家に変えるということ（＋金利をへらしていく）ということ。
消費するということで同じです。デフレ対策にならない。
元金たっぷりのローンを抱えて、貯金もしないというリスキーな状態。

繰り上げ返済せずに多額のローンを組むことの利点を見つけたいようですが、
とても危険な考えですよ。

減税の500万はタダでもらえる500万に思えて、もらわないと損！と感じる人もいますが、
とらわれてしまうことは避けたいですね。

[1338: 匿名さん]

1337です

訂正
×デフレ対策にならない
○インフレ対策にならない

[1339: 匿名さん]

何が何だか分からなくなってきた

皆さん熱心に運用したり素晴らしいと思います

私はそんな知識も時間的余裕もありません

こんな単純な私には、せっせと繰り上げ返済して(2013年組で控除枠も小さいので)
なるべく早く利息を減らして身軽になる方法が一番だと思ってます…

[1340: 匿名]

安倍とマスコミに誘導されたくらいで簡単にインフレになんかなるのか？

[1341: 匿名さん]

＞1339さん
その通りですよ。1％の減税＜金利ですから。

この政策は「500万引きで家が買える！」と勘違いしてしまう層に家を買わせるためのものですよ。

それか、年収600万円以下で現金給付が得られる層なら少しオトクに買える。

[1342: 匿名さん]

>1340
安部とマスコミに誘導されて簡単に円高是正に向かい、日経も上がっている

[1343: 匿名さん]

>1337
言葉足らずだったかもしれません。
後回しにするつもりだった買い物を、先にするという意味です。
1年後に10万円で買うつもりでいたものを、今9.9万円で買ってもインフレ率からすれば収入に対して等価です。

過去のインフレ時期にはこの理論で、多くの人がローンを組んで、手元のお金も大量に使いました。
いつか車を買うんだから買ってしまえ的な発想。
ものの値段はどんどん上がるので、早めに借金して買う方が得だったんですね。
いわゆるバブル景気の仕組みです。今のご時世からすれば危険極まりない。
けっして勧めているわけではなく可能性の話です。

インフレかガンガン来る予想をされている方には、こんな未来もありえるというご参考までに。

[1344: 匿名さん]

減税枠が欲しくて返せもしないのに5000万も借金するアホがほんとにいるのかな？
こんな計算もできない能なしをダンナに持った奥さんには激しく同情します。

[1345: 匿名さん]

そんなアホな人はなかなかいないよ。だから結局、駆け込み購入はある程度あるよ。

[1346: 匿名さん]

共稼ぎだったら、4000万円くらいまでは2013年でOKですからね。
そこそこ税金を払っているなら駆け込みますとも。
うちは一昨年の年末に増税案がでたあたりで、駆け込みのつもりで物件を探し始めました。

[1347: 匿名さん]

>>1339
控除枠小さいなら繰り上げしちゃってもいいと思うよ
控除額より利息分(戻り保証料含む)が少ない場合繰り上げしない方が得だけど

実際のところ保証料返還手数料など考えると0.9％前後が損益分岐点っぽい
俺はわかりやすく「1％超えたら繰り上げ」としてるが。

[1348: 匿名さん]

最悪のケースの中で、もっとも損益が小さくなるように考えるのが一番です。
とにかく大きなリスク要因から潰していけば、得はしなくても損する可能性と最大額が減っていきます。
こういうのをミニマックス戦略っていいます。

逆に、リスクがない場合には利益の最小値がもっとも大きくなるように選びます。

[1349: 匿名]

2013組で、2000万ローン組んだ人も年々ローン残高は2000万以下になるから、やはり来年の方がよさそうな。

[1350: 匿名さん]

自民党の政策は金融緩和なので、金利は上がらないのではないですか?

[1351: 匿名さん]

ミニマックス戦略考慮するとなると繰り上げしない方がいいんだな

[1352: 匿名さん]

≫1349

私が良くわかってないのかもしれないけど…
ローン残高に対する減税だから、残高2000切ってる時点で2013でも2014でも
戻ってくる額は20万以下で同じじゃないのですか？

[1353: 匿名さん]

>1350
だから金利の安い2013年がいいんじゃないの。
物価が上がって金融緩和やめたら金利上がるじゃない。

[1354: 匿名さん]

金利はあくまでフラットの話だよね。変動なら今年も来年もリスクは基本的に同じ。実際、変動の人の方が圧倒的に多いから、減税より金利を気にかけた方がいいよ。

[1355: 匿名さん]

1349さん。住宅ローン減税の仕組み勘違いしてるよ？

[1356: 匿名さん]

物価2%上がって消費税3％上がる。5%できくか？と問われれば
答えはNOもっと実質的に上がる上に金利で待って何が得なの？
不動産の価値も上がるって事忘れんように。俺は来年まで待たない

[1357: 匿名さん]

物価5％も上がるんですか？
給料5％上がれば大丈夫ですが
上がらないだろうな！人事院が抑制しそう。

しかし不動産も5％上がる！
でも金利が5％も上がらないでしょ？

私見ですが消費税5％上がって、ようやく物価2％かな
しかし、その時の景気感ってどうだろう？
そんな状況で金利が上がるかな？
ということで自己責任で来年竣工分を買います！

[1358: 匿名さん]

過去の金利を参考に
不動産の価値は5%どころか上がれば10%位すぐ上がる。
今が今なだけにね。俺の戯言で済んだらいいが・・・
何か臭うんだな、今回の日銀の対応。

[1359: 匿名さん]

長期金利＝国債10年物の金利がそんなに上がったら日本は破綻してますね。
連動してハイパーインフレにでもなれば、金利なんてどうでもよくなっちゃうかもね。

[1360: 匿名さん]

住宅ローン減税は0金利じゃなきゃ全く旨味がない。
よって変動金利を選択するしかない。

住宅ローン減税を満額受けるためには2014年から2024年の10年間政策金利利上げがないとなる。
無理でしょ。結局、利上げ時に繰上返済せざるえない。

[1361: 匿名さん]

何故無理なのかしらんが、
利上げしたら繰り上げすればいいだけじゃない

[1362: 匿名さん]

利上げしたら一括返済できる資金力があるなら2014年組のがいいかもね。
しかし中々数千万の現金をいつでも使える人は少ないもんよ。

[1363: 匿名さん]

リスクを考えるとミックスローンですかね。
政策の効果は5年もあればわかってくるので、金利が上がるなら変動を、変わらないなら固定を繰り上げしていけばリスク管理しやすいです。
もしくは変動10年固定特約と組み合わせるか。

[1364: 入居予定さん]

政権交代なかったら住宅ローン減税300万のまんまだったのに・・・
自民支持して自滅しますた

[1365: 匿名さん]

ミックスローンは良いと思うが0金利にはならない。
住宅ローン減税の旨味がない。

[1366: 匿名さん]

2013年、2014年1〜3月組
終わったよ・・・orz

[1367: 匿名さん]

変動でも10年間ずっと0金利になるかは不確定だし、数年で返せるように組まない限りはリスクを見込まないと難しいのでないですかね。
たぶん変動の最優遇は0.675（もっといいのもある？）だと思うのですが。
手元にローンを完済できる現金を用意した上で、ローンを実行すれば確実ですね。
つまり一括で払える人は変動で借りた方が得です。

[1368: 匿名さん]

>>1365
ミックスで、
0.775%と、1.9%25年か1.85%20年の
組み合わせで、実質1.2%相当に
できないかな？と、試算してる。

団信込で考慮すると、フラットSより
有利にできる気がするけど

[1369: 匿名]

私は変動一本。皆さんそんな簡単に変動金利が固定を上回ると思ってるんですか？
もしうまくインフレになって変動金利が継続的に高くなってる時は皆さんの給料も上がってるから大丈夫ですよ。

[1370: 匿名さん]

>1369
全く同意。

[1371: 匿名]

>>1368さん
私も同様
変動の割合を２、固定の割合を１にして固定２０年にすると
変動を２５年以上（場合によっては３０年でも）
フラットに団信つけるより支払い総額は安くなりそう

変動1.7の優遇をもらっているので、変動が店頭4.5か4.8くらい上がってもいけそう
とにかく、月々の支払いを家計的にみた支払い能力の２割減までにとどめ（余力を残す）
総支払額を仮にフラット３５団信込みで1.9より下回るように試算している

[1372: 購入検討中さん]

すいません、この記事見ると、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130119-00000005-mai-pol
一番最後の行に
>１４年度予算編成が本格化する今秋から具体的な制度設計に入る
って書いてあるから、具体的なことは秋から決めて、いつ決まるんだかは分からないけど、
今の段階ではまだまだ案でしかないってことですよね？
40万とか50万とか情報が錯そうしていますし。

[1373: 匿名さん]

>1372
もちろんそうなのですが、最近の傾向として政府案がそのまま制度になることが多いです。
あらかじめ財務省にネゴシエーションしているのと、国会審議が形式的になっていることによります。
昔は自民党内の派閥争いがすごかったのですが、今は政党が多局化して党内の意見を内閣がとりまとめられているからかもしれません。

[1374: 匿名さん]

>>1371
割合をどうするか迷ってるけど、
同じく変動2の固定1にしようと検討中

減税終了後の10年後の選択肢として、

変動繰り上げ
固定繰り上げ
両方繰り上げ
借り換え←たぶんあり得ないと思うけど

の4択できるのがいいね。

[1375: 匿名さん]

>1373
政府案が具体化されていないから具体的な制度設計を今秋やると言ってるのでは？

[1376: 匿名さん]

ほぼ決まってると思うが、、、

[1377: 匿名さん]

減税拡大で得な人。 1、年収は高いけど貯蓄がない人。 2、年収は低く、貯蓄もあんまりだけど無謀なローンをくみたい人。 だけど結局、現金持ってる人が絶対に有利なのは間違いない。

[1378: 匿名さん]

>1376
現金給付については、政府内でほぼ決まっているとしても、知らされていない人にとっては決まっていないのと区別できないです。

住宅ローン減税は日経の記事で内容が固まったと出ていますね。

2014年3月末までの入居で、最大200万円
2014年4月～2017年末までの入居で、最大400万円

これなら金利上昇リスクと入居までの家賃を考えると今買い控える必要はなくなったと思います。
ただ、2014年3月近くの引渡し物件では、引渡しされているのに入居を4月まで待つという珍現象が起こる気がします。

[1379: 匿名さん]

子供がいるとなかなか簡単には入居をずらすのはむずかしんだよな。 スムーズに新しい環境になれてほしいし。

[1380: 匿名さん]

フラット35で3500万円借入で計算してみたところ、
金利が現在1.90%から2.15%に上がると、実際の控除額110万円の差が帳消しになりました。
これくらい上がってしまう可能性は高いと思います。

上記は消費増税分は含んでいないので、ほぼ消費税分だけが追加控除されるという本来の目的に沿った形になったと思います。

[1381: 匿名さん]

>1380は間違いでした。すいません。
2.05%に上がっただけで帳消しです。
たったの0.15%でした。

[1382: 匿名さん]

住宅減税最大400万円　所得税率45％は4000万円超
政府・自民党、13年度改正固める
2013/1/19 2:01
　2013年度の税制改正で、住宅ローン減税と主に富裕層を対象にした所得・相続増税の内容が固まった。政府・自民党は18日、13年末に期限が切れる住宅ローン減税を４年間延長し、所得税などから差し引くことができる最大の控除額を10年間で400万円に上げる方向で最終調整に入った。所得税の最高税率は現行の40％から45％に引き上げ、適用する課税所得を「４千万円超」の部分とする方向だ。
　住宅ローン減税はローン残高の一定割合を所得税から差し引く制度。400万円の控除額は14年４月から17年末までの入居に適用する。過去最大規模のローン減税を長めに実施し、消費増税に伴う住宅の駆け込み需要と反動減を防ぐ。対象とするローン残高の上限を４千万円とし、毎年末の残高のうち１％分を毎年の所得税額から引けるようにする。
　14年１～３月は最大控除額が200万円の現行制度を延長する。14年４月の消費増税と同時に最大控除額は２倍に上がる。住宅市場への影響を和らげるため、最大控除額を据え置く方針だ。

[1383: 匿名さん]

一転して2013年早期の入居組が2014年以降の入居組より有利となる可能性が高まった。
良かった良かった。

[1384: 匿名さん]

これが2013年と2014年を同じ需要にするための制度設計なんですね。
ここで色々調べた検討中の詳しい方々が、どちらが有利か議論するぐらいのバランスなんで、多分大丈夫なんでしょう。
ただ、2014年の有利具合のさじ加減が難しく、現金給付だけは直前に調整する余地を残したのかもしれませんね。

[1385: りす]

すみません。2013年2月実行、3月入居ですが、みる限りは、減税額は以前のまま200万円のように解釈できますが。如何でしょうか？

[1386: 契約済みさん]

新築マンションで2014年2月に引き渡しの場合、住民票の移動と実際の引越しを4月1日に行えば、4月以降の控除が受けられるのでしょうか？
勉強不足で申し訳ございませんが、ご教示いただければと思います。

[1387: 匿名さん]

２０１４年の２月実行⇒３月入居の物件の場合は、２０１３年と変わらず、最大２００万円の控除ということでしょうか？
この場合、入居日を１ヶ月遅らせて、２０１４年の２月実行⇒４月入居にすれば、消費税が増税前の５％で購入でき、控除は拡充後の４００万円という解釈でいいのでしょうか？
このパターンが、金利上昇リスクを考慮しない場合、１ヶ月分の家賃負担分を差し引いても最も有利なパターンと思えるのですがいかかげしょうか？
詳しい人に教えてもらいたいです。

[1388: 匿名さん]

消費税８％の人だけ拡充適応のようです。
ローン実行日でチェックできるので、消費税５％かつ拡充適応はない、と解釈しています。

所得税は暦年課税、現在の減税は入居日ベースなどを根拠に、１２１４年１月〜３月のミラクル期間をしていましたが、この期間は結局２０１３年の制度適応。ならばローン実行日、つまり消費税をいくら払ったかで分けるということでしょう。
残念ですが、これ以上期待せず、ご自分が買える現実的な物件をお探しになった方がよろしいかと。

[1389: 匿名さん]

そこは今のところ不明です。

個人的には認められないような気がします。

従来から住宅ローン減税の入居基準は甘かった。
甘々でそのままいくなら2014年1月からでもよかった。
でも、今回わざわざ面倒なのに4月入居にした。
ということは税率確認のため、厳密に
何か住民票以外の基準を設けるはず。
という勝手な推測です。

大綱にこの辺まで書かれるかはわかりませんね。

[1390: 匿名さん]

>>1388さん
ローン実行日を見たって税率は判定できませんよ。
9月までに契約して4月に引き渡し受ければ5%ですから。

[1391: 匿名さん]

そうですね。まだわかりませんね。

この掲示板でも、
税制の基本がわかってれば、２０１４年の１月から３月だけ４月以降と分けるのはあり得ないと言われました。

そう言っていた皆様、げんきですかー？

増税後に買うのが損になる政策だと政府がアホすぎます。
でも、自民党()だし、阿部政権()だし、
まだわかりませんねw

[1392: 匿名さん]

>>1387
金利リスクは、考慮しなきゃいかんでしょ

減税フルに、活用するなら
4500万ぐらいの借入

返済期間によるけど、20年間0.2%で100万
30年間で170万ぐらい、飛ぶよね。

変動にしても、優遇幅がどうなることか？

[1393: 匿名さん]

キャッシュで買うから金利は関係ない
現金一括購入時の所得減税が気になる

[1394: 匿名さん]

5%か8%かで確定申告でぶったぎるんじゃない？

[1395: 住民さん]

所得税だけでなく住民税からも控除されるパターンなのですが、
住民税から控除される最大控除額は97,500円？だとか。

なんでローン残高＊0.1をフルに控除してくれないのでかね。

これでは、所得が多い人（所得税が多い人）が得をすることになりますよね。
なぜ、いちいち差をつけるのかが不明。

そもそも減税対策は、所得の多い人ではなく少ない人を優遇すべき。
はっきり言って、所得が多い人は減税しなくてもやっていけるはず。
所得が多くてやっていけない人は、考え物。

[1396: 匿名さん]

確定申告に証明書が必要になるとかじゃないんですかね。

[1397: 匿名さん]

現金一括の場合、長期優良住宅には1㎡3000円台の控除がつくらしいよ。マックス100㎡らしいからいわゆる消費税増税分程度の控除みたいですよ。間違ってたらすいません。

[1398: 匿名さん]

＞＞１３９５
いや、だから現金給付も検討されているわけで・・・
新聞読んでる？

[1399: 匿名さん]

一括購入の場合はそんな感じでしたね
ありがとうございます
ソースを見失ってわからなくなっていたので
助かりました

スレチなのでこの辺にしときます

[1400: 匿名]

１０年国債と２０国債の利回りが１％に拡大だって
アベノミクスの傾向として
短期の金利は低下圧力が加わり
長期の金利には上昇圧力が加わっているためだって

固定なら、さっさと組むべし
変動なら、当面今の水準か、日銀総裁が某人物なら
政策金利引き下げもあるらしく、さらに、変動が０．２５くらいさがるかも

変動は、５年くらい変動で様子見て
その後、状況次第で変動のままか、５年固定でも選び
１０年目以降は、残高が減っているので、店頭が４％強になってでも
さほど心配なしと見ている