住宅ローン減税の拡充

[匿名さん]

来年入居みたいな人にはなんの恩恵もないんですかね?

[1023: 匿名さん]

2013年の途中で制度変更なんてあるんかな？
延長時に改正が現実的だよねー

[1024: 匿名さん]

「300万円以上に引き上げ」を
検討って書いてあったから、
引き上げってことは300じゃなくて
200万円が大前提かと思ったが。
違うかな？

[1025: 匿名さん]

>>1020さん
あくまでも入居時期での判定だと思いますよ。
適用税率で判定するのは複雑になりますから。

>>1022さん
2013年入居組の控除額が最大200万円というのは2009年に決まっていることです。
新たな法律上の手当がない限りこれは確定していることですが、
今のところ新たな法律上の手当は見込まれていないようですね。
住宅ローン減税は特措法による措置ですから
期限が切れる度に拡充して延長ということが繰り返されてきましたが
期限前の制度を途中で拡充というのはこれまでも行われていなかったのではないかと思います。

[1026: 匿名さん]

まー、トーシロが自慢げに語ってもしゃーないわなw
長くてもあと2週間で判明するんだから
座して待つのみやね
自分は２０１４年以降の減税案確定したら
一括かローンを組むか得な方を選択するだけやから
最悪どっちゃでもええ

[1027: 購入検討中さん]

>>1025
過去にも現行制度の延長はありましたよ。
マンションの売れ行きが悪いということや、即効性のある景気の下支えをするという観点からすると、現行制度の延長（300万円）はありうると思います。
自民党は景気の回復が消費税増税の前提条件ということで、財務省にくぎを刺していますから。
ま、あと２週間もすればわかることです。当たるも八卦当たらぬも八卦、あくまで予想ｗ

[1028: 匿名さん]

いや、現行制度で2013年は200万ですよ・・・

[1029: 匿名さん]

それにしても24日に大綱ってキャリアの方々も大変ですな

[1030: 匿名さん]

>>1025
これのことなんじゃないの？

http://www.mlit.go.jp/common/000222650.pdf
>住宅取得者が有する借入金額帯の最大シェアを占める2,000万円～3,000万円の借入金を、
>引き続き、住宅ローン減税の対象とするため、平成25年の住宅ローン減税に係る
>控除対象借入限度額を引き上げる。

[1031: 匿名さん]

>1025

それだと9月末までに契約して
5％で買えるっていう人が
1番得にならないかな？
どうだろう？

[1032: 匿名さん]

>>1027
昨年は前年の延長（400万円）はなかった。
今年は予定通り200万円だよ。

[1033: 匿名]

昨年と今年では事情も政権の考え方も違っている。


景気対策に速効性を求めているならば、住宅購入拡大による建設・住宅業界への支援は欠かせないはず。
史上最低と言われるローン減税への手当てに着目するのは自然の成り行きではなかろうか。

[1034: 匿名さん]

結構2014年の1～3月竣工物件ありますよ。
マンションなので2500～5000万円程度ですので
住宅ローン減税対象でしょうね。
手厚い拡充あれば、この期間の竣工物件が
一番お得感ありますね。

可能な区分け方法ありますか？
マンションの場合はローン実行時に
住民票移すものですか？
この住民票の移動で何月入居か分かるということ？

[1035: 購入検討中さん]

>>1031
増税前の契約して、減税拡充後に入居するのが一番特になるでしょう。
4000万円近くローンを借りるケースですと、今年度が300万に維持されたとしても、平成２６年度のローン減税の方が有利になります。4000万円のマンションですと建物の価格は大体1500万円～2000万円ですから、増税分の3％は45万～60万。ローン減税の拡充と現金給付を考えると、増税分以上のメリットがあります。

>>1032
昨年は要望が出ていないでしょう？要望以上の内容が決まることはありませんから。

[1036: 匿名さん]

可能な給付方法は
手間ですが、不動産屋経由で申請
もしくは不動産屋から証明書もらって申請

[1037: 匿名さん]

>1035

てことは9月末までに契約して
2014年4月以降に住んだら、
圧倒的に勝ち組ですね。

あーあと、あの経過措置って
最初注文だけって話だったけど、
マンションもＯＫになったの？
最近知らないけど。

[1038: 匿名]

2013年組は、一番運悪い感じだなーｼｮｯｸ

[1039: 匿名さん]

入居日はどうやってわかるのでしょうか？住民票ですか？
前にもどなたか書かれていましたが、2014年3月入居は住民票の移動が遅れて4月になったら減税になりますか？
故意か過失かすぐにわかりますか？3月入居は皆さんそのようにされるでしょうか？

[1040: 契約済みさん]

2014年4月以降引渡物件を契約しましたが、消費税率については引渡時税率適用とのことで契約価格との差額分は値上げされるものと認識しています。
契約書にも明記されています。物件によっては特約というか5％のまま値上げ無しもあるのでしょうか？
そうだとしたら羨ましい限りです。

[1041: 匿名さん]

1025と1035が正しい。

結構めちゃくちゃな解釈（1020みたいな感じ）が多いけど、なんでそういう解釈になっちゃうのかな？
もっとテレビとかでわかりやすく解説しないと、損する人が一杯でちゃうよね。

まさか、それが政府の狙いだったりして。

[1042: 匿名さん]

本当は夫名義だけで４千万の借り入れですむところ（貯金が６千万以上あるそうです）

あえて夫婦で
各5千万以上のローンを組んだら

2014年の場合は、夫婦それぞれが500万の控除を受けら得る可能性があるってことですよね。

＊注）我が家の例ではなく同僚がそう話してた

うちの会社は住宅ローンは会社から1％の固定で借りられるのですが、
夫婦で在籍している同僚社員（夫婦はともに33歳で、所得税は年50万以上払ってるはず。私は彼らより職位
が下だけどもっと払ってるので）

うちの妻は専業なのでその話を聞いてなんておいしいのだ！と思ってしまいました。
しかも我が家は現在単身赴任中・・・・・・
住んでない東京に家を建ててもどのみに減税は受けられない。
やけくそで札幌で家を建ててやるか。

[1043: 匿名]

2013年組は所得税から足りなかったら住民税からも控除してもらえますか？

１月から住宅ローン始まります。

年間所得税が４万くらいでローンは1500万弱なので、、。

[1044: 匿名さん]

住宅ローン減税や消費税による数十万円〜200万円程度の違いも気にはなるが、金利が1〜2%上昇すると支払総額が数百万円〜1000万円以上上がることも考慮すべき。
消費増税ができるということは、景気が上向いているということであり、金利も上がっている可能性が高いと思う。

[1045: 匿名さん]

>1043

控除できる。

[1046: 匿名さん]

≫1041

1020ですが、どこらへんが
むちゃくちゃ？
記事読んでそう思ったけど。

[1047: 匿名]

1045さん

有り難うございました

[1048: 匿名さん]

控除の不足分の現金給付は年収600万以下だと。

[1049: 匿名さん]

>１０４６

＞入居はコントロール
できるのでやっぱり素直に
読むと税率で分けそうな感じ。

これのことじゃないの？

金融や会計の基本的知識があれば、そういう解釈にはならないから。
でもって、「入居はコントロールできる」という抜け道を残すのは往々にしてあるパターンなので。

[1050: 匿名さん]

>>1049

消費税対策の部分だけ、
今回1〜3月をダメにした。
ということは経過措置も
同じ考え方なんでダメと
思う。

これで実態は税率分けに
なったと思った。

金融も会計の知識も全然
ありませんが。

[1051: 匿名さん]

2013年 01月11日 08時53分
提供元：読売新聞

自民、公明両党は、２０１４年４月に消費税率を８％に引き上げる際の住宅購入者への負担軽減策の骨格を固めた。
住宅ローン減税の拡充と中低所得者への現金給付を合わせ、対象は新たに住宅を購入する世帯が多い「年収６００万円以下」を軸とする。



年収６００万円以下が対象なのに、控除上限を引き上げ（最高５０００万円で控除率１％を軸）ても全く効果がないと思われる。その一方で、国交省が要請している２０１３年の控除上限据え置き（２０１２年水準を維持）要望については、既に十分な需要が見込めることから、認めない方向になっているようです。

[1052: 匿名さん]

上限引き上げで控除しきれない部分を現金給付と書いてなかったか？紙面全部読んだか？

[1053: 契約済みさん]

住宅ローン控除が今のところ2014年入居〜控除額が増えるようですね。外構、ローン手数料、司法書士料金も消費税upです。
建売の場合
2014年4月までに購入し、2014年に入居
注文住宅の場合（経過措置があれば）
2013年9月までに契約し、引き渡し外構等2014年4月までに終了、2014年中に入居
が一番得なのではないでしょうか

[1054: 匿名さん]

乗数効果って知ってますか?
減税より財政出動の方が景気浮上の効果が高いんですよ
住宅ローン減税拡充はポーズで蓋を開ければ
大した規模にはならないと予想

[1055: 匿名さん]

結局、借金しないともらえないんだから自己資金をためた方が確実だな。

[1056: 匿名さん]

金融や会計の知識がどうとか言ってる御仁がいらっしゃいますが
財政は素人のようですね

[1057: 匿名]

2013年に建てる人沢山いるのかな？
延長なしか

[1058: 匿名さん]

金利が低い今が買い時

[1059: 匿名さん]

結局、年収600万以上は、思ったほど恩恵はないってこと？

[1060: 匿名さん]

自民党は馬鹿じゃないってことかな。

高収入者ほど得する大して効果のないことや、消費増税対策と言っておきながら理屈の通らないような拡充をしたりはしない。

と思いたい。

[1061: 匿名さん]

もう馬鹿なのは民主党で懲り懲りです。

[1062: 匿名さん]

だからさー
所得税と住民税が控除額に満たなかった場合は
現金給付もありうるって言ってんじゃん？
600万がボリュームゾーンでそういう人たちだと
控除しきれないから現金給付も考えなきゃってことだろ
ちったぁ自分の頭で考えろよ

[1063: 匿名]

>>1051
認めない方向になっていると見なす根拠は？
本文からは読めないけど。

>>1062
理屈が通らないというのはどういう意味で？
導入後で拡充されることと、その前年度を景気対策や買い控え対策の為に前年並の減税を続けることに全く矛盾はないと考えられますが。
何かご不満でもありますか？

[1064: 匿名]

>>1060へのアンカーミスでした。

[1065: 匿名さん]

理屈の通らないこととは、民主党時代に出ていた住宅ローン減税の拡充1000万円規模などのこと。
駆け込み需要どころか買い控えだっつーの。

[1066: 匿名さん]

2013年はほっといても駆け込みで売れると見ているんだろう。確かに流されやすいですからね我が国の人々は。

[1067: 匿名さん]

現金給付なんてやろうとするから混乱のもと。
よそ様の払った税金をめぐんでもらって買った家を「パパが建てた家」なんて子どもに言うのはちゃんちゃらおかしいし。
自助努力が足りな買った人の尻拭いを他人がするってナンセンス


だいたい、この程度のことも理解できないような頭の弱い人ニアリーイコール低所得者がこういう話にとびついても
理解できるわけないから混乱のもとなのに。
ほんと、ちったあ自分の頭で考えるべきだし、
新聞読んでも正確に理解できないレベルの人は黙ってればって思う。

[1068: 匿名さん]

>1066
いつ駆け込み需要があると思ってるの？
いま起きているのは駆け込み需要ではなく、買い控えじゃないの？

[1069: 匿名さん]

>>1051
どこに認めない方向って書いてるの？想像？
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20130110-OYT1T01731.htm

[1070: 匿名さん]

あるはずのない駆け込み需要があると信じてる人は馬鹿なのか、煽りに必死な売り手か、2013年入居物件の購入を見送った自分の選択が正しいと示したい人のどれかでしょう。

[1071: 匿名さん]

並行して財務省で2013年度の予算案を
作ってるから、2013年を先に考える。
住宅ローン減税のざっくりした話が
出てもまったく触れられず。

根拠はないが2013年は変更なさそう。

[1072: 匿名さん]

駆け込み需要無し派の理由の部分を
誰か書いてー