近々販売されるそうです。
周りの環境について、知っている方教えてください。
所在地:大阪府枚方市高塚町108-1、108-53他(地番)
交通:京阪本線「枚方公園」駅徒歩7分
京阪本線「枚方市」駅徒歩14分
[スレ作成日時]2006-02-25 13:34:00
ヒルズシティ枚方公園について
103:
匿名はん
[2006-05-25 22:31:00]
それって、どこのマンションですか?
|
||
104:
匿名さん
[2006-05-26 00:20:00]
|
||
105:
匿名はん
[2006-05-26 22:43:00]
いよいよ明日、第1期分譲の締切りですね。
|
||
106:
匿名はん
[2006-05-28 00:34:00]
結果はどうだったんでしょうか?
|
||
107:
匿名はん
[2006-05-28 00:44:00]
昨日(土曜日)モデルルームの前を車で通ったら、駐車場は一杯でしたが。
もしかしたら、ひらぱーに行ってる人が停めてる車だったのかもしれん。 |
||
108:
めい
[2006-05-29 01:16:00]
日曜日は申し込み、契約会だったですね。みなさんはここに決められたんでしょうか?
私は結局土壇場でやめてしまいました。 もうひとつの迷っていた方のマンションも今日だったんですが、行きませんでした。 この1ヶ月間MRをたくさん回って、いっぱい考えたのですが、結果こんなふうになってしまい、緊張の糸が切れてしまったというか…。なんか哀しいです。 MRを見ているうちは夢見てられて楽しいんですが、いざ買う!となるといやになるくらい現実の話なんで、結局決断力に欠けてたのかな…。 こちらを契約した方のお話が聞きたいです。決め手はなんだったですか? 家を決めるってものすごく大変なことですね…。 |
||
109:
匿名さん
[2006-05-29 15:22:00]
【警告ですがインターネット掲示板はどこから投稿したかが分かるようになっております。
営業を妨害しているという訴訟のための請求が増えていますので、ご注意下さい。 マンション購入検討者では無いようですので、全て削除させて頂きました。管理人】 |
||
110:
めい
[2006-06-04 12:14:00]
管理人さんの書き込みの後、動きがないようですが…。何か妨害的な書き込みあったんでしょうか?
2期分譲始まっているようですが、申し込み決められた方はいらっしゃいますか?私はまだ迷っていて、この調子ではもう今年中は買えないんじゃないかな?と思います…。 税金とか金利的にも早く買わなきゃ後悔しそうであせりがかなりあります。 |
||
111:
匿名はん
[2006-06-05 10:45:00]
>>93
仮にひらパーがなくなって全てマンション、住宅地になっても鉄道利用者はたいして増えないと思います。なぜなら、住宅購入者は大半が同じ沿線住民(買い替えや賃貸からの移行とか)だからです。 利用する駅が変わるだけですね。 ひらパーは、たとえ赤字でも、休日などかなり鉄道収入に貢献しているでしょうから、当分残すと 思いますよ。入場人員もUSJは別として、エキスポランドを上回って関西トップらしいし。 ひらパーがある事で、枚方公園地区のイメージアップ、マンションの資産価値(販売価格も)の向上にも貢献してると思います。確かに休日の車の列はうっとうしいけどね。 |
||
112:
匿名はん
[2006-06-16 00:34:00]
夜、現地周辺を歩いてみたのですが、本当に静かですね。
でも人通りがなさすぎてちょっとこわいかも…? 周りにスーパーとかがないんですが、この辺りの人たちはどこでお買い物してるんでしょう? |
||
|
||
113:
匿名はん
[2006-06-16 01:00:00]
枚方市駅、もしくは、公園駅周辺?
自転車なら、枚方市駅ビブレまで平坦道を使えますからね。 駅の踏み切りを渡って、ビブレまで通じる道があります。 枚方市の記念建物がある通りなので、かなり快適に舗装された道路です。 そこを通れば、平坦でかなり近いですから、主婦の方なんかは自転車で買出しに行くのでは? あとは、スピードや、生協かな? |
||
114:
匿名さん
[2006-06-18 20:22:00]
|
||
115:
匿名はん
[2006-06-24 15:33:00]
最近書き込みないですね。 注目度低いのでしょうか。 |
||
116:
匿名
[2006-06-25 02:34:00]
家族世帯は、ひらパーは、最高ですね。
羨ましい。 毎週いけるから。 |
||
117:
匿名はん
[2006-06-25 15:46:00]
毎週ひらパーは行かないでしょう(笑)
でもプールの季節は子供連れには有難いです。 ひらパーのプールは結構いいですよ。入り口から遠いのがネックだけれどね 淀川公園やくろんど池もお金がかからなくて楽しめるスポットですね。 |
||
118:
匿名はん
[2006-06-25 23:37:00]
くろんど池って生駒ですよね?
車で行けば意外と近いですよね。 |
||
119:
匿名はん
[2006-06-26 08:49:00]
くろんど池って交野市では?違ったかな?
マンションの隣にできる戸建ては同じ会社なのかな? |
||
120:
匿名はん
[2006-07-05 13:12:00]
戸建ても東急ですよ。土地は35〜40坪クラス、価格未定。
両面道路とかヒナ段造成とか、条件はよさそうですけど、 3方を高層マンションに囲まれた戸建てっていうのも、どうなんでしょうねえ。 |
||
121:
匿名はん
[2006-07-06 15:45:00]
常に、誰かから見られていそうですね・・・。外出or在宅など・・
カーテンは閉めないと、プライバシーは保てなさそうです。 |
||
122:
匿名はん
[2006-07-06 17:56:00]
今日ニュースでここの場所が出てました。
ちゃんと観てなかったのですが 何かややこしいことになってるのかな?? |
||
123:
匿名はん
[2006-07-06 23:03:00]
ちなみにニュースはどんな内容だったんでしょうか?
ご存知である部分だけでも教えてください。 |
||
124:
匿名はん
[2006-07-07 01:07:00]
「環境アセスメント逃れ」と「それを黙認した」とのことで、
業者と市を地元住民の一部が訴えるらしいです。 でも、訴えの要求が「建設中止」じゃなくて「慰謝料の請求」だとの ことで、何かしっくりこないなと感じるのは私だけでしょうか? |
||
125:
匿名はん
[2006-07-07 15:50:00]
なるほどです。確かに釈然としないですね。
ここ以外でも建設反対の旗を立てているところがありますが、最終的にはどう決着をつけているんでしょうね?お金なんですかね〜。うーん。 |
||
126:
匿名はん
[2006-07-07 23:33:00]
大概は金で決着するらしいけど、ここの場合は、住民側の要求に一貫性がないですよね。
だいたい戸建の住民ならともかく、北隣のマンションの住民が文句言ってるのには呆れます よね。 |
||
127:
匿名はん
[2006-07-09 00:53:00]
私も購入検討中の一人なんですが、まだ決着ついてなかったんですね。
南隣の藤和の物件が気になり、今秋に詳細発表とのことですが、 それを待ってると、希望間取りの部屋は埋まってしまいますよね・・・。 うちは小さい子供が二人いるので、少しでも入居時期を遅らせたくて。 夢の新築が早急に荒れてしまうのが目に見えてるので・・・。 |
||
128:
匿名はん
[2006-07-09 13:05:00]
近隣の反対運動は、程度の差はあってもどこにでもあるとは思うのですが、
ここの場合、少し違和感を感じますね。 いろいろと理由はつけているみたいですけど、 自分たちの住んでいるマンションは○で、後から建つマンションは×というのは、 単なるわがままなような気がします。 それに、結局はお金が欲しいだけなんでしょうか? 124さんが書かれていたように、「慰謝料」の請求って・・・ ある意味、巧妙な893の手口と一緒ですね。非常に感じが悪いです。 以前モデルを見に行ったときも、反対住民らしき人がビラを配ってました。 こんなことを書くと、業者の営業と思われますが、 ただ最近の傾向として、みんなわがまますぎませんか? 少し憤りを感じたので・・・ |
||
129:
匿名はん
[2006-07-09 14:48:00]
いわゆる「悪質なクレーマー」ってやつですかね。
最近はどんな業界・業種にも出没してるらしいけど。 それにしても、マンション住民による反対運動には呆れますよね。 自分のことは棚に上げて・・・の典型ですよね。笑えてくるね。 |
||
130:
匿名はん
[2006-07-10 01:15:00]
128さん
南側の物件について営業マンは詳しく説明していないんですか? 私の友人から聞いた話では、24階建、13階建、15階建があの敷地に建つらしい・・・・ その友人は南側の物件の事を知って解約しようとしたら営業があまりにしつこくて 結局手付け?の10万もいろいろと理由を付けて返してもらえなかったそうです。 |
||
131:
匿名はん
[2006-07-10 01:18:00]
130です。
すみません、128さんと書きましたが127さんの間違いでした。 南側の件ちゃんとお知らせしようと思ったのに間違ってしまいました。 |
||
132:
127です。
[2006-07-11 22:12:00]
130さん、ご親切に有難うございます。そのことは、藤和に連絡して確認済み
(スーパーも出店決定)なのですが、やはり、価格、間取りが気になっていて、 その詳細が秋頃ということで、賭けみたいになってしまうのが嫌だなぁー、と・・・。 ご友人の方は解約なさったようですが、価格、間取りなどわからない段階で 思い切られたなーと思うのですが、何が決め手となったんでしょうか? 参考までに、教えて頂きたいです!! |
||
133:
匿名はん
[2006-07-11 23:37:00]
藤和の方が、規模的に圧倒的に大きいから、間取りは多彩でしょうね。
価格も高くなることはないとは思いますがね。 むしろスケールメリットで共用部は充実するのは当然でしょ。 |
||
134:
匿名はん
[2006-07-12 01:02:00]
>128
確かに北隣のマンション住民が苦情出すってのはどうかと思いますが・・ 枚方市の条例では3Ha以上の開発は環境アセスが義務づけられています。 5Ha弱の土地を一気に開発するのに真ん中で線引いて、あっちはあっち、こっちはこっち 私たちそれぞれ3Ha以下ですからと平気で言う建設業者に非がないとも思えませんけどね。 クレームの一つも付けたくなるようなやりかたしてるのも事実でしょう。 |
||
135:
匿名はん
[2006-07-13 00:16:00]
それでも損害賠償金の請求ってねえ。。。
建築中止でええやん。 |
||
136:
匿名はん
[2006-07-13 13:06:00]
環境アセスが実行していたらこんな無謀なマンションだらけの建設にはなってないんぢゃないの?
ヒルズだって北隣のマンションからリビングは丸見えだし、当然あちらも丸見えになるんだから怒るのもわかる気がするなぁ〜 ヒルズの南棟のマンションだって藤和とかが建てるマンションで影になるんぢゃないの? 戸建の事何も出ないけど車の出入りは戸建の中からするんでしょ? |
||
137:
127
[2006-07-13 15:07:00]
<133
なぜ、価格が高くない、と思われるんでしょうか?共用部が充実 ってことは管理費も高くつくんでしょうねぇ・・・。ヒルズ検討中ですが いらないサービス多いし、希望間取りの価格高いしやっぱり、藤和のほうに かけてみようかなぁ・・・。 |
||
138:
匿名はん
[2006-07-13 18:36:00]
|
||
139:
匿名はん
[2006-07-13 23:19:00]
>>134-135-136
住民の気持ちはわからない訳でもないけど、この手の話はそこらじゅうにあるらしいですよ。 枚方市以外の市町村にも独自の条例がるらしいけど、同様のようです。 ただし、北側のマンションの住民の言い分は無茶だな。 マンション買うなら覚悟しないとね。 まさか南側のグランドが永久にグランドのままだなんて思い込んで買った訳じゃないだろうし。 |
||
140:
匿名はん
[2006-07-13 23:58:00]
>139
そこら中にあれば違法すれすれの条例逃れしてもいいのでしょうか? 現に原告はそこを焦点に訴訟を起こしていますね。 川崎市のように隣り合わせの土地を別業者が開発するときも同一の開発とみなすといった まさしく今回のニュースになった例を想定して立法化しているところもあるようです。 (それだけ枚方市は甘っチョロいということでしょうか。) 緑地キープや公共施設を設置して開発面積を下げる方法もあったはずです。 購入も考えましたが違法すれすれに近隣の住環境を無視したマンションと知って 買う気は一気に失せました。何だかすし詰めみたいな感じがしないでもないしね。 |
||
141:
匿名はん
[2006-07-14 00:09:00]
>そこら中にあれば違法すれすれの条例逃れしてもいいのでしょうか?
139さんのコメントを読む限り、だれもそんな事まで言ってないと思いますがね。 ここがすし詰め状態だなんて言ってたら、マンションは住めないでしょうね。 そこらへんのマンションよりかなり緑地が多いように思いますよ。 |
||
142:
匿名はん
[2006-07-14 00:50:00]
>139さんのコメントを読む限り、だれもそんな事まで言ってないと思いますがね
確かにそうは書いてませんね。飛躍しすぎたかな? そこらじゅうにあることが違法かどうかは司法がこれから判断してくれますね。 ま、緑地が多かろうとどうだろうと裁判おこすほど腹立ててる先住民と背中合わせに住む シチュエーションってのはちょっとね。(笑 |
||
143:
匿名はん
[2006-07-14 13:19:00]
近くの池みたいな所に貼ってあった反対の意見の横断幕は外されてた様なんですが、
この件と環境アセス関連の件は、別件なんでしょうかね? あ、あと、130の書き込みした方、削除依頼掲示板から呼び出しくらってるみたいですよ。 |
||
144:
匿名はん
[2006-07-14 21:58:00]
|
||
145:
匿名はん
[2006-07-22 00:38:00]
第2期は売れてるのかしら?
|
||
146:
匿名はん
[2006-07-22 23:51:00]
この地域に住んでいます。 周辺で買換えを検討しています。
このあたり最近、マンションが次々とたっているので 小学校への受け入れが追いついていないようです。 プレハブとかで勉強していると聞きました。 ガーデンアイランズの前の道ですが、以前は交通量もさほどでは ありませんでしたがここ数年で明らかに増加し、子供の飛び出しなど 心配です。 以前の住宅街の道というよりは、街中の道になりつつあります。 自分は総合的に判断して、藤和とヒルズのどちらかと言われれば、 間違いなく藤和を選びます。 この辺りは上の鷹塚山の上にもいいマンションもあるので それも検討にいれてます。 垂れ幕でとやかく言っているのはまあどこにでもあることなので 気にしてないです。 |
||
147:
匿名はん
[2006-07-23 00:46:00]
私も藤和が気になってますが、正直どちらが良いかは判断できません。
146さんが藤和の方を評価されるのはどうしてですか? 何か既に情報をお持ちなのでしょうか? |
||
148:
匿名はん
[2006-09-03 23:46:00]
|
||
149:
匿名はん
[2006-09-03 23:50:00]
|
||
150:
枚方公園の住民
[2006-09-17 14:46:00]
マンションやめたら?やっぱり戸建てだよ。マンションは住環境最悪ですよ。
でもマンショシしか買えないので仕方ないですね(悲)。30坪プレハブ戸建てを 買うよりましか。 |
||
151:
匿名はん
[2006-09-18 10:57:00]
30坪って十分広いじゃん
|
||
152:
販売状況は?
[2006-09-30 10:14:00]
本物件ですが、販売状況はどうなのでしょうか。
近隣の状況は悪いようですが。 ・南側の高台に、24階建、13階建、15階のマンションが建つらしい。 ・枚方市の条例では3Ha以上の開発は環境アセスが義務づけられているが、 5Ha弱の一体の土地を分割して開発を行い、環境アセス逃れを行っており、 周辺住民と衝突がある。(TVのニュース番組で放送済み。) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |