人気の東横線と田園都市線で、
駅一体型再開発の続く武
蔵小杉と二子玉川は、今、首都圏では注目の街ですね。
先を行く二子玉川
追い付きそうな武蔵小杉
どちらも楽しみな街ですので、前向きな話の場となれば幸いです。
[スレ作成日時]2012-08-31 22:15:52
「二子玉川VS武蔵小杉」〜首都圏人気路線駅一体型複合再開発対決〜②
421:
匿名
[2012-11-09 07:49:57]
武蔵小杉のイメージをよくないと言ってるは、初老の人たちでしょう。
|
||
422:
匿名
[2012-11-09 08:33:49]
40前だけど小杉のイメージは工場と病院。色にすると灰色。
ここ15年ほど用がなくて降りてないから、そのままのイメージで止まってる。 |
||
423:
匿名さん
[2012-11-09 08:38:52]
ムサコは住むのにイメージ悪くないけど良くもない。南武線のイメージが強い。元住吉や綱島のが東横線でのイメージはいいね。
|
||
424:
匿名
[2012-11-09 08:44:14]
422だけど綱島は親世代が嫌ってるよ
自分も綱島はイメージ悪い |
||
425:
匿名さん
[2012-11-09 08:50:15]
武蔵小杉って、群馬県っぽいイメージがあるな。
|
||
426:
匿名さん
[2012-11-09 11:55:24]
二子玉川くんのバカスレまだやってんだ。
自慢するはずのスレで玉砕だなんて可愛そう。 他の立地の誹謗中傷して満足しているようじゃ駄目だね。 目線悪すぎですよ。 |
||
427:
匿名さん
[2012-11-09 12:05:29]
>426 視野が狭過ぎて人様に意見できるレヴェルではありませんね。意味は違いますが、バカスレという点には同意します。
|
||
428:
匿名さん
[2012-11-09 12:55:59]
|
||
429:
匿名さん
[2012-11-09 15:05:49]
地価があがってると若い子にいいイメージって、意味がわからん。
|
||
430:
匿名さん
[2012-11-09 15:12:25]
イメージで戦うとどこにも勝てないから。
ムサコは鉄道利便性だけで勝負しないとな。そんなの分かり切ってるだろ。 |
||
|
||
431:
匿名さん
[2012-11-09 19:19:39]
いよいよ商業施設も本格化。アリオとライズ二期はどっちが先に出来上がるのでしょうか?どちらも便利になると楽しみですね。
|
||
432:
匿名
[2012-11-09 21:29:06]
ライズ2期が出来ると、いよいよライズも大きな壁に囲まれるから見ものだよ。
壁が出来たらもはやだれも買わないよ、売るなら今のうちだよ。 |
||
433:
匿名さん
[2012-11-10 00:15:34]
二子玉と小杉を比較するのも笑えるが、ライズとヨーカドーを比較する気か?
ライズ二期とラゾーナフルモデルチェンジに挟まれ見下された小杉ヨーカドーはどうすりゃいいのだ! とりあえずライズ二期のシネコンを電車で運んで盗んでくるか? |
||
434:
匿名さん
[2012-11-10 00:37:11]
ライズは期待はずれだった。
と、薄々皆さん気付いているのでは? いまやフードショウ以外足を踏み入れていない。 特に男性にとっては退屈な建物だ。 |
||
435:
匿名さん
[2012-11-10 05:47:58]
フーディアムは退屈
|
||
436:
匿名さん
[2012-11-10 06:18:36]
西側の第二期ビルが立ち上がったら迫力あるよ。
高さはライズと同じ幅は目一杯大きいから、ライズの三倍の幅だから本当に壁が立ちふさがるような圧迫感あるよ。 東急もライズ販売してから第二期やるんだからたち悪い。 壁が出来た後だと絶対誰も買わない悲惨物件だもん。 |
||
437:
匿名さん
[2012-11-10 08:24:11]
ホントに便利になれば周辺住民、例えば武蔵中原や新城からもアリオに行くでしょ。溝の口までいくと地元かライズかな。南武線住民にとってはどちらの大型商業施設も近くて歓迎。週末の選択肢が増える。
|
||
438:
匿名さん
[2012-11-10 08:51:15]
南武線使えば、川崎も二子玉川も同じ位の時間で着くんだな。アリオができるまでは、近くまでの買い物は川崎と溝の口と二子玉川っていう使い分けができそうだな。
|
||
439:
匿名さん
[2012-11-10 13:07:10]
|
||
440:
匿名さん
[2012-11-11 11:11:09]
439
見れば分かるだろ、面積比でほぼ4倍弱の壁のような30階建てのビル。 西側全面を覆う府中刑務所の様な壁だよ。 想像力あればすぐ分かるよ。 緑に 覆われた屋上庭園なんてまたまた東急は見えもしない屋上のみどりでごまかそうとしてるけどね。 いつまで経っても東急のイメージ 作戦に洗脳されてるんだね。 らいずじゅうにんは本当可哀想だよ。 まあ後2年後が楽しみだ。 |
||
441:
匿名さん
[2012-11-11 12:59:00]
>440 西側全面やら面積比でほぼ4倍弱やら、何に対してですか?それにビルの屋上に庭園は無さそうです。全く荒唐無稽なデタラメばかりですね。あなたのは想像ではなくて妄想です。
|
||
442:
匿名さん
[2012-11-11 22:20:23]
武蔵小杉大ピンチ!
http://mytown.asahi.com/kanagawa/news.php?k_id=15000151211110001 朝日の記事によるとビル風と通勤ラッシュとスラム化が待っているそうだぞ! |
||
443:
匿名さん
[2012-11-11 23:45:42]
>442 そうだその通りだよ。武蔵小杉はビル風と通勤ラッシュとスラム化が待っているらしい街だよ。
こわいね~。近づいちゃダメだね~、そっとしておこうね。 川崎市だし、待機児童の問題もあるし、どんどん街は便利になるけど買っちゃだめだよ~。 それでも買いたい人は止めはしないけどね。 |
||
444:
匿名
[2012-11-12 00:09:07]
武蔵小杉がスラム化するならその前に人気のない二子ライズはとっくの昔にスラム化しますよ。
今でも空きだらけで管理費の負担が厳しいのに。 |
||
445:
匿名さん
[2012-11-12 06:57:08]
>444 ライズは残り1戸で完売です。根拠の無い妄想は止めましょう。西側全面や4倍の話はどうしたんですか?
|
||
446:
匿名さん
[2012-11-12 10:19:06]
>>442
面白いね。 実態を知らないバイアスの掛かったマスコミコメントやマンション管理を知らない野口ナンチャラのコメント。 酷評と思える論調だけど武蔵小杉の地価は上る一方。 マーケットプライスが実態実勢ということを理解した方がいいんじゃないかな。 川崎市内のマンションのスラム化を訴える前に地方の事をテーマにした方が良いでしょう。 ちなみにライズなどの高層マンションだからと言って世帯当りの修繕費が嵩み大変な計算にはなりません。 経済学的には修繕費運用・修繕計画は50世帯~100世帯くらいの小型マンションの方が大変です。 既に運用破綻しているマンションもあります。 人口減少・空洞化という面で考えれば地方で不便な立地を気にされた方が良いでしょう。 二子玉川・武蔵小杉などは今後30年どころか50年は安泰だと思います。 もっと先行き不透明・前途多難な地域・物件はたくさんあります。 東京都内でもありますよ。 駅や商業施設から遠い交通不便な立地です。 専門家らしい人がスラム化という言葉を使うのであれば使い先を考えた方がいいですね。 |
||
447:
匿名さん
[2012-11-12 12:48:23]
446さんナルホドです!
長期的にみるとどちらも安泰なんですね。 どちらもいい街になるといいですね。 |
||
448:
匿名さん
[2012-11-12 13:09:09]
>>447
そうそう。 ここはお互いに誹謗中傷合戦やってるけれど二子玉川にしても武蔵小杉にしても、どちらも好立地。 これら二箇所よりも先に衰退していかなくてはならない不便な箇所は全国に多数あります。 スラム化懸念なんてしなくていいのです。 ということで詰まらない戦いのスレは終了にしましょう。 |
||
449:
匿名さん
[2012-11-12 22:23:37]
>439様
確かに、壁ですf^_^;) |
||
450:
匿名さん
[2012-11-12 22:30:34]
>449 意味不明な横レスは失礼ですよ。
|
||
451:
匿名さん
[2012-11-13 10:41:42]
壁ってあの西側に出来る30階立てのビルことですよね。
あれは皆さん織り込み済みですよ。 |
||
452:
匿名さん
[2012-11-13 11:27:45]
何の西側か書かないと意味が全然分からんのですよ。何に対してどういう風に壁になってるんですかね?ビルが壁だと言うのなら武蔵小杉は壁だらけですね。駅周辺は薄暗くて風がビュービュー吹いて寒いです。
|
||
454:
匿名さん
[2012-11-14 00:46:12]
|
||
455:
匿名さん
[2012-11-14 18:00:53]
どうでもいいよ。
このロジックで行けば30年前のマンションは建替え前提で建蔽・容積率に余裕無い場合は破綻する様な感じですね。 スラム化に関しても同様です。 住宅と商業ビルを一緒に考えるのは乱暴ですが新宿の高層ビルは何年経っていると思います? 霞が関ビルは何年経ってるか知っていますか? いずれの場所も賃貸契約がなくスカスカになっているわけではありません。 立地の良い高層物件はまったく問題なし。 便利の良い街にどんどんと人が集まってくる事を考えれば都内だからと言って絶対に安心ということにはなりませんね。 ちなみに修繕費がどんどん上るだなんて書かれているのを散見しますが管理組合運営が良ければその様な事にもなりません。 この説明は実態を知らない人にはピンと来ないでしょう。 説明するのも面倒なのでここらへんで失礼致します。 |
||
456:
匿名さん
[2012-11-14 18:42:48]
武蔵小杉って遠くから眺めるとわりとカッコイイよね
|
||
457:
匿名さん
[2012-11-14 18:50:36]
パークシティがカッコ悪いんだよね。近くで見るとさらに気色悪い。もっといけてるデザインのビルで中和して欲しいナ。
|
||
458:
匿名さん
[2012-11-14 23:11:04]
二子はマンションこれでおしまい、でも小杉はこれからもどんどん立ちそう、勢いあるね。
|
||
459:
匿名さん
[2012-11-16 21:01:15]
まあなんだかんだいって二子玉川は世田谷区
武蔵小杉は川崎だよ 俺は再開発する前の二子玉川の雰囲気がすきだったな。 |
||
460:
匿名さん
[2012-11-17 01:03:37]
立川ララポートに、意気消沈ですね。
|
||
461:
匿名さん
[2012-11-17 07:06:25]
武蔵小杉も川崎市じゃなければもう少し人気が出たかもね
|
||
462:
匿名さん
[2012-11-17 08:45:56]
昔はこの辺から神奈川一帯高島屋しかなく二子はダントツ人気ントツ人気だったけど、たまプラ、ラゾーナ、ムサコ、ララポート鴨居、イケヤ、センター北南、出来今や完全にone of themになっちゃった。
なんだか時代から取り残されてるかも。 |
||
463:
匿名さん
[2012-11-17 11:46:14]
>461 川崎市でも人気だからね。
多摩川を越えた目先には超高級住宅地、田園調布。 交通網の発達した現代においてその距離は自転車でも行けてしまう距離感。 あとは行政の違いくらいか。この差が大きいと感じるか感じないかで評価が変わるのだろう。 |
||
464:
匿名さん
[2012-11-17 12:54:26]
>462 ムサコって何か出来たの?
|
||
465:
匿名
[2012-11-17 13:38:19]
ムサコってすごい開発だね。
もうすぐ豹変するよ、二子はもう無理だと思うよ。 張り合うのは。 |
||
466:
匿名さん
[2012-11-17 20:28:42]
武蔵小山でなんか開発してんの?
|
||
467:
匿名さん
[2012-11-17 20:35:41]
これじゃない?
地上39階、高さ約142mの「武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業」 http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2012/09/39142-4ac2.htm... |
||
468:
匿名さん
[2012-11-17 22:28:26]
おお、確かにこりゃなかなか胸熱ですなぁ。467さんありがとう!
|
||
469:
匿名さん
[2012-11-18 09:52:39]
掲示板の中でしか二子玉川に勝てない武蔵小杉(笑)
|
||
470:
匿名
[2012-11-18 15:48:06]
>469さん
いやいやその考えは10年前。今の夜の武蔵小杉行ってみな。凄いよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |