あっという間にパート15となりました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/249977/
所在地:東京都目黒区大橋一丁目407-1他(地番)
交通:東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩5分
東急東横線 「中目黒」駅 徒歩15分
山手線 「渋谷」駅 徒歩19分
間取:1LDK~3LDK
面積:53.68平米~82.86平米
東京都保留床売主:東京都
特定建築者保留床売主:東急不動産
特定建築者保留床売主:東京急行電鉄
特定建築者保留床売主:三井不動産レジデンシャル
特定建築者保留床売主:大成有楽不動産
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急リバブル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:三井不動産レジデンシャル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急ライフィア
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:大成有楽不動産販売
物件URL:http://www.meguro-air.com/
施工会社:大成建設
管理会社:東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
【池尻大橋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.2】
https://www.sumu-log.com/archives/5634/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2012-08-30 18:49:25
クロスエアタワーってどうですか?【もう15スレ目】
564:
匿名さん
[2012-10-10 19:05:05]
|
||
565:
匿名さん
[2012-10-10 21:44:14]
中国人とか日本人とかいうくくりで、人を見るのはやめませんか?そういう先入観をもつので、縄張りがどうこうとかいう話になるのです。
争いごとをしても得をすることはありませんよ。 |
||
566:
匿名さん
[2012-10-10 23:10:03]
おしゃる通りです。
もうやめましょう。 |
||
567:
匿名さん
[2012-10-10 23:25:24]
契約している人なんて一割未満でしょうし実際入居する人はそれにも満たないはずだからあまり問題はないはず。
|
||
568:
匿名さん
[2012-10-10 23:27:34]
何かずっと5戸販売のまま変わらないような?
|
||
569:
匿名さん
[2012-10-11 08:01:39]
来月の販売で9割弱まで契約進みそうです。
|
||
570:
匿名さん
[2012-10-11 09:53:22]
問題を起こすのがごく一部の人でもそれが大概大きな問題につながるんですけどね
特に文化が違うと当たり前のところすら通じないことが多い しかし、中国人ネタを無理矢理鎮火させようとしているあたりに本当に契約者に多いのだな |
||
571:
匿名さん
[2012-10-11 10:28:21]
>569
バルク売りですね |
||
572:
匿名さん
[2012-10-11 11:55:04]
現時点では有り得ないと思う。
有るとしたら来年夏以降になるでしょう。 |
||
573:
匿名さん
[2012-10-11 12:57:26]
525にあるまとめて買ったってのとバルク売りってのは違うの?
|
||
|
||
574:
匿名さん
[2012-10-11 13:59:41]
嘘に決まっているでしよう。
こんなに日本語下手な中国人って掲示板に書くと思う? イタズラに決まっている。信用するなよ。 他業者の仕業に過ぎない。 |
||
575:
匿名さん
[2012-10-11 14:11:36]
バルク売りの方は中国人のモノマネじゃなくて525情報だけど
|
||
576:
匿名さん
[2012-10-11 16:33:56]
525の情報は偽っぽい、
そんなことは聞いた事がない。 ありえない。 |
||
577:
匿名さん
[2012-10-11 16:49:52]
たしか販売期がなかった9月に135戸→105戸になったという情報と合致するのだけれども、それでもあり得ないの?
普通に考えると、一般販売ではなく業者にバルク売りと思われますが。 |
||
578:
匿名さん
[2012-10-11 18:39:58]
工事現場の事故で自粛ムード、9月に10数戸しか売れていないですよ。
|
||
579:
匿名さん
[2012-10-12 12:04:25]
売れなかったら人気が無い。
売れたらバルク売り。 イチャモンつけたいだけですね。 見苦しい。 |
||
580:
匿名さん
[2012-10-12 13:53:16]
実際はどうなんですか?
販売戸数が5戸のままで動いてないのですが。 売れてないなら分かるのですが、売れてるとすると不自然ですよね。 |
||
581:
匿名さん
[2012-10-12 17:33:54]
販売戸数がいつも5戸しか書かないらしいけど。
実際のところ、毎回平均15-20戸を売れている。 これは事実です。 |
||
582:
匿名さん
[2012-10-12 17:54:33]
事実と書かれても、しばしば嘘もあるからな、、、。
以前はきちんと販売戸数が変わってたのにね。 |
||
583:
購入検討中さん
[2012-10-12 18:01:39]
毎回PDFで確認すれば一番いいじゃない。
|
||
584:
匿名さん
[2012-10-12 18:47:51]
ここが正しいかどうか調べるためだけに全部かぞえろと?
|
||
585:
匿名さん
[2012-10-12 18:53:05]
↑
毎月販売後、MRに聞いたほうがすべてわかります。 |
||
586:
匿名さん
[2012-10-12 20:00:29]
毎月は販売してないよ
|
||
587:
匿名さん
[2012-10-12 23:01:29]
来月販売後聞いてあげるよ。(笑)
|
||
588:
匿名さん
[2012-10-13 00:47:19]
6月以降目黒区自体がまったく売れなくなっているよ。
販売戸数も激減。 |
||
589:
匿名さん
[2012-10-13 00:48:56]
まだ売ってるの、ここ。
|
||
590:
匿名さん
[2012-10-13 00:49:25]
聞いてあげるって、聞けばスラスラ答えてくれる販売でしたっけ?
|
||
591:
匿名さん
[2012-10-13 00:50:19]
去年の12月頃がピークだったみたいだね。
|
||
592:
匿名さん
[2012-10-13 00:53:05]
お隣の世田谷区も販売を抑えているね。
http://selldata.realestate.yahoo.co.jp/new/shuto/sale_ranking_2.html |
||
593:
匿名さん
[2012-10-13 00:58:44]
売れる見込みがある数を販売するから、
売れる見込みが小さければ販売戸数を減らして、小出しにします。 ここはずっと5戸のままだね。 |
||
594:
匿名さん
[2012-10-13 01:04:38]
この規模だと30戸くらい売り出しそうなもんだけど5戸とは
|
||
595:
匿名さん
[2012-10-13 01:12:46]
それほど売れ行きが悪いってことだよ。
目黒区全体でも24年度の販売戸数はたったの220戸だからね。 しかたがないでしょう。 |
||
596:
匿名さん
[2012-10-13 11:06:38]
普段は5戸にわざとしているのを知らないようですね。販売期間に要望書が出た分を上乗せしています。不人気を煽ってなんかメリットあるんですか?
|
||
597:
匿名さん
[2012-10-13 12:01:17]
まあ、東急さんはこんなやり方だから、
いいか悪いか別にして、完売になれば全て良し。 |
||
598:
匿名さん
[2012-10-13 12:12:55]
>普段は5戸にわざとしているのを知らないようですね。販売期間に要望書が出た分を上乗せしています。
5期の販売期間も5戸のままでしたけど、、、。 その解釈からいくと要望書がでなかったということですよね。 >不人気を煽ってなんかメリットあるんですか? 何もメリットはありません。 ただ不人気を煽ってるのではなく、実際に不人気なのだと思います。 |
||
599:
匿名さん
[2012-10-13 12:34:58]
HPは単に更新してないか、更新したのに気がつかないか
ここのネガって常時公式HPチェックしてるんだ クロスのこと大好きなんだね 本当に欲しい人はMR行けば残りいくつかわかる |
||
600:
匿名さん
[2012-10-13 14:15:53]
5期1次の週末にも更新されてないのは見たから見逃しではないだろう
なんとなく売れ行きが面白いから今期は何戸売るのか興味あるから見てるだけなんだけどね 単に更新しない→販売として問題だと思うけど |
||
601:
匿名さん
[2012-10-13 19:42:33]
600みたいな買いもしない野次馬がウザいから、更新しないだけだよ(笑)
|
||
602:
匿名さん
[2012-10-13 21:51:20]
あの住宅評論家の坂根さんは、
今年3月に発売された東京土地グランプリで「いま住みたいマンション」として 主に以下のものをあげてました。 クロスエアタワー プラウド駒場 遼君タワー ザ・パークハウス池田山 ザ・パークハウス西麻布 桜プレイス |
||
603:
匿名さん
[2012-10-13 22:31:34]
坂根さんて確か販売よりのひとですよね。結局宣伝に聞こえます。
|
||
604:
匿名さん
[2012-10-13 23:28:02]
プラウド駒場には住みたくないですね。隣にホームレス収容施設ができますので。
|
||
605:
匿名さん
[2012-10-14 01:12:44]
ミーハーな物件ばかりですね。
池田山売れてないみたい。 |
||
606:
匿名さん
[2012-10-14 01:25:10]
デベとべったりの評論家がいかに役に立たないかがよく分かりました
|
||
607:
匿名さん
[2012-10-14 01:27:47]
彼は先見の明がおありです(笑)
事故、ホームレスの問題物件は運もある けど超不人気物件ばかりじゃないか。 確かに池田山はここよりやばそうですね。 |
||
608:
匿名さん
[2012-10-15 17:10:46]
中目黒の北部にある目黒最大タワーの最新姿。
|
||
609:
匿名さん
[2012-10-15 17:17:35]
中目黒から見ると遠いからかずいぶん小さく見えますね
大橋ジャンクション横のタワマンだから中目黒じゃないでしょ |
||
610:
匿名さん
[2012-10-15 17:40:34]
確かに近くはないが、それほど遠くもないよ。
|
||
611:
匿名さん
[2012-10-15 17:55:41]
どれも買ってはいけないマンションばかりじゃん。売れてないマンションの宣伝?
|
||
612:
匿名さん
[2012-10-15 17:58:49]
菅刈公園からの目黒クロスです。
|
||
613:
匿名さん
[2012-10-15 18:07:31]
関連病院に幡ヶ谷のクロス病院があるので安心ですよね。
|
||
614:
匿名さん
[2012-10-15 20:13:17]
608さん612さんありがとうございます。
みんな住みたがってますが、買えないのでねたみ投稿が多いですが、しょうがないですね(笑) |
||
615:
匿名さん
[2012-10-15 21:01:01]
そうですね〜
ジャンクション横なのでわざわざ住みたいような立地ではないですけど、欲しい人には欲しいものなんでしょうね 蓼喰ふ虫も好き好きと言いますしね でも最近は売れ行きが悪いようなので、ニーズを吸い尽くしたのかもう欲しがる人も少ないようですね 大規模すぎて売れ残るようなマンションは希少性もないでしょうし、リセールも難しいのかなとも思うのでよぽど気に入らない限りは手を出すのは危険そうですね |
||
616:
匿名さん
[2012-10-15 21:44:27]
またひがみ投稿ですね。なんのメリットがあるんだか?ご愁傷様です
|
||
617:
匿名さん
[2012-10-15 21:52:49]
菅刈公園や松見坂からの写真はやたら低地が目立つので
一発三宿方面からのアップお願いします。 |
||
619:
匿名さん
[2012-10-15 22:52:44]
三宿方面からだとかなり小さく見えますよ
|
||
621:
匿名
[2012-10-15 23:06:37]
五反田のTOCの屋上から見るクロスは一際高いのでやたら目立ちますよ!
|
||
622:
匿名さん
[2012-10-15 23:16:54]
実際の高さは結構あるんだよ。
ただ現地にいくとなぜか小さく 見えちゃうだけ。 ただタワマンにしてはインパクト がないのは残念。近くにアトラス、 スミフ、セルリアンがあるのが運悪し。 |
||
623:
匿名さん
[2012-10-15 23:35:12]
遠くから見えることって何か意味あるのですか?
|
||
624:
住民でない人さん
[2012-10-15 23:38:27]
どーぞ
|
||
625:
住民でない人さん
[2012-10-15 23:40:15]
真下からも撮ってみました。
|
||
626:
匿名さん
[2012-10-16 00:04:25]
一番手前が一番低く見える(汗)
(ラトゥールが高いのは意外だ) でも真下からだとなかなか迫力ありますなー |
||
627:
匿名さん
[2012-10-16 00:41:06]
クロスが一番小さく見えますねー
場所によってはプリズムより小さく見えるんだから不思議だね |
||
628:
匿名さん
[2012-10-16 10:32:44]
そんな写真があれば見たいね、想像つかない。
|
||
629:
匿名さん
[2012-10-16 12:21:48]
624を見た?
|
||
630:
匿名さん
[2012-10-16 12:57:59]
622の言う通り似たようなのがいくつかあるとインパクトはないね
まぁインパクトがあったからどうだって話だけど |
||
631:
匿名さん
[2012-10-16 13:05:21]
60階日本一作れば、
きっと最上階3億円で買うぞ。笑 |
||
632:
匿名さん
[2012-10-16 17:03:07]
プリズムより小さくってのはないでしょう…。
あったら見てみたい。 |
||
633:
匿名さん
[2012-10-16 17:26:05]
ネガレス君の暴走に過ぎないでしょう。
クロスがブリズムより小さいって・・・ |
||
634:
匿名さん
[2012-10-16 17:39:15]
624だと遠近感の関係で、どっこいどっこいに見えますね
本当は結構差があるはずなのに |
||
635:
匿名さん
[2012-10-16 19:48:37]
大きいんだぞスゴイだろ!って感覚がよくわからん。タワー選ぶ人ってそういうのも重視なの?
見た目がどうでも所詮ジャンクにそびえたつ楼閣。池尻なんぞにある時点で格下だろうに。。。 |
||
636:
匿名さん
[2012-10-16 21:06:01]
眺望ならともかく、クロスは部屋からの眺望が得られないっていうし
誇れるところが建物のサイズしかないからなのかな |
||
637:
匿名さん
[2012-10-16 22:08:55]
サイズってそんなに大きいかな
やはり低地だけあって高さはない。 現地いくとよくわかる。 しかしそんなに目立たなくたって良いじゃん。 かえってジャンクション横に聳え立ってたらひくよ。 |
||
638:
匿名さん
[2012-10-17 10:15:55]
↑
どうぞ早くひいてください。 ここにいる必要がない。 |
||
639:
匿名さん
[2012-10-17 10:19:04]
631
良いマンション最上階、の相場を分かってないね。 |
||
640:
匿名さん
[2012-10-17 12:43:24]
639
200-300平米なら別の話しだが、 今のクロスの面積160平米ぐらいなら3億でしょうよ。 |
||
641:
匿名さん
[2012-10-17 13:58:20]
3億出すならクロスは選ばないでしょ
|
||
642:
匿名さん
[2012-10-17 15:48:00]
日本一なら3億を出す価値があると思う。
|
||
643:
ご近所さん
[2012-10-17 16:12:23]
今までの風景を思い浮かべると、
本当に存在感のある建物が建ったな〜 という印象です。 下の赤いレンガ色の部分も、通る度に とっても良い色だと思っています。 この中に600戸以上のお部屋があり、 人が入ったら、どうなるのだろう?! と、期待と不安でいっぱいです。 目黒区の出張所や図書館も移動してくるので、 入居者ではありませんが、建物の中に入る機会も あると思うので、楽しみです♪ |
||
644:
住まいに詳しい人
[2012-10-17 16:27:56]
大橋は混雑になりそう、
そして7.8階の会社が入れば、3000平米もあるので、 また数百人が増えると思う。 とにかく、クロスが開業したら、 毎日、大橋周辺で一気に3000人ぐらい増えるから、 賑やかになるのは間違いない。 |
||
645:
匿名さん
[2012-10-17 17:03:52]
店舗に一つがセイジョーに決まったみたいですね。
あとの2つは何が入るんでしょう? |
||
646:
匿名さん
[2012-10-17 18:09:05]
イタリアンとスイーツ
|
||
647:
匿名さん
[2012-10-17 18:14:29]
このマンションは、出張所や図書館やスーパーなど
赤の他人たちが入ってくるので賑やかになるのは間違いありません。 |
||
648:
匿名さん
[2012-10-17 18:57:02]
赤の他人たちと住民の出入り口が違うので、
それはよかった。 |
||
649:
匿名さん
[2012-10-17 20:34:46]
イタリアンってサイゼリアってオチはないよね?
|
||
650:
匿名さん
[2012-10-17 20:45:36]
出入口は違っても
同じ屋根の下で仲良くね。 |
||
651:
匿名さん
[2012-10-17 20:54:45]
図書館が一番難しいかな。
毎日長時間入り浸る身なりのヤバい人とかわりといるから。 公共の施設である以上よほどのことがなければ利用は拒否できないからね。 |
||
652:
匿名さん
[2012-10-17 21:34:22]
今度目黒区が持ち回りの例の施設も近くにできますしね
暇を持て余した彼らがたむろする事も大いにありそうですね |
||
653:
匿名さん
[2012-10-17 22:30:01]
臭いも含めて周りに迷惑をかける方は追い出します
|
||
654:
匿名さん
[2012-10-17 23:17:36]
公共施設は難しいだろうね
差別はできないし |
||
655:
ご近所さん
[2012-10-17 23:38:57]
確かにクロスから東急プラザへはメチャ近い。
電車なら5分、自転車なら12分、徒歩なら28分ですね。(笑 ) |
||
656:
匿名さん
[2012-10-17 23:55:59]
徒歩28分ならメチャ近いですね
毎日歩いて行きたいですね |
||
657:
匿名さん
[2012-10-18 10:59:03]
|
||
658:
匿名さん
[2012-10-18 11:29:58]
誰でも入れる公共施設が建物内にあるのは考えものですね
近隣住民は便利でいいですけど |
||
659:
匿名さん
[2012-10-18 12:51:13]
高級マンションならそんなものは当然入らないけど
そういうコンセプトのマンションではないし都との 関係上仕方ない。プライベート、安全性に拘るなら いちいちここを検討する必要はないですよ。 |
||
660:
匿名さん
[2012-10-18 15:03:37]
>安全性に拘るならいちいちここを検討する必要はないですよ。
とくべつな危険があるのですね |
||
661:
物件比較中さん
[2012-10-18 16:21:59]
公共施設が建物施設内にあるのは便利でいいと思う。
そもそも住人エリアを開放するわけじゃないから危険はないでしょう。 >とくべつな危険があるのですね 無理して買った時の後始末じゃないですか。 |
||
662:
匿名さん
[2012-10-18 16:42:51]
図書館、役所ぐらい誰でも入れるなんて、
資産価値の低下には繋がるわけがない。 逆に生活便利で資産価値増加の可能性大。 |
||
663:
匿名さん
[2012-10-18 17:26:10]
パークコート六本木でも何が入るとか
議論になってた。比べる事自体あちら に失礼ではあるが。。。 住人にとってはメリット、デメリットあるだ ろうけど近隣住民にとっては有り難いはず。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
なかに常識通用しない人もいるけど、
まあ、どこの国も同じでしょう?
わがニッポンも例外ではない。