呼称 管理員？管理人？

[匿名さん]

どっちでもいいだろ。
管理員なんて言葉は、一般人に浸透していないんだし。


百歩譲って、標準管理委託契約の管理員業務を指す時は認めたるわ。

[21: スレ主]

１０さん

ご回答ありがとうございます。非常に常識的な見解だと思います。

ただ、＞１７のようなアパート住人扱いを枕言葉にする奴をみるとテンションが上がります。

[22: スレ主]

＞２０
気付きましたね。

[23: スレ主]

＞１７
アパート住人扱いするなら早く
アパート管理人
と
マンション管理員
の使い分けの根拠を説明してよ。

[24: 匿名]

>>17みたいな人があっちこっちで話をややこしくしているのがよく分かった。

[25: 匿名]

そもそもスレ主さんが言いたいのは現場の話ではなく、このサイト内の事だと思うけど違うかな？

[26: 匿名さん]

程度の低いことよ。

[27: スレ主]

＞２５
考えたことなかったけどそうかも。

[28: 匿名さん]

17さんマンション管理士の試験範囲の権利関係で管理人はでてきますよ。

[29: 匿名さん]

>マン管士の受験でも全て管理員が正解です。

記述式の試験じゃなく、マークシート式の試験だから、管理員か管理人かを問われることはない気がする。

[30: 匿名]

どのスレに行ってもマンカン士がどうしたこうしたって
なんなの？
マンカン士ってこのサイトしか活躍の場がないの？

[31: 匿名さん]

>>30
ごもっとも。
ただもっと不思議なのは、管理業務主任者資格。
独占業務を持ちながら、全く相手にされていない。不思議だ。

[32: 匿名さん]

無職になった暇人が意味なく言い回っているだけ、誰も相手にしないよ。

[33: 匿.名さん]

>>24 さん
>>30 さん

そうですね。
法令にも、標準管理規約にも、「管理員」という用語は出てこないと思います。

[34: 匿名さん]

33
規約の費用

[35: 33]

>>34 さん

ご指摘、ありがとうございます。
標準管理規約には、たしかに「管理員人件費」の表現がありましたね。
失念しておりました。

[36: 匿名さん]

お主の場合、｢弘法も筆の誤り｣と言いたくなるが、
｢17の場合、マン管もどきはいつも誤り｣と言いたくなる。

[37: 匿名さん]

３５さん菅理員人件費でしょ。

[38: 匿名さん]

34さん委託費用でしょ。

[39: 匿名さん]

ＮＯ１１さんに賛同。そうだと思います。

[40: スレ主]

＞１７
管理員については、識者が解説してくれている。
アパート住人扱いにこだわるあなたには、アパートが法律その他で定められているかを説明していただこう。