アーバンビュー渚ガーデン/タワービレッジ6番館・7番館
123:
匿名さん
[2009-02-23 01:09:00]
|
124:
申込予定さん
[2009-02-23 13:32:00]
ひとのサラリーが低かろうが高かろうが、余計なお世話です。と言いたい。
特に他人よりモラルが低いと思った事もない。 それから、賃貸用だということも解かりました。 そのうえで、安くて環境も良いと思っているのだから、とやかく言われる事では ないと思います。 駐車場も隣接の公園の無料駐車場があるので、2台目以降が買えるだの、払えないだの 考える必要はないと思います。 申し訳ありませんが、ご意見は受け付けません。 |
125:
無料
[2009-02-23 14:48:00]
↑
あくまでも公園の駐車場 無料と勘違いしてる時点でモラルなしでは? いつか取り締まりが入りますよ。 |
126:
匿名さん
[2009-02-23 19:16:00]
私も125さんに同意見です。すぐ側にある公園の駐車場が無料だからといってまるでご自分の駐車場の様な考え方は良くないと思いますよ。公園の駐車場は一体何の為にあるのかお分かりですか?公園を利用する方が車を停める為にあるのですよ?何故そのような当たり前の事が分からないのでしょうか。それが124さんの言うモラルですか?
私はこの物件に魅力を感じていただけに残念です。 |
127:
匿名さん
[2009-02-23 19:46:00]
No.124さんへ
皆様の言われるとおり、公園の駐車場は公園利用者のための駐車場です。 マンションの住民のための無料駐車場ではありません。 少なくとも夏季には、夜9時以降はチェーンで出入口が閉められ、警備員も巡回しております。 敷地内に150%ほどの駐車場を造ると思われますので、2台目も必要なら総会で決定される 方法で申し込んでみてはいかがでしょうか。 (サウスビレッジは2台目の駐車場は抽選だったとのことです。) 当然、2台目も駐車場代はかかりますが、マンションの住民が公園の駐車場を自分たちのもののように利用し始めると、いずれ通報等されると思いますよ。 |
128:
匿名さん
[2009-02-23 20:28:00]
124の方、公園の駐車場が無料で使用出来るって誰からの情報ですか?本当に申し込みした方ですか?そもそもパンフレットに2台目いくらって書いてありますもん。説明受けますもん。
公園の駐車場に無料で停めようなんて考えませんって・・ 手の込んだ・・ |
129:
匿名さん
[2009-02-23 21:47:00]
124は申し込み“予定”ってなってるから、これから申し込むんでしょう。
しかし、こういう人が申し込んでるかと思うとちょっと引きますね。 2台目どころか1台目や来客の車まで公園に置くつもりなんじゃないですか。 私も決して年収=人格では無いと思いますが、高級車に乗ってた場合、 「車を公園に置きっ放し」って言うのはありえない選択肢だと思いますけどね。 いたずら、盗難が怖いですから。 |
130:
申込予定さん
[2009-02-24 19:55:00]
>No.127 by 匿名さん
は販売会社の人だとおもうが、 >少なくとも夏季には、夜9時以降はチェーンで出入口が閉められ、警備員も巡回しております。 ↑夜9時以降散歩をしたり、来客の時半日ぐらい置かしてもらったりするが、警備員もチェーンが張られたのも見た事がないが、本当ですか? 高級外車の盗難車が何台かナンバーも外されパーツをもがれ永いこと放置されていたのは見ているけど。 あそこは、公園の管理地でしょ公が警備員だしたり、チェーン張ったりはナカナカしないと思うよ。 |
131:
匿名さん
[2009-02-24 20:21:00]
管理費の滞納っていうのがあるって、初めて聞きました。
考えもしなかったので、驚きです。 給食費を払わないお母さんの話より、ありえません! |
132:
匿名さん
[2009-02-24 20:23:00]
↑どーでもよい話
|
|
133:
浜松
[2009-02-24 20:29:00]
値引きはしてもらえるのかなぁ?
|
134:
匿名さん
[2009-02-24 20:32:00]
↑既に激安です。大幅値引きと同じです。
まずは、過去レスをみてください |
135:
匿名さん
[2009-02-24 21:49:00]
No.130さんへ
No.127の者ですが、夏季には駐車場付近などで、夜遅く花火や大騒ぎをする連中がいるため、 サウスビレッジの住民から多数の苦情が出て、管理組合から広島市(だったと思います)に 駐車場や公園の警備をするよう、依頼したという経緯があったと思います。 しかし、私の記憶も定かではないので、あとはご自分で情報を集めてみたらよいかと思います。 少なくとも、マンションの住民が用もないのに、常時公園の駐車場を利用しているようなことが 判明すれば、通報、告発等される可能性はあると思いますよ。 無料の駐車場を望むのであれば、ここのマンションの購入は止めた方がいいと思います。 |
136:
匿名さん
[2009-02-24 22:00:00]
しかし、No.124のような人がいるから、せっかく市民が無料で利用できる公園も、
駐車場を有料化しなければならなくなるんだよねぇ・・・ 自分ひとりの行動が、どれだけの人に迷惑を掛けるのか理解しているんですかね。 |
137:
購入経験者さん
[2009-02-24 23:07:00]
1年点検、2年点検はないんでしょうね〜
不具合があったらどこが補修してくれるんでしょうか? どなたかご存じの方いらっしゃいますか? それにしてもマンションを擁護している人のレベルの低さが目立ちます。 |
138:
匿名さん
[2009-02-25 00:33:00]
1年点検、2年点検はもちろんありますよ。
不具合に対しても、もちろん売主負担ですよ。 |
139:
匿名さん
[2009-02-25 19:30:00]
↑
「マンションを擁護している人のレベルの低さが目立ちます。」 よく意味が理解できないので、具体的に述べてください。 |
140:
くりぼう
[2009-02-25 22:50:00]
今回、マンション購入の為に、こう言ったサイトも参考に色々と見させて貰いました。
皆様、低レベルですね。 地盤沈下、潮等の当たり前な心配事を「あるみたいだね」で済まさず余計な補足を付けて発言されてるネチケットも分かってないネット弁慶様々が多い事に吃驚しました。 揚げ足取りも可笑しく拝見させて頂きました。 あくまでも情報交換の場なので悪条件、良条件を揚げて頂くのは結構ですが、マンション購入出来る良識な大人なら、余計な補足を付けるのは如何なものかと? 同業者の嫌がらせか銀行に通らなかった腹いせにしか思われ無いですよ? |
141:
匿名さん
[2009-02-25 23:24:00]
↑
余計な補足? その情報が本当かどうか、余計かどうかは個々で判断すればいい事。 私だったら、皆様が低レベルだと思ったとしても、掲示板の情報を拝見するだけで、 わざわざ「皆様、低レベルですね。」なんて書き込みはしませんね。 「ネチケットも分かってないネット弁慶様々が多い事に吃驚しました。」なんて言う人が、 「皆様、低レベルですね。」なんて言うんだから、これまた吃驚ですよ。 |
142:
物件比較中さん
[2009-02-26 00:53:00]
↑
同感 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
あまりいい言い方ではないかもしれないが、低年収の方の人格も良いとは到底言い難いのが現状です。
ここしか買えないと思えばそういった人も買う可能性があり、実際にアーバンのような維持費が将来的に高いマンションなどは年々維持費が払えなくなる人が増えることが予想できます。
もちろん駐車場に関しても、低年収の方が2台目を所有している可能性は高くなく、所有していたとしても駐車場料金の未納が考えられます。
マンションの共有部分に関しても、住民のマナーが悪ければ、老化もそれだけ早くなります。もちろん子供のしつけもなってない方が多く、色々な問題を抱えることになりかねません。
少なからず、住民の方の層は金額の差がマンション内でもありすぎるのでスタイルが違う方ばかりになるのは必至ですね。