早くもその3となりました。
情報交換の場にしましょう
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/211024/
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/shimomeguro/
売主:住友不動産
施工会社:東海興業
[スレ作成日時]2012-08-29 22:58:58
シティテラス下目黒 その3
465:
匿名さん
[2012-12-12 17:48:22]
|
466:
匿名さん
[2012-12-12 23:02:37]
まあ、掲示板ですからいろいろな方がいますよね。
私も、削除された方の狂気には気味が悪いものを感じていました。。 下目黒も環境がいいですが、やはりここは車社会なのかと。。。 うちは一般サラリーマンの家庭で車もないので、やっぱりハードルは高いですね。 |
467:
匿名さん
[2012-12-12 23:11:43]
このエリアは供給過多で、バスがかなり混みそう。。
その割に外食する場所が少なく、やはり車は必須だと思います。 そしてバス停がかなり遠い。。車で送り迎えしてもらえない家は、 ちょっと現実的ではないのでは? どうゆう人が買うんだろう。 まー、逆に車さえあれば、静かだし、特に子育てにはいい環境かも知れません。 |
468:
匿名さん
[2012-12-13 00:56:00]
スミフと言えども長期売残り物件は成城とか三茶とか目白の1億前後の高級物件が主だよね。ここ位の庶民的な価格水準の物件がこれほど苦戦するのは珍しい。やはり立地と仕様と価格の悪さの三拍子が揃うと、スミフブランドだけで押し切るのもさすがに無理。消費者もバカじゃないという事かね。
|
469:
匿名さん
[2012-12-13 08:01:49]
削除されたものはもうなかったものにしませんか?いつまでもくどくど書いたり、犯人を推察したり、無駄ですよ。車を前提に不便を感じない人もいるのはわかる、静かな土地柄ですよね。
|
470:
匿名さん
[2012-12-13 08:09:46]
けさ、新聞折り込み広告入ってきた。
正味、残り何戸なのかな。 |
471:
匿名さん
[2012-12-13 18:08:54]
立地は惜しいですよねー。目黒っていうのはすごく惹かれるんですけど、行ってみてやっぱり毎日バス停まであの距離はきついです。武蔵小山まで歩いても結構ありました。(歩けない距離ではなかったのですが)
ここは目黒駅がメインステーションになるのでしょうか? それとも武蔵小山になるのでしょうか? (行ってみた感じだと、両方行きにくいのでよくわかりませんでした) |
474:
匿名さん
[2012-12-14 09:10:25]
|
475:
匿名さん
[2012-12-14 09:37:52]
目黒は坂が多くてだめだめ。センスがないね。
同じ値段なら、坂がない豊洲とか東雲とかの湾岸のほうが 断然いいね。いまどき城南エリアを買った人、もしくは買おうとしている人は時代遅れだね。 湾岸がいま一番最先端、トレンディーだよ。 しかも、このマンションは立地、仕様、値決めの悪さの三拍子に、住民の質の悪さと四拍子も揃って、 最悪。しかもこの掲示板、金がないのに検討者づらして目黒気どりで、カッコ悪すぎだよね。 本当の東京人はこのエリアには住まない。いまもともと東京の人はみんな湾岸だよ。 |
476:
匿名さん
[2012-12-14 09:52:47]
ここの立地が微妙な事は認めるが、埋立地はねーよ。
|
|
477:
匿名さん
[2012-12-14 11:11:44]
目黒より埼玉だな。浦和で6000以上出せば、
かなりいいのが買える。 見栄ばかりで目黒に住む人、 ほんと人生考え直した方がいいよ。 豊洲とかも見栄っ張りのやつらが 喜んで住むとこだな。 目黒とか豊洲とか、かっこわり。 |
478:
匿名さん
[2012-12-14 11:22:54]
また自殺狂人のくだりが削除されてる。。
|
479:
匿名さん
[2012-12-14 11:32:04]
475から477も削除してほしい。
なんでこうゆう人たちが、この掲示板集まってしまうのでしょう。 そんなに目黒が嫌なら、自分の住みたいエリア・マンションの掲示板にいけばいいのに。 |
480:
匿名さん
[2012-12-14 11:53:02]
ここに住むメリットは自尊心が満たされる(目黒好きの一部の人だけ)ことだけ。
そんなお金の使い方は、センスなさすぎでありえない。 ほんとうにセンスのある人は、赤羽とか王子とかに住むね。 池袋新宿渋谷丸の内へのアクセスが抜群なのに、なぜかかなり安い。 目黒なんかより、全然いいよ。 |
481:
匿名
[2012-12-14 12:04:12]
目黒は別にカッコ悪くない。ここならなんとか目黒で買えました!的な人が恥ずかしいだけ。
個人的には「駅遠の低層地域なのに狭いマンションで家族持ち」というシチュエーションは、車前提でもやや恥ずかしい。 車がない人は完全に謎。 |
482:
匿名さん
[2012-12-14 12:21:05]
湾岸好きなら湾岸エリアだけ見ててください。
|
483:
匿名さん
[2012-12-14 12:28:00]
そもそも目黒で検討してる人は、埼玉や湾岸を視野に入れてないと思います。
目黒で検討もしてない人が的外れな書き込みするのはどうなんでしょう。 |
484:
匿名
[2012-12-14 14:50:58]
こんなとこ買っちゃったら再起出来なくなる。
|
485:
匿名さん
[2012-12-14 19:34:57]
掲示板なんだから、誰が何書いてもいいんだよ。
|
486:
匿名さん
[2012-12-14 19:38:18]
年収1000万円未満で目黒に住んで、
目黒気どりが気に入らないんだよ。 こんな条件悪いのに目黒だからって住む そのブランド志向が嫌いだね。 |
487:
匿名さん
[2012-12-14 20:06:34]
ここの正しい価格は、70平米南向き、2階以上(地下テラス入れたら3階)の部屋で、ずばり5900万円でしょう(角部屋ではない部屋)。
近隣で、ここよりバス停が近く便がいい、最近建った新築マンションが、その条件で6200万ぐらいだったはずなので、 ここまで通りから奥に入ってて、しかも仕様が低いとあったら、5900万円以上はありえない。 正直、それ以上出したらスミフに負けたと考えていいでしょう。 まースミフがそこまで落とすとは思えないので、やはりここは買った時点で損するマンションです。 そうはいっても、それでも一低目黒にこだわる人は、世の中にはいるんでしょうね。 |
488:
匿名さん
[2012-12-15 00:09:42]
勝った!
|
489:
匿名
[2012-12-15 16:03:36]
地元なのでお前の負け(^_^)
|
490:
匿名さん
[2012-12-17 09:55:13]
>487
一概にその金額とは言えないでしょ。 |
491:
匿名さん
[2012-12-17 13:53:39]
5900万もしないよ、この辺は。
4000万が適正価格で、どんなに高くても5000万。 それ以上はぼったくり。買うやつは、騙されているだけ。 |
493:
匿名さん
[2012-12-17 17:11:19]
6000万超えても、
目黒区の閑静な住宅地なら 何れ売れるでしょ。 何れね。 相場よりは、少し高いけど、 2〜3年前はもっともっと高かった。 |
494:
匿名さん
[2012-12-19 21:02:25]
そうなんですか!?
具体的に、例えばシティテラス辺りだったら、 同条件(70平米南向き)だったら、どれぐらいの価格だったのでしょうか? 教えてください!! |
495:
匿名さん
[2012-12-19 22:31:44]
目黒本町で坪330くらい。
準工でね。 閑静な住宅地なら、 当時は希少で土地が売却されてなかったんでは。 |
496:
匿名さん
[2012-12-19 22:52:26]
希少性を売りにして高かっただけ?
|
497:
匿名さん
[2012-12-20 11:33:01]
いいマンション
|
498:
匿名さん
[2012-12-20 17:53:00]
以前高くて手が出なかった人にはいいかもしれませんね。
でもここは共働きとか、無理して買うような方たちはいないようですし、余裕の方も多そうですね。ちなみに商業地区でも静かなところに住んだ事があります。閑静な住宅地の期待もいいですが、マンションなので結局は近隣住戸の如何、壁の厚さ、床の厚さ、工法の方が重要だと思います。 とはいえ、ここはそれなりの値段なので、その点は杞憂かもしれません。 |
499:
匿名さん
[2012-12-20 21:19:44]
目黒なんて買わないし。全然魅力的じゃない。
むしろ、田舎くさい? |
500:
匿名さん
[2012-12-20 21:42:32]
旧郡部だから街並みがめちゃくちゃだよ。
東も西も明治通りから外側の街並みは落ちる。 |
501:
匿名さん
[2012-12-21 08:01:23]
目黒狙いで買う人が選ぶ場所ではないです。目黒にこだわっているのはむしろネガの方で、目黒にコンプレックスですか?目黒だからここにしたというより、低層地区で選らんだ人が多いと思います。目黒にメリットなんて何もないです。
|
502:
匿名さん
[2012-12-21 08:41:51]
なんで、こんな黒塗りの安っぽいマンションにしたんだろ・・・・
西小山のシティテラスみたいなデザインにすれば、隣のファインコートと町並みが一致して良かったのになぁ。 |
503:
匿名さん
[2012-12-21 20:13:55]
>449
また自殺がどうの言ってた発狂さんですか? この人の目黒コンプレックス、ほんとにすごいですね。 目黒はいいとこだし、下目黒はいいところですよ。 現に、ザテラスもファインコートも即完売した場所ですから。 ただ、シティテラスは、価格が見合わないので、 私は敬遠しますけど。 |
504:
匿名
[2012-12-21 21:52:39]
ここの魅力は、低層で公園近く、車生活に便利なことですかね。自転車でも色々行けそう。駅も武蔵小山と目黒で商店街あり、駅ビルありでなかなか楽しめそうです。バス気にならなければ23区内だとなかなか貴重な立地ですね。
不動小学校はどうでしょうか?子育て予定なので検討ポイントです。 |
505:
匿名さん
[2012-12-22 00:59:21]
専業主婦の子育てには最適なところ! お父さんは頑張って!
|
507:
匿名
[2012-12-22 17:10:45]
屋内駐車場もあり車持ちにはかなりいいね。
|
508:
匿名さん
[2012-12-22 18:22:08]
色は好みがありますからね。
黒系は高級感があって好きです。程よく入ったグレーも。 汚れは白よりは目立ちませんし。 |
509:
匿名さん
[2012-12-25 10:47:40]
隣のファインコートは平均約1億円なのに、約50戸を平均倍率3倍以上で完売。仮にシティテラスぐらいの戸数があっても余裕で完売しただろうね。
遥かに低価格のここがなかなか売れないのは、高くて買えないとか、場所が悪いとか、そんなんじゃないよ。単にモノが悪いだけ。安物買いの銭失い。 |
510:
匿名
[2012-12-25 11:03:14]
ここは目黒に憧れる郊外民を狙ったが、、結局、地元民しか買わない立地で、安普請さがネックになった。
結局、企画を誤ったってこと。 |
511:
購入検討中さん
[2012-12-26 12:23:27]
>>504
林試の森公園のすぐ傍という気持ちの良い場所にある学校ですね。 お子さんを通わせるにしても近いですし親御さんにとってはマンションと学校の位置関係は良好に思います。 我が家はもう時期は過ぎましたが子育てに向いている環境という声が多いマンションのようですから街環境がよほど恵まれているのでしょう、これは私たち大人が暮らすにあたっても利点だと思っております。 雰囲気の明るい街であることを願います。 |
512:
匿名さん
[2012-12-27 12:03:19]
ファインコートと全く調和しない黒い要塞。街の雰囲気は確実に暗くなったよ。ザテラスみたいな白く明るい外観なら、とても素敵な町並みになったのに。今から塗り直してくれないかな。頼むよ。
|
513:
匿名さん
[2012-12-28 20:50:46]
自分は黒いの好きだけど。風格あってカッコいいと思う。
|
514:
匿名さん
[2012-12-28 21:40:35]
日本は景観や街並に関する意識が低いから規制もほぼ皆無なのさ。だから好き勝手に周囲に馴染まないあんな黒い巨大な建物建てる。
個人的には、ファインコートがプラウドシーズンで、シティテラスがザテラスなら、皆が住みたいと思う街並になったと思う。いずれにせよタイルの色を含め企画の失敗。だから売れない。 |
匿名の掲示板で、思い込みと決めつけはちょっとどうかと思いますよ。
もちろん嫌な言葉の羅列は読みたくありませんが、掲示板を決めつけてしまうのは、よくわかりません。
464さんのような素直なお考えは理解しやすいです。