早くもその3となりました。
情報交換の場にしましょう
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/211024/
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/shimomeguro/
売主:住友不動産
施工会社:東海興業
[スレ作成日時]2012-08-29 22:58:58
シティテラス下目黒 その3
418:
匿名さん
[2012-11-13 21:33:23]
証拠証拠の狂人さんより、レスは消されたけど「分かってるのか」のブツブツ独り言さんの方が怖い。狂人は隣人だと嫌だけど、変質者は隣人じゃなくても嫌。共用部で子供に何かされないとも限らない。
|
420:
匿名さん
[2012-11-14 08:03:34]
スタイルハウス下目黒が
今週末抽選会で、 第一期で全戸販売みたいですね。 やっぱり価格の差なのかな。 |
421:
匿名
[2012-11-14 11:00:45]
高いけど売れるスタイルハウス下目黒。
これ以上申し上げませんが。 |
422:
匿名さん
[2012-11-14 12:14:44]
スタイルハウスみたいに「◆月◆日」と明記するのが普通ですよね。住不は何で「~中旬」とか曖昧なんでしょうか?
|
423:
匿名さん
[2012-11-14 22:58:50]
421
もっと言えば、1億越えのファインコート目黒は、高倍率の抽選で完売。買えなかった人多数。 つまり、ここの問題は価格ではなく、価格に見合うモノでないのが問題。 |
424:
匿名さん
[2012-11-16 07:49:41]
スタイルハウスの戸数で売れ残ったら悲惨。スタイルハウスは小規模だし。戸数だけなら、ここはスタイルハウスの四倍は売れてるのかな。
|
425:
匿名さん
[2012-11-16 12:39:43]
絶対数で比較するのはナンセンスだす。
しかし、スタイルハウスはカスタマイズにより、5%程度は実質購入価格上がるため、表示価格で比較するのもナンセンスだす。 |
426:
匿名さん
[2012-11-16 17:51:01]
売れてないと言いたいがための、幼稚な比較例は説得力に欠けます。
|
427:
匿名さん
[2012-11-16 22:19:45]
中にはそういうことで惑わされちゃう人もいるけどね。
|
428:
匿名さん
[2012-11-17 10:53:26]
最近はほとんど売れてないという事実だけは変わらないからね。惑わされる必要もないよね。
|
|
429:
匿名さん
[2012-11-20 00:40:05]
あとどれくらい残ってるんでしょうか?
(2階以上南向きのB棟C棟ってまだありますか?) 最近MRいかれた方、教えてください。 |
430:
匿名さん
[2012-11-20 11:31:10]
この辺りの物件は、何処も売れてない。
|
431:
匿名さん
[2012-11-20 17:32:51]
売れたところで問題があるところもある。住民版をみると、参考になる。
|
433:
匿名さん
[2012-11-20 21:27:30]
近郊は相続までの仮の住まい需要が尽きたからだよ。
品川区、大田区、目黒区、世田谷区どこも売れないので小出し販売だよ。 ほとんどの物件が長期戦だよ。 http://selldata.realestate.yahoo.co.jp/new/mandb_search?span=2&dat... |
434:
匿名さん
[2012-11-21 12:11:55]
大規模は長期戦なのは常識なので、むしろ売れてないを連呼するのも執拗な気はしますね。
|
436:
匿名さん
[2012-11-22 17:03:16]
長期戦だから、途中でキャンセルする人もいるので残りますよね。
いろいろな人がいますよね。 |
438:
匿名さん
[2012-11-24 15:29:34]
木曜日に見てきましたが1階には陽は当たらないですね。工事中で柵が無くてもギリなので植栽されたらもろ日陰です。夏なら陽が真上から照るので日光浴は出来そう・・
|
439:
匿名さん
[2012-11-27 14:27:06]
ひぇ~夏から全く売れてねえ・・
【販売概要】 販売スケジュール 2012年12月上旬販売開始予定 モデルルーム情報 モデルルームオープン 販売戸数 7戸 販売価格 5,980万円~7,080万円(予定) |
440:
匿名さん
[2012-11-27 20:12:58]
近年まれにみる売れ残り物件になりそうですね。
目白を上回るかな・・・ ドンマイ! |
441:
匿名さん
[2012-11-30 08:01:12]
これくらいの売れ残りなら、特に住民には影響ないですよね?何か大きなデメリットありますか?リセールとか先の話は別として。
|
443:
匿名さん
[2012-11-30 10:34:29]
あと7戸だとすれば問題ないですね
本当に7戸なのかは分からないですが。 |
444:
匿名さん
[2012-11-30 12:26:57]
あと7戸って9月に見た時と変わってないよ。もちろんまだまだ部屋はいっぱいありますから。
|
445:
匿名さん
[2012-11-30 14:44:14]
もういいだろ。
契約した人もいるわけだし、あんまり叩いてやるなよ。 売れてない事実。 これで、十分だ。 |
446:
匿名さん
[2012-11-30 18:14:46]
売れてないって書くより、数字や説得力ある内容を書いてもらわないと、ただの幼稚な書き込みです。残り7ではなく、残り何割で、管理費の変更が予想されるとかわかれば納得ですけど。
|
447:
匿名さん
[2012-11-30 20:07:37]
売れてる、売れてないっていうのは、売主さんに聞かないと、結局本当のところはわからないね。
電話で聞けば教えてくれるかな。 |
448:
匿名さん
[2012-11-30 20:08:51]
心配なら管理計画も含めて確認すべきだろうけど。
|
450:
匿名さん
[2012-12-01 12:24:00]
住友さんは在庫も資産だから良いんだよ。売れてなくても、人気がなくても気にしないんだよ。
|
451:
匿名さん
[2012-12-04 10:44:43]
竣工まで1ヶ月
|
452:
匿名さん
[2012-12-05 19:38:30]
知人が購入。
狭いのがネックだと言っていた。 子供2人が今は小さいからいいがもう少し大きくなった時微妙だな。 嫁の一低への執着が強すぎた模様。 |
453:
匿名さん
[2012-12-05 22:43:19]
ネックあっても購入か。
嫁は強いね。 |
454:
匿名さん
[2012-12-05 23:04:03]
一低なら狭くても駅遠でもOKとなったのか。
通勤大変だな、ま、嫁さんが毎朝車を出してくれるんじゃないかな。 |
455:
匿名さん
[2012-12-08 07:11:48]
一低にこだわるなら、パークハウス池田山の方が良かったのに。こだわるなら、とことんこだわればいいのに。
|
457:
匿名さん
[2012-12-09 00:16:06]
パークハウス池田山と価格違いすぎるから。
|
458:
匿名さん
[2012-12-09 15:32:23]
ほど良い坪単価で買える(スミフは除く)一低下目黒。
|
459:
匿名さん
[2012-12-09 19:59:57]
この物件は利便性を犠牲にしてでも見栄を張りたい人が買う物件という解釈でおけ?
万が一売るとなっても価格割れひどそうだしな。 |
460:
匿名さん
[2012-12-09 21:43:13]
見栄を張るという物件という事は、見栄を張れるような素晴らしい物件って意味でしょう。羨ましがられなければ、見栄も何もないですものね。
|
461:
匿名さん
[2012-12-09 21:55:56]
人間って自己満足の部分のほうが大きいでしょ。
|
462:
匿名さん
[2012-12-11 12:23:30]
この掲示板、自殺問題を取り上げたり、
この地域(目黒エリア)を中傷することに必死な方が一人いますね。 (みんな無視してますけど) ネガティブな記事は、ほとんどがその方が何人にもなりすまして 書いているのが見え見えです。 たぶん、ほんとは目黒に住みたいんですね、この方。何か、かわいそうです。 でも、この人が書いたネガを正すようなことを書くと、 何人にもなりすまして、汚い言葉を使って執拗に中傷してくるから辟易します。 (我慢できずに書いちゃいました。私も中傷されそうです) ところで、わたしは下目黒エリアはすごくいいところだと思いますが、 シティテラスはやっぱり価格と仕様に問題がある気がします。 でも外観は素敵ですね。 |
463:
匿名さん
[2012-12-11 12:36:01]
やっと販売日と抽選日を明記しましたね。でも登録が1時間のみで即抽選なんて珍しい。客が殺到して大混乱になるんじゃないの?
|
464:
匿名さん
[2012-12-11 13:26:10]
>>453さん
家族全員の希望がかなう物件はなかなかないですからね。我が家も家族で希望は色々出していますが、 その中で優先順位をつけています。どこかで妥協できる点はしなければなかなか購入までに至らないですからね。 とりあえずは第一種低層住居専用地域に建つマンションを探しています。金額面と、それだけでだいぶ物件的にも 絞られてしまうのですがね。ここで一番のネックとなっている駅からの遠さは、旦那さんは車通勤なのであまり 我が家にはネックとなっていません。まだ子供が小さいので、この緑が多い環境はかなり魅力です。 |
465:
匿名さん
[2012-12-12 17:48:22]
>462
匿名の掲示板で、思い込みと決めつけはちょっとどうかと思いますよ。 もちろん嫌な言葉の羅列は読みたくありませんが、掲示板を決めつけてしまうのは、よくわかりません。 464さんのような素直なお考えは理解しやすいです。 |
466:
匿名さん
[2012-12-12 23:02:37]
まあ、掲示板ですからいろいろな方がいますよね。
私も、削除された方の狂気には気味が悪いものを感じていました。。 下目黒も環境がいいですが、やはりここは車社会なのかと。。。 うちは一般サラリーマンの家庭で車もないので、やっぱりハードルは高いですね。 |
467:
匿名さん
[2012-12-12 23:11:43]
このエリアは供給過多で、バスがかなり混みそう。。
その割に外食する場所が少なく、やはり車は必須だと思います。 そしてバス停がかなり遠い。。車で送り迎えしてもらえない家は、 ちょっと現実的ではないのでは? どうゆう人が買うんだろう。 まー、逆に車さえあれば、静かだし、特に子育てにはいい環境かも知れません。 |