シティテラス下目黒 その３

[匿名さん]

早くもその３となりました。
情報交換の場にしましょう

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/211024/

公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/shimomeguro/
売主：住友不動産
施工会社：東海興業

[221: 匿名]

ザテラスの70平米、庭付が売りにでていますね。迷います、、、

[222: 匿名]

それ賃貸じゃね？

[223: 匿名]

＞＞220

すでに過剰配給なんでしょうね。

[224: 匿名さん]

ここの価格が高いのは、リーマンショック前に高い土地を仕入れてしまったからでは？
売れ残るのが目に見えてるのに高い価格設定するなんてあり得ないので、この値段でないとペイできないのでは…と考えると。
実際、割安感があったザ・テラス下目黒の土地は、元々興銀（マンション売主の興和不動産は興銀グループ）の社宅だったようなので、安かったんだと思います。

[225: 匿名]

ザテラスは掲示板見ると、いろいろ問題あるみたいですよ。
音の問題とか。
その点、シティは少し割高だけど、
音にはかなり気を使っているようですね。
ＭＲに行ったときに、そう聞きました。
多分、その分ザテラスより割高なのかもしれませんね。
長く住むには、多少高くなっても、
ずっと静かな環境のほうがいいと思います。

[226: 匿名さん]

音に関しては住人次第ですから、あまり期待するとがっかりしますよ。
二重床で200〜210だと子供の走り方によっては聞こえますよ。

個人的には室内の間仕切り壁が薄いのと外壁の仕様が低いのが気になってます。

[227: 匿名]

確かにザテラスのほうが割安だし、バス停、スーパー近いし、お得？
でも、今年入居したばかりの物件だから新築とほぼ同じだけど、扱いは中古なんだよね？
もうザテラスも見に行った人、いますか？

[228: 匿名]

ザテラスは目黒通りに近いから、騒音がうるさいと思いますよ。
その点、シティは目黒通りから離れているから、かなり静かでいいですね。
林試の森が近いのも、いいですね。空気がきれいそうです。
しかも、いくら最近だれかが一度住んだ家より、やはり自分が一番に入る家が気持ちよくていいですね。

[229: 匿名さん]

より便利なのが好きか、より静かな環境が好きか、ということですね。

わざわざ下目黒にするなら、私はシティかなーと思いますが。価格はさておき。

[230: 匿名]

現地行って、その辺に歩いている住民に、シティとザテラスでどちらが住みやすそうか聞くのも手ですね。
ただ、人の意見なんで最終的に自分で決めますが

[231: 匿名さん]

しかもザ・テラスの値段は新築時より高いですからね。

[232: 匿名]

>>226

外壁の仕様、低いんですか？
見た目はいいかなと思ったんですが…。

[233: 匿名]

低くないですよ。
このマンションが低いというなら、
超高級マンションを除いて、ほかはかなり低いことになってしまいます。

[234: 匿名]

わたしもザなら、シティかな。
外観が全然違う。

[235: 匿名さん]

駐車場とか階段とか、生活感出がちな設備？が外から見えないのはいいなー。
ゴミ出し各棟でできてあと300万くらい安ければ。。。

[237: 匿名さん]

ここまだうってたんだね。
やっぱり原因は仕様の悪さじゃないかな。
最近は仕様のスタンダードがあがりつつある中、
ここはかなり低仕様だからね。

[238: 匿名]

高仕様にしてその分高くなるより、今位の仕様で十分です。
子供がある程度大きくなったら、リフォームしてもいいし。

[239: 匿名さん]

仕様が低いのはリフォーム出来ない箇所もですよ。
住友の外観は好き嫌い分かれるから難しいところですね。
差別化なのか浮いているのか。

[240: 匿名]

みなさん仕様が低いとおっしゃっているのはどこですか？
私が認識しているのは、フローリング、キッチン台、エアコン、扉等面材です。
グレード上げたら価格どのくらい上がったのかは不明ですが。。。

[242: 匿名さん]

三軒茶屋のグランドヒルズみたいにならなければよいけど。

[243: 物件比較中さん]

ＭＲみて、立地や値段のわりに室内の仕様の低さが気になりました。低いというか、内装のターゲットが若者向きといったほうがいいのかな。
仕様が低くてももう少し落ちついた色身や材料を使っていればずいぶん印象がかわっていたのかなと思います。その辺は、企画のミスだなと。残念です。

[245: 契約済みさん]

私も扉やキッチンの面材やフローリングは、もう少し選択肢があれば嬉しかったです。
環境のほう重視したので、そこはどちらかといえば妥協ポイントになってしまいましたが。

だんだん出来上がってきたので植栽が楽しみです。

[246: 匿名]

ザよりシティの方が全然いいですよ。

[247: 匿名さん]

仕様はザのほうがよいでしょ。

[248: 検討中の奥さま]

私もザのほうが良いとおもいます。

[249: 匿名]

シティの方が全体的にグレードが上ですよ。
外観もスマートでカッコいいし。
規模も大きいし、何より試林の森公園が近くて、静かで空気がきれいです。
子育てには最高の環境では？

[250: 匿名さん]

外観は住友なので好き嫌いがはっきり分かれるのでメリットとは言えないような。
規模が大きいことはグレードとは関係ない。修繕金のメリットとかはあるけど。
公園が近いことはグレードとは関係ない。

結局この物件の良いところって不便だけど静かな立地とスケールメリットだけな気が。
値段の割りにプラスターボードの薄さとか人工大理石の安っぽさとか何とかならないかな。

[254: 匿名さん]

結局、中身に値段がみあってないというだけでしょう。
バス物件、この仕様でもそれが反映された値段であれば、飛ぶように売れると思います。

[257: 匿名]

ザの売り出しに出ている部屋は１階で、あそこは１階と言っても地下なので
この価格はシティと比べてかなり高いですね。
シティだったら5000万円台でもっといい条件のところがたくさんありますよ。
ディアスタも、結局一低ではないので、ごちゃごちゃしたところにあって苦手ですね。
スタイルハウスは、敷地が狭く、マンションの規模もかなり小さい。
このエリアの新築マンションは、シティがやはりベストかと。

[258: 匿名]

先日見に行きましたが、
外見の色、シックでカッコいいですね！

[259: 匿名]

近くに蕎麦やがあって、セブンイレブンもできたし、
何よりマンションがおしゃれ！

[261: 匿名さん]

ザテラスの中古って、買値は5370万だったのに、かなりの高値で売りつけようとしてるね。シティテラスに便乗してるな。まあ、あの売値じゃ永遠に売れないと思うけど。

ザ・テラス下目黒1階69.3平米5,370万円【坪単価256万円】
http://mansionotaku.blog.fc2.com/blog-entry-211.html

[262: 匿名]

いや、ザは地下物件ではないだろ。
地上一階のだから、安い気がする。ノムコムに出ているな

[263: 購入検討中さん]

本当ですね。人が住んだ気配はありますねぇ。しかし、草ぼうぼう（笑）
http://www.nomu.com/mansion/1172459/

[265: 匿名さん]

私は好きですけどねー♪
いまもいいけど年月経ったら味が出そう。

上の奥様のように明るい外壁が好みの方は、住友は向かないかもしれませんね。マンションもオフィスビルもダーク系しか見たことありません。

もしこのエリアでお探しならスタイルハウスとかいいかもしれませんね。ディアスタは中間かな？

[266: 購入検討中さん]

私もどちらかといえばシティですかね。ザも素敵ですが。
オフィスも住友のタワーなので慣れちゃっただけかもしれません(笑)
ところで今駐車場の倍率はどのくらいでしょうね？

[267: 匿名さん]

坪256万って、ザテラスは安かったんだね。ていうかシティテラスが高いだけかな。もう相場観がよく分からなくなって来たわ。

[268: 匿名さん]

ザはムービー見たら、西側よりの盛り土がしてあって目の前の道路より少し高くなってる場所ですね。
道路より高くなってる1階は珍しいかも。