ヨコハマ オールパークスその5です。
その1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8380/
その2=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66394/
その3=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/140563/
その4=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175313/
所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
交通:
京急本線 「八丁畷」駅 徒歩7分
南武線 「八丁畷」駅 徒歩7分
南武線 「尻手」駅 徒歩11分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩19分
南武線 「川崎」駅 徒歩19分
間取:3LDK~4LDK
面積:61.56平米~88.37平米
売主:ナイス
売主:相鉄不動産
売主:近鉄不動産
売主:セントラル総合開発
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:ナイスコミュニティー
[スレ作成日時]2012-08-29 00:12:12
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
- 交通:京急本線 八丁畷駅 徒歩7分
- 総戸数: 1,424戸
ヨコハマ オールパークス-YOKOHAMA ALL PARKS-(その5)
25:
匿名さん
[2012-09-11 06:54:41]
|
||
26:
匿名
[2012-09-11 07:40:18]
こことアイランドスイートは立地条件が似てるのにどうして売れ行きに違いがあるんだ?
|
||
27:
匿名
[2012-09-11 22:39:02]
アイランドスイートのサイトみたら
4LDK で 2600万円よりって書いてあったよ。 あきらかな価格の違いは、大きい原因じゃない? それにそばにあるスーパーが サンワなのと、ヨーカドーなのじゃ、やっぱり違うんじゃない? |
||
28:
匿名さん
[2012-09-11 22:39:23]
完成済みと比較しても仕方ないよ。
アイランドスイートの方が設備がいいし、安いけど 立地の良し悪しは、何を重要視するかによるかと。 個人的には浜川崎が最寄りじゃ不便なのでアイランドスイートは選ばない。 年内完売は難しくても年度内には完売させるんじゃないかな。 |
||
29:
匿名
[2012-09-11 22:54:27]
同じナイス物件なのになぁ
|
||
30:
匿名さん
[2012-09-11 23:12:14]
アイランドスイートに負けてないと思うけど。
そもそも価格帯が1000万違うから、ターゲットの年収層が違うでしょ。 うちはオールパークスは候補にしましたが、バス便のアイランドスイートは全く興味無しでした。 最終棟の竣工半年で88/1424戸って、割高感溢れるのによく頑張ったね。 成功失敗でいうなら、売主目線でも成功でしょうね。 内覧しましたがただの団地にしか見えず、電車もうるさかったので、うちはやめましたけど。 |
||
31:
匿名さん
[2012-09-12 01:35:03]
ナイスのアイランドシリーズはこの地区では人気ブランドだからね。アイランドを付ける時の基準は知らないけど。
|
||
33:
匿名
[2012-09-12 10:26:32]
叩き売りする位なら賃貸で貸した方がいい。
|
||
34:
匿名さん
[2012-09-13 03:07:49]
川崎で大規模物件はやはり貴重。1000戸超えると一つの町だからね。
自分も地元じゃないので、今後近所付き合いを考えると大規模がいいかなと思う派です。 |
||
35:
匿名
[2012-09-13 21:36:58]
> 34
うまく馴染めれば大規模でご近所付き合いだろうけど これまでのココに書いてあったいろいろ読んでると うまく馴染めなかった場合は、地獄かもしれないぜ~ |
||
|
||
36:
匿名さん
[2012-09-13 22:27:39]
他人の価値観にイチャモンつけられる辺り、みるからに馴染めなそうだから、規模によらず、そもそもマンション避けた方がいいぞ。
戸建てか山奥でお願いいたします。 |
||
38:
匿名さん
[2012-09-14 06:43:39]
36
建物内の廊下を自転車に乗って走る輩がいる、なんてのは、 価値観の違いを受け入れられるかどうかって次元の問題じゃない。 |
||
39:
匿名さん
[2012-09-14 07:17:31]
0がもう一つ少なければ買う(笑
廊下を自転車って、どこにでもいそうじゃない? 昔、エレベータで自転車乗った高校生が事故にあったニュースもあったよね。 ここは全戸ポーチ付きだから、自転車持ち込む人も多そうだね |
||
40:
匿名さん
[2012-09-14 08:40:16]
線路沿いの区画や間取りは、逆にコスパが高かったから残ってないんじゃなかったっけ?
|
||
41:
匿名さん
[2012-09-14 19:16:33]
>廊下を自転車って、どこにでもいそうじゃない?
少なくとも俺のこれまでの人生では、 建物の廊下を自転車に乗って走ってるやつを見た記憶はないな。 |
||
42:
匿名
[2012-09-15 00:15:53]
>廊下を自転車って、どこにでもいそうじゃない?
同じく、ない! (ないのが普通だと思ってた) でも、オールパークスではあるんだよ。びっくりしたさー。 |
||
43:
匿名さん
[2012-09-15 00:38:01]
敷地が広くて、廊下も長いからね~
乗ってる人は見たことないけど、 以前住んでいたところで、押してる人は見たことあるよ。 10m程度の廊下だったから、乗るほどのことはなかったんだろうけど ここほど大きければ、乗る人もいそう。(確率論的な話) |
||
44:
匿名さん
[2012-09-16 11:48:29]
>乗ってる人は見たことないけど、
>以前住んでいたところで、押してる人は見たことあるよ。 これでレベルがわかった 検討やめます |
||
45:
匿名
[2012-09-16 12:08:16]
一事で万事がわかった気になるのは、日本人の悪いところですが
完成済み物件なら住民レベルは重要なポイント 真面目に検討しているなら、是非、現地を見ましょう |
||
46:
匿名さん
[2012-09-16 12:35:42]
ナイスも鶴見や浜川崎、新川崎でハセコー施工物件をバカスカ供給していなければ、ここはとうに完売していたかもね。
|
||
47:
匿名
[2012-09-16 21:14:10]
ナイスは鶴見の会社なんだからここで頑張るんです!
|
||
48:
匿名さん
[2012-09-16 22:01:46]
かの榊氏が「需給を考えない大量供給」の一例としてここと浜川崎を挙げていました。
|
||
49:
匿名さん
[2012-09-16 22:11:57]
どっちも売り切りそうだから、ただのデブの妄想だな
|
||
50:
匿名さん
[2012-09-16 22:29:44]
ていうか48さんは、あんなのにお金払って読んだんだ… 御愁傷様…
|
||
52:
匿名さん
[2012-09-17 10:24:49]
http://shinchiku.homes.co.jp/edit/ranking/biannual/type-2012_half/area...
人気マンションで神奈川ナンバーワンですね。さすが!でも、最寄り駅が八丁畷なのでないかな。 >かの榊氏が「需給を考えない大量供給」の一例としてここと浜川崎を挙げていました。 ここら辺はマジ厳しそうだと思う。 ちょっとちかくにファインフロントも出来たし。。 |
||
55:
匿名さん
[2012-09-17 15:56:36]
残りちょっとで突然ネガが騒ぎ始めたのはこのせいか。
|
||
56:
匿名さん
[2012-09-17 15:58:34]
出る杭は打っとかないと、ね。
|
||
57:
物件比較中さん
[2012-09-17 16:35:02]
ファインフロントだけなら規模1/10だし、棲み分けもまあできてるからいいけど、
矢向あたりまで同じエリアとすると確かに多いよなあ。 南北3kmくらいのエリアで、YAPを筆頭に同時期に9件計4千戸近く供給されてるから、残り物を見る目も必然的に厳しくなってる。 加えて住宅ローン減税が来年も維持されるとなると、大量在庫をさばくのはいよいよ苦しくなってくる。 選ぶ側はじっくり吟味できるからいいんだけどさ。 |
||
58:
匿名
[2012-09-17 20:41:29]
矢向徒歩10分と
尻手徒歩10分は、違うだろ!! オールパークスは、京急も利用可能だ!! |
||
59:
住民でない人さん
[2012-09-17 20:52:21]
>矢向徒歩10分と
>尻手徒歩10分は、違うだろ 矢向の方が少し上ですか? |
||
60:
匿名
[2012-09-17 23:13:25]
ほんと、ここ以外でもまわりに新しいマンション多いですね
こんなにつくって大体売り切ってるってスゴいね やっぱ2、3割の値引きがあるのかな ちゃんとホームセンターも出来れば、考えるか それじゃあ、手遅れ? |
||
63:
匿名さん
[2012-09-19 14:47:02]
先日、営業マンに見せてもらった資料だと、矢向のリセールバリューは10%近く
下がってました。 逆に、周辺事例では尻手が一番高かったかな? 5分圏内でほとんどの買い物も出来るし、コーナンが出来たら、 ホント便利ですよね。 |
||
65:
物件比較中
[2012-09-19 23:11:48]
リセールバリューは最近の大量供給を反映すれば、この先多少下がるのは避けられないかなと。
子育ての環境が充実すればわかりませんけどね。利便性は申し分ないですから。 |
||
66:
住まいに詳しい人
[2012-09-20 01:48:13]
|
||
68:
匿名
[2012-09-20 20:41:40]
MRでは2007年頃仕入れたと聞きましたよ。
何回か通った上で「免震を考慮しても割高に感じる」と営業さんに伝えたときの返答です。 プチバブル期に仕入れちゃったから安く売れないんです、と。 ホンネで話してくれたことは嬉しかったですが、 それをこちらが被るのはちょっとね・・・ |
||
69:
住まいに詳しい人
[2012-09-20 21:01:51]
ん~?そんなに最近だったかな~?もっと前だったと思うけど。それこそ値下げしないための言い訳でしょ。プチバブルの値付けだから高いんだとおもいます。一旦値付けしたら下げられないからね。
|
||
70:
匿名さん
[2012-09-20 21:14:40]
2008年には建築計画が発表されていたから
購入はプチバブルの前、値段設定はプチバブル期というのが合っていると思う。 |
||
71:
匿名さん
[2012-09-20 22:04:38]
値下げしない言い訳にしてはイケてなさすぎる(笑)
|
||
72:
匿名さん
[2012-09-20 22:54:57]
リーマン前というのはガセということ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
このペースじゃ、年内完売は難しそうですが、上期の決算前でテコ入れかな?