ヨコハマ オールパークスその5です。
その1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8380/
その2=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66394/
その3=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/140563/
その4=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175313/
所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
交通:
京急本線 「八丁畷」駅 徒歩7分
南武線 「八丁畷」駅 徒歩7分
南武線 「尻手」駅 徒歩11分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩19分
南武線 「川崎」駅 徒歩19分
間取:3LDK~4LDK
面積:61.56平米~88.37平米
売主:ナイス
売主:相鉄不動産
売主:近鉄不動産
売主:セントラル総合開発
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:ナイスコミュニティー
[スレ作成日時]2012-08-29 00:12:12
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
- 交通:京急本線 八丁畷駅 徒歩7分
- 総戸数: 1,424戸
ヨコハマ オールパークス-YOKOHAMA ALL PARKS-(その5)
1:
物件比較中さん
[2012-08-29 11:47:35]
|
||
2:
匿名
[2012-08-29 14:55:16]
2500万円くらいなら買ってもいいかな〜
|
||
3:
匿名
[2012-08-29 17:17:21]
線路沿いはマイナス要因ですね。
遮るものがなく日当たりがいいとは言うが・・ |
||
4:
匿名さん
[2012-08-29 18:51:37]
線路沿いなのは見たまんま。
静かなのが好きな人には、合わないですが、大抵慣れます。 電車が好きには、なかなかのロケーションですよ。 川崎駅西口の開発も本格化しそうですし、伸びしろは大きいと思います。 http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1208280015/ しかし、まだ100戸ほど残っているところを見ると供給過多なんでしょうな。 上手く交渉すれば200万くらいはなんとかなるんじゃないかな。 |
||
5:
匿名
[2012-08-29 19:25:22]
それで適正価格だな。
|
||
6:
匿名さん
[2012-08-29 19:34:53]
残り20戸切りましたよ。
ここから歩いて7~8分のゲートタワーに比べるとかなり割安だと思いますが・・・ ゲートタワーですら西口のタワーマンションより随分割安なのでそう考えると設備等考えると安いと思います。 4のリンク先見ましたがミューザ隣にホテルとオフィスのビルが建つようですね! コーナンの他に楽しみができて嬉しい限りです。 |
||
7:
匿名さん
[2012-08-29 22:31:59]
>6
公式HPでも、販売戸数101戸となってましたが、売れてたんですね。 日付だけ変えて、内容を更新しないというのは、この業界特有の手抜きですかね。 割高と言っている人がいますが、広大な敷地分(公開空地ですけど)があっての この値段ですから、200万ほど安くなったら、完全にお買い得だと思います。 本来、スケールメリットで安くなるはずの管理費+修繕積立がそれほど安くないのも 地域に開放している公開空地の管理代金も払っているからなんでしょうね。 ただし、大規模が嫌いな人や、電車が嫌いな人はダメでしょう。 あと、共用施設(駐車場・駐輪場含む)への動線がイマイチな設計です。 図面とか、良く見て決めましょう。 |
||
8:
匿名さん
[2012-08-29 23:59:17]
この物件を1回だけ見に行った事があります。
これだけ世帯数が多いのに24時間のファミレスやスーパーを誘致しなかったのは残念ですね。 あとコンビニは7やファミマを誘致した方が品揃えや店員の質が保てたと思う。 あとは折角共用施設として作ったプールは仕事で疲れているお父さん達でも使えるように時間を調整したほうがいいね。 隣がヨネッティーなのに何でプールなんて作ったんだろう? |
||
9:
匿名
[2012-08-30 00:04:24]
公開空地の管理費分割高なんですね。
|
||
10:
匿名さん
[2012-08-30 07:10:28]
プールと公園と免震が管理費+修繕を押し上げているけど
大規模だから、それでも、他より多少やすくなってる。 色んな人が、色んな評価しているけど、みなさんコストパフォーマンスは悪い評価にはしていない。 https://www.sumai-surfin.com/producer/rating/re_rate_list_con.php?m=1&... |
||
|
||
11:
匿名さん
[2012-08-30 07:56:53]
|
||
12:
匿名さん
[2012-08-30 08:46:20]
大型スーパー、ファミレス、コンビニ、全分野、目の前やすぐ近くにあるような気がしますが。
|
||
14:
匿名さん
[2012-08-30 12:32:26]
既に1400戸以上/1424戸を捌いていたとしたら、十二分に成功したといえるかもね。
1000戸超物件が、軒並み計画頓挫や延期してる御時世 だから。 売れたポイントはどのあたりにあったのだろうか。 |
||
15:
匿名さん
[2012-08-30 13:12:56]
自宅からオールパークス内を抜けるだけでも時間がかかるのに大型ショッピングセンターやファミレスが目の前って感覚の人ならここは住みやすいのかもしれないね
自宅から駐車場までの距離もかなり遠いと思ってしまったよ |
||
17:
匿名
[2012-08-30 23:39:42]
7月に見に行ったとき受けた説明では
プールの水は「非常の際に役立つ」という事でした。 だから、ヨネッティの有無は関係なく いざというときの消火水とか、トイレ等を流すための水とかって意味だろうと納得したんですけど・・・ ただ、維持管理のコストはやっぱりかかるだろうとも思いました。 ただ、他の方もおっしゃってるように 敷地が広い(広すぎる?)ため、駐車場の位置が不便だと感じました。 |
||
18:
匿名さん
[2012-08-30 23:55:05]
駐車場は4街区だと遠いね、2街区だと近いんだけど。
|
||
20:
匿名さん
[2012-09-05 22:29:11]
1街区は約3年前に竣工してるからね。
残り戸数はわずからしいので、「場所と金額が合ってない」というのは 客観的事実ではないかと。 ただ、残りものに福があるようには思えない物件です |
||
21:
匿名
[2012-09-06 21:03:29]
中古は昨年の秋にもすでに出てましたよ。
場所と金額があってないには同感です。 川崎駅前とまでは言わなくても もう少し川崎駅に近いとか、 電車がうるさい線路沿いじゃないとか、 せめて線路沿いでも南側が線路じゃないとか(窓、開けられないですよね?BWなら南側窓は開けられる) という値段かと、、、 値引き、実際、どれくらいなんですかね |
||
23:
匿名さん
[2012-09-06 21:45:31]
ここは敷地がだだっ広いから、B*だと線路何処?くらい遠い感じですね。
|
||
24:
匿名さん
[2012-09-06 22:48:04]
決算間際なら、1割くらいは引いてくれるかもね。
半日くらい値引き交渉で潰す気があれば、1割くらい行けるはず。 お向かいのバードウッドも中古が出てましたよ。 たしか、オールパークスの半額以下だったと思います。 |
||
25:
匿名さん
[2012-09-11 06:54:41]
販売戸数が更新されて88戸になってますね。
このペースじゃ、年内完売は難しそうですが、上期の決算前でテコ入れかな? |
||
26:
匿名
[2012-09-11 07:40:18]
こことアイランドスイートは立地条件が似てるのにどうして売れ行きに違いがあるんだ?
|
||
27:
匿名
[2012-09-11 22:39:02]
アイランドスイートのサイトみたら
4LDK で 2600万円よりって書いてあったよ。 あきらかな価格の違いは、大きい原因じゃない? それにそばにあるスーパーが サンワなのと、ヨーカドーなのじゃ、やっぱり違うんじゃない? |
||
28:
匿名さん
[2012-09-11 22:39:23]
完成済みと比較しても仕方ないよ。
アイランドスイートの方が設備がいいし、安いけど 立地の良し悪しは、何を重要視するかによるかと。 個人的には浜川崎が最寄りじゃ不便なのでアイランドスイートは選ばない。 年内完売は難しくても年度内には完売させるんじゃないかな。 |
||
29:
匿名
[2012-09-11 22:54:27]
同じナイス物件なのになぁ
|
||
30:
匿名さん
[2012-09-11 23:12:14]
アイランドスイートに負けてないと思うけど。
そもそも価格帯が1000万違うから、ターゲットの年収層が違うでしょ。 うちはオールパークスは候補にしましたが、バス便のアイランドスイートは全く興味無しでした。 最終棟の竣工半年で88/1424戸って、割高感溢れるのによく頑張ったね。 成功失敗でいうなら、売主目線でも成功でしょうね。 内覧しましたがただの団地にしか見えず、電車もうるさかったので、うちはやめましたけど。 |
||
31:
匿名さん
[2012-09-12 01:35:03]
ナイスのアイランドシリーズはこの地区では人気ブランドだからね。アイランドを付ける時の基準は知らないけど。
|
||
33:
匿名
[2012-09-12 10:26:32]
叩き売りする位なら賃貸で貸した方がいい。
|
||
34:
匿名さん
[2012-09-13 03:07:49]
川崎で大規模物件はやはり貴重。1000戸超えると一つの町だからね。
自分も地元じゃないので、今後近所付き合いを考えると大規模がいいかなと思う派です。 |
||
35:
匿名
[2012-09-13 21:36:58]
> 34
うまく馴染めれば大規模でご近所付き合いだろうけど これまでのココに書いてあったいろいろ読んでると うまく馴染めなかった場合は、地獄かもしれないぜ~ |
||
36:
匿名さん
[2012-09-13 22:27:39]
他人の価値観にイチャモンつけられる辺り、みるからに馴染めなそうだから、規模によらず、そもそもマンション避けた方がいいぞ。
戸建てか山奥でお願いいたします。 |
||
38:
匿名さん
[2012-09-14 06:43:39]
36
建物内の廊下を自転車に乗って走る輩がいる、なんてのは、 価値観の違いを受け入れられるかどうかって次元の問題じゃない。 |
||
39:
匿名さん
[2012-09-14 07:17:31]
0がもう一つ少なければ買う(笑
廊下を自転車って、どこにでもいそうじゃない? 昔、エレベータで自転車乗った高校生が事故にあったニュースもあったよね。 ここは全戸ポーチ付きだから、自転車持ち込む人も多そうだね |
||
40:
匿名さん
[2012-09-14 08:40:16]
線路沿いの区画や間取りは、逆にコスパが高かったから残ってないんじゃなかったっけ?
|
||
41:
匿名さん
[2012-09-14 19:16:33]
>廊下を自転車って、どこにでもいそうじゃない?
少なくとも俺のこれまでの人生では、 建物の廊下を自転車に乗って走ってるやつを見た記憶はないな。 |
||
42:
匿名
[2012-09-15 00:15:53]
>廊下を自転車って、どこにでもいそうじゃない?
同じく、ない! (ないのが普通だと思ってた) でも、オールパークスではあるんだよ。びっくりしたさー。 |
||
43:
匿名さん
[2012-09-15 00:38:01]
敷地が広くて、廊下も長いからね~
乗ってる人は見たことないけど、 以前住んでいたところで、押してる人は見たことあるよ。 10m程度の廊下だったから、乗るほどのことはなかったんだろうけど ここほど大きければ、乗る人もいそう。(確率論的な話) |
||
44:
匿名さん
[2012-09-16 11:48:29]
>乗ってる人は見たことないけど、
>以前住んでいたところで、押してる人は見たことあるよ。 これでレベルがわかった 検討やめます |
||
45:
匿名
[2012-09-16 12:08:16]
一事で万事がわかった気になるのは、日本人の悪いところですが
完成済み物件なら住民レベルは重要なポイント 真面目に検討しているなら、是非、現地を見ましょう |
||
46:
匿名さん
[2012-09-16 12:35:42]
ナイスも鶴見や浜川崎、新川崎でハセコー施工物件をバカスカ供給していなければ、ここはとうに完売していたかもね。
|
||
47:
匿名
[2012-09-16 21:14:10]
ナイスは鶴見の会社なんだからここで頑張るんです!
|
||
48:
匿名さん
[2012-09-16 22:01:46]
かの榊氏が「需給を考えない大量供給」の一例としてここと浜川崎を挙げていました。
|
||
49:
匿名さん
[2012-09-16 22:11:57]
どっちも売り切りそうだから、ただのデブの妄想だな
|
||
50:
匿名さん
[2012-09-16 22:29:44]
ていうか48さんは、あんなのにお金払って読んだんだ… 御愁傷様…
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
値段が200~300万程度高いな。
土地の仕入れ時期がリーマンショック前のプチバブルの時期だったから仕方ないが・・
でも、地域への貢献は大きい。交番用地の提供などなど