Brillia 有明 Sky Towerについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/230004/
所在地:東京都江東区有明1丁目4番4(地番)
交通:
JR山手線「東京」駅バス32分 有明テニスの森バス停徒歩1分
りんかい線「国際展示場」駅徒歩9分
東京メトロ有楽町線「豊洲」駅よりバス12分「有明テニスの森」バス停より徒歩1分
間取:2LDK・3LDK
面積:61.17平米~87.99平米
売主:東京建物
売主:東武鉄道
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東武プロパティーズ
物件URL:http://www.ariake-sky.jp/
施工会社:三井住友建設
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
>ブリリア有明スカイタワー モデルルームの販売始まる(続報)
>手元の資料を見ると・・・
>517号室 4200万円 ⇒ 3980万円 (220万円値下げ)
>2315号室 3330万円 ⇒ 2980万円 (350万円値下げ)
>2527号室 5180万円(手元資料記載なし・推定) ⇒ 4780万円 (400万円値下げ)
>
>ブリリア有明スカイタワーの担当は竣工前に私に面と向かって
>「この物件は絶対に値下げして売ることはありません!」
>と断言していましたが、モデルルーム販売住戸とはいえ、値下げを公言して売ってますね。
[スレ作成日時]2012-08-28 23:52:55
- 所在地:東京都江東区有明一丁目4番4(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
- 総戸数: 1,089戸
Brillia 有明 Sky Towerってどうですか?その22
651:
匿名さん
[2012-09-30 09:06:07]
|
652:
匿名さん
[2012-09-30 09:15:47]
それは、「品確法」の中だけの事だから、掲示板では新築になる。
|
653:
匿名さん
[2012-09-30 09:16:51]
以下の定義に異議がある人はいないんじゃない?
一度でも居住したマンション、新品でも居住のために取引された事があるマンションのことを「中古マンション」と言います。 |
655:
匿名さん
[2012-09-30 09:20:31]
え???
それは、以下の定義に当てはまらないのでは? これ以外は新築になると思いますよ。 一度でも居住したマンション、新品でも居住のために取引された事があるマンションのことを「中古マンション」と言います。 |
656:
匿名さん
[2012-09-30 09:23:20]
中古マンションの定義を調べてみました。
↓これが正しいみたい。 消費者によって利用されたものが何等かの理由により手放され、再び売りに出されているマンションの事。 |
657:
匿名さん
[2012-09-30 09:23:28]
中古マンションの定義のソースを書いてくれ。
ないなら、脳内定義とみなす。 逆に新築マンションの定義でもよい。ソースもな。 |
658:
匿名さん
[2012-09-30 09:26:31]
そちらが出せば?
これで十分でしょ。 消費者によって利用されたものが何等かの理由により手放され、再び売りに出されているマンションの事。 |
659:
匿名さん
[2012-09-30 09:26:44]
つまり、新築じゃない派の定義の根拠は、法律や業界ルールなどの具体的なもの。
一方の、新築に決まってる派は、妄想だったり、国語辞典だったりするわけね。 これは勝負あったな。 近代戦に竹やりで勝負しようとしているようなものだ。 |
660:
匿名さん
[2012-09-30 09:27:55]
デジタル大辞泉によると、以下の定義。
1 使って、やや古くなっていること。また、その品物。ちゅうぶる。セコハン。「―のカメラ」 |
661:
匿名さん
[2012-09-30 09:28:53]
新築でいいんじゃない?
単に品確法の話なんだから、品確法を離れれば新築って事でよいと思うよ。 |
|
662:
匿名さん
[2012-09-30 09:30:24]
定義を書いておくよ。
「新築住宅」とは、新たに建設された住宅で、まだ人の居住の用に供したことのないもの(建設工事の完了の日から起算して一年を経過したものを除く。)をいう。 これに該当しないものは、既存住宅ないし中古住宅となる。 |
663:
匿名さん
[2012-09-30 09:34:49]
じゃ、中古の定義を書いておくよ。
消費者によって利用されたものが何等かの理由により手放され、再び売りに出されているマンションの事。 |
664:
匿名さん
[2012-09-30 09:35:45]
さて、この物件はどれでしょうか?
1. 新築 2. 新古(既存) 3. 中古(既存) さぁ、ど~~れだ? |
665:
匿名さん
[2012-09-30 09:40:48]
構造が分かりにくいね。
1. 新築 2. 既存 2-1. 新古 2-2. 中古 さぁ、ど~~れだ? |
666:
匿名さん
[2012-09-30 09:42:09]
なんでもいいじゃん。
対象外なんだからさ。 |
667:
匿名さん
[2012-09-30 09:43:35]
品確法も公正競争規約も購入者保護のためのルールだ。
”単に”となるわけないだろう。 むしろ、そういう個別ルールでどういう扱いになっていて どういう保護が受けられるのかこそが重要だ。 国語辞典で調べても意味がない。 新築派の言葉遊びにはもううんざり。 どうして構ってちゃんばかりなんだ。 |
669:
匿名さん
[2012-09-30 10:10:59]
新築でいいんじゃない?
|
671:
匿名さん
[2012-09-30 13:17:45]
中古の定義に当てはまらないから、中古は無理があるのでは?
新築でいいのではないかな? 中古の定義はこれ。ね、まったく当てはまらないでしょ? 消費者によって利用されたものが何等かの理由により手放され、再び売りに出されているマンションの事。 |
672:
匿名さん
[2012-09-30 13:19:36]
結論するとだな。
自分が欲しくないモノは売りにくいってこと。 |
673:
匿名さん
[2012-09-30 13:23:09]
まぁ、欲しいから張り付いてるんだもんね(笑)
|
無責任すぎる
裁判は法律に基づいて行われる
まさか国語辞典だと思ってるの?
もう荒らしはやめてくれ