前スレ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/227742/
【スレッド本文を編集いたしました 管理人2012.8.29】
[スレ作成日時]2012-08-28 19:52:24
\専門家に相談できる/
パナホームについて☆パート13☆
741:
匿名さん
[2012-12-27 22:43:34]
|
||
742:
古株参加者
[2012-12-28 14:37:36]
それらがパナホームのすべてではないけど、失敗した、或いはトラぶった事例が良くわかります。
雨漏り、耐火偽装、建築士処分、外壁欠陥、施工管理問題、虚偽補修経費、溶接欠陥、基礎木片等々。 一方、コーサク員と呼ばれるある人(私がその言葉を見たのはパート4あたりから)は、トラブルを隠そう(?)として削除依頼をし、或いは目障りなのでしょうか トラブル事例をアップした者たちを盛んに中傷しています。 「証拠がない」、「証拠写真はPHではない」、「他のHMでも同じ」、コピペ(パート7参照)、削除依頼、暇人呼ばわり、「裁判やれば」等々 それらに感想を述べる多数の第三者の読者たち。 トラブル報告者たち、一人のコーサク員、多数の読者たち、これらがこのスレの構成要素です。 |
||
743:
匿名さん
[2012-12-28 16:23:50]
耐火性能って、着火してから倒壊までに何分掛かるかって話だから、火が付いたら意味がないよ。
元々、火災通報から15分以内に消火活動が開始されるのが95%を占めてるから、燃えにくければ倒壊しない…つまりは人命が失われにくい(実際には一酸化炭素中毒で倒れる方が多いけど)ってだけだし。 |
||
744:
匿名
[2012-12-28 18:49:47]
パナは悪質。資材を市道に数カ月間放置したまま。夜間は本当に危険なので注意しても完全無視。
許可も取らず、道路封鎖してクレーンで1日中工事ってのが何日も。苦情を云うと逆ギレ。 暴力団なみにタチが悪い。 |
||
745:
匿名
[2012-12-28 18:58:34]
736
>パナソニックは欠陥があればすぐリコールするし 違うだろ。欠陥危険商品隠してたよ。 パナは業界内でも家電に限らずいろんな製品で出火事故件数がやたら多い。 テレビの火災は壮絶だった。死者まで出した。 シェアはPHとは違うけど、中身はあまりかわらないでしょ。 |
||
746:
匿名さん
[2012-12-28 22:15:32]
結局のところ、親会社も子会社も隠蔽体質の会社ってことか。。。
|
||
747:
匿名さん
[2012-12-28 22:17:44]
>>743
パナホームの家は、悪質な手抜き工事で極端に燃えやすいから、すぐに倒壊してしまいます。 |
||
748:
匿名さん
[2012-12-28 22:45:30]
>>パナソニックは欠陥があればすぐリコールするし リコールが適切且つ迅速にされているとは思わないけど、欠陥製品は昔から驚くべき程多いね。 |
||
749:
匿名さん
[2012-12-29 07:02:01]
ほんとやね。
いろんな製品で出火してるね。 エアコン、食器洗い乾燥機、照明器具、冷蔵庫、テレビ、洗濯機、換気扇、H調理器、浴室暖房機、延長コード、電子レンジ、除湿機などなど。 今は、公表してるだけ改善されたと考えるべきか。 小型ガス湯沸器では業界1の死者を出していたのに公表してなかったし、注意喚起さえもしてなかったからね。 パナホームはどうだ? パナホームも危険な事例を公表したらどうだ親会社のように。 >>718の天井落下、パイプファン落下の事例や 外壁ボロボロによる耐震性の劣化などなど |
||
750:
匿名
[2012-12-29 07:07:04]
果たしてそれはパナだけの問題なのであろうか…積水もヘーベルもダイワも一条も‥ハウスメーカーはどれも…
|
||
|
||
752:
匿名さん
[2012-12-29 09:05:07]
基礎を壊して、やり直させるのが最善策だな。
何事もそうだが、基礎は大事だ。 |
||
753:
匿名さん
[2012-12-29 09:53:45]
パナホームってJIOとかはいってないの?
|
||
754:
匿名さん
[2012-12-29 10:19:08]
毎度、毎度出てくる写真を見て不思議に思うんだけど、この現場の状況って、どういう状況なのかな?
コンクリートをカットしたような断面も見えるし、解体現場かとも思えるような状況なんだけど…? |
||
755:
匿名
[2012-12-29 12:59:14]
どっかの違う工務店か何かの写真を載せてるだけじゃない?
どうみてもパナの基礎とは思えないな。 |
||
756:
匿名さん
[2012-12-29 15:19:31]
750
>果たしてそれはパナだけの問題なのであろうか…積水もヘーベルもダイワも一条も‥ハウスメーカーはどれも… 全くクリーンな会社はないにしても、程度の差、頻度・反復性ではパナがダントツ。 行政はパナに大甘なのに、19人の建築士が処分者が出るようでは組織的犯罪としか言いようがない。 |
||
759:
購入経験者さん
[2012-12-29 18:07:10]
>>751
冬は基礎にしみこんだ水が凍結して、コンクリートにひび割れが生じます、その結果、更に水がしみこみ、それが凍結して更に亀裂を広げる悪循環になります、それにその結果、なかの鉄筋も錆びて更にひび割れていきます。 コンクリートに混入している廃材を取り出すのに、コンクリートをあちこちカットしたり、一部砕いたりしているようですが、その時の振動や衝撃でもひび割れが発生して、地下水や雨水が染み出すのを、更に増大させる原因になってるはずです。 パナホームとしては、コンクリートに混入している廃材を取り除いて、そこをコンクリートで埋めて完成させるつもりが、ひび割れが増大して、地下水や雨水が、手の施しようが無いほどあふれ出すようになってしまって、もはや打つ手なしの状態になり、工事がストップして、放置されている状況だと思います。 このまま放置していては、基礎は染み出ている水の影響で、どんどん崩壊していきます、パナホームにしても形だけでも完成させないと、施工代金を払ってもらえないことぐらいわかっているはずだから、何とか完成させようと基礎をカットしたりして、廃材を取り出して補修しようとしたけど、補修では対応できない事がはっきりとして、工事は途中放棄で放置されているんだと思います、状況から、パナホームは施主の側から、法的な措置が執られるのを待っているんだと思います。 残念ですが、この家の完成は到底無理だと思われるので、施主の側から、早急に法的措置を執らないと、事態は進展しないと思います。 余談ですが、うちでも基礎工事はトラブルありました、お写真を拝見する限り、間違いなくパナホームの基礎だとわかります。 |
||
760:
匿名さん
[2012-12-29 18:18:00]
>>753
JIOは意図的(故意)な手抜き工事や、重大で悪質な過失は適用外だから、この基礎みたいな例だと、適用外になるんだよ。 意図的な手抜き工事で、保険金騙し取る詐欺を防止するための制度だけど、パナホームみたいに意図的で悪質な手抜きの場合には、何の役にも立たない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
この掲示板ためになりますね。
うちはパナホームで無いけど、サイディングはケイミュー(クボタ松下)でなく、ニチハにします。