前スレ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/227742/
【スレッド本文を編集いたしました 管理人2012.8.29】
[スレ作成日時]2012-08-28 19:52:24
\専門家に相談できる/
パナホームについて☆パート13☆
491:
匿名さん
[2012-11-27 23:41:05]
|
492:
入居済み住民さん
[2012-11-28 00:15:21]
>>491
私が事件番号を書かないのは、>>351と関連しています。 >>351にある「雨漏れさんのPCから情報でまくり、PC買い換えろ」って書込みが何度もされていた頃、裁判していましたが、弁護士さんの事務所で打合せをした帰りに、長身で浅黒い赤ら顔の男に尾行されたことが何度かありました。 その男が裁判所のロビーでパナホームの弁護士と話をしている光景も目撃しています。 私が弁護士さんといつ打合せするかなんて、私以外には、弁護士さんと建築士さんと、その事務所の関係者ぐらいしか知りえないのに、なぜ尾行されたか不思議でしたが、>>351にある内容から、自宅PCに不正に侵入され情報を盗まれたとしか考えられません。(当時はPCで予定管理をしていました) それに訴訟中には、深夜何者かが庭の塀を乗り越えて、我が家に侵入しようとして、塀に取付けてある照明器具を足がかりにしようとして照明を壊された事件もあり、どちらも非常に怖い思いをしましたので、迂闊に、ネット上に個人情報は出せません。 尚、このありもしない補修工事をでっち上げての脱税には、パナホーム奈良支社一級建築士「寺田久次」という人物が関与していた事実が裁判で明らかになっています。 また、>>491さんは、このスレを常に監視してパナホームに都合の悪い情報が出ると、滅茶苦茶な因縁をつけまくっている人物で、まともな人とは思えないので、そんな人の相手は出来ません。 |
493:
匿名さん
[2012-11-28 00:51:53]
この板で、個人情報に関連することに執拗にかぎまわる輩は異常。
|
494:
契約済みさん
[2012-11-28 07:00:46]
鳥取ループ
|
499:
匿名さん
[2012-11-28 12:17:51]
裁判の結果は、個人情報なの?
|
500:
匿名さん
[2012-11-28 13:09:39]
営業担当者に事件番号尋ねたら?「仕事取りたいなら、十分な会社案内をするべき」とでも言って。
|
503:
匿名さん
[2012-11-28 16:22:53]
492の入居済み住民さんに 一票
|
504:
匿名さん
[2012-11-28 19:53:04]
私も492さんに1票。読むと本当に恐ろしさが我がことのように思えてきます。常軌を逸したならず者集団としか言いようがありません。こんなことは長くは続かないでしょう。社会が黙っていません。
|
505:
匿名さん
[2012-11-28 21:02:02]
くさいものにふた。また例の削除が始まった。パナにとって、まずいことでも書かれたのかもしれない。
削除をすればするほどマイナス効果を誘発してるような気がしてならない。どうせ隠したって無駄のような気がする。また、どこかで暴露されるだろうから。 |
506:
匿名さん
[2012-11-28 21:06:03]
あれ、消されてる。別に変なこと書いてないんだけどなぁ。
パナの怒りを買ったらしい。 |
|
507:
匿名さん
[2012-11-28 22:34:55]
平日の世間の業務時間内に、一個人の裁判記録に執着して事件番号出せ出せって粘着的に書込みしている人。
一般の人間でHMを比較検討しているだけなら、建築基準法や建設法関連行政処分に関する公的資料やマスコミ報道だけでも十分参考になるけどねえ。顧客情報漏・紛失事件や、労働法絡みの不祥事だって山ほどあるし。 |
508:
匿名さん
[2012-11-29 13:29:16]
>>492
また、>>491さんは、このスレを常に監視してパナホームに都合の悪い情報が出ると、滅茶苦茶な因縁をつけまくっている人物で、まともな人とは思えないので、そんな人の相手は出来ません。 違うよ。だって、たぶんあなたが、そう思ってるひとは、私だから。 「滅茶苦茶な因縁」っていうのも、あなたが「そう思ってるだけ」でしょ。 あなたが書き込んだ内容について、矛盾があるんじゃない?って突っ込んだら 全部「無茶苦茶な因縁」ですか? 細かいことをつつくなっていわれそうですが、細かい事に矛盾点すら説明できないのに、信用されようがないでしょ。 「無茶苦茶な因縁」だと、主張されるんなら、これまでのそういう点について (私から見ると、無茶苦茶な因縁なんて存在しないので、どれかわかりませんが) 例をあげ、またあなたからの説明や、根拠も上げればよいのではないでしょうか? その方が、読んだ人に信用されると思いますよ。 |
509:
匿名さん
[2012-11-29 13:34:16]
そいうえば、だれかがUPしてくださった人工芝で養生している写真も
だれかが、捏造だと書き込んでおられました。 もちろん、捏造だとする根拠も無しに。 また、いつかは、使い古しの畳を敷かれた?なんて書き込みもありました。 ところが、畳っていうのは基本受注商品だから、中古っていうもの自体が、 普通は存在しないはずって書き込まれて以後、誰も触れなくなりました。 どちらが、無茶苦茶な因縁なのでしょうか? 読む方が判断されれば良いと思います。 |
510:
匿名さん
[2012-11-29 13:48:41]
|
511:
デベにお勤めさん
[2012-11-29 14:43:05]
施工現場に養生シート代わりに人工芝敷くなんて、常識から考えて絶対にありえませんが、最近、東南アジアや中東方面からの不法就労者(密入国も多いらしい)が、働く現場が増えて、連中は建築現場は未経験で常識も無く、普通じゃ考えられないような非常識なことをして、トラブルになりやすいと聞いたことがあります。
パナホームさんの現場でも、人工芝なんかしいてるようだと、人件費削減で不法就労の人が多いのでしょうか。 |
512:
匿名さん
[2012-11-29 14:55:37]
>>510
くだらない、些細な点だと思いますよ。 でも、現実に自分で体験した出来事なら間違うことの無い事柄です。 本当に、現実にあったことなら、それはこういうことですと説明できるはずですね。 なのに、なぜか説得力のある説明ができない。 話の随所に細かい矛盾点はあるけど、話の大筋は信じてくださいってのは ずいぶん都合の良い主張ですね。 別にこんな些細な点はどうでもいいんですけどね。 ある家に欠陥があった→ パナホームの家は欠陥だらけだ。 って主張するなら、 まず、「家に欠陥があった」これを正しいと明らかにする。 次に、ある家の欠陥が、特殊な例ではなく、パナホームの家全体に共通あるいは高頻度で 起こっている例だと、明らかにしなきゃならない。 まず、初めのステップで失敗しているようじゃねぇ。 多分、実際にトラブルはあるんだろうけど、これもあれもとお手盛りで盛っているようじゃ 本当にあったことも信用されなくなりますよ。 まぁ、裁判の結果を明らかにして、被害者の会でも立ち上げるのが一番だと思いますけどね。 |
513:
匿名さん
[2012-11-29 16:07:39]
説明どおりの性能があるのか?
パナホームの外壁は大丈夫か? 過去、欠陥があった場合どのような対応だったか? パナホームはこの業界で生き残れるのか? を検証してくださいな。暇そうだから。 |
514:
匿名さん
[2012-11-29 16:50:04]
たぶん、その人は展示場で、客(カモ)こねえかなあと、ぼやきながら、携帯で書き込みしてるんでしょう。
|
515:
入居済み住民さん
[2012-11-29 19:45:36]
>>492
>>504 >常軌を逸したならず者集団 言い得て妙ですね、全くそのとおりだと思います。 普通は嘘をつくにしても、もっともらしいばれにくいような嘘を考えるものですが、パナホームが裁判所で主張した嘘は、 5月に製造された給湯器を製造される一ヶ月以上前の、3月に設置工事したとか、 普通の一戸建てに24号の大型給湯器を、のべ20数台以上設置したとか、 5千万程度の家を補修して、伝票類が残ってるだけで1億5千万、既に伝票類の廃棄された分も入れれば、その倍以上の費用を使って補修したけど、欠陥は解消せずむしろ増える結果になったとか、 パナホームの嘘は、荒唐無稽を通り越して、変なドラッグでもやってて頭が腐っているとしか思えないレベルです。 普通の人間なら、こんな現実離れした嘘は思いつかないはずですが、パナホームは、日頃から嘘をつくことが日常になっていて、感覚が麻痺してしまっているため、嘘の内容が常識に照らして、絶対に有り得ない異常極まりない非常識な内容であることが、理解できなくなっているとしか、考えられません。 こういう連中は、善悪の見境もなくなっているので、何をされるかわかりません、本当に怖いです。 大体、1億5千万もあったら、補修工事なんて必要ありません、我が家を新しく建替えて問題を全て解消し、残りのお金で、軽井沢辺りに別荘買って、更に余ったお金でフェラーリが買えてしまうような金額ですから、天地がひっくり返っても有り得ません。 それにその倍の3億補修工事に使ったなんて嘘は、脳が腐りきった異常者にしか思いつけないような嘘で、完全に常軌を逸している集団です。 しかもこの異常極まりない嘘の主張を裁判所で繰り広げていた、パナホームの弁護士は、元裁判官で京都大学法科大学院特別教授で、法律家を志望する人を養成、指導しているんだから、恐ろしいです。 |
516:
匿名さん
[2012-11-30 13:17:40]
508
>「滅茶苦茶な因縁」っていうのも、あなたが「そう思ってるだけ」でしょ。 あなたが書き込んだ内容について、矛盾があるんじゃない?って突っ込んだら 全部「無茶苦茶な因縁」ですか? 私にも執拗な因縁に見えます。 一個人をなぜそこまで攻撃するのか不思議。 パナの企業体質や違法行為について知りたいだけなら、いくらでも情報上がっているでしょうに。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
頻繁に裁判した書き込みされる内容と
判例の実際の内容を見比べたいだけなんですけどね。
開示できない理由がある(判例と書き込みが
一致していないor裁判自体架空)ということで
了解しました。
自分の書き込み内容でさえも立証できず、哀れなやつ