パークタワー新川崎工事開始で
ますます注目の再開発地域=新川崎の今後について語りましょう。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/242957/
[スレ作成日時]2012-08-27 23:22:02
新川崎の今後について【5】
771:
匿名
[2012-10-28 00:43:21]
>770蟹ヶ谷はおろかあろうことか久末までもが日吉を名乗ってるんだから別になんとも思いませんよ。
|
||
772:
匿名さん
[2012-10-28 00:52:41]
確かに馬鹿馬鹿しい。
もう終わりにしよう。 新川崎は鹿島田側と日吉側の呼び方で決定。 以上。 |
||
773:
匿名さん
[2012-10-28 01:14:31]
>新川崎は鹿島田側と日吉側の呼び方で決定。
その日吉側がおかしいと言ってんだろうが 鹿島田と加瀬でやってくれ |
||
774:
匿名
[2012-10-28 01:21:49]
>773日吉以外にわかりやすい目印がないよ。
尻手黒川線側?矢上側? 元々が日吉なんだから日吉側でよいよ、おれ日吉二丁目出身だが会社に遅刻しそうになったら新川崎までチャリだったし世話になったから。 新川崎をもっと活用したい日吉住民は少なくないはず。 |
||
775:
匿名さん
[2012-10-28 02:15:50]
東横線沿線側としては新川崎ごときに髪の毛ほどでも日吉を名のられるのはきわめて不快です。
しかし残念ながらそれを止める手段はありません。 後は新川崎住人さんの良心に訴えるしかありません。 新川崎に住みながら日吉の名前を掲げるのに罪の意識がありませんか? 何かおかしいと感じませんか? どこか違うとは思いませんか? よろしくお願いしますとしか言いようがありません。 みなさまの良心を信じています。 |
||
776:
匿名さん
[2012-10-28 02:19:46]
加瀬の住人はもう日吉の名を出すな
頼む |
||
777:
匿名
[2012-10-28 02:32:17]
大丈夫、私は新川崎がうらやましくて仕方ない日吉の人だから。
川崎市の縦貫高速鉄道と横浜市営地下鉄が並走するのは無駄だと思ってるだけですよ。 新川崎と日吉をなんとかつなげてくれないかな? |
||
778:
匿名
[2012-10-28 02:42:01]
ついでに夜中だから好き勝手言うとあざみ野〜新百合ヶ丘もつなげてブルーライン〜グリーンライン〜新川崎と鹿島田の地下に駅を作りそのまま遠藤町経由で京急川崎へ持ってくれば川崎縦貫高速鉄道が完成しちゃうんだけどな。
|
||
779:
匿名さん
[2012-10-28 07:43:23]
横須賀線沿線側としては鹿島田ごときに髪の毛ほどでも新川崎を名のられるのはきわめて不快です。 しかし残念ながらそれを止める手段はありません。 後は鹿島田住人さんの良心に訴えるしかありません。 鹿島田に住みながら新川崎の名前を掲げるのに罪の意識がありませんか? 何かおかしいと感じませんか? どこか違うとは思いませんか? よろしくお願いしますとしか言いようがありません。 みなさまの良心を信じています。
|
||
780:
匿名さん
[2012-10-28 08:17:22]
今でも役所や小学校が日吉を名乗っており、その地域の呼び方にもともとの地名である日吉の名前を出してはいけない理由はありません。
加瀬側というローカルな地名より駅名でもある日吉側と言った方が住人以外にも分かりやすくメリットがあります。(全国の方が見る掲示板においてはこれが重要) これらの点に論理的に反論できていないようなので「新川崎の日吉側と鹿島田側」という呼び方で決定です。 |
||
|
||
781:
匿名さん
[2012-10-28 10:49:59]
そこまでして日吉側と呼ばれたいということは
加瀬と呼ばれることに不都合があるということなのですね。 名前だけ変えたとしても加瀬が加瀬であることには変わりないのに。 鹿島田が新川崎と地名ロンダリングしても意味無いのと同じで。 |
||
783:
匿名さん
[2012-10-28 11:32:50]
|
||
784:
匿名さん
[2012-10-28 11:56:01]
北加瀬も南加瀬も何十年前からある地名だけど
それを知らないってことはここに住んでいない住民ってことですね 部外者はでしゃばらないでいただきたい |
||
785:
匿名
[2012-10-28 13:06:29]
意外な話題で盛り上がってますが元々尻手や矢向駅前が横浜市なんだから小倉や加瀬が川崎市なのがおかしい。
または日吉が横浜市なのがおかしいって話ですね。 だいたい川崎市で川崎なのは古市場あたりまででそこから多摩川上流は明治までは別物だったのを川崎市に入れられたせいで工場労働者のための長細い居住区になっちゃった。 すべては南武線ですよ。 |
||
786:
周辺住民さん
[2012-10-28 13:09:51]
私は加瀬側に住んで5年程度ですので、昔のことは知りません。川崎の人に説明するなら、加瀬に住んでいるといいます。日吉側なんて言わなくても分かってくれます。会社(新橋)の人とか川崎以外の人には新川崎に住んでてると言います。日吉側って言ってもそんなの分かってくれません。 鹿島田とか南武線の駅なんて川崎以外の人はほとんど知りません(小杉、溝の口とはかその沿線で都内に行く人は知ってます)から川崎から3つ目の駅です、と説明します。
皆さんこんな感じじゃないんですか? でも、こんな当たり前の議論じゃなくて、皆さん自分の住んでいる場所の方がステータスが高いことを言い合っている議論をしているんですよね。結論は無いでしょうが頑張って下さい。私は閲覧やめます。 |
||
787:
匿名さん
[2012-10-28 13:15:35]
ここは検討板ですよ。土地勘のない部外者も見てます。何十年前から存在しようと加瀬なんて地名は土地勘のない方は知りませんよ。
住人しか知らない地名を検討板で使う合理的な理由はありません。どうしても使いたければ住人板でどうぞ。 |
||
788:
匿名
[2012-10-28 13:22:52]
戦前まで川崎〜立川のエリアを南武線で結んだ工業地帯とその労働者居住区にする政策があったんでしょうね。
|
||
789:
匿名
[2012-10-28 13:29:49]
まあ南武線と横須賀線、東横線、田都、小田急を切り離して考えるのが川崎市内の不動産を検討するスレとして正解、
という答えが導かれた気がしてるのは私だけかな? 南武線を抱えてる小杉や溝の口登戸がいまいち苦戦中で 元住吉、鷺沼、新百合ヶ丘が住宅地として良質なことからもいずれ新川崎は綺麗になっていくと思いますよ。 |
||
790:
匿名さん
[2012-10-28 14:19:14]
歴史的経緯を考えれば鹿島田を新川崎側、加瀬を日吉側とするのが正しいということですね。
新川崎との結びつきを考えれば鹿島田の方が関係性が深いですから。 加瀬の人は日吉と勝手に仲良くやってください。新川崎とは今後一切関係はありませんので。 |
||
791:
匿名さん
[2012-10-28 14:24:21]
|
||
792:
匿名
[2012-10-28 14:30:07]
|
||
793:
匿名
[2012-10-28 14:32:02]
790鹿島田さんは関係ない、正確には古市場、下平間、塚越の住民は関係ない。
|
||
794:
匿名
[2012-10-28 14:41:57]
wikiってみたら鹿島田駅界隈までは横浜日吉と川崎日吉に分割された旧日吉村だが下平間、古市場はまちがいなく川崎だ。
|
||
795:
匿名さん
[2012-10-28 14:56:10]
新川崎内の揉め事を日吉とか小杉にまで飛び火させて何か面白いことでもあるのかな
笑われるだけだと思うが |
||
796:
匿名さん
[2012-10-28 15:44:07]
じゃあ新川崎駅の日吉側と鹿島田側と呼ぶことで決着ですね。
あと鹿島田側でも最寄り駅が新川崎駅なら新川崎物件、鹿島田駅なら鹿島田物件ということで以後お願いします。 |
||
797:
匿名
[2012-10-28 15:47:01]
まあ下平間のことを三井レジデンシャルが新川崎東と呼ぶぐらいだから新川崎東でよいだろう。鹿島田って言うから南武線臭が立ち込める。
|
||
798:
匿名さん
[2012-10-28 15:57:56]
>じゃあ新川崎駅の日吉側と鹿島田側と呼ぶことで決着ですね。
韓国側とアメリカ側と呼んでください。 新川崎駅の韓国側にモザイク模様のへんな建物がありますね。 |
||
799:
匿名さん
[2012-10-28 16:02:07]
>ちなみに日吉住人は「新川崎の日吉側」という呼び方に違和感を持ってないですよ。
どこに書いてあるのですか? |
||
800:
匿名さん
[2012-10-28 16:17:13]
>>798
まともな反論ができないようですね。だからっていくら何でもアメリカ側と韓国側だって(苦笑 そういう子供みたいなことしか言えない時点で論破されちゃったってことだよ。悪口が小学生並なのがイタいっす |
||
801:
匿名さん
[2012-10-28 16:37:17]
日吉側の方がよっぽどムチャクチャだと思うが
新川崎の加瀬と鹿島田で新たに市境区切るならともかく とりあえず矢上の人達の了承を得ないと、日吉側と呼ぶのは無理があるな |
||
802:
匿名さん
[2012-10-28 16:43:02]
日吉って呼ぶってことは加瀬という地名に
コンプレックスでもあるのかな だったら地名も新日吉とかにすればいいのに 加瀬っていう名前辞めて |
||
803:
匿名さん
[2012-10-28 17:13:12]
>>802
検討板において加瀬側より日吉側と表現した方が新川崎を検討しているが他所に在住していて土地勘のない方にもその場所が分かりやすい。 加瀬住人にコンプレックスがあるかどうか存じ上げませんが、別に日吉側と呼ぼうと加瀬は加瀬。実体は何ら変わらないし地名も変わりません。802さんが新日吉と地名を変えて欲しいのなら嘆願書でも出せば宜しいのではないでしょうか。 |
||
804:
匿名さん
[2012-10-28 17:46:26]
|
||
805:
匿名さん
[2012-10-28 18:33:08]
>ちなみに日吉住人は「新川崎の日吉側」という呼び方に違和感を持ってないですよ。
どこに書いてあるのですか? 断言されるからには根拠があるのでしょうね。 |
||
806:
匿名
[2012-10-28 18:37:22]
>805しつこい方ですね、違和感はないですよ、日吉生まれ日吉育ちですが何か?
|
||
807:
匿名さん
[2012-10-28 18:39:22]
日吉側だなんて。
自分たちのコンプレックスを棚に上げて、虚偽表示まがいのような言い方には賛成できないな。 わかりやすく示したいのなら単純に西側とか駅を出て左側とかでいいんじゃないのかね。 日吉側と聞いて勘違いして日吉の町をイメージしてきた人がいたりすると、似ても似つかぬ光景が現れて、かえって混乱すると思うけどね。 それでもどうしても事情を知っている人たちに笑われてでも日吉を名のりたいのかね? |
||
808:
匿名
[2012-10-28 18:40:42]
>804お願いだから日吉駅前を整った町並みとか書かないでくれよ。
あー面倒くさ。 |
||
809:
匿名さん
[2012-10-28 18:45:38]
806は何かの事情があって日吉から新川崎に都落ちせざるを得なくなったお気の毒な方なのかもしれません。
あまり追い詰めない方が社会のためだと思います。 |
||
810:
匿名さん
[2012-10-28 18:47:30]
過去の書き込みで新川崎駅が廃止になるかもしれないというものがありましたが、本当でしょうか?
|
||
811:
匿名さん
[2012-10-28 19:23:37]
>806
>しつこい方ですね、違和感はないですよ、日吉生まれ日吉育ちですが何か? お前のことなど聞いていない 「日吉住人は「新川崎の日吉側」という呼び方に違和感を持ってない」というその根拠はなんなんだ? 日吉住人とはおまえひとりのことか? じぶんひとりの考えを住人総意のようにうそを書いたのか? ちゃんと答えろ |
||
812:
匿名さん
[2012-10-28 19:33:13]
実際に日吉住人が違和感ないって言ってますけど。それが根拠ですよ。
住人の総意とやらを知りたければアンタが勝手に日吉に住んでる人に確認すれば? |
||
813:
匿名さん
[2012-10-28 19:56:02]
要するに自分ひとりの考えを住人総意のようにうそを書いたということだな。
|
||
814:
匿名さん
[2012-10-28 20:04:34]
そもそも前に日吉に住んでたとかいうのすら怪しい
あの坂下の雑然とした辺りでも場所的には日吉と名乗るような 厚顔無恥な地域もあるから、大方その辺の出かもしれんが |
||
815:
匿名さん
[2012-10-28 20:17:39]
ああ、なんちゃって日吉のことね(笑)
|
||
816:
購入検討中さん
[2012-10-28 20:31:05]
807-815(除く812)こんなとこでうだうだ言ってないで日曜をもっと有意義に使えば?
友人や家族と遊びに行くとか色々やることあるでしょ |
||
817:
匿名
[2012-10-28 20:38:13]
|
||
818:
匿名さん
[2012-10-28 20:41:48]
|
||
819:
匿名さん
[2012-10-28 21:00:07]
日吉=山の手
綱島・加瀬=谷底 1人の歪んだ認識は別として世間の結論は出ている というか、日吉に住んでるってこと自体がどうせ嘘なんだろうけど |
||
820:
匿名さん
[2012-10-28 21:05:04]
なんちゃって日吉から新川崎に引っ越しか(笑)
納得したよ |
||
821:
匿名さん
[2012-10-28 21:08:55]
日吉=山の手
綱島・加瀬=谷底 直していい? 日吉(台の上)=山の手 綱島・加瀬・台の上ではない日吉・東横線の東側の日吉=谷底 |
||
822:
匿名
[2012-10-29 00:13:32]
あんたらが山の手だと思ってくれてるのは嬉しいな、高く売れそうだ。
|
||
823:
匿名
[2012-10-29 00:21:36]
こんな書き方はあまりしたくはないが、
大学卒業まで東横線から山手線外回りにしか乗ったことがなく希望の会社に就職し本社が丸の内になったとたんに えらい遠回りになってしまうから単純に新川崎までチャリで走りたくなる。 帰りも自腹切って新川崎から2.4km歩いたりするよ。 だから新川崎に何の嫌悪感もない、新川崎に良い物件があれば実家にも近いし魅力的。 鹿島田ってのはよくわからないし興味がない。 理解できないあなたが不思議だ。 |
||
824:
匿名
[2012-10-29 00:25:59]
>823ちなみに実家は二丁目だから2.4kmだけど六丁目あたりだと日吉駅と新川崎駅のどっちも徒歩圏だから新婚当時物件を見に行ったし、
大手町の銀行勤務だった弟は六丁目に賃貸で住んだよ。 |
||
825:
匿名さん
[2012-10-29 00:26:28]
わかったわかった
たいへんだな |
||
826:
匿名さん
[2012-10-29 01:39:34]
要するに足立区の住人が、23区です、って言ってるのと同じことだろ。
必死なのにかわいそうだろうが。 ほっといてやれよ。 |
||
827:
匿名
[2012-10-29 03:30:58]
>826意味が…わからん、日吉二丁目は日吉駅徒歩5分の日吉台小学区だが?
地方の人間は妄想だけで現実をはちゃめちゃに理解しないでくれ 新川崎が嫌なら絡まないで欲しいし日吉の何を知ってて山の手だのなんだの てか妄想野郎よ足立区がどうかしたのか? |
||
828:
匿名
[2012-10-29 03:42:41]
そっか>826みたいなのが趣味で荒らし回ってるのか? 例えのズレ方が首都圏外の発想だわ。
ようやく理解しましたよ、まったくの部外者がグーグルマップ片手に新川崎や鹿島田を語っているなら納得。 変なスレだと思っていたが納得した。 |
||
829:
812
[2012-10-29 06:59:54]
|
||
830:
匿名さん
[2012-10-29 09:37:07]
どう考えても部外者のグーグルマップ野郎は日吉を山ノ手と認識していない
偽日吉在住のあなただと思うけど。あまりにとんちんかんなことばっかり言ってると 誰にも相手されなくなるよ。それでもいつもみたいに自演を繰り返すのかもしれないけど。 |
||
831:
匿名さん
[2012-10-29 14:24:42]
日吉が山の手だって!
多摩川の川原に住んでいると、そう見えるのかもね。 日吉でも「街並みが整っている日吉」はごくごく一部。 日吉台小の学区じゃないとダメなのよ~。 コスギタワーが下沼部小だからチト落ちるのと同じ。 ところで、川崎や武蔵小杉からタクシー乗ったことある? 「新川崎まで」 「ツインタワーのほうですか? 日吉の方ですか?」 もしくは 「ツインタワーのほうですか? 京急ストアがある方ですか?」 個人的には「動物園の方ですか」でも構わないのにな。 あ。鹿島田は多摩川方面決定だから、知りようがないか。 府中街道のアッチかコッチかって聞かれるのかな。 |
||
832:
匿名
[2012-10-29 17:41:08]
南武線側の北口から乗れば
古市場ですか下平間ですか?とりあえずまっすぐ行きますよ♪ だと思うけど |
||
833:
匿名
[2012-10-29 17:43:28]
とにかく南武線側なのね
|
||
834:
匿名
[2012-10-29 17:51:36]
京浜工業地帯も縮小目覚ましいわけだからその工場労働者のためにある南武線を廃線か大幅減便にしてみてはどうだろうか。
別途、川崎縦貫高速鉄道を作り21世紀にふさわしい川崎の町作りをすればよい。 |
||
835:
匿名さん
[2012-10-29 18:27:42]
>>834
横須賀線以上に混雑している南武線を減便出来るわけが無い むしろ利用者からは常に増便要望が出ている状態なのに ところで、加瀬のモデルルーム銀座にシャリエ新川崎のMRも出来るみたいね これでモデルルーム3件目か |
||
836:
匿名
[2012-10-29 20:53:08]
>835いや書いてみただけですよ、新川崎住民の苛立ちを共有していただきたく。
|
||
837:
匿名
[2012-10-29 20:56:25]
|
||
838:
匿名さん
[2012-10-29 21:11:43]
>お前の811の質問にこっちはちゃんと答えてんだからよ。
答えにもならない答えを書いて吠えているのか(笑) 救いようのない●●だな |
||
843:
匿名
[2012-10-29 23:02:10]
廃線はあり得ないとして、南武線の駅名ってなんか田舎臭くないか?寂れた雰囲気あるし、知らない人ならどこの田舎だって思うよ
鹿島田・向河原・平間・尻手 |
||
844:
購入検討中さん
[2012-10-29 23:27:46]
まさかカシミンの自虐連投?
んなことはないわな。いや、なりすましのツルミンだったとか(笑) 新川崎に南武線も鹿島田も重要ですよ。カシミンと同レベルで書き込む必要はないですね |
||
845:
匿名
[2012-10-30 03:13:13]
いや武蔵小杉ができた今となっては鹿島田は役目を終えたのではないか?新川崎にとっては何の意味ももたない。
南武線沿線道路だっていつも流れてるし地方の工業地帯のようにバス便の代替輸送で十分。 |
||
846:
匿名
[2012-10-30 05:06:24]
南武線の鹿島田が新川崎開発の妨げにならないことを祈りましょう。
|
||
847:
匿名
[2012-10-30 05:10:35]
843鹿島田と平間はともかく尻手はふつうの通勤駅としてはシュールなネーミング。
お尻に手ですからね。 |
||
848:
匿名さん
[2012-10-30 07:27:12]
鹿島田住民は通勤に鹿島田は使ってない(新川崎か通勤)から、南武線が廃線になっても
一向に困らない。むしろ南武線の他駅の住民を全部敵に回してるだけだが。 加瀬の連中ってこういうとこに思慮が回らないから、みんなに嫌われるんだろうな。 おまけに川崎縦貫高速鉄道なんて川崎市の財政が厳くてずっと凍結状態になってるのに そんなのを知る由も無い。新参の癖に自分の妄想ばっかりはデカいモンスターは 新川崎には不要。新川崎が周辺を敵に回すのは自由だけど、鹿島田側は関係ないのでそれだけよろしく。 |
||
849:
匿名
[2012-10-30 11:36:03]
|
||
850:
匿名さん
[2012-10-30 11:43:40]
住むのがパークタワーの辺りが新川崎では最良というだけで
鹿島田側住民でも当然通勤は新川崎は使ってるかと 新川崎が無くなっても困る度合いが加瀬側より少ないだけ 鹿島田が無くなっても新川崎を使えばいいだけだから困らない 南武線廃止にしろという主張をすれば、加瀬が川崎市民全員を敵に回すだけで 結論からいえば鹿島田側はほとんど何も困らない 偽日吉在住もそうだけど、話の焦点があまりにもズレてるので 何を目的に話しているのかいまいち理解出来ない 加瀬は川崎と決別して横浜市になりたいの? |
||
851:
匿名
[2012-10-30 12:20:11]
南武線沿線住民ってターミナル駅以外は強烈に過疎ってるよ。
だいたい南武線やバス便沿線から都内へ通ってる連中は定期を払い戻してチャリで武蔵小杉に来てるからほんとにバス便で十分。 |
||
852:
匿名さん
[2012-10-30 13:57:12]
定期を払い戻してチャリで武蔵小杉って851の周りはどんだけ貧乏くさいやつだらけなんだよwww
|
||
853:
匿名
[2012-10-30 19:49:51]
|
||
854:
匿名さん
[2012-10-30 20:35:59]
加瀬のプレシス近くにグランイーグルの11階建てマンション建設予定みたいですね。
JR社宅の広い空き地の方はまだ未定みたいだけど、そろそろ動き出てくるかな。 |
||
855:
匿名さん
[2012-10-30 21:05:02]
|
||
856:
匿名さん
[2012-10-30 21:16:47]
|
||
857:
匿名さん
[2012-10-30 21:19:03]
新川崎から横須賀線に乗ると回りの乗客から、新川崎でマンション買ってしまった
かわいそうな人という目で見られているようで肩身がせまい。 |
||
858:
匿名さん
[2012-10-30 21:22:25]
|
||
859:
匿名さん
[2012-10-30 22:18:52]
結局いつものカシミンと言う落ちか
|
||
860:
匿名さん
[2012-10-30 22:43:15]
南武線廃線の人は気が済んだかな(笑)
南武線廃線と書いてもありえな話なので誰も相手にしないけど、 新川崎駅の廃止と書くとあり得ない話ではないので、住人さんたちも必死にネガってくるわけだ |
||
861:
匿名さん
[2012-10-30 22:57:47]
>>860
新川崎の駅廃止希望というのは他のネット上でもよく出てくる話題だからね なんか鹿島田住民が加瀬が嫌いだから言ってる みたいに逆恨みしてる人がいるようだけど なんでそういう意見があちこちで出てるのかよく考えた方がいいかと |
||
862:
匿名さん
[2012-10-31 01:16:57]
さすがに地元の既得権で新川崎駅の廃止は現実味が乏しいけど、
停車する列車の減少は可能性が少ないとは言えないね。 |
||
863:
匿名
[2012-10-31 02:45:13]
またか、新川崎は伸びしろが大きいから廃止もなんもない、スピードは遅くとも発展あるのみ。
多摩川側は大規模開発の見込みもなくサウンドの中古だけが独り勝ちだ。 まあサウンドも分譲組は新川崎の三井と双璧だけど、市の補助金賃貸組は南武線の線路に直面だからね。 |
||
864:
匿名
[2012-10-31 02:47:15]
上平間が中原区で下平間と古市場(古い市場)が幸区ってところでピンと来て欲しいね、残念だよ。
|
||
865:
購入検討中さん
[2012-10-31 06:44:27]
|
||
866:
匿名さん
[2012-10-31 08:32:58]
>>865
歩道橋が出来たら徒歩9分らしい さすがにここの完成時点で橋が出来てない、とは考えづらいけど 橋完成前提の所要時間で大きく書いてないのはシンカの件で懲りたのかな あと、橋が出来るのが2013年度末(2014年3月?)となってるけどまた半年ぐらい延期なのか |
||
867:
匿名さん
[2012-10-31 20:16:02]
もうここまで遅れたら橋ができてもできなくてもたいしてかわらないんじゃないのかな。
|
||
868:
匿名さん
[2012-11-01 01:22:20]
武蔵小杉の再開発をみて、近隣地権者の考えも変わったんじゃないかな。急ピッチで動き出す可能性もあるね。
|
||
869:
匿名さん
[2012-11-01 21:08:28]
ないと思うが
|
||
870:
匿名さん
[2012-11-01 21:08:59]
ないと思いますが
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |