新川崎の今後について【５】

[匿名さん]

パークタワー新川崎工事開始で
ますます注目の再開発地域＝新川崎の今後について語りましょう。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/242957/

[741: 匿名さん]

>>738
「どこ住んでるの？」ときかれて鹿島田側なんて言う人はいませんよ。普通に「新川崎」って答える。だって南武線の鹿島田と間違われたくないから。

加瀬なんてそこに住んでる人しか誰も知らない地名だから、普通の人は住んでる所は新川崎と駅名で答えるんですよ。

[743: 匿名さん]

パークシティはずっと新川崎のフラッグシップでありランドマーク的な存在だから鹿島田と関連させるのは無理があるわな。

[744: 匿名さん]

しかし一般的なとらえ方は　鹿島田＞新川崎　でしょう。
新川崎は平間、矢向より下ですよ。

[745: 匿名さん]

あほか。いちいち「新川崎の鹿島田側」なんて答えるヤツいるわけないじゃん。

[746: 匿名さん]

もし一般的な評価が　鹿島田>新川崎　ならパーク住人は鹿島田に住んでると答えるよ。
新川崎に住んでると答える時点で一般的には　新川崎>鹿島田　は明白ですな！悔しいかも知れないけど事実を受け入れましょう。

[747: 匿名さん]

新川崎駅を使って通勤している、という事実が対外的にはまず大事で
その上で住む場合に鹿島田側と加瀬側だったら、鹿島田側の方が住環境がいい
というのはそれもまた事実かと。つまり相反しない事柄。

[748: 匿名さん]

「新川崎」自体が「川崎」に、どこが新しいのやら、「新」をくっつけただけの造語みたいなもの
実態は「加瀬」

[749: 匿名さん]

だから対外的に新川崎駅のどっち側に住んでるかなんてどうでもいいんだよ。例えばアンタの知り合いが平間や矢向に住んでたとして、駅のどっち側かなんてどーでも良いだろ？いちいち駅のどっち側に住んでるかをきき直したりしないだろ？

[750: 匿名さん]

俺は新川崎の日吉側って言うよ。
もしくは慶応大学がある方とか。

[751: 匿名さん]

鹿島田側には普段あまり行かないのですが、お勧めのお店とかありますか？

鹿島田にお住まいの方、よろしくお願いします。

[752: 匿名さん]

>俺は新川崎の日吉側って言うよ。
>もしくは慶応大学がある方とか。

日吉も慶応も迷惑していると思うが
逆に日吉住人さんが日吉の新川崎側なんて言い方されたら屈辱的だろうが

[753: 匿名さん]

>>750
その辺一帯は昔は日吉村だったし、いまもその名残で日吉小学校があるので日吉側と呼ばれても違和感ないです。私もそう呼んでます。加瀬って言っても誰も知らないし分かってくれないので･･･。

[754: 匿名さん]

>752
？
住所は日吉で新川崎駅を使う人って多いんだけど。

あなたは近隣住民じゃないんじゃない？

[755: 匿名さん]

昔はどうあれ、今では天と地ほどにステイタスが違うんだから
あんたがどう思おうが、世間の受け取り方はちがうでしょう
日吉と加瀬だよ

[756: 匿名さん]

753に同意

役所の出張所さえ幸区役所日吉出張所だし。
自分は日吉側とはあまり言わないけど、そのほうが普通に
わかりやすいと思うよ。

[757: 匿名さん]

>755

世間は加瀬はしらないでしょ。
駅名にもなってないんだから。

とりあえず落ち着きましょう。

[758: 匿名さん]

別に呼び方なんて相手にわかってもらえば何でもいいんだよ。加瀬なんて誰も知らないローカルな地名わざわざ使って、いちいちそこがどこだか説明しないんだよ。フツーはね。

[759: 匿名さん]

新川崎と日吉で天と地ほどステータスが違うんだ？

今まで気が付きませんでした。

[760: 匿名さん]

日吉は日吉でも、矢上小学区の日吉と日吉台小学区の日吉とでは違うんですねえ。

世間一般的に「日吉」と聞いて思い浮かべるのは日吉台小学区の駅周辺のごく一部なんだけれど、「日吉」という地名が占める割合が大きいのは矢上小学区。その矢上小学区も「慶應大学の方」か「アピタの方」かで、これまた細分化されてますけどね。

そもそもパークシティの住民は「新川崎の鹿島田側」なんて言わずに「新川崎のパークシティ」と言うでしょう。駅降りて見れば一目瞭然だもの。「新川崎の鹿島田側」っていうのは、鹿島田幼稚園方面のことでしょ？

[761: 匿名]

>760あの〜
日吉駅近のマンション住民はなかなか台小には通わせてもらえないのね。
普通部通り方面に建ってるマンションからは目と鼻の先に日吉台小がありながら駒林小に通わされるんだよ。

だから日吉駅前でマンション探してるなら駒林小なのね。

日吉の人間はまったく意識してないよ元々電話番号044だったしね、そーゆう歴史って知らないでしょ？

[762: 匿名]

むしろ日吉からグリーンラインでつなげて欲しいんだよ。

もちろん横浜市営地下鉄だからあり得ないけどさ

[763: 匿名さん]

＞762
ほんと日吉とつながったら良いんですけどね・・・。
慶応キャンパス同士だし、グリーンライン沿線の方にとっても
日吉から鶴見につながるよりメリット多い気がするんですけどね。

新川崎から品川は13分、東京へも22分、成田方面や鎌倉にもつながりますから。
川崎市でも一部負担して進めて欲しい。

[764: 匿名さん]

この地区の歴史と経緯を知っていれば
日吉側と呼ばないことや（日吉側とは普通川向こう）
グリーンラインが新川崎延伸も有り得ないことが常識としてわかるはず

はっきりいって鶴見が、横須賀線駅新設・新川崎廃止を主張するぐらいの見苦しさ

[765: 匿名さん]

鹿島田と加瀬でそんな競うのは止めましょう。
新川崎のアドレスは新しい住所で本当に駅付近の
一部のみです。古くからある鹿島田は鹿島田。
加瀬は加瀬でも十分通じますよ。

[766: 匿名さん]

普通部通りの子は台小よ～。
赤門坂下りきって少し行った所から
日吉本町方面の子が駒林よ～。

[767: 匿名]

766ブッブー東急ドエルから駒林小だよ。

[768: 匿名]

>764鹿島田も日吉村だったんだよって言ってあげれば納得してくれるのか？

江川も加瀬も日吉だよ、もうくだらん絡みはやめとくれ。

[769: 匿名]

てかあの普通部裏の崖のマンションも日吉台小？

ならうらやましいな。

[770: 匿名さん]

>765
加瀬の住人さんが加瀬と日吉の関連性の深さみたいな誤認と思しき意見を披露するから話がおかしくなったんですよ。
大昔のことは知りませんが、今はあなたのおっしゃるとおり、加瀬は加瀬ですよ。
東急側からすると加瀬とごっちゃにされるのは耐え難いことです。

[771: 匿名]

>770蟹ヶ谷はおろかあろうことか久末までもが日吉を名乗ってるんだから別になんとも思いませんよ。

[772: 匿名さん]

確かに馬鹿馬鹿しい。
もう終わりにしよう。

新川崎は鹿島田側と日吉側の呼び方で決定。

以上。

[773: 匿名さん]

>新川崎は鹿島田側と日吉側の呼び方で決定。

その日吉側がおかしいと言ってんだろうが
鹿島田と加瀬でやってくれ

[774: 匿名]

>773日吉以外にわかりやすい目印がないよ。
尻手黒川線側？矢上側？

元々が日吉なんだから日吉側でよいよ、おれ日吉二丁目出身だが会社に遅刻しそうになったら新川崎までチャリだったし世話になったから。

新川崎をもっと活用したい日吉住民は少なくないはず。

[775: 匿名さん]

東横線沿線側としては新川崎ごときに髪の毛ほどでも日吉を名のられるのはきわめて不快です。
しかし残念ながらそれを止める手段はありません。
後は新川崎住人さんの良心に訴えるしかありません。
新川崎に住みながら日吉の名前を掲げるのに罪の意識がありませんか？
何かおかしいと感じませんか？
どこか違うとは思いませんか？
よろしくお願いしますとしか言いようがありません。
みなさまの良心を信じています。

[776: 匿名さん]

加瀬の住人はもう日吉の名を出すな
頼む

[777: 匿名]

大丈夫、私は新川崎がうらやましくて仕方ない日吉の人だから。

川崎市の縦貫高速鉄道と横浜市営地下鉄が並走するのは無駄だと思ってるだけですよ。

新川崎と日吉をなんとかつなげてくれないかな？

[778: 匿名]

ついでに夜中だから好き勝手言うとあざみ野〜新百合ヶ丘もつなげてブルーライン〜グリーンライン〜新川崎と鹿島田の地下に駅を作りそのまま遠藤町経由で京急川崎へ持ってくれば川崎縦貫高速鉄道が完成しちゃうんだけどな。

[779: 匿名さん]

横須賀線沿線側としては鹿島田ごときに髪の毛ほどでも新川崎を名のられるのはきわめて不快です。 しかし残念ながらそれを止める手段はありません。 後は鹿島田住人さんの良心に訴えるしかありません。 鹿島田に住みながら新川崎の名前を掲げるのに罪の意識がありませんか？ 何かおかしいと感じませんか？ どこか違うとは思いませんか？ よろしくお願いしますとしか言いようがありません。 みなさまの良心を信じています。

[780: 匿名さん]

今でも役所や小学校が日吉を名乗っており、その地域の呼び方にもともとの地名である日吉の名前を出してはいけない理由はありません。

加瀬側というローカルな地名より駅名でもある日吉側と言った方が住人以外にも分かりやすくメリットがあります。(全国の方が見る掲示板においてはこれが重要)

これらの点に論理的に反論できていないようなので「新川崎の日吉側と鹿島田側」という呼び方で決定です。

[781: 匿名さん]

そこまでして日吉側と呼ばれたいということは
加瀬と呼ばれることに不都合があるということなのですね。
名前だけ変えたとしても加瀬が加瀬であることには変わりないのに。
鹿島田が新川崎と地名ロンダリングしても意味無いのと同じで。

[783: 匿名さん]

>>781
日吉側と呼ぶ方が合理的なのは>>780の通り明らか。そこをあえて加瀬という誰も知らない地名で呼びたいということは日吉と呼ばれることに不都合があるということなのですね。
ちなみに日吉住人は「新川崎の日吉側」という呼び方に違和感を持ってないですよ。

[784: 匿名さん]

北加瀬も南加瀬も何十年前からある地名だけど
それを知らないってことはここに住んでいない住民ってことですね
部外者はでしゃばらないでいただきたい

[785: 匿名]

意外な話題で盛り上がってますが元々尻手や矢向駅前が横浜市なんだから小倉や加瀬が川崎市なのがおかしい。
または日吉が横浜市なのがおかしいって話ですね。


だいたい川崎市で川崎なのは古市場あたりまででそこから多摩川上流は明治までは別物だったのを川崎市に入れられたせいで工場労働者のための長細い居住区になっちゃった。


すべては南武線ですよ。

[786: 周辺住民さん]

私は加瀬側に住んで５年程度ですので、昔のことは知りません。川崎の人に説明するなら、加瀬に住んでいるといいます。日吉側なんて言わなくても分かってくれます。会社（新橋）の人とか川崎以外の人には新川崎に住んでてると言います。日吉側って言ってもそんなの分かってくれません。　鹿島田とか南武線の駅なんて川崎以外の人はほとんど知りません（小杉、溝の口とはかその沿線で都内に行く人は知ってます）から川崎から３つ目の駅です、と説明します。
皆さんこんな感じじゃないんですか？

でも、こんな当たり前の議論じゃなくて、皆さん自分の住んでいる場所の方がステータスが高いことを言い合っている議論をしているんですよね。結論は無いでしょうが頑張って下さい。私は閲覧やめます。

[787: 匿名さん]

ここは検討板ですよ。土地勘のない部外者も見てます。何十年前から存在しようと加瀬なんて地名は土地勘のない方は知りませんよ。

住人しか知らない地名を検討板で使う合理的な理由はありません。どうしても使いたければ住人板でどうぞ。

[788: 匿名]

戦前まで川崎〜立川のエリアを南武線で結んだ工業地帯とその労働者居住区にする政策があったんでしょうね。

[789: 匿名]

まあ南武線と横須賀線、東横線、田都、小田急を切り離して考えるのが川崎市内の不動産を検討するスレとして正解、
という答えが導かれた気がしてるのは私だけかな？

南武線を抱えてる小杉や溝の口登戸がいまいち苦戦中で 元住吉、鷺沼、新百合ヶ丘が住宅地として良質なことからもいずれ新川崎は綺麗になっていくと思いますよ。

[790: 匿名さん]

歴史的経緯を考えれば鹿島田を新川崎側、加瀬を日吉側とするのが正しいということですね。
新川崎との結びつきを考えれば鹿島田の方が関係性が深いですから。
加瀬の人は日吉と勝手に仲良くやってください。新川崎とは今後一切関係はありませんので。