パークタワー新川崎工事開始で
ますます注目の再開発地域=新川崎の今後について語りましょう。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/242957/
[スレ作成日時]2012-08-27 23:22:02
新川崎の今後について【5】
361:
匿名
[2012-10-04 11:28:30]
>358こっちが民意であり川崎市の政策です
|
||
362:
匿名
[2012-10-04 11:30:31]
どうせJR社員はタダだし乗り換えずに降りて社宅へ帰るから
いつまでたっても鹿島田と新川崎はつなげないのですよ。 |
||
363:
匿名
[2012-10-04 15:23:47]
小杉で2軒目検討中でしたが上がりすぎなんで新川崎も検討中です。この間周辺を探査しましたが、いやーなかなか期待できそうですねー。将来的には南側の古いオフィスタワー2棟も取り壊され分譲タワーになる可能性もけっこうあるし、未発達ゆえにこそ今のうちが買い得かも知れません。。
|
||
364:
匿名さん
[2012-10-04 16:21:20]
|
||
365:
匿名さん
[2012-10-04 19:43:26]
駅遠なパークホームズ新川崎東も完売したし、プラウド新川崎も注目度満点みたいだから、割高の水準も変わってくるんでしょ。
|
||
366:
匿名
[2012-10-04 20:11:43]
武蔵小杉のタワー次第かな。横須賀線駅前のレジ、コスタやリエトコートあたりが坪200を割っても売れなくなってきたら
近隣のプラウドやナイスの低層マンションが180 自動的にシンカが坪180〜150ラインに落ちる。 |
||
367:
匿名
[2012-10-04 20:15:55]
|
||
368:
匿名さん
[2012-10-04 20:30:27]
>>367
横須賀線ユーザーに実際にアンケート取ってみればわかると思うが 現状、半数以上は新川崎は廃止 or 湘新は全通過にして欲しいと思ってると思うよ。 武蔵小杉が出来た今、必要性が薄いからね。地域住民の代替手段も存在してるし。 |
||
369:
匿名さん
[2012-10-04 20:49:47]
鹿島田駅があるのだから新川崎利用者は武蔵小杉で乗り換えればいいだけのこと。
利用者全体の利益を考えるのなら新川崎駅は廃止でいいと思う。 しかし駅よりほかにとりえがない新川崎駅の近隣住人にとってはまさに命綱だから必死に抵抗するだろう。 したがって廃止は困難。 徐々に新川崎通過列車を増やしていくというのが現実的なやり方だろう。 |
||
370:
匿名さん
[2012-10-04 20:53:11]
はいはい。でもアンタの生きてる間には廃止にならないよ。残念だろうけど。
|
||
|
||
371:
匿名さん
[2012-10-04 20:59:45]
だから廃止するなら鹿島田だって!利用者少ないから影響ないし間隔短いからバスで十分代替可能。
何より名乗ってもらえないほど価値のない駅名なので最寄り駅が新川崎になって喜ぶ住人が多くいる。 |
||
372:
匿名さん
[2012-10-04 21:02:42]
>>371
南武線の駅は昇降客が物凄い少ない水準でも 廃止になることは無いので、横須賀線と比べると非常にハードルが低い。 ましてや快速停車駅に指定されるぐらい重要な駅なので、廃止は無い。 鹿島田は南武線においては、横須賀線の武蔵小杉と同じぐらい重要な駅。 |
||
373:
匿名さん
[2012-10-04 21:24:19]
そのハードルはあなたが基準値を決める訳じゃないので勝手に「低い」なんて言い切らないように。
|
||
374:
匿名さん
[2012-10-04 21:25:15]
南武線はもともと駅間距離が短いし、こまめに乗客を拾って乗換駅に運ぶのが目的。
それに引きかえ新川崎は武蔵小杉新駅ができたために重要性が低下したうえ、 ちょうどスピードが乗ってきたところで操車場の真ん中で止まったりするもんだから、乗客のイライラ感が増すわけ。 湘南新宿ラインの快速なんかに乗っていると新川崎を通過するのでなんとなく納得してしまう。 |
||
375:
匿名さん
[2012-10-04 21:38:20]
近くに位置する二つの駅のどちらか一つを廃止するとするなら当然相対的に価値の低い廃止しても影響が軽微な鹿島田の方でしょう。
南武線では武蔵小杉と一緒だとしても・・・南武線の駅だから価値が低いのですよ。分かりますか? |
||
376:
周辺住民さん
[2012-10-04 21:46:28]
そりゃあ自分が使わない駅は止まらない方がいいわな。新川崎の次の駅が新橋なら最高さ(私にとっては)。新川崎も鹿島田もないよりある方が良いんじゃない。
|
||
377:
匿名さん
[2012-10-04 21:47:42]
快速停車駅が唯一の心の拠り所w
|
||
378:
匿名さん
[2012-10-04 21:52:24]
>>375
南武線はそもそも存在自体が軽微だから廃線でもいいよね。 ってことになると思うけど、その理屈だと。 新川崎の廃止については、「武蔵小杉が出来たから」必要無いということでしょ。 なんで鹿島田と新川崎を比較しているのか意味がわからん。 鹿島田を比較するなら南武線の他駅との比較で、新川崎は関係ない。 |
||
379:
匿名さん
[2012-10-04 21:58:25]
|
||
380:
匿名さん
[2012-10-04 22:13:19]
パークとかシャリエとか出来たら新川崎使う人また増えるんじゃない?鹿島田から小杉に行って乗り換えましょうってのは可能だけど、普通に考えてめんどくさいじゃん。先に小杉にがあったら新川崎は出来なかったとは思うけど、今わざわざ無くすことないじゃん。数分でも急ぐ人は快速のれば良いんだし。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |