パークタワー新川崎工事開始で
ますます注目の再開発地域＝新川崎の今後について語りましょう。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/242957/
[スレ作成日時]2012-08-27 23:22:02
＼専門家に相談できる／
新川崎の今後について【５】
|
261:
匿名
[2012-09-22 10:24:18]
|
||
|
262:
匿名さん
[2012-09-22 10:27:57]
|
||
|
263:
匿名さん
[2012-09-22 18:16:53]
釣りかな？無知かな？
世の中、楽に見えても、普通に見える事でも、人知れず苦労があるのだよ坊や 君も大人になって苦労すればわかるよ！ |
||
|
264:
匿名さん
[2012-09-22 19:00:10]
262の言うとおりだと思います。
優先順位が下だったということだと思うんですが、なんかわざと時間をかけていたみたいな気にもなりますね。 工事の中止を期待していたみたいな感じでしょうか。 |
||
|
265:
匿名さん
[2012-09-22 19:18:10]
今年度の予算は橋梁を渡すまで。屋根を付けたり手すりを付けたり、通行可能な状態にするのは来年度の予算。
ということで橋梁が渡った時点で工事は中断。お役所仕事ってそんなもの。 気が短い人と経済的な余力がない人は、公共工事に期待しちゃダメなのよ。 真綿で首を絞めるようにじわじわとプレッシャーをかけ続けるのが、お役所との正しいお付き合いのお作法です。 |
||
|
266:
匿名さん
[2012-09-22 19:57:21]
結局、今回の歩道橋にはみんなその必要性に疑問を感じながら作ってるってことなんじゃないの。
既存の橋でも現状皆問題なく通行しているわけだし、京急ストアには既存の橋 から連絡通路を作るだけで十分だったはず。工事がそれだけ難航するとわかっていたのなら余計に。 素人目に見ても、あの掘っ立て小屋みたいな駅舎の立替の方が 新川崎においては最も優先される工事だったと思うけど、そっちは全くの手付かず。 もちろんJRと市という金の出所の違いはあるが、JRはそもそも新川崎駅に対して やる気が無いのは新川崎駅南口の要望がずっと放置されていることからも明らかだから 武蔵小杉みたいに市が金を出してでも、改装やるべきだったんじゃないかと。 |
||
|
267:
匿名さん
[2012-09-22 20:19:23]
新川崎に金かけてもしかたがないでしょう。
限られた資金を有効な場所に投資するのは当然のこと。 今になって大昔の青写真を信じて買ってしまった人は自己責任。 |
||
|
268:
匿名さん
[2012-09-22 20:34:45]
JRも歩道橋に金出してますよ
|
||
|
269:
匿名さん
[2012-09-22 20:35:24]
|
||
|
270:
匿名さん
[2012-09-22 21:19:11]
3000円もらえるのでみなさんラッキーと思っていらっしゃるのではないでしょうか。
考えてみればあの殺風景な中に歩道橋だけできてもほとんど影響はないですね。 それよりは3000円もらえる方がありがたいと思っている方が大半のような気がします。 あの時なぜあんなに熱くなってしまったんだろう。 今はそうお考えなのではないでしょうか。 |
||
|
|
||
|
271:
匿名さん
[2012-09-22 22:26:15]
そりゃJRの社宅を大々的に建て替えている真っ最中だもの。歩道橋も作らなくっちゃね♪
|
||
|
272:
匿名さん
[2012-09-22 22:51:55]
社宅の次は駅舎の方もお願いします
|
||
|
273:
匿名さん
[2012-09-22 23:05:38]
|
||
|
274:
匿名さん
[2012-09-23 00:17:26]
坂の駐輪場をつぶして歩道を拡張する代わりに、立体駐輪場を先に作ることになったからね。
|
||
|
275:
匿名
[2012-09-23 00:30:33]
まぁまぁまぁ
とにかく新川崎はJRのご都合でできた駅 武蔵小杉は川崎市の請願でできた駅 ここんとが各種予算取りにいちいち影響しますから様々な形でインフラ整備に差が出ます。 コスギとシンカの価格差に見合う差なのかどうかは個人の判断ですのでしっかり踏まえて買いましょうね。 |
||
|
276:
匿名さん
[2012-09-23 00:40:03]
>273
まだできてもいない交通広場の何が問題なんですか |
||
|
277:
匿名さん
[2012-09-23 02:05:02]
|
||
|
278:
匿名さん
[2012-09-23 18:42:29]
>277
新川崎駅前の橋の上にはロータリーを作るスペースがないためいたしかたないのでしょう。しかしお年寄りや体の不自由な方が橋を渡らなければタクシーに乗れないのはお気の毒です。 |
||
|
279:
匿名さん
[2012-09-23 19:52:00]
逆に地元が、タクシー・バス乗り場を移されることをあんまり望んでいないから
あんな遅れても平気でいられるんじゃないの。 切望してる物が5年も遅れたら普通みんなキレるだろうし。 逆に言えば、今回の工事を誰が望んでるのかと考えたらそれも疑問だが。 |
||
|
280:
匿名さん
[2012-09-23 20:56:59]
どうせ見捨てられてしなった町。
歩道橋ができようができまいが関係ない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
まさかJR職員の住宅向けにできた駅だったとはつゆしらず。
開発云々はまやかし、新川崎駅は国鉄が一等地の社宅を清算した代わりに社員を住まわせるために敷地が余ってるとこに作った駅なのよ。