パークタワー新川崎工事開始で
ますます注目の再開発地域＝新川崎の今後について語りましょう。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/242957/
[スレ作成日時]2012-08-27 23:22:02
＼専門家に相談できる／
新川崎の今後について【５】
|
201:
匿名さん
[2012-09-19 23:11:57]
いつもの自演ネガさんアク禁消えたんですね♪
|
||
|
202:
匿名さん
[2012-09-19 23:12:53]
|
||
|
203:
匿名さん
[2012-09-19 23:13:50]
>>201
自演ネガさん自己紹介お疲れさまです。 |
||
|
204:
匿名さん
[2012-09-19 23:24:06]
ブログ等でも鹿島田歩道こ線橋のやぐら建設工事が
始まったことについて触れられていますが それに関連するコメントを見る限り やはり、工事の遅れには不満を持っている人が多いみたいですね 少なくともあの一連の工事が終わらないかぎりは 真に期待されている駅舎の立替工事も始まらないでしょうし |
||
|
205:
匿名さん
[2012-09-19 23:43:58]
日本と中国や韓国が相容れることが永遠に無いように
鹿島田側と加瀬側の対立は永遠に無くならないよ 貴重な再開発地に安易に安普請なマンションを誘致してしまった結果 声がデカイ方が勝ちだと誤解しているとんでもない連中を呼び寄せてしまった |
||
|
206:
匿名さん
[2012-09-20 00:01:10]
>205一人が新川崎駅の両側で対立してるように煽ってる。
対立する理由なんてないのに。鹿島田の新川崎に対する嫉妬なら別だけどなにが目的なんだ？ |
||
|
207:
匿名さん
[2012-09-20 00:11:55]
|
||
|
208:
匿名さん
[2012-09-20 00:27:24]
そもそもパーク住民と鹿島田先住民も過去に対立した歴史があるわけだし
（今でこそ和解の方向に向かっているが）バブル期の再開発が頓挫した理由にも その辺が含まれているわけだから、新川崎の歴史みたいなものなんじゃないかと 何も無いからいいと言ってる人がいたが 田舎には必ず村社会みたいなのがあってよそものは排除される傾向にある |
||
|
209:
匿名
[2012-09-20 00:49:38]
直床、田の字プラン、長い開放廊下、床暖房・ウォシュレットなし、吹き付けモザイク。。。
こんな公団的ハ×コー仕様マンションは昭和チックな街に似合う。お値段は平成プチバブリーだったが。 |
||
|
210:
匿名さん
[2012-09-20 01:02:49]
町工場よりプチオフィス街とかにならないの？
新横浜みたいに。 川崎アリーナとか作れば便利何だけどなぁ。 |
||
|
|
||
|
211:
匿名さん
[2012-09-20 01:46:50]
みなさん、不毛な争いはやめましょう。
加瀬側は中小企業の町工場エリアとして再生し、 鹿島田はそれを囲む商業エリアとして共存共栄していく。 共に発展していきましょう。 |
||
|
212:
匿名さん
[2012-09-20 02:02:20]
|
||
|
213:
匿名さん
[2012-09-20 08:46:33]
207
じゃあその新川崎駅両側における 対立軸ってなに？ |
||
|
214:
匿名さん
[2012-09-20 09:36:40]
|
||
|
215:
匿名さん
[2012-09-20 09:51:18]
逆に対立軸が無いと思う人がいることに驚いた
橋でお互いが分断されている以上に 何から何まで考え方が違う人々の集まりだと思うけど 現に互いが接点を持つこともほとんど無い |
||
|
216:
匿名さん
[2012-09-20 11:03:24]
215さん
それ本当ですか？ だとしたらどちら側に住んでも気になりそうな。 |
||
|
217:
匿名さん
[2012-09-20 13:32:01]
昨晩から若干一名が対立で盛り上がってますね、ご本人ならこのネット上の狭い範囲で対立してる気になってるのかもしれないですね。
でも他の方は対立も糞もないのでは？ |
||
|
218:
匿名さん
[2012-09-20 13:39:40]
>>217
あなたも若干一名でずっと頑張ってるけど、本当に新川崎に住んでるの？ |
||
|
219:
匿名さん
[2012-09-20 13:47:45]
自演自演って言ってる奴が1人でこのスレを荒らし続けてるだけ
なような気がしてきた。本当にしつこい。 |
||
|
220:
匿名さん
[2012-09-20 19:04:11]
あんたがいちばんしつこい
|
||
|
221:
匿名さん
[2012-09-20 19:07:19]
自演だとかそういう妄想はいいから
新川崎に対するあなたの見解を聞かせてよ 今のままだと領土問題は存在しない、とか言う某国人みたいなもんだけど |
||
|
222:
匿名さん
[2012-09-20 19:47:22]
|
||
|
223:
匿名さん
[2012-09-20 20:42:19]
シンカとかイニシアに住んでいる人たちって、サウザンドの賃貸に住んでいました～とか、パークシティを社宅として借り上げてもらっていました～とか、パークシティを売って親子２世代で越して来ました～とか、そんな人ばかりですよ。で、「パークタワーが建ったら住みかえようかな～、転校もしなくていいし」みたいな。
新築物件に住み替えてパークタワーが建つまでの10年間をノンビリ悠々と待つもよし、賃貸やパークシティに住み続けてパークタワーが建つのを今か今かと待つのもよし。そういう意味では「考え方が違う」でしょうね。 家庭によって経済力や資金計画も違うので、満足して過ごしていれば、他所のマンションのことなんて「へ～」くらいには思っても気にならないものですけど、普通。約１名は気になって仕方がないのでしょうね…。 もしかして、パークタワーが建ったらパークシティの中古価格が上がると思っているとか？ その頃には築30年超えか。今の値段が限界じゃないかな。 |
||
|
224:
匿名
[2012-09-20 20:56:33]
川崎市の高層タワーベスト20です。
小杉が来るまで新川崎のパークが長いこと１位だったのですね！ 1 ﾊﾟｰｸｼﾃｨ武蔵小杉 ﾐｯﾄﾞｽｶｲﾀﾜｰ 203.5m 地59階/塔2階/地3階 2009年04月 中原区新丸子東三丁目 2 ﾊﾟｰｸｼﾃｨ武蔵小杉 ｽﾃｰｼｮﾝﾌｫﾚｽﾄﾀﾜｰ 162.8m 地47階/塔2階/地3階 2008年10月 中原区新丸子東三丁目 3 リエトコート武蔵小杉 ｻﾞ・ｸﾗｯｼｨﾀﾜｰ 161.77m 地45階/塔2階/地2階 2008年02月 中原区中丸子 4 リエトコート武蔵小杉 イーストタワー 161.14m 地45階/塔2階/地2階 2008年02月 中原区中丸子 5 ＴＨＥ ＫＯＳＵＧＩ ＴＯＷＥＲ 160m 地49階/塔2階/地2階 2008年06月 中原区中丸子 6 ＮＥＣ 玉川ﾙﾈｯｻﾝｽｼﾃｨ ノースタワー 155.25m 地37階/塔2階/地1階 2005年03月 中原区下沼部 7 サウザンド・タワー 135m 地41階/塔2階/地1階 2002年12月 幸区新塚越一丁目 8 新川崎三井ビル・ＥＡＳＴ 134m 地31階/塔2階/地2階 1989年03月 幸区鹿島田 9 新川崎三井ビル・ＷＥＳＴ 134m 地31階/塔2階/地2階 1989年03月 幸区鹿島田 10 クレッセント川崎タワー 130.87m 地上38階/地下2階 2009年01月 幸区中幸町三丁目 11 ＮＴＴｄｏｃｏｍｏ川崎ビル 130m 地上19階/地下3階 2002年08月 川崎区日進町 12 ミューザ川崎 128.34m 地27階/塔3階/地2階 2004年01月 幸区堀川町 13 アーベインビオ川崎３号棟 124m 地上35階/地下1階 2004年01月 幸区大宮町 14 ラゾーナ川崎レジデンス セントラルタワー 124m 地上34階/地下1階 2007年03月 幸区堀川町 15 ブリリアタワー川崎 117.5m 地34階/塔1階/地1階 2008年10月 幸区大宮町 NEW サンクタス川崎タワー 114.61m 地33階/塔2階/地1階 2012年02月 幸区中幸町三丁目 17 ＮＥＣ 玉川 ﾙﾈｯｻﾝｽｼﾃｨ サウスタワー 111.25m 地26階/塔2階/地2階 2000年01月 中原区下沼部 18 ソリッドスクエア東館 105m 地上24階/地下2階 1995年04月 幸区堀川町 19 ソリッドスクエア西館 105m 地上24階/地下2階 1995年04月 幸区堀川町 20 武蔵小杉タワープレイス 100m 地上23階/地下2階 1995年07月 中原区小杉町 − |
||
|
225:
匿名
[2012-09-20 21:04:39]
誠に申し訳ありません、三井タワーの方でした。実に13年も川崎市№1&2だったのち2002年にサウザンドが抜いたのですね！
新川崎万才 で、パークタワーができると2位におどりでます。 1 ﾊﾟｰｸｼﾃｨ武蔵小杉 ﾐｯﾄﾞｽｶｲﾀﾜｰ 203.5m 地59階/塔2階/地3階 2009年04月 中原区新丸子東三丁目 ☆2 鹿島田駅西部地区再開発 165m 地上47階/地下2階 2014年末 幸区鹿島田 3 ﾊﾟｰｸｼﾃｨ武蔵小杉 ｽﾃｰｼｮﾝﾌｫﾚｽﾄﾀﾜｰ 162.8m 地47階/塔2階/地3階 2008年10月 中原区新丸子東三丁目 4 リエトコート武蔵小杉 ｻﾞ・ｸﾗｯｼｨﾀﾜｰ 161.77m 地45階/塔2階/地2階 2008年02月 中原区中丸子 5 リエトコート武蔵小杉 イーストタワー 161.14m 地45階/塔2階/地2階 2008年02月 中原区中丸子 6 ＴＨＥ ＫＯＳＵＧＩ ＴＯＷＥＲ 160m 地49階/塔2階/地2階 2008年06月 中原区中丸子 ☆7 プラウドタワー武蔵小杉 158.95m 地上45階/地下1階 2014年11月 中原区小杉町三丁目 8 ＮＥＣ 玉川ﾙﾈｯｻﾝｽｼﾃｨ ノースタワー 155.25m 地37階/塔2階/地1階 2005年03月 中原区下沼部 ☆9 エクラスタワー武蔵小杉 149m 地上39階/地下2階 2013年03月 中原区小杉町三丁目 ☆10 ﾊﾟｰｸｼﾃｨ武蔵小杉ｻﾞ ｸﾞﾗﾝﾄﾞｳｲﾝｸﾞﾀﾜｰ 141.74m 地上38階/地下2階 2013年11月 中原区新丸子東三丁目 |
||
|
226:
匿名さん
[2012-09-20 21:10:48]
8 新川崎三井ビル・ＥＡＳＴ 134m 地31階/塔2階/地2階 1989年03月 幸区鹿島田
9 新川崎三井ビル・ＷＥＳＴ 134m 地31階/塔2階/地2階 1989年03月 幸区鹿島田 ツインタワー。。。 |
||
|
227:
匿名さん
[2012-09-20 21:12:38]
あと２年でタワマンって建つの？ 基礎工事もしてないようだけど。
|
||
|
228:
ご近所さん
[2012-09-20 21:22:39]
本当よくわからんね。同じ駅のどっち側かで対抗意識持ってる人なんて、およそ普通の人の考え方じゃないよ。
そんなこと考えてる時間もないし、もっと他に考えることあるだろ。 小さすぎる。 こういう地域に密着したスレだと、一人がひたすら連投することでなんとなく「本当に争っていそうな」雰囲気が 醸成されてくるから恐ろしい。 鹿島田側も加瀬側もよそから見れば同じ新川崎。 みんな気にせず仲良く行きましょう。 |
||
|
229:
匿名さん
[2012-09-20 21:37:36]
|
||
|
230:
匿名さん
[2012-09-20 21:50:18]
同じ駅のどっちか同士で対抗意識を持っているなんて事例は
そう珍しいことではない 有名な例では茅ヶ崎駅北口と南口とかがある（いわゆる神奈川海山論争） |
||
|
231:
匿名さん
[2012-09-20 22:00:14]
|
||
|
232:
匿名さん
[2012-09-20 22:00:30]
鹿島田側は、あえて新川崎を名乗らないことも出来るけど
加瀬は人に説明する時に新川崎を使わないとならないからね 姑息にも武蔵小杉の近くとか言っちゃう人もいるみたいだが |
||
|
233:
匿名さん
[2012-09-20 22:03:17]
たとえバレバレでも自作自演が止められないだなんて、寂しい人なんだね。
|
||
|
234:
匿名さん
[2012-09-20 22:05:22]
>>231
歩道橋の件でここで新川崎の大恥を晒したこと あのみずぼらしい外観 やたら公立主義で私立重視の東小倉小を馬鹿にするシンカ民 自分のとこを棚に上げてパークタワーは10年後も出来ないとかいう妄言 そもそもパーク住民も嫌いな先住民は多いから、どっちもどっちかもしれんが |
||
|
235:
匿名さん
[2012-09-20 22:07:52]
|
||
|
236:
匿名さん
[2012-09-20 22:09:34]
それは争いや対立ではなくアンタの私怨でしょ
|
||
|
237:
匿名さん
[2012-09-20 22:11:20]
自演だと思わないと精神の安定を保てない悲しい人達の集まり。
新川崎周辺にはいい医者あまりいないから、今度いい精神科紹介してあげようか。 |
||
|
238:
匿名さん
[2012-09-20 22:14:13]
>>236
なんで怨まなきゃならんの。怨みってのは自分が妬むような羨む存在に 対して抱く感情であって、自分はあの辺のマンションはタダでも住みたくないから。 単に現実に新川崎で起きている対立の一例を挙げただけ。 |
||
|
239:
匿名さん
[2012-09-20 22:15:58]
|
||
|
240:
匿名さん
[2012-09-20 22:19:12]
>>239
そもそも鹿島田に新川崎なんて駅は長いこと存在もしなかった マンションに新川崎という名前を付けるのは その方が売れるというデベの判断であって 住民が新川崎＞鹿島田と思ってるわけじゃないでしょ あくまでこの辺の街の中心は今も鹿島田だと思うけど |
||
|
241:
匿名さん
[2012-09-20 22:20:32]
アンタの私怨は聞き飽きた。
対立という言葉の意味を理解してから出直しな。 |
||
|
242:
匿名さん
[2012-09-20 22:22:36]
独島に領土問題は存在しない
新川崎に対立は存在しない シンカはおつむのレベルもあっちの国の人程度なんだろうね 日本語が通じないみたいだし、やっぱり日本人じゃないんだろうか |
||
|
243:
匿名さん
[2012-09-20 22:29:43]
>>241
私怨だとか訳のわからない話はどうでもいいけど あの歩道橋の遅れや交通広場の位置については 異論を唱えてる人が現にネット上に存在してるわけだが それでも問題は発生していないと思うの？ 問題が発生していても発生していないことに したいだけのようにしか見えんが |
||
|
244:
匿名さん
[2012-09-20 22:41:34]
twitterでの新川崎に対する言説を検索してみたら
ここで言われてるようなことが個人の私怨なんかでは無いことが すぐわかると思うのだが。パークタワーは予定通り出来ない、とかいう根拠の無い 言説の方がよっぽど私怨だと思うけど。スケジュールもちゃんと提示されているのに。 |
||
|
245:
匿名さん
[2012-09-21 00:31:46]
加瀬側住民ですが、パークタワーは商業棟に期待しているし、
同じ側のシンカやイニシアは逆になんかうぜえ。イニシアは夜うるさいやついるし。 駅より橋渡る分遠い加瀬側が発展しにくいのはなんとなくわかるし、 駅付近が発展するなら喜ばしい、と考えておりますが少数派なのだろうか。。 |
||
|
246:
匿名さん
[2012-09-21 00:57:20]
加瀬側は中小企業の町工場エリアとして再出発します。
期待してください。 |
||
|
247:
匿名
[2012-09-21 01:06:13]
みんな、新川崎駅ができて好きなだけ崎陽軒のしうまい弁当が食べれるようになったあの頃のトキメキを思いだそう。
|
||
|
248:
匿名さん
[2012-09-21 01:22:53]
町工場で再生って何の工場が出来るの？
|
||
|
250:
匿名
[2012-09-22 00:19:40]
中小の研究開発型企業だとさ、
僕が見た小倉辺りのその手の会社はとっくに本業は諦めててバブル期に買った古いビルをテナント貸しして生計を立ててたが… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
