主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
ネガさんのレスも生温かく見守ってあげましょう
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/260378/
[スレ作成日時]2012-08-27 21:38:14
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう64
549:
匿名さん
[2012-09-01 01:02:39]
547 早く出てって欲しい
|
||
551:
匿名さん
[2012-09-01 01:05:20]
足立ナンバーは珍しいかも。
|
||
554:
匿名さん
[2012-09-01 01:28:33]
うちのタワマンの駐車場にフェラーリ、R8、M5あるよ。SLも。
|
||
556:
匿名さん
[2012-09-01 01:44:22]
554です。
でも、R8とかは、平置きの駐車場。立体は、普通のBMやメルセデスにランクダウンします。 |
||
557:
匿名さん
[2012-09-01 06:52:32]
クルマ自慢をするような田舎者が集まる街、豊洲。
郊外だから仕方ないか。 |
||
558:
匿名さん
[2012-09-01 06:55:31]
朝は気持ちよく「おはよぉ!」から始めるのが日本式。
|
||
559:
匿名さん
[2012-09-01 06:56:50]
とならないのが豊洲式?
|
||
560:
匿名さん
[2012-09-01 08:35:26]
湾岸の朝は気持ちよいよ。
朝日で海がキラキラしてる。 |
||
561:
匿名さん
[2012-09-01 08:37:48]
南海トラフでの地震の被害想定が大幅に拡大されましたね。
東京でも3メートルの津波がくるとか。 やはり低地には住めませんね。 |
||
562:
匿名さん
[2012-09-01 08:40:09]
湾内では「最大で」3メートルですよね。
湾奥の豊洲では、3メートルは来ないでしょうし、豊洲は5メートルくらいあるので問題ないかと。 |
||
|
||
563:
匿名さん
[2012-09-01 08:40:39]
あっさりウソがバレたね(笑)
|
||
564:
匿名さん
[2012-09-01 08:55:29]
想定外を回避するのも
今や東北を含めた日本人の常識 賢いか 馬韓の境界ラインが ↓ ↓ 内陸部か湾岸埋立地住民違いであろう |
||
565:
匿名さん
[2012-09-01 09:01:26]
意味わかんないなー。
40メートルの想定外の津波が着たらどうするの? |
||
566:
匿名さん
[2012-09-01 09:01:47]
長野に住めば解決するよ。
|
||
567:
匿名さん
[2012-09-01 09:03:11]
>湾内では「最大で」3メートルですよね。
予想を超えて10メートルでも、避難せずにいられるよう5階以上に住みましょう。 って、大地震の時に津波だけ想定しても意味ないので、頑丈な建物+自分で備蓄が原則です。 |
||
568:
匿名さん
[2012-09-01 09:03:38]
長野 → 賢い
23区 → 馬鹿 って事を言われたいのでは? まさか23区に内陸があるとは思われてないでしょうし。40メートルの想定外の津波ですからね。 |
||
569:
匿名さん
[2012-09-01 09:04:02]
|
||
570:
匿名さん
[2012-09-01 09:06:56]
つまり、想定外を考えるなら、23区内ならどこに住んでも同じ事。
長野に住んで、新幹線通勤しない限りは逃れられないのよ。 それなら、湾岸に住むほうがマシですよ。 高い値段出して都心に住んでも津波に飲まれておしまい。 |
||
571:
匿名さん
[2012-09-01 09:07:21]
>567
想定外のことなんて起きるわけないじゃん |
||
572:
匿名さん
[2012-09-01 09:07:28]
23区に内陸があると考えるほうが馬鹿。
|
||
573:
匿名さん
[2012-09-01 09:07:48]
想定外のことなんて起きるわけない
TVの見過ぎ |
||
574:
匿名さん
[2012-09-01 09:27:10]
なぜ湾岸が内陸部より不利かって言うと
埋立地は当たり前だから横に置いといて 津波や高潮等が来たら 東京で一番先にやってくるのと 速度、威力も一番 今や情報社会だから内地が脱出に混乱きたしていたら 湾岸の人は逃げ遅れるのも一番(橋しかないからな) また引き潮の時も内地の瓦礫が溜まる場所一番 全てに一番条件が悪いってこと分からないのかね |
||
575:
匿名
[2012-09-01 09:30:30]
わからない(笑)
一番、対策されてますから。 |
||
576:
匿名さん
[2012-09-01 09:31:31]
>574
だがらそんな差、想定外が来たら、目くそ鼻くそだって。 |
||
577:
匿名さん
[2012-09-01 09:32:14]
>574
意味不明 |
||
578:
匿名さん
[2012-09-01 09:48:29]
>574
嫉妬ですか? |
||
580:
匿名さん
[2012-09-01 10:41:44]
このエリアは、今後の都内発展の要になるエリアの一つなので、必要以上に弱点に対して対策がなされており、その安全性はかなりのものである。それでも不安なら検討から外せばいいだけ。
|
||
581:
匿名さん
[2012-09-01 11:05:04]
>580
同感。 |
||
583:
匿名
[2012-09-01 11:15:28]
湾内の深度が浅い東京湾内で津波は高くならないよ。最も深刻な予想で4m、多くは最大でも2-3m。
このエリアよりゼロメートル地帯の対策を考えなきゃいけないよ。 科学的な予想を覆す想定以上の津波がきたら、東京23区は壊滅。そこまで心配なら青梅にでも住むしかないよ。 |
||
584:
匿名さん
[2012-09-01 11:17:38]
574は自分の事だけ考えてろよ。
こっちのことまで考えてくれなくていいから。オケ? |
||
585:
匿名さん
[2012-09-01 11:23:21]
湾岸は地盤などのハード面以上に、学校のレベルや住民層などソフト面に問題が……
|
||
588:
匿名さん
[2012-09-01 11:38:58]
教育レベルが高いのが湾岸(富裕層・教育熱心な親が多い。子供たちの知的レベルが高い)
低いのが内地(何も説明することはないよね) |
||
589:
匿名さん
[2012-09-01 12:06:53]
公立はライフスタイルの違う近隣の都営住宅の人々も多数いる上そもそもキャパが足りず教育環境としては劣悪。
それが嫌なら内陸の私立ということになる。 待機児童も多く、子供の遊び場の公園やスーパーなども**が多くて悪影響が心配。 |
||
592:
匿名さん
[2012-09-01 12:37:55]
>591
素敵~♪ |
||
594:
匿名さん
[2012-09-01 12:39:23]
いつも人気(ひとけ)の無い写真ありがとうw
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |