ファーネスト箱崎公園 住人掲示板
|
82:
匿名
[2009-09-10 23:38:53]
|
|
83:
Don
[2009-09-11 22:23:36]
ココさんに一票！！
駐車場を用意する以前の対応が欲しいですよね 1日停める場所は、みんなで協力すれば多分全数移動可能じゃないですか？ みなさんが協力して頂ければの話ですけど 確かに営業の方は購入するまでかなり親切でしたよね 売ってしまえば知らん顔・・・とまでは言いませんけど やっぱり変化はあるような感じは受けますね あの翌日、建設会社・クリエイト・営業全員で泥の掃除してましたけど はたして完売したあともやってくれるのか・・・疑問 もしエントランスに大量の水が入ると、エレベーターも止まる可能性ありますし 最悪家に帰れないって事も想定できる訳で 橋の南北は土嚢が高く積まれましたら 次回があれば相当量の水がくるでしょう いずれにしても次の総会で議題に上げるべきでしょうね あと何戸ぐらいなんでしょうね？ 残りはもしかしたら賃貸に出すかもしれませんよ 共有部分の改修工事で電気と水道を使います。 と、書いてありましたが、どういう意味なんでしょう わざわざ書いてあるって事は住民負担って事ですか？ |
|
84:
住民
[2009-09-12 03:17:08]
あと４戸！！！
|
|
85:
ココ
[2009-09-12 11:28:56]
そうですよね。
自分の車が沈む、沈まないに関わりなく、実費はさけたい！ けど、きっと全額負担を会社はしないと… 確かに、車道側より、川側の壁が低いのは何故!? やはり、マンション住民と、ファミリーの話し合いは必要じゃないかな？ あと４戸なら、営業はもういなくなるし。 どうしたら、話し合い出来るの？まだ、住民に結団がないから難しいですね… 一ヶ月くらい前かな、賃貸会社の営業車を来場者駐車場で見ました。 賃貸契約が進むのかな… 共有部分の改修？ どこがどうなったんでしょ？ そういえば、既に住民負担の修理って、いくつかあったんですかね？ キッズルームの壁に穴があいてたか何かで修理されてたらしいですね。 これはやっぱり実費？ ある程度遊び盛りの子供さんがいるご家庭で、マンション内でのお子さんの遊び方の注意はなされてるのかな？ ちなみに、かなり前ですが、お父さんと子供が、駐車場で軽くですがキャッチボールしてました。危ないですよね。 お父さんがするなら、ここでキャッチボールしていいものだと子供は思いますよね。 住民、子供さんの為にも、危ない事をきちんと教えないと。 近くに広い公園あるのに。 こういうのって、話し合いするときっと、嫌な空気になるんですよね。 でも、当たり前の事なんだけど。 住みやすく、楽しく話し合いが出来る総会が早く出来るといいですね！ |
|
86:
住民
[2009-09-12 22:47:42]
賃貸に出されるのは嫌ですね。
なんとか売れてほしいけど… キッズルームの穴は知りませんでした。 それはその穴をあけた人が個人で修理するべきですよね。 知らない顔したんでしょうね。 将来絶対的に 修繕積立金が足りないから 少しでも節約してほしいですね。 今から節約していかないと、先々金銭的負担が多くなると思います。 親子で駐車場でキャッチボール（驚） 目が点ですね。見つけたら親子揃って注意しないといけないですね。 非常識極まりない。 非常識と言えば、9階の小学生の男の子が エレベーターのボタンをたくさん押して迷惑してます。 一度や二度じゃないから最悪。 最低限のマナーやルール位い教えてほしいものです。 |
|
87:
Don
[2009-09-13 13:29:29]
9階のお子さんでしたかぁ
わたしも被害？に合った事あります エレベーターに乗ったら７・８・９・１０＆ペットのボタンがピカリ 困ったもんです 駐車場で親子でキャッチボール・・・男の子二人でやってるのは見たことあります ベランダの布団干しよりひどくありません？ キッズルーム・・・ わたしも知りませんでした 確かに個人で壊した物は個人で直してほしいものです 知らん顔なんて、何を考えてるんですかね あと4戸って事は実質3戸ですよね もう持ち主がいる駐車スペース、今でも停める方がいらっしゃるようで 会社の車が3台停めてありますから、余りはもう無いはず 車への張り紙は外部の方から見たら相当格好悪いですよ 永住しない賃貸じゃないですから、嫌な空気になる事だけは避けたいですね。 |
|
88:
住人
[2009-09-13 17:43:19]
私の書きたい事、DONさん書いてくれた！
本当にそのとうりです。 |
|
89:
ココ
[2009-09-13 21:34:12]
Ｎｏ．８６は削除されたんですか？
ここで皆さん書く事、全くその通りだと思います。 エレベーターの押しボタンは、私は被害にあってないです。 そんなお子さんもいるんですね。 どうしたら、このクレームと言うか、不安とかは、マンション住民の方に伝えられるのでしょう？ ここで今カキコミしてる方は、皆さん非常識や、不安を感じてて、でも、一番伝えたいご本人さんには伝わらないんですもんね。 |
|
90:
Don
[2009-09-14 22:41:20]
マンション規約とか
住居ルールとかの以前の問題ですよね 一般常識のような・・・ 情けない話ですけど、この前の洗車のように 管理会社に言って、マンション掲示板に掲載してもらうしかないですかね。 共有部分の改修は何をやってるのか？？よくわかりませんでした ココさんNO.86ありますよ |
|
91:
ココ
[2009-09-15 13:53:16]
こんにちは(^-^*)/
Donさん、ありますね… あのカキコミした時点で、なかったんですよ！その前は私も見てたんだけど。 何故だろ(^-^;？ 掲示板ですかね。 そうしないとよくならないなんて、少し淋しいですよね。 工事、全くわかんないですね。アバウトすぎですよね。 |
|
|
|
92:
Don
[2009-09-15 22:03:05]
総会の案内が掲示板に張り紙してましたね
内容は予想通り、扉＆塀のようで でも、ポストに入ってなかったんですけど 皆さん入ってました？ |
|
93:
千
[2009-09-16 09:11:31]
昨日の夕方ポスト入ってましたよ！
数百万単位の話しが、決裂したら自己負担とか馬鹿にしてる。 勝手に扉作っといて、コスト削減の為なのかなんなのか、壁にしたら良かったとこをフェンスにしといて… 無条件で改善するのがファミリーの努めでしょう。 実際、営業は氾濫しないって言ってたんですよね。 その場限りの無責任発言に責任取ってほしいです。 ちなみに私は、氾濫の件で営業に氾濫はしないとは言われませんでした。 |
|
94:
ココ
[2009-09-16 16:54:09]
総会資料、見ました。
資料ではよくわかりませんでしたが、ファミリーはこの総会で適切な説明かつ、納得いく説明をくれるんですかね。 『将来、管理組合が通路を必要とした場合を考慮して・・・』 いかにも、住民の為と言ってますが、大きなお世話です！ 壁の高さも、万一氾濫しても大丈夫な高さと言ってました。自然災害、雨量が予測出来ないのは仕方ありません。 けれど、大丈夫と思われた高さの壁の間に、フェンスがあると、そこから水が溢れる事くらい予測すべきですよね？ 水害考慮で壁の高さを作ったなら、その間のフェンスは水害考慮してないのですかね？ 矛盾だらけですね！ ここの所を、納得いく説明してくださいね、ファミリーさん！ |
|
95:
千
[2009-09-16 20:27:05]
本当ココさんの書いてるとうりですね！
余計なお世話で作ったんだからそこは責任取ってほしい。 しっかり説明してほしいですね。 決裂うんぬんの話しじゃないですよね。 |
|
96:
Don
[2009-09-17 22:20:58]
千さんありがとうございます。
入ってました で、中身を見てみましたが ？？？赤字ですか？？？ 収支がめちゃくちゃなんですけど まだ、さらっとしか見てないのでなんとも言えませんが あ！ちなみに 川が氾濫しないとは言ってません 例え川が氾濫してもこちらには来ない みたいな事 仮に水が来ても高くなってるから浸からない みたいな事 だったと思います ちょっとあやふやですみません しかし、現実は簡単に車が浸かってしまった事実 裏門？から流入してきた事実 それが主原因で道路が冠水した事実 数年に１回の豪雨 力説していただけになんとかしてほしいです |
|
97:
ども
[2009-09-17 23:42:34]
赤字は、おそらくマンションがおもったより埋まらずに管理費等が集まってないからじゃ？
満額の半分くらいしかないし(-_-)。 来年からは赤字は解消されるんじゃ？ それより電気代高くないですか？ 必要のない電気は消してもいいのでは？ 駐輪場とか自転車が止まっていない場所とか、真夜中のエントランスも少し消してもいいと思うし。 |
|
98:
ココ
[2009-09-21 15:39:47]
こんにちは。
私が聞いたのは、 『川幅も広げたし、万一氾濫しても、マンションの土地がこんなに高いでしょ？ 壁もこれだけ高いし。だから大丈夫です』 と聞きました。 その時は気付かなかったけど、フェンスがあったら壁は意味ないですよね。 確かに、電気料金は高いかなぁと思います。 どこのマンションも、こんなものなのかな？ |
|
99:
Don
[2009-09-29 15:24:43]
そういえば
第１回総会の議題にあった自動販売機設置の件はどうなったんでしょうかね？ ご存じの方いらっしゃいます？ 収益の一つになるのであれば、設置すれば購入する方多いのでは？ |
|
100:
ココ
[2009-09-29 17:55:18]
自販機は、賛成の方が少人数の為、あっさり否決されました。
多分、買わないと判断したのでしょう。 自販を、マンションエントランスに置くとなると、また電気代もかかるし。 ごみ箱まで置かれたら、またマナーの問題が出てきそう。 自販を歩道に置いても利益が見込めないと、自販機会社が判断してました。 なので、置くなら敷地内に置いてと言われても。 ますます利益なさそうですよね。 |
|
101:
名無し
[2009-10-13 18:05:49]
豪雨の後に入居したため、よくわからないので教えてください。
あの豪雨のとき、駐車場が浸水被害にあったようですが、実際にどのくらいまで浸水したのでしょうか？ また車に浸水して故障の原因になった方もいらっしゃるんですか？ |
現在の物件
ファーネスト箱崎公園
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
断固反対します。
ただでさえも、これからさき修繕積立金が不足するかもしれないのに、さらに負担がかかるのはゴメンです。
無意味な設計の為に被害にあったのだから、会社が負担して壁を作るべきです。
道路側は高い壁なのに、川側がフェンスなんて、おかしいです。
こういった場合は、組合員さんが会社と交渉するんですか？
それとも交渉の余地はないのですか？
売ってしまえばあとは知らん顔ですかね。