アイランドタワースカイクラブ

[入居済み住民さん]

2008年8月に入居開始された、福岡市東区香椎照葉の３棟連結超高層マンション、
「アイランドタワースカイクラブ」の住民専用スレッドです。

住民の皆さん、より良いマンションライフを送るために、情報交換しましょう！

[625: 匿名さん]

セキュリティの会社はあくまで「お商売」であることを認識してください。
セキュリティ会社にどれだけの権限がありますか？実際に泥棒や痴漢を見つけて捕まえられる「権限」をこの人たちはもっていますか？
自宅に大手のセキュリティ会社のシステムを付けていて泥棒が入った時　セキュリティ会社の人間がその家に到着したときには泥棒はとっくに逃げてしまっているというのは有名な話です。
警察（交番）とセキュリティ会社の違いをしっかりと把握することが必要です。交番は町内のパトロールをしているパトカーが立ち寄る場所になるのです。
アイランドタワーは警察官立ち寄り所になりましたね。

[626: 匿名さん]

>625
ホームセキュリティとタウンセキュリティを勘違いしとるな

[627: 匿名さん]

６２６さん　タウンセキュリティの人間は逮捕や補導ができるのか？あくまで民間の会社で民間人。
６２５さんはホームセキュリティでこのことを説明しているのだろう。
照葉にはタウンセキュリティがあるから交番はいらないというのであれば本末転倒な考え方。住民は無駄なお金を払わされていること。
タウンセキュリティがあるのになぜ　爆弾事件がおきたのか。
警察が１００点とは思わないが　ダウンセキュリティとて同じこと。

[628: 匿名さん]

交番交番と連呼するだけじゃ一向に交番建たないだろうね。
警察に全然期待できないからタウンセキュリティ雇って少しでも補おうってことでしょ。
逮捕や補導はできなくても注意はできる。
戸建の知人は騒いでる若者がいたら躊躇なく何度でもセキュリティに連絡してる。金払ってるんだから当然だと思う。

[629: 住民さんＣ]

もともと戸建てがたくさんある所とマンションとでは全く考えが違うのでは？

[630: マンション住民さん]

正直、今のタウンセキュリティだったら意味が無いと思います。
なぜこのマンションでお金を出してまで導入しようと自治会が動いているのか理解できません。
私のような考えの人が多いので、あのアンケート結果だったとは思いますが・・・。

戸建てエリアだと警備員が常駐している訳ではありませんから効果があると思いますが、ここは24時間常駐警備です。不審者が敷地内や建物内にいたとしたら直接自前の警備員で対応できます。

マンションまでの経路が不安というのであれば、たまに見回る程度のタウンセキュリティでは効果がありません。それはこの前の事件が証明しています。

[631: 匿名さん]

エントランスの噴水はいつ直るんでしょうか

[632: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

管理費で、修理出来ないのかな？

[633: 匿名]

アイランドシティの子供大学に参加した人はいますか？
幼稚園の年中組なんですが、たのしめますか？

[634: 匿名]

私も子供大学に参加しようと思います。
子供は、楽しめると思います。

[635: 匿名さん]

小さなお子さんが多くてにぎやかでいいですよね

[636: マンション住民さん]

こんなものできるんだぁ

http://island-city.city.fukuoka.lg.jp/Topics/asia_20120330_1.html

[637: 匿名さん]

杉岡記念病院関連のリハビリ専門病院ですかね？

[638: 匿名]

２５年８月着工とあります。こども病院の工事もありますし　騒がしくなりますね。
老人施設も増床ときいていますが　一向に動きがないのですがどうなったのでしょう。
この工事も重なるとさらに大変になりそう。

[639: マンション住民さん]

「自主運営化説明会開催」の案内がきました。「自主運営化」というのはいわゆる「自主管理」のことのようですね。文章が大変わかりにくいのですが　書かれている金額がなんの金額なのか一般の人間にはわからない表現です。自主管理にすればこれだけ削減できるということなのでしょうか？「公金の、」とカンマがあるのはどういう意味なのでしょう？2年前に管理会社を変えたばかり。「安かろう悪かろう」にならないことを願うばかりです。　説明会を開いて「ご理解、ご協力、ご賛同」というのもいささか強引な気がします。「自主管理」というのは理事さんにとっては大変負担が大きくなることです。理事が順番制となっている今　仕事をしながらできることなのでしょうか？
言いにくいことですが　「自主管理」というのは「裏金」が動く可能性も大いに考えられることでもあります。

[640: 匿名]

え？ホントに？
ただでさえタワマンは管理の難易度高いのに
大所帯を自主管理なんて現実的なのか？？

[642: 匿名]

↑　多少の知識？　信じられない。　しっかりした知識が必要。現在でも　いい加減なことが多々目につく。管理組合がなぜ管理会社に指摘しないのか？　マンション管理には法律がある。管理会社もせめて法律は守ってほしい。

[644: 住民でない人さん]

自主管理に変えてください。
結果を見たい。

[645: 匿名さん]

結果って人柱になる住民はたまりませんよ。
これだけの規模と予算を持つマンションが自主管理とか有り得えません。

[650: 匿名さん]

自主管理となっていくら管理士の資格があろうが同じ住民が長年役員をやる事はリスクが高いです。
万が一、不正が発覚したとしても管理会社であれば大手ならば補償もできます。
しかし、一住民でそれが可能でしょうか？
また、同じ住民相手だと告発自体が難しくなります。

これだけの大規模マンションですから性善説では無理です。

[653: 匿名さん]

大丈夫かな。

[655: 匿名]

この掲示板上では一人のなりすましが吠えているだけですが　現実には説明会が開かれる流れになっているのです。私も今回のことはきなくささを感じています。「なりすまし」さんの主張のように施工は「原価」だけできまるわけではありません。怖いのは　別々の業者に発注することで統一がとりにくくなることです。マンション管理士の資格を持っている人が管理会社を設立して管理をするという話はよく聞きます。検索をかけるとでますので　興味があるかたは試してみてください。

[656: マンション住民さん]

マンションは「管理で選べ」と言われています
みなさん　マンションを買う時　管理会社が大手ではないマンション、自主管理のマンションを選びますか？管理会社はマンションの資産価値とも関係してくることです。自主管理に賛成でなくても売るに売れません。

[657: 匿名さん]

で、何処の御宅の財布が潤うんですか？
この件については？
これ目当てでここにお住まいになられたのでしょうか？
時給数百円のヤル気のないアルバイトに丸投げ委託したりはしませんよね？

[658: マンション住民さん]

マンション管理に自信をもっているマンション管理士さんへ
現在　法律違反になっていることがあります。即刻　管理組合、管理会社に指摘し直してもらってください。違反は違反です。

[659: 匿名さん]

マンションで揉め事って厳しいですね。

[660: 匿名]

違う名前で書き込みされていて「任せてみたら」・「任せて下さい」のやり取りで自主管理を請け負いたいって方に任せる自体ナンセンスです。管理を自薦してる時点で利権を疑われますし、ボランティアでやるお考えか分かりませんが、私達の管理費で生計を立てるつもりなら当然反対です。

[661: 匿名]

自主管理は一般の理事さんより　発注などをとりまとめる人間が強くなる可能性大。権力の独占になるので要注意。本人かどうかわからないが　かなり自信をもっている人のよう。自分が操れる人を理事に選ぶ可能性もある。

[663: 匿名さん]

そしてどこの管理会社からも相手にされなくなった・・・

[664: 匿名さん]

ダイワサービスはダメだったの？

[665: 匿名]

前の管理会社も今の管理会社も手放したかったのかな！？

[668: 匿名さん]

美容院どうなったの。まだあるの、無いの。

[669: 匿名]

茶番劇！！　なんでＭ氏があの場で挨拶したのか？　管理会社を辞めた人が事務室に勤務しているってありえることか？大和管理　しっかりしろっ

[670: 匿名さん]

再雇用じゃないの

[671: 匿名]

↑　
別会社勤務と挨拶している

[672: 匿名]

停電したら大変ですね。

[673: 匿名さん]

計画停電のことですか？

[674: 入居済みさん]

自主管理に不安を感じている多数の意見が無視されながら総会に突入し可決されそう。

[675: 匿名さん]

法治国家です。管理会社変更（自主管理）は過半数で可決ですか。

[677: マンション住民さん]

法律的には　３／４　違う解釈をする可能性もある。怖いのが委任状。不正に近いことが起きる可能性大。今の理事会に公正を求めることができるか。

[678: 匿名さん]

自主管理となった場合、会計が心配です。
役員の着服事例が多く、個人ですから賠償も不可能となっているケースがほとんどです。
財務面でも値下げをしない限り問題無いように感じますし、ここまで急ぐ必要があるのでしょうか・・・。

[679: 匿名さん]

そして安っぽい衰退したマンションとなった。。価値も暴落。

[680: 匿名]

自主管理は業者が個別の契約なのでリベートなど黒いお金が渦巻く危険をはらんでいます。

[681: 匿名]

掲示物を見ると　意味がいまいちわからない質問に対してわざわざ「有料」と記して弁護士から回答している。。質問の意味がわからなければまず再度確認するべきであろう。こんなお金を使い方をしているとなると今後が心配である。

[682: 住民]

エレベーターの管理会社を代えたらそこが倒産して、後を引き受けるところがなく結局エレベーターを丸変えした例もある。

目先の利益だけに惑わされず、長い目で考えた方が良い。

[683: マンション住民さん]

あそこまで　すべて決めてしまっていて総会で自主管理が否決になったらどうなるのでしょう？

[685: 匿名さん]

管理運営センターの６〜７人の報酬は？ただ働き？

[686: 匿名]

Ｍさんが西部ガス系の会社の社員になると言っていたような。Ｍさんってなに？

[687: 匿名]

Ｍさんは管理運営センター長になると聞いています。この人の給料が西武カス系の会社からでるということなのでしょうか？

[688: 匿名]

ある意味天下り。
再就職先が決まって、いいなぁ。

[689: 匿名]

結局はまた西部ガスになるということなのかな？

[691: 匿名さん]

>>690さんへ質問
売主が言ったんですか。

原始管理規約でそうなっていたのであれば、
美容室開業後に規約改正をして、規約違反だとは事後法で問題なのかな。
法律に詳しい方教えてください。

[692: マンション住民さん]

恐怖の夏休みです。外部の子供さんたちなんとかなりませんかねぇ。住民である友達に玄関を開けさせる。入口さえあけば友達は関係ない。エントランスや駐輪場の入口を入る住民にくっついてはいる。壊されたり　汚されたりのしりぬぐいを管理費でするのはかないませんね。スカイラウンジカードキーにしませんか？

[694: 匿名]

マンションの住民でない人が　マンション内にはいることは美容院以外でもありえる。友達が訪ねてくることもあるし業者が訪ねてくることもある。美容院が問題なのは不特定多数の出入りがあることではなく　マンション内での商行為である。「居住」以外の目的で使わないというのは「使用細則」に明記されている。これを了承するサインはしているはず。子供さんのこともだが訪問者に関してはその訪問を受ける居住者がすべての責任を負うという責任の所在を明確にすること。快適な居住空間を作るには管理費の削減だけではない。

[695: 匿名さん]

美容室はまだ営業しているのですか？
確か総会でもう営業はしないと管理組合に申し出があったと報告があったはずですが・・・。
完全に開き直っていますね。現理事会は把握しているのでしょうか？？

ここは雑居ビルではありませんし、管理規約でも来店型の店舗などは営業できないようになっているのに、何も手を打たずに自主管理化ばかり一生懸命になっている理事会はやるべき事をやってからにして欲しいものです。
自主管理となると運営主体が住民となりますから、こういった規約違反行為に対する対応もしにくくなるのではないかと思います。

[696: 匿名さん]

美容院対策は、自主管理にして弁護士と対策を検討することが最善。
管理会社と○○院がグルでは永久に・・・・・

[697: マンション住民さん]

　↑　
弁護士費用は？

[699: 匿名]

『管理に関する意思決定は、規約または集会の決議によって行われ、管理者がそれを実行するのであって、その管理者が実行する事実行為としての業務を管理会社に委託するにすぎません。』（規約で管理組合の理事長を管理者と定めているのが一般的です。）

『管理会社は、管理の主体である管理組合と締結した管理委託契約に基づき管理業務を行う者であります。』

『管理者が区分所有法上の法的地位であるのに対し、管理員は、日常的な管理事務のために労働力を提供する者ということになります。』
　
　　　　以上　財団法人　マンション管理センターのＱ＆Ａ　より　一部抜粋（コピー＆ペースト）


管理会社と美容院がグルになっていても　管理組合がしっかりしていれば問題はおきないはずである。
グルになっているのを許しているのは管理組合の責任。
自主管理にして　だれかとどこかがグルになるということは考えられないかな？

[700: 匿名さん]

規約違反であれば早く処置しないと大変なことになりますよ。
売りに出された部屋が、好ましくない施設になります。
腐ったリンゴは早く取り出しましょう。

[702: 匿名]

６９６さん　　おかしな意見ですね。自主管理にしなくても弁護士さんと対策を検討することできますよ。
なんとしても自主管理にしたいという流れがミエミエですね。

「管理規約」はマンションの憲法です。守らなければ秩序が乱れやりたい放題になります。まず　「管理規約」順守を徹底するのがこのマンションの「初めの一歩」でしょうね。
それと法律に則った「管理組合」と「管理会社」の役割を組合員（住民）が認識すること。特に理事さんは当然のことです。これがきちんとできていないので今回のように「自主管理」の話がでてしまうのです。
どんなものなのか実態がわからない自主管理下での「管理運営センター」　　現在　管理会社を管理し切れていない管理組合にどこまで管理ができますか？

大和管理をよいと言っているわけではなく　双方が役割を認識することが大事であり　「管理委託契約書」の内容は契約前にしっかりと読み込むことが大事です。
どんなことでも　印鑑を押していれば　それは「内容を認めた」ということ。

[703: 匿名さん]

自主管理を目指すのは、能力と気力が充実した若い住民の方が多いのでしょうね。
私の住むマンションは老人ばかりで、理事長は無論、理事のなりてなし。
うらやましいです。

○十年前は保育園のお迎えのﾊﾞｽ。今ではデイケアの送迎の車で敷地内は渋滞です。

[704: マンション住民さん]

説明書に「自主運営化は管理業務作業で組合員へ負担を掛ける事はなく、今までと何ら変わりはありません」とあるが　論理が矛盾していないか。理事の役割はいままでよりは重くなるはず。今の流れだと理事は輪番。どの組合員もいつかは理事になる。　７０３さんのご意見は重要。多くの実例を見ている。

[705: 匿名さん]

703です。追加します。
一戸建て志向、田舎で親との同居、一時的な転勤とかで次第に賃貸が増えます。
現在の法律では理事長、理事はオーナーに限ります。

知識、資格はあっても働き盛りで生業で手いっぱい。理事長、理事の候補者いますか。

[706: 購入検討中さん]

美容室容認は、営業マンが言ったのですか？

[708: 匿名]

デベとしての組合への正式回答は美容室設備を設置する改装は営業目的ではなく、個人的に使用する為であったです。

一営業マンがいいと言ったかもしれませんが、あの規約で会社としてOKは出せないでしょう。
美容室経営者がどうしても争うならば、相手は組合ではなくデベに対してやるべきです。

[709: 匿名さん]

自主管理になれば解決できるのかな。

[710: 匿名]

美容院のほうが自ら争いを始めるとも思えない。現時点ではまず必要なのは「管理組合」の毅然たる対応。

[711: 匿名さん]

組合には営業しませんと言いつつ、営業しているのはある意味ケンカを売ってますよね。
どんな人なのかは知りませんが、少なくとも常識がある人ではなさそうです。
組合はそういう前提で対応する必要がありそうです。

[713: 匿名さん]

美容室だけでは不公平でしょうからそれに加えて雑貨屋に居酒屋とか何でも許可しますかね。
便利ですね。雑居ビルに住んでいるみたいで。

営業マンの口先だけではなく、規約で営業行為が認められたマンションで商売はやって下さい。
しかし、管理規約もロクに読まずに大金を出して購入＆改装をやるとは理解に苦しみます。

[715: 匿名さん]

安いとこだと、色んな住人がいて大変ですな。
確かここは最後、半額とかになったんだよね？
マンションは管理が一番だとここ読んでるとつくずく思うわ。

[717: 匿名さん]

居酒屋もオケ？いっそ、雑居ビルにしちゃいましょう。

[718: 匿名]

なぜ居酒屋？って思ったら、美容室の他に場所は違うけど居酒屋もやってるのか。
実現したら困るな。

[719: 匿名さん]

アメ横なみの商店が揃えば照葉の賑わい違いなし。
マリノア、久山、鳥栖のアウトレットなんて・・・・
すぐ追い越すぞ。

[720: 匿名さん]

陸の孤島。

[721: 匿名]

アイランドタワーは、灯台をイメージして作られています

[722: 匿名]

７１５さんが「マンションは管理が一番と感じる」と書かれていますが　「管理」＝「管理会社」ではありませんからね。
「管理会社」をきちんと使いこなせる「管理組合」です。これは「自主管理」につながるものでもありません。「自主管理」にしなくても「管理会社」と「管理組合」が両輪となってｱｲﾗﾝﾄﾞﾀﾜｰという荷車を動かせばよいのです。大きな問題が起きた時のことを考えると実態のはっきりしない「防災センター」よりは法的な管理下に置かれている管理会社を使うほうがよいはずです。

[723: 匿名さん]

質が落ちようが、手間がかかろうが一円でも安い方が良いという考え方の住民がこんなにいるとは想定外でした。
安くなるからと管理会社を変更して質を落とし、今度は自主管理にして手間を増加させようとは・・・。
これだけの規模と予算を持つ管理組合の役員をやる事の重大さを理解しているのでしょうか？

管理規約で必ず管理会社へ委託しなければならないという条項はありませんので、管理会社の変更と同じレベルで総会で採決されるのでしょうが、前回の管理会社の変更も質の低下を危惧されている方々の意見が通らず総会で可決されましたから、今回も通りそうです。
こんな状況で直近で一番大金が動く最初の大規模修繕が公正に適切に実施されるのか心配です。
考えなくてはなりません。

[724: マンション住民さん]

↑　これを目的に「自主管理」に持っていきたい人間もいるのではないですか？たとえば施工会社関係者とか。管理を管理会社に委託していても大規模修繕を含む種々の修繕は個々に業者を選定することはできます。その際には公開の入札にすることが必須です。その入札は決して「安い」ところに決めるのではありません。安かろう悪かろうではなく　適正値段で施工する業者です。

修繕積立金が５年目には増額されるということは購入時よりわかっていたこと。もう少しステイタスがあるかたが購入されていると思っていたのでショックです。購入したことを今ではちょっと後悔しています。
二年ごとに管理会社を変えるマンションなんて聞いたことがありません。